楊景旭 綜述 吳碩東 孔 靜 審校
(中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院第二普通外科,沈陽 110004)
肝內(nèi)外膽管結(jié)石病是膽道外科的常見病,病因病理機制復雜,根治困難,結(jié)石殘留率及復發(fā)率較高[1],反復多次手術(shù)給外科醫(yī)生提出巨大的挑戰(zhàn)。經(jīng)皮經(jīng)肝膽道鏡(percutaneous transhepatic cholangioscopy,PTCS)是在經(jīng)皮經(jīng)肝膽管穿刺引流(percutaneous transhepatic cholangial drainage,PTCD)的基礎上,經(jīng)竇道擴張后膽道鏡直視下進行診斷與治療的一項技術(shù),由日本學者Takata等[2]1974年提出,開辟了治療膽管結(jié)石的新途徑。1985年張寶善[3]在國內(nèi)率先利用PTCS進行膽道疾病的診治,取得良好的療效,但因治療時間長,需要多次手術(shù)操作,病人較痛苦常常失去耐心而終止治療,并且可能發(fā)生膽漏、大出血等嚴重并發(fā)癥,臨床上未得到廣泛應用。隨著多年來的不斷改良,PTCS的治療周期大大縮短,新設備的引入使PTCS的有效性進一步提高,在多種膽道結(jié)石的治療中仍有其獨特的價值,本文就PTCS在肝內(nèi)外膽道結(jié)石中的應用與進展進行文獻總結(jié)。
適應證:伴有肝內(nèi)膽管明顯擴張(>6 mm)的原發(fā)性肝內(nèi)膽管結(jié)石;有膽道術(shù)史,預計術(shù)區(qū)粘連嚴重尋找膽道困難的復發(fā)性肝內(nèi)膽管結(jié)石;術(shù)后殘余結(jié)石;手術(shù)風險較高的年老體弱患者,難以承受開腹手術(shù)及不愿接受手術(shù)治療;困難性膽總管結(jié)石的補充性治療[4];晚期膽管癌合并結(jié)石的姑息性治療[5];肝移植術(shù)后并發(fā)癥(結(jié)石、膽管鑄型及膽道狹窄)的處理[6]。
禁忌證:大量腹水、嚴重凝血功能障礙、嚴重的肝硬化,Child-Pugh C級;合并肝組織萎縮、纖維化或膽管腫瘤;肝內(nèi)膽管未擴張。
PTCD穿刺點常以右前葉上段膽管或左外葉下段膽管為目標,原則上以病變側(cè)為穿刺點,以同時達到減壓、減輕黃疸的目的,但因膽道鏡彎曲程度有限,選擇病變對側(cè)入路可避免膽道鏡反折同側(cè)鄰近膽管造成操作難度的增加。肝左葉穿刺受呼吸移動影響小,可通過肝鐮狀韌帶,膽漏的風險較小且竇道形成較快[7]。Ahmed等[8]推薦右側(cè)肝內(nèi)病變或左肝內(nèi)病變在膽道鏡可以到達的情況下優(yōu)先選擇右肝內(nèi)膽管為穿刺入路,因能使術(shù)者操作器械更加方便。選擇外周擴張明顯的膽管作為穿刺點,可有效避免較大肝動脈的損傷,但進針點缺乏足夠厚的肝實質(zhì)保護時,易導致引流管脫出及膽漏。因此,應根據(jù)患者的病情及影像學檢查結(jié)果,合理設計穿刺入路。
傳統(tǒng)的PTCS方法過程繁瑣,在進行膽道鏡操作前需要多次準備操作,即在PTCD穿刺成功置管引流1~2周后擴張1~3次/周,每次擴張增加1~2F,直至竇道擴張至16~18F后允許膽道鏡進入[8]。雖然操作次數(shù)多,歷時長,但此種方法安全性較高。Bonnel等[9]認為在未經(jīng)成熟的竇道上直接進行膽道鏡操作與大出血死亡有一定的關(guān)聯(lián),因此,經(jīng)過充分的竇道成熟有助于生理止血,也有助于預防因竇道破裂而引起的繼發(fā)性腹膜炎。近年來,竇道一次擴張成形見于諸多報道[10~16],認為成熟過程不是必須的,其是在PTCD穿刺引流后直接(或3~7 d后)擴張竇道,在擴張完畢的竇道中置入鞘管,隨后使用膽道鏡、網(wǎng)籃、取石鉗、碎石機等器械直達膽道進行操作。Wang等[11]報道穿刺后立即行竇道擴張與分次竇道擴張相比,兩者在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及并發(fā)癥發(fā)生率上無明顯差異,平均住院時間前者顯著短于后者(16 d vs. 21 d,P<0.001),此方法的優(yōu)點在于:①手術(shù)快捷,縮短治療時間;②擴張后的竇道雖未經(jīng)成熟但操作過程均在鞘管中進行,器械與竇道的肝組織無直接接觸,碎石、取石過程不造成新的損傷;③鞘管及術(shù)后放置引流管對竇道壁有一定的壓迫起到止血的作用。穿刺后立即完成竇道擴張相比間隔1周后再行擴張操作,術(shù)中出血量明顯增多[12,13],經(jīng)過竇道成熟再行一次擴張有利于提供更清晰的膽道視野。5%~12.8%患者術(shù)后出現(xiàn)膽道出血需要介入栓塞治療[14,15]。合并急性梗阻性化膿性膽管炎(acute obstructive suppurative cholangitis,AOSC)的患者不適宜立即行竇道擴張,應待凝血功能恢復以降低出血的風險。Miyoshi等[17]認為對于肝右前支擴張的膽管可行一期擴張,而對于肝左外葉擴張的膽管一期擴張的風險較高,應采取逐步擴張的的方式。從目前已有的研究來看,一期竇道擴張安全可行,能夠有效縮短患者住院時間,降低患者的心理及經(jīng)濟負擔,但對于PTCS竇道擴張的時機及方式的選擇尚缺乏統(tǒng)一標準,各研究者納入病例的基本情況有所不同,所用的器械及操作手法的差別也導致研究結(jié)果有所差異,因此,仍需要大樣本量的隨機對照研究來驗證。
經(jīng)膽道鏡直視下碎石、取石治療是PTCS最主要的應用方式,盡管腹腔鏡肝切除術(shù)聯(lián)合膽道鏡的治療模式日趨成熟,且近年來內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)聯(lián)合十二指腸乳頭切開取石術(shù)(endoscopic sphincterotomy,EST)及經(jīng)口膽道鏡(peroral cholangioscopy,POCS)因創(chuàng)傷小、效果確切等優(yōu)點迅速發(fā)展,使PTCS在結(jié)石治療上呈減少趨勢,但傳統(tǒng)開放手術(shù)方法治療肝膽管結(jié)石有較高結(jié)石殘留率[18],再次手術(shù)相對困難,內(nèi)鏡治療結(jié)石存在10%~15%的失敗率[19],且日本國內(nèi)的調(diào)查顯示在處理肝內(nèi)膽管結(jié)石上,ERCP聯(lián)合EST相比PTCS有更高的殘留率及復發(fā)率(51.5% vs. 17.1%,25.0% vs. 11.4%)[20],因此,PTCS仍是一種重要的肝內(nèi)外膽道結(jié)石治療方式。
國內(nèi)外相關(guān)報道PTCS治療結(jié)石的完全取凈率為52.6%~100%[4,10,14~16,21~23]。李清軍等[21]報道對70例肝內(nèi)膽管結(jié)石行PTCS,一次取石成功率34.3%(24例),二次取石成功率35.7%(25例),多次取石成功率30%(21例),術(shù)后經(jīng)B超確認結(jié)石完全取凈率為85.7%(60例)。但對于膽腸吻合術(shù)后,彌漫分布于多支肝內(nèi)膽管的結(jié)石及伴有膽道狹窄的復雜病例,結(jié)石取凈難度較大,完全清除率僅有52.6%[22],而且往往需要多次取石操作才能達到理想的效果。國內(nèi)外有學者[11,14~16,23,24]提出利用硬質(zhì)膽道鏡(經(jīng)皮腎鏡)行碎石取石治療,結(jié)石一次性取凈率可提高至90%以上,優(yōu)勢在于:①損耗小,成本低;②硬鏡工作通道大不用反復進出膽道,膽管損傷小;③利用鞘管可將膽道相對“拉直”,形成直通體外的通道,提高取石效率;④硬鏡管徑細,能進入肝內(nèi)Ⅰ~Ⅲ級甚至Ⅳ級膽管,降低術(shù)后殘石率。缺點是硬膽鏡無法彎曲存在取石盲區(qū),手術(shù)過程對麻醉的要求更高。目前,關(guān)于硬鏡應用的研究多為回顧性研究及病例報道,且病例數(shù)量有限,最終的療效有待多中心大樣本的隨機對照研究及長期隨訪結(jié)果加以驗證。
PTCS術(shù)后結(jié)石復發(fā)率9.0%~44.7%[8,10,11,21],結(jié)石殘留是影響復發(fā)的重要因素。徐恕等[10]研究顯示PTCS總的結(jié)石清除率為84.2%,取石(2.6±0.9)次,從經(jīng)皮肝穿刺造瘺到取石需要(7.2±0.7)d,結(jié)石完全清除的32例1.5年隨訪復發(fā)率為37.5%(12/32),有結(jié)石殘留的患者復發(fā)率為83.8%(5/6)。Park等[25]通過多因素回歸分析顯示結(jié)石殘留、膽管狹窄是結(jié)石復發(fā)或反復發(fā)作膽管炎的獨立高危因素。因此,完全取出結(jié)石、解除膽管狹窄十分重要,術(shù)前應通過影像學檢查明確膽管匯合形式、結(jié)石的數(shù)量及位置,PTCS取石后應仔細進行選擇性膽管造影,檢查有無因結(jié)石嵌頓而沒有顯影的膽管,確認無結(jié)石殘留[7],尾葉膽管結(jié)石因其位置隱蔽,容易遺漏,應引起重視。對于膽道狹窄應在膽道鏡直視下行狹窄段的擴張或切除。方馳華等[23]指出借助于三維重建技術(shù),可以清晰直觀顯示結(jié)石大小、形態(tài)和分布范圍,膽管樹形態(tài)、膽管狹窄或擴張的部位、長度及程度,能夠指導手術(shù)方案的制定,實現(xiàn)精準的靶向碎石取石治療,結(jié)石清除率可達100%,對降低殘留起到重要的作用。
困難性膽總管結(jié)石常指:膽總管巨大結(jié)石(直徑>15 mm);膽總管充滿型或多發(fā)結(jié)石;附壁結(jié)石或嵌頓;合并膽道狹窄;消化道結(jié)構(gòu)改變(畢Ⅱ式胃大部切除術(shù)或Roux-en-Y吻合術(shù)后等);乳頭旁憩室等[26,27]。此類患者常常不能經(jīng)內(nèi)鏡方式治療或治療失敗,PTCS可作為一種重要的補充治療手段,能夠在快速解決梗阻癥狀的基礎上進一步行取石治療。Lee等[4]對33例ERCP聯(lián)合EST治療失敗行PTCS,平均取石2.8次(1~8次),結(jié)石清除率為100%,盡管住院時間相對較長(平均25.4 d)且患者生活質(zhì)量暫時受到影響,但相比開放手術(shù)優(yōu)勢明顯,對于取石后的小塊結(jié)石,可用網(wǎng)籃套取或擴張膽管狹窄及乳頭肌后用球囊推入腸道,直徑>1 cm的結(jié)石同樣有效[28]。
對于肝移植術(shù)后彌漫性膽管鑄型患者內(nèi)鏡治療的成功率僅為25%~60%[6],患者大多存在基本狀態(tài)欠佳、長期發(fā)熱、肝功能差,且鑄型發(fā)生距離手術(shù)時間短,不適合再次開腹手術(shù)及再次肝移植治療,PTCS可作為理想的解決方案,有效率可達86.67%,隨訪10~30個月復發(fā)率為6.67%[29],但肝移植術(shù)后并發(fā)鑄型大都為多發(fā),且不易取出,給徹底清除帶來不便,存在治療周期較長,操作次數(shù)較多的缺點。
PTCS治療膽管結(jié)石應嚴格把握好治療原則,根據(jù)病情為患者制定合理有效的“個體化”診療方案,對于伴有先天性膽管擴張癥及肝萎縮的結(jié)石患者因其有著更高的癌變率[22],選擇PTCS方式治療應慎重,單純強調(diào)“微創(chuàng)”反而會適得其反,失去微創(chuàng)治療的真正意義。
PTCS并發(fā)癥發(fā)生率為9%~32%[9,11~13,16,21,30~32],開展早期有報道顯示嚴重并發(fā)癥發(fā)生率高達22%,死亡率達8%[9]。得益于超細膽道鏡等設備的研制,手術(shù)耗材的改良及介入技術(shù)的迅速發(fā)展,近年來,嚴重并發(fā)癥的發(fā)生率大大下降。Oh等[32]對364例的研究結(jié)果顯示,PTCD及竇道擴張階段并發(fā)癥發(fā)生率分別為12.9%、12.8%,其中膽管炎及菌血癥最為常見,竇道成熟階段并發(fā)癥發(fā)生率為6.9%,主要為膽管炎、引流管移位及阻塞,在848次膽道鏡操作中,58次(6.9%)發(fā)生并發(fā)癥,包括膽管炎及膽道損傷等,液電碎石及球囊擴張膽道狹窄操作為主要危險因素。整個過程中嚴重并發(fā)癥發(fā)生率8.3%,包括膽道大出血、腹腔積血、胰腺炎、竇道破裂以及膽道損傷,由于PTCS操作步驟較多,并發(fā)癥的累加致使發(fā)生率較高,在每個階段嚴重并發(fā)癥的發(fā)生率僅為1.1%~2.3%。輕微并發(fā)癥發(fā)生率較高,但大多為暫時性的,在保證引流管通暢引流的基礎上積極對癥處理可緩解。PTCS術(shù)中的出血主要來源于肝實質(zhì)瘺道的損傷出血或與膽管伴行的門靜脈支出血,在操作后放置粗1~2F的鞘管或引流管壓迫竇道壁多可止血,如有難以控制的出血發(fā)生,則懷疑有動脈損傷,應立即停止手術(shù)操作,血管造影確認后行動脈栓塞。對于膽管呈角或網(wǎng)籃套取較大結(jié)石等不適宜放置鞘管保護的情況下,應等待竇道成熟后再經(jīng)裸道操作以降低并發(fā)癥的發(fā)生[8]。
PTCS是安全、有效肝內(nèi)外膽管結(jié)石治療方法,同時具有良好的微創(chuàng)性,彌補內(nèi)鏡及手術(shù)治療的局限性,有重要的價值。然而,PTCS技術(shù)目前仍面臨一些問題,如缺乏有力證據(jù)提示PTCS竇道擴張的合適時機及方式,如何進一步減少手術(shù)并發(fā)癥、提高結(jié)石清除率及降低復發(fā)仍需研究,患者術(shù)前術(shù)后生活質(zhì)量改變的調(diào)查也需完善。相信隨著器械的發(fā)展及技術(shù)的不斷改良,PTCS在未來會有更加廣闊的發(fā)展前景。
參考文獻
1 中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會微創(chuàng)外科醫(yī)師專業(yè)委員會.腹腔鏡治療肝膽管結(jié)石病的專家共識(2013版).中華消化外科雜志,2013,12(1):1-5.
2 Takada T, Suzuki S, Nakamura M, et al. Percutaneous transhepatic cholangioscopy as a new approach to the diagnosis of the biliary diseases. Gastroenterol Endosc,1974,16(1):106-111.
3 張寶善.經(jīng)皮經(jīng)肝膽道鏡的臨床應用.中華外科雜志,1985,23(6):353-355.
4 Lee JH, Kim HW, Kang DH, et al. Usefulness of percutaneous transhepatic cholangioscopic lithotomy for removal of difficult common bile duct stones. Clin Endosc,2013,46(1):65-70.
5 Yamashita S, Arita J, Sasaki T, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma with intrahepatic biliary lithiasis arising 47 years after the excision of a congenital biliary dilatation: report of a case. Biosci Trends,2012,6(2):98-102.
6 Nam K, Lee SK, Song TJ, et al. Percutaneous transhepatic cholangioscopy for biliary complications after liver transplantation: a single center experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci,2016,23(10):650-657.
7 二村雄次,主編.要點與盲點-膽道外科.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.25-26.
8 Ahmed S, Schlachter TR, Hong K. Percutaneous transhepatic cholangioscopy. Tech Vasc Interv Radiol,2015,18(4):201-209.
9 Bonnel DH, Liguory CE, Cornud FE, et al. Common bile duct and intrahepatic stones: results of transhepatic electrohydraulic lithotripsy in 50 patients. Radiology,1991,180(2):345-348.
10 徐 恕,張劍權(quán),符國珍,等.經(jīng)皮肝穿刺膽管造瘺電子膽道鏡取石術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的近遠期療效.中華普通外科雜志,2016,31(3):212-214.
11 Wang P, Sun B, Huang B, et al. Comparison between percutaneous transhepatic rigid cholangioscopic lithotripsy and conventional percutaneous transhepatic cholangioscopic surgery for hepatolithiasis treatment. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2016,26(1):54-59.
12 韓志敏,張風奎.經(jīng)皮肝膽道鏡術(shù)兩種不同路徑治療復雜肝內(nèi)外膽管結(jié)石的臨床療效比較.肝膽外科雜志,2016,24(6):422-425.
13 劉曉洋,劉曉明,智緒亭.兩種不同PTCSL路徑治療肝膽管結(jié)石的臨床效果比較.中國現(xiàn)代普通外科進展,2015,18(7):530-532.
14 王 平,陳小伍.經(jīng)皮肝穿刺一期硬鏡碎石術(shù)在治療肝膽管結(jié)石的應用.中國普通外科雜志,2014,23(8):1063-1066.
15 王和鑫,梁志鵬,鄧國榮,等.硬質(zhì)膽鏡經(jīng)皮經(jīng)肝一期治療肝內(nèi)外膽管結(jié)石的探討.中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(6):642-644.
16 甄忠廣,張彥輝,任懷珍,等.經(jīng)皮經(jīng)肝膽道鏡及腎鏡聯(lián)合超聲碎石經(jīng)膽道造瘺竇道治療膽管結(jié)石.中華普通外科雜志,2014,29(11):850-852.
17 Miyoshi H, Inui K, Yoshino J. Technique of common bile duct and intrahepatic stone treatment with percutaneous transhepatic cholangioscopy. Gastroenterol Endosc,2011,53(7):1818-1827.
18 石景森,祿韶英.膽道外科微創(chuàng)技術(shù)的現(xiàn)狀與展望.中國微創(chuàng)外科雜志,2006,6(1):8-10.
19 Mchenry L, Lehman G. Difficult bile duct stones. Curr Treat Options Gastroenterol,2006,9(2):123-132.
20 Suzuki Y, Mori T, Yokoyama M, et al. Hepatolithiasis: analysis of Japanese nationwide surveys over a period of 40 years. J Hepatobiliary Pancreat Sci,2014,21(9):617-622.
21 李清軍,湯曉強,楊文亮.經(jīng)皮經(jīng)肝膽道鏡對原發(fā)性肝內(nèi)膽管結(jié)石的療效評價.肝膽胰外科雜志,2015, 27(4):292-294.
22 Tsuyuguchi T, Miyakawa K, Sugiyama H, et al. Ten-year long-term results after non-surgical management of hepatolithiasis, including cases with choledochoenterostomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci,2014,21(11):795-800.
23 方馳華,劉文瑛,范應方,等.三維可視化技術(shù)指導經(jīng)硬鏡靶向碎石治療肝膽管結(jié)石.中華外科雜志,2014,52(2):117-121.
24 Joshi MR.Use of ureterorenoscope as choledochoscope.J Nepal Health Res Counc,2010,8(2):69-74.
25 Jin-Seok P, Seok J, Don Haeng L, et al. Risk factors for long-term outcomes after initial treatment in hepatolithiasis. J Korean Med Sci,2013,28(11):1627-1631.
26 Douglas G.Adler, ed. Endoscopic Management of Large and Difficult Common Bile duct Stones. Advanced Pancreaticobiliary Endoscopy. Switzerland: Springer International Publishing,2016.15-17.
28 Han JY, Jeong S, Lee DH. Percutaneous papillary large balloon dilation during percutaneous cholangioscopic lithotripsy for the treatment of large bile-duct stones: a feasibility study. J Korean Med Sci,2015,30(3):278-282.
29 Lin MJ, Yang YL, Yu Q, et al. Value of percutaneous transhepatic cholangioscopy in the treatment of biliary cast after liver transplantation. Int J Clin Exp Med,2016,9(2):1263-1271.
30 蔣小峰,張大偉,盧海武,等.經(jīng)皮經(jīng)肝膽道鏡硬鏡碎石術(shù)治療肝內(nèi)膽管結(jié)石194例臨床療效分析.中國實用外科雜志,2017,37(8):896-899.
31 Cheung MT, Wai SH, Kwok CH. Percutaneous transhepatic choledochoscopic removal of intrahepatic stones. Br J Surg,2003,90(11): 1409-1415.
32 Oh HC, Lee SK, Lee TY, et al. Analysis of percutaneous transhepatic cholangioscopy-related complications and the risk factors for those complications. Endoscopy,2007,39(8):731-736.