摘要：唐朝是我國古代歷史發(fā)展的一個黃金時期，在這一時期，唐朝已然成為了世界的政治、經(jīng)濟和文化中心，對其他國家有著較強的影響力。然而，唐朝中期社會矛盾激化，上層社會統(tǒng)治腐朽，在唐玄宗統(tǒng)治后期發(fā)生了“安史之亂”，其對唐朝社會造成了難以挽回的惡劣影響，使大唐王朝從此一蹶不振，自此走向沒落。本文以唐朝“安史之亂”為研究內(nèi)容，從多個方面對其造成的社會影響進行分析，以期加深人們對這一重大歷史事件的認識。

關鍵詞：“安史之亂” 唐朝 發(fā)展 研究

“安史之亂”的爆發(fā)，在一定程度上是社會矛盾激化的結(jié)果，其中不僅包括農(nóng)民與地主階級關于土地兼并政策和賦稅徭役的矛盾，還包括統(tǒng)治集團內(nèi)部的政治斗爭，尤其是在對節(jié)度使的任用方面存在嚴重的民族歧視問題，導致任用節(jié)度使過于草率，最終釀成了大禍。安祿山主導的“安史之亂”雖然被鎮(zhèn)壓，但是其帶來唐朝政治、經(jīng)濟、文化日益衰落，再也無法重現(xiàn)當日輝煌。

一、“安史之亂”的背景

作為“安史之亂”的主謀，安祿山進入政治舞臺得益于李林甫的推薦，胡人出身的安祿山被任命為平盧節(jié)度使。憑借李林甫的庇護，安祿山得到了唐玄宗的信任，他在其所屬地區(qū)積極擴軍，排除異己，軍隊數(shù)量不斷擴張，甚至一度超過了西安城周邊衛(wèi)戍軍隊的總和。最終，安祿山在天寶十四年以討伐楊國忠的名義發(fā)動了叛變，企圖推翻唐王朝?！鞍彩分畞y”歷經(jīng)八年，消耗了大量的人力、物力和財力，是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要轉(zhuǎn)折點。

二、“安史之亂”對唐朝社會的影響

“安史之亂”是唐朝社會發(fā)展的轉(zhuǎn)折點，經(jīng)此戰(zhàn)亂之后，唐朝進入了持續(xù)倒退的階段，其中主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）人口數(shù)量銳減

“安史之亂”中，主要戰(zhàn)爭發(fā)生地為黃河中下游、河北等區(qū)域。由于安祿山所用兵丁多為胡人，其好殺戮，以上區(qū)域民眾多被屠戮殆盡，除逃走的難民以外，留守人員幾乎無人生還。尤其是在“安史之亂”后期，由于進攻不利，以史思明領導的叛軍為泄憤大肆屠城。不僅如此，“安史之亂”中雙方陣亡士兵數(shù)量不計其數(shù)，以至于戰(zhàn)爭后期甚至無兵可補。

據(jù)史料記載，“安史之亂”直接導致的人口死亡數(shù)量超過3600萬。然而，在“安史之亂”爆發(fā)之前，當時的人口僅為5300萬左右，這也就是說，“安史之亂”后全國僅存1700萬余人。八年戰(zhàn)亂，導致唐朝人口銳減60%，這對于唐朝來說，即便擊敗了叛軍，也失去了發(fā)展的基礎，這也是導致唐朝后期衰退的重要原因之一。

（二）國家經(jīng)濟的下滑與恢復

任何一場戰(zhàn)爭消耗的錢財都是不可估量的，尤其是“安史之亂”長達八年，影響范圍之廣，以至于唐朝無力進行經(jīng)濟建設，不斷消耗國力對抗叛軍。此外，安祿山作為節(jié)度使并沒有掌握經(jīng)濟大權(quán)，為補充戰(zhàn)爭消耗，安祿山竟默許士兵搶掠財物，將所轄地區(qū)財物掠奪一空，并嚴重影響了地方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他經(jīng)濟活動，導致社會發(fā)展幾乎陷入停滯。在鎮(zhèn)壓“安史之亂”時，唐玄宗雖試圖穩(wěn)定社會經(jīng)濟，但是，在社會政治動蕩的大環(huán)境下，以及人口不足導致生產(chǎn)力下降，地方經(jīng)濟建設難以恢復。

“安史之亂”后，唐朝政府采取了一系列的休養(yǎng)生息政策，一定程度上恢復了社會經(jīng)濟，商品經(jīng)濟雖沒有恢復到之前的水平，但也滿足了當時的實際需求。不僅如此，政府扶持基礎農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，延續(xù)均田制等土地制度，同時免除賦稅徭役，推動了以農(nóng)業(yè)為基礎的社會經(jīng)濟發(fā)展，這也是為何唐朝經(jīng)過“安史之亂”后能夠繼續(xù)發(fā)展150年的關鍵所在。

（三）破壞國家政治體制

為了鎮(zhèn)壓“安史之亂”，唐朝在內(nèi)部兵力不足的情況下，只能內(nèi)調(diào)鎮(zhèn)守外藩的節(jié)度使，從而導致邊疆兵力空虛，部分少數(shù)民族趁機入侵，導致國土失守。同時，在“安史之亂”之后，中央實力被嚴重削弱，地方藩鎮(zhèn)勢力明顯強化，藩鎮(zhèn)割據(jù)已經(jīng)成為一種常態(tài)，中央無力約束其行為，進而導致了內(nèi)部政治分裂的局面。藩鎮(zhèn)之間為爭奪勢力范圍經(jīng)常發(fā)動戰(zhàn)爭，中央政府對此毫無辦法。

在這種情況下，中央政府名存實亡，各地藩鎮(zhèn)僅僅是在形式上對唐朝統(tǒng)治者俯首稱臣，但實質(zhì)上卻不受管轄，進而形成了一種“默契”的對立局面。雖然，唐朝后期中央軍事實力得到了一定程度的恢復，在削弱藩鎮(zhèn)實力上進行了幾次努力，但并沒有成功，反而引起了藩鎮(zhèn)勢力的警覺，最終為唐王朝的覆滅埋下了隱患。

三、結(jié)語

“安史之亂”是導致唐朝衰落的直接原因，但是，從歷史發(fā)展的角度來看，封建君主制度存在先天性的缺失，“安史之亂”僅僅是加速了唐朝的滅亡?！鞍彩分畞y”造成的嚴重后果是將大唐盛世多年積累的財富消耗殆盡，社會人口數(shù)量銳減，國家分崩離析，最終唐王朝在苦苦支撐150年之后被農(nóng)民起義軍推翻，自此淹沒于歷史長河之中。

參考文獻：

[1]肖波.陳寅恪關于安史之亂起因問題的解釋[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報，2006，（04）.

[2]孟鐘捷.再論“安史之亂”的歷史轉(zhuǎn)折性──對動亂前后主體認知變化的考察[J].歷史教學問題，2000，（02）.

[3]程廣海.安史之亂探析[J].渭南師范學院學報，2005，（S1）.

（作者簡介：湯亞琨，太原杏嶺實驗學校，高中學歷，研究方向：歷史學。）