王鋒

【摘要】本文對(duì)中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)化客觀化的必要性進(jìn)行了論述，對(duì)當(dāng)代中醫(yī)內(nèi)科臨床標(biāo)準(zhǔn)化客觀化的現(xiàn)狀簡(jiǎn)要總結(jié)。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)內(nèi)科；標(biāo)準(zhǔn)化；客觀化

【中圖分類號(hào)】R25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.32..02

中醫(yī)作為中華民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，是中華民族祖先對(duì)于人類健康探索的成果和結(jié)晶。在現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有生產(chǎn)力及世界政治經(jīng)濟(jì)秩序下，中醫(yī)需要現(xiàn)代化。而中醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)化和客觀化就是中醫(yī)現(xiàn)代化之路。本文總結(jié)了一些中醫(yī)同仁在中醫(yī)內(nèi)科臨床標(biāo)準(zhǔn)化客觀化方面做出的探索和研究。

中醫(yī)的客觀化標(biāo)準(zhǔn)化勢(shì)必要包括中醫(yī)基礎(chǔ)、中醫(yī)診斷、中藥、方劑及臨床的客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化，中醫(yī)理論在開(kāi)始當(dāng)代教育模式中分出了以上詳細(xì)的學(xué)科，而中醫(yī)診斷十分貼近臨床，與臨床密不可分，故本文主要總結(jié)一下中醫(yī)診斷及中醫(yī)內(nèi)科的客觀化和標(biāo)準(zhǔn)化一些研究和探索。

望聞問(wèn)切是中醫(yī)診斷的主要手段，但是傳統(tǒng)中醫(yī)的舌診、脈診，主觀性較大，缺乏客觀指標(biāo)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化，當(dāng)代學(xué)者借助現(xiàn)代科技手段進(jìn)行了較多的探索和研究。

在對(duì)四診的客觀化研究中，舌診和脈象是中醫(yī)的特色，針對(duì)這兩項(xiàng)檢查手段，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)在不同角度進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的研究，在舌診方面國(guó)內(nèi)開(kāi)展過(guò)舌熒光檢查、舌印檢查、舌活體顯微鏡檢查、血流變學(xué)檢查、舌血流測(cè)量?jī)x器檢查、電子顯微鏡檢查、舌苔脫落細(xì)胞學(xué)檢查、纖維胃鏡檢查、舌面酸堿度測(cè)定等[1]。有學(xué)者為克服中醫(yī)師視覺(jué)差異及臨床經(jīng)驗(yàn)不同造成視覺(jué)的誤差，采用色差儀對(duì)面色做光電比色，將光電信號(hào)轉(zhuǎn)換輸入計(jì)算機(jī)，進(jìn)行分析處理，而取得客觀定量結(jié)果，比肉眼觀察的精確率提高[2]，盡管使用儀器進(jìn)行相關(guān)檢查，在臨床使用推廣存在難度，但在基礎(chǔ)研究及未來(lái)使用前景上有一定價(jià)值。

脈診客觀化已歷經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間的研究，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了很多品種，不同原理的脈象儀，進(jìn)行了脈圖的描繪，但在實(shí)用性和可推廣性上還有待研究，德國(guó)有人運(yùn)用電子脈象儀描繪出了符合中國(guó)脈學(xué)的寒、熱、虛、實(shí)脈象圖（并對(duì)四季六氣變化與脈象關(guān)系進(jìn)行了討論。脈診客觀化的研究，得到了醫(yī)學(xué)界和生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)者的廣泛重視。現(xiàn)已進(jìn)入聲象圖領(lǐng)域，對(duì)脈圖的定量分析法，通過(guò)數(shù)學(xué)建模，運(yùn)用超聲心動(dòng)圖、超聲多普勒及血液流變學(xué)分析各種脈象的特點(diǎn)和形成機(jī)理。日本已經(jīng)有學(xué)者將脈診研究成果應(yīng)用于臨床，如將脈搏描繪用于多種心血管疾病的早期診斷與療效判定，甚至列入心血管的常規(guī)檢查。四診客觀化是標(biāo)準(zhǔn)化的重要前提，如果客觀化不能實(shí)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化也很難實(shí)行，希望在不遠(yuǎn)的將來(lái)，對(duì)于四診的客觀化檢查能夠從研究過(guò)度到實(shí)際應(yīng)用，進(jìn)而能有更加客觀的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)應(yīng)用于臨床。

雖然暫時(shí)中醫(yī)沒(méi)有客觀化得檢查手段和指標(biāo)，但是中醫(yī)臨床也一直在從癥候和用藥上進(jìn)行客觀化和標(biāo)準(zhǔn)化的探索和研究，中醫(yī)學(xué)術(shù)流派眾多，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同，在對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)看法上有很多不同，依據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)疾病的癥候分類也不統(tǒng)一，甚至對(duì)于癥候概念，也有不同認(rèn)識(shí)，如成氏，分析了20世紀(jì)90年代關(guān)于“證”的五種有代表性的觀點(diǎn)，指出了其定義的狹隘性，并認(rèn)為證候是“泛指醫(yī)生收集到的可用作中醫(yī)診斷憑證的有關(guān)病人的信息”，有學(xué)者認(rèn)為證候是一類由于細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)紊亂的基本病理過(guò)程和臨床綜合征。也有學(xué)者認(rèn)為證候是疾病狀態(tài)下的病理生理概括，雖然概念不統(tǒng)一但證候無(wú)疑是中醫(yī)認(rèn)識(shí)和診斷疾病的前提和基礎(chǔ)。

癥候概念尚且有不同觀點(diǎn)，細(xì)化到對(duì)于疾病的病名，分癥論治則更加不同，對(duì)于一個(gè)疾病常會(huì)有多達(dá)幾十種的分型論治，為中醫(yī)診療的規(guī)范化造成的很大的難度，中醫(yī)想要實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化客觀化，先要逾越這一鴻溝，暫行的一些診療規(guī)范，在證候涵蓋性和治療的有效性上并沒(méi)有大量數(shù)據(jù)的支持，一些癥狀名詞也缺乏規(guī)范，例如飲食減少有食欲不振、食欲減退、食少、納呆、納呆的多種表述形式，而且缺乏程度上的區(qū)分，從中醫(yī)理論講，食少在虛證、實(shí)證辯證中均可以出現(xiàn)，如何更具特征性，不僅需要制定規(guī)范，而且還需要將規(guī)范實(shí)際應(yīng)用并在臨床中應(yīng)用大量數(shù)據(jù)驗(yàn)證。

目前對(duì)于中醫(yī)內(nèi)科的標(biāo)準(zhǔn)化，一些?？坪蛯W(xué)會(huì)進(jìn)行了一些診斷標(biāo)準(zhǔn)的制定，中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)活血化瘀專業(yè)委員會(huì)，依據(jù)建立了一系列血瘀證診斷標(biāo)準(zhǔn)，該診斷標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)前期考察，認(rèn)證了血瘀證在冠心病中的高占比，依據(jù)原有診斷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)多位專家的共識(shí)意見(jiàn)進(jìn)行修改優(yōu)化，形成新的診斷標(biāo)準(zhǔn)草案，并用回顧性病例分析，統(tǒng)計(jì)草案的敏感性和特異性，應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)采用隨機(jī)雙盲進(jìn)行療效觀察，印證的新標(biāo)準(zhǔn)的可行性。推動(dòng)了中醫(yī)藥行業(yè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，滿足了國(guó)際學(xué)術(shù)交流的重大需求。是中醫(yī)內(nèi)科客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)成功案例。

中醫(yī)作為一門醫(yī)學(xué)，作為濟(jì)世救人的手段，傳承不單單是要繼承，是要整理、印證、改進(jìn)，要讓這門醫(yī)學(xué)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，不被時(shí)代所淘汰，客觀化，標(biāo)準(zhǔn)化是就是中醫(yī)改進(jìn)的一條必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1] 王 琦.中醫(yī)四診客觀化研究的現(xiàn)狀與思考[J].中醫(yī)雜志.2000年4（41）：242-245.

[2] 談?wù)?論中醫(yī)醫(yī)學(xué)工程學(xué)及其發(fā)展現(xiàn)狀[J].北京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).1988，1（11）：41-43.

本文編輯：李 豆