宋薇薇， 朱　輝， 余鳳玉， 牛曉慶， 唐慶華， 覃偉權(quán)

(中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南文昌 571339)

近年來，植物內(nèi)生菌由于能夠產(chǎn)生豐富多樣的具有農(nóng)藥活性的次生代謝產(chǎn)物，引起了人們的廣泛關(guān)注。植物內(nèi)生菌是一類生活于植物組織、器官內(nèi)部的微生物，其生活史的一定階段或全部階段生活于健康植物的各種組織、器官、細胞間隙的活細胞內(nèi)，屬于植物組織內(nèi)的正常菌群。被感染的宿主植物不表現(xiàn)出外在病癥，可通過組織學(xué)方法從嚴(yán)格表面消毒的植物組織中分離或從植物組織內(nèi)直接擴增出微生物DNA的方法來證明其內(nèi)生[1]。內(nèi)生菌長期生活在植物體內(nèi)的特殊環(huán)境中，并與寄主協(xié)同進化，在演化過程中形成了互利共生關(guān)系。研究表明，感染內(nèi)生菌的植物宿主往往具有生長快速、抗逆境、抗病害、抗脅迫等優(yōu)勢，比未感染植株具有更強的生存競爭力[2]。本文就植物內(nèi)生菌及其對植物病害的防治作用、未來發(fā)展前景等方面進行了總結(jié)和討論，以期為植物內(nèi)生菌資源的開發(fā)利用提供參考。

1　植物內(nèi)生菌的種類

內(nèi)生菌物種豐富、數(shù)量龐大，主要包括真菌、細菌和放線菌三大類，為新農(nóng)藥的研究和開發(fā)提供了巨大的資源庫。

1.1　內(nèi)生真菌

植物內(nèi)生真菌廣泛分布于所有已知的植物中，主要存在于植物的根、莖、葉、花、果實等器官組織或細胞間隙，其種類、數(shù)量與分布定殖會隨著植物種類的不同而產(chǎn)生變化。目前至少已在80多個屬的290多種禾本科植物中發(fā)現(xiàn)有內(nèi)生真菌，主要是子囊菌類(Ascomycetes)，包括核菌綱(Pyrenomycetes)、盤菌綱(Discomycetes)和腔菌綱(Loculoascomycetes)的許多種類及一些衍生菌[3-4]。內(nèi)生真菌在藥用植物中的研究比較多，通過對一些藥用植物的研究發(fā)現(xiàn)其內(nèi)生真菌在鐮刀菌屬(Fusarium)、鏈格孢屬(Alternaria)、青霉屬(Penicillium)、根霉屬(Rhizopus)、枝孢屬(Cladosporium)、毛殼菌屬(Chaetomium)、曲霉菌屬(Aspergillus)、擬盤多毛孢屬(Pestalotiopsis)、枝頂孢屬(Acremonium)、頭孢霉屬(Cephalosporium)等中皆有分布，其生物多樣性十分豐富[5]。

1.2　內(nèi)生細菌

根據(jù)植物與內(nèi)生細菌的關(guān)系可以將內(nèi)生細菌分為專性內(nèi)生細菌(obligate endophytic bacteria)和兼性內(nèi)生細菌(facultative endophytic bacteria)。大多數(shù)內(nèi)生細菌屬于兼性內(nèi)生細菌，它們既可以在植物體內(nèi)存活也可以在根際或土壤中存活。目前，在各種農(nóng)作物及果樹等經(jīng)濟作物中發(fā)現(xiàn)的內(nèi)生細菌已超過120種，分別隸屬于54個屬[6]。這些內(nèi)生細菌大多為土壤微生物種類，除根瘤菌屬(Rhizobium)外，假單胞菌屬(Pseudomonas)、芽孢桿菌屬(Bacillus)、歐文氏菌屬(Erwinia)、黃單胞菌屬(Xanthomonas)、泛菌屬(Pantoea)、伯克霍爾德氏菌屬(Burkholderia)、腸桿菌屬(Eterobacter)以及土壤桿菌屬(Agrobacterium)等均為常見的屬[7]。

1.3　內(nèi)生放線菌

放線菌是產(chǎn)生生物活性物質(zhì)最多的一類微生物。近些年來，從植物中發(fā)現(xiàn)了大量的內(nèi)生放線菌，最早發(fā)現(xiàn)的植物內(nèi)生放線菌是與非豆科植物根部形成根瘤并具有固氮能力的弗蘭克氏菌，也是研究最多的菌[8]。目前，分離到的內(nèi)生放線菌主要為鏈霉菌屬(Streptomyces)。此外，還有鏈輪絲菌屬(Streptoverticillium)、諾卡氏菌屬(Nocardia)、擬諾卡氏菌屬(Nocardiopsis)、小單孢菌屬(Micromonospora)、小雙孢菌屬(Microhispora)、北里孢菌屬(Kitasatospora)、動單孢菌屬(Kineosporia)、草孢屬(Herbidospora)、動多孢菌屬(Planopolvspora)、黃球菌屬(Luteococcus)、小月菌屬(Microlunatus)等[9-10]。

2　植物內(nèi)生菌的多樣性

內(nèi)生菌普遍存在于各種水生和陸生植物中，表現(xiàn)出豐富的群落多樣性。迄今，人們已在多種灌木、草本植物、栽培作物、果樹、苔蘚和蕨類植物中發(fā)現(xiàn)并分離了大量內(nèi)生菌。內(nèi)生菌幾乎存在于植物的所有組織中，在植物根、莖、葉、花、果實、種子等組織和器官內(nèi)均有分布，其分布情況取決于宿主植物本身以及內(nèi)生菌的種類，在宿主植物不同器官中的分布存在差異。劉波等采用LSD法比較得出柑橘內(nèi)生細菌在柑橘不同器官的分布量表現(xiàn)為根﹥?nèi)~﹥枝條[2]。嚴(yán)亮等從云南鐵皮石斛(Dendrobiumofficinale)的根、莖和葉中分離得到41株內(nèi)生菌，鑒定結(jié)果表明，根、莖、葉中的微生物種類和數(shù)量各不相同，只有大洋沉積物芽孢桿菌(Bacillusoceanisediminis)、北京芽孢桿菌(B.berigensis)和地衣芽孢桿菌(B.licheniformis)這3種菌株同時存在于根部和葉部[11]。通常，從1種植物中可分離到的內(nèi)生菌為數(shù)種至數(shù)十種，有的甚至多達數(shù)百種。Melnick等從可可的葉、果莢、枝和花中分離獲得69株內(nèi)生細菌，劃分為5個屬，15個種群[12]。鄭艷等分離得到129株丹鳳內(nèi)生菌，其中內(nèi)生真菌有4屬、6種、58株，優(yōu)勢屬為鐮刀菌屬(Fusarium)；內(nèi)生細菌有3屬、9種、71株，芽孢桿菌屬(Bacillus)為優(yōu)勢屬[13]。研究證明，同一種內(nèi)生菌往往還具有多樣化的遺傳性。Arnold等分析了巴拿馬中部雨林中2種植物葉片的內(nèi)生菌，發(fā)現(xiàn)從83張健康葉片中分離的內(nèi)生菌多達418個形態(tài)學(xué)種(其中基因型不同的分類元至少有347個)，這些內(nèi)生菌也表現(xiàn)出一定的宿主?；院偷赜?qū)；訹14]。

內(nèi)生菌的生物多樣性受多種因素影響。由于內(nèi)生菌生活在活體植物組織中，不僅受到宿主植物的影響，還受諸多外界環(huán)境因子的影響，包括地理位置、溫度變化、光照、雨水、空氣濕度等都會影響植物內(nèi)生菌的多樣性。杜少康等分別于春、夏、秋3個季節(jié)從江蘇省和山東省的5個主要銀杏栽培地采集健康銀杏葉片進行內(nèi)生真菌的研究。結(jié)果表明，分離得到的1 971株內(nèi)生真菌可歸于32屬，在其類群及組成上存在部位、地區(qū)及季節(jié)的差異性[15]。

3　內(nèi)生菌對植物病害的防治作用

內(nèi)生菌與宿主植物在長期協(xié)同進化的過程中，相互形成了穩(wěn)定的生態(tài)關(guān)系，植物為其提供必需的營養(yǎng)，而內(nèi)生菌則通過自身的代謝產(chǎn)物或自身存在對宿主產(chǎn)生影響，不僅可以給植物提供所需的營養(yǎng)物質(zhì)，還參與植物的防衛(wèi)功能，增強植物抗逆境、抗病害的能力。大量研究證明，植物內(nèi)生菌對各種作物病害具有很好的防治效果。

柑橘根部中的類芽孢桿菌(Paenibacillusvalidus)、賴氨酸芽孢桿菌(Lysinibacillusfusiformis)、地衣芽孢桿菌(B.licheniformis)等內(nèi)生細菌對葉片中黃龍病病菌的生長有明顯的抑制作用[16]。Prado等研究發(fā)現(xiàn)，植物內(nèi)生真菌木質(zhì)素降解子囊菌(Paraconiothyriumvariabile)能夠拮抗病原菌尖孢鐮刀菌(Fusariumoxysporum)的生長并抑制其致病毒素的產(chǎn)生[17]。研究表明，地中海松內(nèi)生真菌木霉屬(Trichodermaspp.)、出芽短梗霉(Aureobasidiumpullulans)等均可有效抑制枯梢病病斑的擴展[18]。Larran等利用小麥內(nèi)生菌防治小麥黃斑葉枯病的結(jié)果表明，內(nèi)生菌株鉤狀木霉(Trichodermahamatum)、青霉屬(Penicilliumsp.)、芽孢桿菌屬和淡紫擬青霉(Paecilomyceslilacinus)能夠顯著抑制病原菌的菌落生長；芽孢桿菌屬和鐮刀菌屬(Fusariumsp.)菌株分別使病原菌孢子萌發(fā)率比對照降低82%、52%。大棚試驗結(jié)果顯示，鉤狀木霉、球毛殼菌(Chaetomiumglobosum)和鐮刀菌均明顯減輕了病害發(fā)生的嚴(yán)重度[19]。近年來，我國學(xué)者也從各種栽培作物、果樹、藥用植物中分離到大量具有抑菌活性的內(nèi)生菌。分離至煙草植株的內(nèi)生細菌Itb57對煙草黑脛病病菌(Phytophthoranicotianae)具有很強的拮抗作用，其發(fā)酵液對煙草黑脛病的溫室防治效果為69.28%，連續(xù)2年的田間小區(qū)防治效果分別為61.25%、72.49%[20]。王蘭英等從砂仁中分離到內(nèi)生細菌SRJ-4菌株，它對水稻紋枯病的盆栽防效及田間防效分別為80.7%、79.4%[21]。研究表明，分離自華山松樹皮的拮抗菌株Ba4發(fā)酵原液對華山松苗爛皮病的盆栽防治效果可達90.15%，稀釋105倍后防治效果為17.77%，發(fā)病率和病情指數(shù)均下降[22]。余杰穎等利用石斛內(nèi)生菌DEB-2的發(fā)酵液防治辣椒白星病，第1次施藥7 d后，發(fā)酵液原液、稀釋1倍液的防效分別為65.07%、58.91%。末次施藥7 d后的防效分別為76.07%、68.17%[23]。

4　植物內(nèi)生菌的防病機制

植物內(nèi)生菌存在多種防病作用機制，不同內(nèi)生菌的防病機制可能有所不同。生物防治植物病害的主要機制包括分泌抗菌物質(zhì)、與病原物競爭營養(yǎng)和生態(tài)位、誘導(dǎo)植物抗性等，還可以通過促進植物生長達到抗病效果。內(nèi)生菌在防治植物病害時，上述機制通常協(xié)同發(fā)揮作用。

4.1　產(chǎn)生抗菌物質(zhì)：抗生素、水解酶類、生物堿等

內(nèi)生菌在代謝過程中可以產(chǎn)生抗菌活性物質(zhì)來抑制病原菌，主要包括抗生素、水解酶類、生物堿等，這些抗菌物質(zhì)產(chǎn)生于植物體內(nèi)，能在植物體內(nèi)運輸，可以直接抵抗病原菌的入侵，在植物病害的生物防治中發(fā)揮著重要作用。

植物內(nèi)生菌分泌的抗生素是抑制和殺死病原菌的直接作用物質(zhì)，現(xiàn)已證明許多內(nèi)生菌可以產(chǎn)生豐富多樣且結(jié)構(gòu)新穎的抗植物病原菌的抗生素。Maddau等從橡樹中分離出的內(nèi)生菌橘綠木霉(Trichodermacitrinoviride)產(chǎn)生的多肽，對7種重要的林木病原菌均具有很強的抑菌活性，且對鹵蟲(Artemiasalina)毒性較強，半致死劑量為1.24 μg/mL[24]。從大豆內(nèi)生解淀粉芽孢桿菌(Bacillusamyboliquefaciens)TF28中分離得到1種分子量為 1 057 u 的抗菌肽伊枯草菌素A，不僅能破壞水稻惡苗病病菌(Fusariummoniliforme)的菌絲生長及孢子萌發(fā)，還能抑制灰葡萄孢菌(Botrytiscinerea)、尖孢鐮刀菌(Fusariumoxysporum)等其他病原菌的生長[25]。Yuan等從銀杏內(nèi)生菌解淀粉芽孢桿菌(Bacillusamyloliquefaciens) CGMCC 5569發(fā)酵液中得到的脂肽類抗菌物對毛雙孢屬真菌(Lasiodiplodiarubropurpurea)和可可毛色二孢菌(L.theobromae)生長的抑制率分別為70.22%、78.76%[26]。華重樓內(nèi)生菌PCE45具有較強的抗菌活性，從中分離得到的抗菌肽PCP-1對多種病原菌均有抑制作用，其中對玉米彎孢菌和稻瘟病菌的抑菌效果最強，抑菌率達95.5%、93.5%，對綠色木霉、玉米紋枯病病菌和松赤枯病病菌等也有較好的抑制效果[27]。

內(nèi)生菌產(chǎn)生的水解酶通常有幾丁質(zhì)酶、葡聚糖酶等，這些水解酶主要通過降解病原微生物細胞壁構(gòu)架導(dǎo)致細胞死亡，或降解其他致病因子如毒素等，從而起到生物防治作用。Cao等從蘆葦中分離出豬塊菌屬真菌(Choiromycesaboriginum)、葡萄穗霉屬真菌(Stachybotryselegans)和柱孢屬真菌(Cylindrocarponsp.)，其產(chǎn)生的β-1，3-葡聚糖酶等對病原真菌禾谷鐮刀菌(Fusariumgraminearum)、瓜果腐霉(Pythiumaphanidermatum)、禾谷絲核菌(Rhizoctoniacerealis)、立枯絲核菌(R.solani)、齊整小核菌(Sclerotiumrolfsii)的菌絲生長均有抑制作用[28]。Bressan等從玉米植物組織中分離到6株內(nèi)生芽孢桿菌，均可以產(chǎn)生幾丁質(zhì)酶，這些菌株對串珠鐮刀菌(Fusariummoniliforme)的生長具有明顯的抑制作用，防治率介于54.2%～79.6%之間[29]。吸水鏈霉菌(Streptomyceshygroscopicus)能分泌產(chǎn)生幾丁質(zhì)酶，該酶對立枯絲核菌、尖孢鐮刀菌、鏈格孢菌、灰葡萄孢菌等8種植物病原菌均具有抗菌活性，可抑制病原菌的生長[30]。

內(nèi)生菌產(chǎn)生的生物堿也是一類重要的抗菌物質(zhì)來源，感染內(nèi)生真菌的植物能產(chǎn)生多種生物堿和真菌毒素。從內(nèi)生菌赤散囊霉(Eurotiumrubrum)代謝產(chǎn)物中分離出的生物堿12-demethyl-12-oxo-eurotechinulin B和alkaloid E-7均能抑制金黃色葡萄球菌(Staphylococcusaureus)、大腸桿菌(Escherichiacoli)、棉花枯萎病病菌(Fusariumoxysporiumf.sp.vasinfectum)、蕓苔鏈格孢菌(Alternariabrassicae)和蘋果輪紋病病菌(Physalosporapiricola)的生長[31]。從丹參內(nèi)生細菌十字花科假單胞菌(Pseudomonasbrassicacearumsubsp.Neoaurantiaca)中分離到1個抗菌生物堿，該化合物對腐皮鐮刀菌和尖孢鐮刀菌的最低抑菌濃度均為50 μg/mL，能有效保護丹參免受病原真菌的侵染[32]。

4.2　與病原菌競爭生態(tài)位和營養(yǎng)物質(zhì)

空間競爭是生防菌對植物表面或內(nèi)部空間尤其是病原菌侵入植物位點的爭奪，也可能是生防菌預(yù)先定殖植物表面而阻止了植物病原菌的直接侵入。有些植物內(nèi)生菌與病原菌具有相同的生態(tài)位，植物內(nèi)生菌與病原菌競爭空間，可增強宿主抵御病害的能力。因此，利用內(nèi)生菌進入植物體內(nèi)優(yōu)先占據(jù)病原菌入侵位點，可降低病原菌的入侵概率，抑制病害的發(fā)生。Bacon等從玉米中分離的1株枯草芽孢桿菌和玉米病原真菌串珠鐮刀菌具有相同的生態(tài)位點，該菌能在玉米植株內(nèi)迅速定殖和繁殖，從而有效防止串珠鐮刀菌的侵入及其毒素的累積[33]。

內(nèi)生菌還可以通過與病原菌競爭營養(yǎng)，使病菌由于營養(yǎng)物質(zhì)的匱乏而生長緩慢或停滯。Mari等研究發(fā)現(xiàn)，來自番茄和紅辣椒的短小芽孢桿菌(Bacilluspumilus)3PPE和解淀粉芽孢桿菌2TOE對梨灰霉病所表現(xiàn)出的防治效果，不是由于產(chǎn)生抗菌物質(zhì)的作用，而是通過營養(yǎng)競爭作用來實現(xiàn)的[34]。鐵作為一種大多數(shù)生物在各種代謝中所必需的微量元素之一，對生物的生長起著至關(guān)重要的作用。有些內(nèi)生菌能分泌一種鐵載體，競爭環(huán)境中的鐵元素，從而抑制病原菌的生長。田新莉等研究發(fā)現(xiàn)，水稻內(nèi)生真菌抗水稻紋枯病病原菌活性與鐵競爭有關(guān)，在鐵元素比較豐富時，抑制作用不明顯；當(dāng)鐵元素缺少時，抑制作用增強[35-36]。

4.3　誘導(dǎo)宿主植物產(chǎn)生抗性

研究表明，植物內(nèi)生菌還能夠誘導(dǎo)植物產(chǎn)生系統(tǒng)抗性(induced systemic resistance，簡稱ISR)來抵抗病原物的侵染，降低病害發(fā)生程度。ISR表型與病菌誘導(dǎo)的系統(tǒng)獲得性抗性相似，都能誘導(dǎo)植物產(chǎn)生對病菌的廣譜抗性，一般認(rèn)為ISR的抗性與植保素水平的提高和酚類物質(zhì)積累等有關(guān)[37]。研究發(fā)現(xiàn)，用內(nèi)生菌短小芽孢桿菌(Bacilluspumilusstrain) SE34預(yù)先處理基因轉(zhuǎn)化碗豆，然后接種根腐病病菌，病菌會被阻止在木栓層和外皮層內(nèi)，在病菌企圖侵入部位，木質(zhì)素和酚類物質(zhì)大量沉積，使得植株細胞的細胞壁加厚，有效阻止病菌的入侵[38]。拮抗細菌多黏類芽孢桿菌(Paerzibacilluspolymyxa)W3菌株懸浮液及其濾液可以誘導(dǎo)番茄葉片對灰霉病(Botrytiscinerea)的系統(tǒng)性抗性。經(jīng)W3及其濾液誘導(dǎo)處理后，植株葉內(nèi)苯丙氨酸解氨酶(PAL)、過氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)和超氧化物歧化酶(SOD)活性明顯增強[39]。暢濤等報道，莫海威芽孢桿菌(B.mojavensis)ZA1可誘導(dǎo)馬鈴薯獲得抗性，植株體內(nèi)病程相關(guān)的過氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)、超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性均增加[40]。

4.4　促進宿主植物生長，增強其抵抗力

內(nèi)生菌長期和宿主植物生活在一起，對植物的生長發(fā)育具有重要的作用，感染內(nèi)生菌的植物一般比未感染內(nèi)生菌的植株生長得更快。

一方面，內(nèi)生菌可增強宿主植物對氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素的分解，促進植物對其的吸收。趙龍飛等篩選出36株具有溶磷特性的內(nèi)生菌，其中菌株DD291發(fā)酵液中可溶性磷含量最高(452 mg/L)，部分溶磷菌株對大豆的生長具有促進作用[41]。禾本科農(nóng)作物如水稻、甘蔗、玉米上的內(nèi)生菌具有很強的固氮能力，從而可通過生物固氮促進植物生長，提高抗病能力。研究表明，玉米幼苗接種促生內(nèi)生菌多黏芽孢桿菌(Paenibacilluspolymyxa)P2b-2R后，苗長和生物量分別增加52%、53%，測定發(fā)現(xiàn)接種P2b-2R的玉米幼苗從大氣中獲得了30%的葉面氮[42]。

另一方面，內(nèi)生菌還能夠產(chǎn)生或促進宿主植物產(chǎn)生某些植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)，包括植物生長素、赤霉素以及細胞激動素等，能直接促進植物的生長。蔡學(xué)清等研究發(fā)現(xiàn)，辣椒內(nèi)生枯草芽孢桿菌(Bacillussubtilis)BS-2菌株對辣椒苗有明顯的促生作用，該菌株可誘導(dǎo)辣椒體內(nèi)吲哚乙酸等促進植物生長的激素的含量提高，并降低脫落酸等抑制植物生長激素的形成[43]。Quecine等從大桉(Eucalyptusgrandis)中分離出1株成團泛菌(Pantoeaagglomerans)，具有產(chǎn)生植物激素和溶磷的能力，在甘蔗的定殖試驗中該菌株表現(xiàn)出很好的促生作用[44]。康慧穎等研究發(fā)現(xiàn)，苜蓿內(nèi)生菌ASR16、ALR33均能產(chǎn)生植物生長激素生長素和嗜鐵素，能溶解磷，對苜蓿的促生作用明顯[45]。

總的來說，植物內(nèi)生菌存在多種防病作用機制，不同內(nèi)生菌的防病機制可能有所不同，內(nèi)生菌對植物病害的防治也可能是由多因素綜合作用的結(jié)果。

5　內(nèi)生菌在植物病害防治中存在的問題和前景展望

植物內(nèi)生菌廣泛存在于自然界中，不僅能產(chǎn)生多種抗菌活性物質(zhì)，還能增強植物體對外界環(huán)境和病蟲害的抵抗能力。植物內(nèi)生菌是一個潛力巨大的活性物質(zhì)寶庫，研究發(fā)現(xiàn)，從內(nèi)生菌中分離出來的具有生物活性的物質(zhì)，有51%是新物質(zhì)，而從土壤中分離出來的僅有38%是新物質(zhì)[46]。不僅如此，從植物內(nèi)生菌發(fā)酵產(chǎn)物中獲得的活性物質(zhì)具有抗菌、殺蟲、抗癌、抗氧化等功能，其生物活性及其功效非常廣泛，已經(jīng)成為當(dāng)前研究的一大熱點。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，人們主要通過人工接種內(nèi)生菌、利用內(nèi)生菌分泌的抗生素和構(gòu)建外源基因的載體等途徑來控制植物病害。利用植物內(nèi)生菌及其產(chǎn)生的抗菌劑對植物病害進行防治，不僅減少了化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境的污染，而且保證了植物產(chǎn)品的品質(zhì)，對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境的安全和減少環(huán)境污染等有重要的意義。

目前，利用植物內(nèi)生菌防治植物病害還存在諸多問題，其中最大的問題之一就是防治效果不穩(wěn)定。植物內(nèi)生菌本身是一個生物活體，在用于生物防治時，田間環(huán)境(土壤、植株表面及根際分泌物等)和植物體微生態(tài)環(huán)境中許多因子都會影響內(nèi)生菌的生長和防病作用的發(fā)揮，從而造成內(nèi)生菌的防治效果不穩(wěn)定，不利于其推廣應(yīng)用[37]。不僅如此，目前對一些內(nèi)生菌產(chǎn)生的活性物質(zhì)研究尚不成熟，難以得到較為純凈的有效成份，進而也影響了內(nèi)生菌的實際應(yīng)用。由此可見，若想把植物內(nèi)生菌成功應(yīng)用到生產(chǎn)實踐中，只有通過對植物內(nèi)生菌的分布、定殖規(guī)律、內(nèi)生菌對植物病害的防治機制、現(xiàn)代生物技術(shù)對內(nèi)生菌的遺傳改良以及內(nèi)生菌發(fā)酵生產(chǎn)技術(shù)等問題進行全面系統(tǒng)的研究，才能推動植物內(nèi)生菌研究的不斷深入，促進其在生產(chǎn)實踐中的廣泛應(yīng)用，充分發(fā)揮其生防作用。

隨著人們環(huán)境保護意識的不斷增強，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)逐步向生態(tài)型農(nóng)業(yè)方向發(fā)展，研究和利用植物內(nèi)生菌已成為一條重要的思路。我國地大物博，植物物種資源極為豐富，因此充分開發(fā)利用我國的植物內(nèi)生菌資源，促進我國生物農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，潛力巨大，前景十分廣闊，應(yīng)大力開展對植物內(nèi)生菌的廣泛研究。

參考文獻：

[1]鄒文欣，譚仁祥. 植物內(nèi)生菌研究新進展[J]. 植物學(xué)報，2001，43(9)：881-892.

[2]劉波，鄭雪芳，孫大光，等. 柑橘黃龍病株不同部位內(nèi)生細菌群落結(jié)構(gòu)的多樣性[J]. 生態(tài)學(xué)報，2011，31(24)：7325-7342.

[3]趙媛，盧鳳英. 作物內(nèi)生菌研究進展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(10)：20-22.

[4]胡桂萍，鄭雪芳，尤民生，等. 植物內(nèi)生菌的研究進展[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，25(2)：226-234.

[5]王堅，刁治民，徐廣，等. 植物內(nèi)生菌的研究概況及其應(yīng)用[J]. 青海草業(yè)，2008，17(1)：24-28.

[6]鮑敏，康明浩. 植物內(nèi)生菌研究發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 青海草業(yè)，2011，20(1)：21-25.

[7]陳宜濤，王偉劍. 植物內(nèi)生菌的研究進展[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2009，9(16)：3169-3172.

[8]Benson D R，Silvester W B. Biology ofFrankiastrain，actinomycete symbionts of actinorhizal plants[J]. Microbiological Reviews，1993，57(2)：293-319.

[9]陳華紅，楊穎，姜怡，等. 植物內(nèi)生放線菌的分離方法[J]. 微生物學(xué)通報，2006，33(4)：182-185.

[10]涂璇，黃麗麗，高小寧，等. 黃瓜內(nèi)生放線菌的分離、篩選及其活性菌株鑒定[J]. 植物病理學(xué)報，2008，38(3)：244-251.

[11]嚴(yán)亮，楊瑞娟，王橋美. 云南鐵皮石斛內(nèi)生菌的分離與鑒定[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，30(5)：760-765.

[12]Melnick R L，Suárez C，Bailey B A，et al. Isolation of endophytic endospore-forming bacteria fromTheobromacacaoas potential biological control agents of cacao diseases[J]. Biological Control，2011，57(3)：236-245.

[13]鄭艷，戴婧婧，管玉鑫，等. 丹鳳內(nèi)生菌的分離鑒定及抑菌活性研究[J]. 中國中藥雜志，2016，41(1)：45-50.

[14]Arnold A E，Maynard Z，Gilbert G S，et al. Are tropical fungal endophytes hyperdiverse?[J] Ecology Letters，2000，3(4)：267-274.

[15]杜少康，陳雙林，林岱，等. 銀杏葉部內(nèi)生真菌多樣性的研究[J]. 菌物學(xué)報，2009，28(4)：504-511.

[16]Trivedi P，Spann T，Wang N. Isolation and characterization of beneficial bacteria associated with citrus roots in Florida[J]. Microbial Ecology，2011，62(2)：324-336.

[17]Prado S，Nay B，Kunz C.Paraconiothyriumvariabile，an ascomycete endophyte，suppresses mycotoxin production in the plant pathogenFusariumoxysporum[J]. Journal of Medical Mycology，2015，25(2)：96-97.

[18]Romeralo C，Santamaría O，Pando V，et al. Fungal endophytes reduce necrosis length produced byGremmeniellaabietinainPinushalepensisseedlings[J]. Biological Control，2015，80：30-39.

[19]Larran S，Simón M R，Moreno M V，et al. Endophytes from wheat as biocontrol agents against tan spot disease[J]. Biological Control，2016，92：17-23.

[20]馬冠華，周常勇，肖崇剛，等. 煙草內(nèi)生細菌Itb57的鑒定及其對煙草黑脛病的防治效果[J]. 植物保護學(xué)報，2010，37(2)：148-152.

[21]王蘭英，謝穎，廖鳳仙，等. 水稻紋枯病生防內(nèi)生菌糖蜜草固氮螺菌的分離與鑒定[J]. 植物病理學(xué)報，2012，42(4)：425-430.

[22]李姝江，朱天輝，譙天敏，等. 松爛皮病內(nèi)生拮抗細菌的篩選、生防效果及華山松的生理響應(yīng)[J]. 植物保護學(xué)報，2014，41(5)：569-577.

[23]余杰穎，何勁，陳紅遠，等. 內(nèi)生菌DEB-2發(fā)酵液對辣椒白星病田間防效初探[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2015，36(10)：48-51.

[24]Maddau L，Cabras A，F(xiàn)ranceschini A，et al. Occurrence and characterization of peptaibols fromTrichodermacitrinoviride，an endophytic fungus of cork oak，using electrospray ionization quadrupole time-of-flight mass spectrometry[J]. Microbiology，2009，155(10)：3371-3381.

[25]Zhang S M，Wang Y X，Meng L Q，et al. Isolation and characterization of antifungal lipopeptides produced by endophyticBacillusamyboliquefaciensTF28[J]. African Journal of Microbiology Research，2012，6(8)：1747-1755.

[26]Yuan B，Wang Z，Qin S，et al. Study of the anti-sapstain fungus activity ofBacillusamyloliquafaciensCGMCC 5569 associated withGinkgobilobaand identification of its active components[J]. Bioresource Technology，2012，114：536-541.

[27]程媛媛，雍彬，張超，等. 華重樓內(nèi)生菌抗菌肽的分離純化及其特性[J]. 微生物學(xué)報，2009，49(4)：498-502.

[28]Cao R H，Liu X G，Gao K X，et al. Mycoparasitism of endophytic fungi isolated from reed on soilborne phytopathogenic fungi and production of cell wall degrading enzymesinvitro[J]. Current Microbiology，2009，59(6)：584-592.

[29]Bressan W，F(xiàn)igueiredo J E F. ChitinolyticBacillusspp. isolates antagonistic toFusariummoniliformein maize[J]. Jouranl of Plant Pathology，2010，92(2)：343-347.

[30]Haggag W M，Abdallh E G. Purification and characterization of chitinase produced by endophyticStreptomyceshygroscopocusagainst some phytopathogens[J]. Journal of Microbiology Research，2012，2(5)：145-151.

[31]Yan H J，Li X M，Li C S，et al. Alkaloid and anthraquinone derivatives produced by the marine-derived endophytic fungusEurotiumrubrum[J]. Helvetica Chimica Acta，2012，95(1)：163-168.

[32]Li X J，Tang H Y，Duan J L，et al. Bioactive alkaloids produced byPseudomonasbrassicacearumsubsp.Neoaurantiaca，an endophytic bacterium fromSalviamiltiorrhiza[J]. Natural Product Research，2013，27(4/5)：496-499.

[33]Bacon C W，Yates I E，Hinton D M，el a1. Biological control ofFusariummoniliformein maize[J]. Environmental Health Perspectives，2001，109(2)：325-332.

[34]Mari M，Guizzardi M，Pratella G C. Biological control of gray mold in pears by antagonistic bacteria[J]. Biological Control，1996，7(1)：30-37.

[35]田新莉，蔡愛群，曹理想，等. 水稻內(nèi)生真菌類群分析及其頡抗病原菌活性研究[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2005，44(2)：69-73.

[36]田方，丁延芹，朱輝. 煙草根際鐵載體產(chǎn)生菌G-229-21T的篩選、鑒定及拮抗機理[J]. 微生物學(xué)報，2008，48(5)：631-637.

[37]石晶盈，陳維信，劉愛媛. 植物內(nèi)生菌及其防治植物病害的研究進展[J]. 生態(tài)學(xué)報，2006，26(7)：2395-2401.

[38]Benhamou N，Kloepper J W，Quadt-Hallman A，et al. Induction of defense-related ultrastructural modifications in pea root tissues inoculated with endophytic bacteria[J]. Plant Physiology，1996，112(3)：919-929.

[39]童蘊慧，郭桂萍，徐敬友，等. 拮抗細菌誘導(dǎo)番茄植株抗灰霉病機理研究[J]. 植物病理學(xué)報，2004，34(6)：507-511.

[40]暢濤，楊成德，薛莉，等. 珠芽蓼內(nèi)生菌ZA1對馬鈴薯的防病促生研究[J]. 草業(yè)學(xué)報，2015，24(12)：83-91.

[41]趙龍飛，徐亞軍，曹冬建，等. 溶磷性大豆根瘤內(nèi)生菌的篩選、抗性及系統(tǒng)發(fā)育和促生[J]. 生態(tài)學(xué)報，2015，35(13)：4425-4435.

[42]Puri A，Padda K P，Chanway C P. Seedling growth promotion and nitrogen fixation by a bacterial endophytePaenibacilluspolymyxaP2b-2R and its GFP derivative in corn in a long-term trial[J]. Symbiosis，2016，69(2)：123-129.

[43]蔡學(xué)清，何紅，胡方平. 內(nèi)生菌BS-2對辣椒苗的促生作用及對內(nèi)源激素的影響[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2005，1(4)：49-52.

[44]Quecine M C，Araújo W L，Rossetto P B，et al. Sugarcane growth promotion by the endophytic bacteriumPantoeaagglomerans33.1[J]. Applied and Environmental Microbiology，2012，78(21)：7511-7518.

[45]康慧穎，王偉，劉佳莉，等. 兩株具促生作用的苜蓿內(nèi)生菌的分離純化與鑒定[J]. 微生物學(xué)通報，2015，42(2)：280-288.

[46]王宇婷，易有金，楊建奎，等. 植物內(nèi)生菌抗菌活性物質(zhì)的研究進展[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工·學(xué)刊，2013(2)：1-5.