何琳青

（215100 蘇州大學文正學院 江蘇 蘇州）

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展如何改變法律制度？我們該如何構(gòu)建先進的法律體系?一系列的難題亟需我們解決，只有對網(wǎng)絡(luò)空間展開科學準確的分析，才能采取正確的解決方法。

一、網(wǎng)絡(luò)空間的起源

1.網(wǎng)絡(luò)空間的概念

網(wǎng)絡(luò)空間是人類智慧與科學技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，是一個虛擬空間。它不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的內(nèi)在衍生，更是先進的生活環(huán)境。如今，它滲透到各個領(lǐng)域，包括：生活、軍事等，隨著社會不斷發(fā)展，技術(shù)不斷創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)空間已成為人們的私密空間。如今，網(wǎng)絡(luò)空間代表著現(xiàn)代化生活方式，其中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是其核心，大量的數(shù)據(jù)信息在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)實時傳輸且實現(xiàn)資源共享。

2.網(wǎng)絡(luò)空間特點

網(wǎng)絡(luò)空間作為現(xiàn)代化的虛擬空間，由于它能實現(xiàn)現(xiàn)實生活中無法完成的任務(wù)，因此促進現(xiàn)實生活模式的改革。由于網(wǎng)絡(luò)空間屬于私密空間，人們可以不透露自己的身份而進行大量活動，而正因為網(wǎng)絡(luò)的神秘感，導致人們對它更加熱愛以及好奇，但違法行為也因此大幅增加。網(wǎng)絡(luò)空間具有開放性特征，它并未強制性要求用戶上傳自己的真實信息，滿足所有人的私密性需求，導致其缺乏可信性?，F(xiàn)實生活中人們具有等級差異，而網(wǎng)絡(luò)空間可以解決這一缺陷，為所有人構(gòu)建一個和諧、平等的交流環(huán)境，帶給用戶更加多元化的氛圍。此外，網(wǎng)絡(luò)空間不受地理條件的約束，使用戶可以在世界范圍內(nèi)隨意交流，實現(xiàn)跨區(qū)域溝通的目標。

二、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間在理論層面的反思

1.網(wǎng)絡(luò)空間帶來的法律難題

網(wǎng)絡(luò)空間雖具備無可比擬的優(yōu)勢，但卻部分心術(shù)不正的人利用其為自身謀取非法利益，因此成為具有爭議的焦點，而由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性導致缺乏相關(guān)的法律法規(guī)對其有效約束。例如用戶名譽侵權(quán)事件、網(wǎng)絡(luò)婚姻的合法性、虛擬經(jīng)濟糾紛、個人隱私等一系列問題，現(xiàn)有的法律難以解決。本文以虛擬經(jīng)濟糾紛為例:如今，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，許多社交軟件以及直播軟件滲透進用戶的日常生活，但其在使用過程中經(jīng)常涉及大量的經(jīng)濟活動，某人為某主播刷虛擬貨幣或者被騙紅包等事件，導致用戶的經(jīng)濟一定程度受損，而法律無法干涉或有效解決，這是因為網(wǎng)絡(luò)空間并非強制性要求用戶參與，而是某種因素促使受害人主動提供資金，因此絕大多數(shù)事件均以受害人承受損失為結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)軟件是建立于虛擬平臺之上，犯罪者并未在現(xiàn)實生活中進行實質(zhì)性犯罪行為，因而拒絕賠償。此類案件嚴重影響社會治安以及群眾財產(chǎn)安全，因此立法機構(gòu)需要針對網(wǎng)絡(luò)詐騙制訂相應(yīng)的法律，以解決群眾的財產(chǎn)安全問題，為網(wǎng)絡(luò)空間打造和諧的氛圍。

2.網(wǎng)絡(luò)空間的法律性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)空間的法律性質(zhì)難以有明確的定義，部分人認為網(wǎng)絡(luò)空間是獨立的環(huán)境，它無需受到政府的干涉。部分人認為網(wǎng)絡(luò)空間是數(shù)據(jù)信息共享的平臺，現(xiàn)有法律只要通過適當?shù)膽?yīng)用和變通即可適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間需求。還有人認為網(wǎng)絡(luò)空間擁有自身鮮明的特征，因此政府需要構(gòu)建全新的法律體系。

3.網(wǎng)絡(luò)空間的法律關(guān)系

法律關(guān)系是法理學的核心研究對象，法律關(guān)系直接影響法律現(xiàn)象，法律制訂便是以法律關(guān)系為基礎(chǔ)。要想探索網(wǎng)絡(luò)空間法律關(guān)系需要了解法律關(guān)系的特點，由于網(wǎng)絡(luò)空間過于復雜且隱蔽，因此加深數(shù)據(jù)信息傳輸?shù)牟淮_定性。傳統(tǒng)的法理學無法解釋現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)空間義務(wù)內(nèi)容，因此急需有關(guān)人士探索新型的網(wǎng)絡(luò)概念。

4.網(wǎng)絡(luò)空間承擔的法律責任

法律責任是法律理論制定中需要明確的重要概念。其中最為重要的是明確違法行為。這種立法體系也適用于網(wǎng)絡(luò)空間的法律制定，但有所區(qū)別的是，立法人是需要以網(wǎng)絡(luò)空間的特點為基礎(chǔ)，對法律做出相應(yīng)變革。其中，網(wǎng)絡(luò)空間最大的特點是匿名性和虛擬性，所以法律責任難以劃分。其次，網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實生活不同，并未具備領(lǐng)域這一說法，因此有關(guān)部門即便追查到違法人員，也難以將其劃入某項法律范圍。所以有關(guān)部門必須結(jié)合多方面因素考察網(wǎng)絡(luò)空間的法律特性，促進網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展。

三、網(wǎng)絡(luò)法理學——構(gòu)建研究體系

1.網(wǎng)絡(luò)法理學的研究內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)法理學涉及到網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的各種法律制度，其內(nèi)容劃分為兩個要素。第一，法理學需要探究網(wǎng)絡(luò)空間的法律內(nèi)容。明確法律的主體、客體、法律關(guān)系等，并構(gòu)建初步的法律概念，例如“網(wǎng)絡(luò)空間法律活動”“網(wǎng)絡(luò)主體”等。網(wǎng)絡(luò)空間的法律概念與現(xiàn)實生活有極大差異，例如網(wǎng)絡(luò)匿名人士與現(xiàn)實人物雖然存在著緊密聯(lián)系，卻又相互對立。構(gòu)建新型網(wǎng)絡(luò)空間法律體系時，需要注重細微詞匯的概念制訂，例如“信息產(chǎn)權(quán)”，有關(guān)部門需要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間特點明確該詞匯的概念。又例如“網(wǎng)警”，這類新型崗位是否具有可行性，能夠融入現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)造，相關(guān)部門需要詳細分析，方能為網(wǎng)絡(luò)立法打下堅實的基礎(chǔ)。第二，網(wǎng)絡(luò)法理學需要重視網(wǎng)絡(luò)法律的未來趨勢以及應(yīng)用價值。換句話說，有關(guān)部門需要了解法律是否能深入控制網(wǎng)絡(luò)空間？打擊力度有多大？更為重要的是，網(wǎng)絡(luò)空間從誕生之初便逐漸形成自己的秩序，但新型的法律體系能否替代原有的秩序以及是否能融入現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)秩序都是有關(guān)部門需要研究的對象。由于網(wǎng)絡(luò)空間具有較大的自由性，因此新的法律體系不能過多影響網(wǎng)絡(luò)空間的基本特性，更不能保障人權(quán)卻影響用戶感受。建立符合網(wǎng)絡(luò)空間特性的法律體制依然成為法理學研究的重中之重。

2.網(wǎng)絡(luò)法理學研究的方法

研究網(wǎng)絡(luò)法理學需要掌握科學的手段，避免盲目探索。通過一系列方法比對，選擇最適宜的手段。運用邏輯手段，重新分析網(wǎng)絡(luò)法律定義以明確法律概念，避免詞匯濫用現(xiàn)象產(chǎn)生。

四、結(jié)語

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)空間是時代發(fā)展的產(chǎn)物，但網(wǎng)絡(luò)空間的法律制定具有諸多問題。因此我們需要運用科學的分析方式打下堅實的理論基礎(chǔ)，以解決網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法困難的問題。

[1]夏燕.網(wǎng)絡(luò)空間的法理分析[D].西南政法大學,2010.

[2]雷音.網(wǎng)絡(luò)空間的法理分析[J].南方論刊,2014(11):34-35+31.