馬林，馬文奇，張福鎖

?

農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理

馬林1，馬文奇2，張福鎖3

（1中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心/河北省節(jié)水農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)水資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 石家莊 050021；2河北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北 保定 071001；3中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/植物-土壤相互作用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193）

中國農(nóng)田養(yǎng)分資源管理和高產(chǎn)高效理論與技術(shù)取得了重要突破。在玉米-小麥輪作體系，產(chǎn)量和養(yǎng)分利用率可同步提高15%—30%[1]，顯示育種、栽培、養(yǎng)分管理等綜合集成技術(shù)增產(chǎn)增效潛力巨大。但該體系著重考慮了化肥養(yǎng)分的高效利用，對糧田有機(jī)肥的施用考慮較少，更是忽略了牧草養(yǎng)分管理研究。與此同時，種植業(yè)生產(chǎn)與畜牧業(yè)生產(chǎn)如何匹配、如何提高農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分利用效率、農(nóng)牧系統(tǒng)氨揮發(fā)減排技術(shù)等研究常被忽視。因此，開展農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究，系統(tǒng)梳理農(nóng)牧系統(tǒng)面源污染控制政策成為我國農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

本?？M織了全國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理協(xié)作網(wǎng)（科研院所10多家）的專家撰寫研究論文15篇，從以下3個方面報道了我國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分高效利用方面的主要研究結(jié)果。

1 中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究的意義與重點(diǎn)

在本?？_篇綜述“中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究的意義與重點(diǎn)”中，馬林等[2]對中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分投入、利用率和環(huán)境排放等特征進(jìn)行分析，結(jié)合國內(nèi)外農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究進(jìn)展，提出了中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究重點(diǎn)。目前中國糧食和飼料產(chǎn)量的提高過度依賴化肥養(yǎng)分投入，而集約化發(fā)展的畜牧業(yè)廢棄物資源化利用有限，顯現(xiàn)出農(nóng)牧分離的生產(chǎn)特征。這導(dǎo)致農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分流動效率低、環(huán)境排放高；都市圈及其周邊更是排放的熱點(diǎn)區(qū)域。國際研究經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)牧結(jié)合是可持續(xù)集約化農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。農(nóng)牧結(jié)合的核心目的是通過改善畜禽糞尿管理，減少養(yǎng)分損失并提高其進(jìn)入農(nóng)田循環(huán)的比例和數(shù)量。未來，中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究應(yīng)包括：（1）典型農(nóng)作系統(tǒng)“土壤-作物-畜牧”系統(tǒng)養(yǎng)分流動規(guī)律和環(huán)境效應(yīng)的定量研究；（2）有機(jī)肥替代化肥機(jī)理與調(diào)控途徑研究；（3）畜禽糞尿養(yǎng)分循環(huán)利用機(jī)理和減排技術(shù)研究；（4）高產(chǎn)高效“土壤-作物-畜牧”系統(tǒng)設(shè)計研究。

2 不同區(qū)域農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分流動特征

Ma等[3-4]建立了食物鏈和農(nóng)牧系統(tǒng)（土壤-作物生產(chǎn)-畜牧生產(chǎn)-食品加工-家庭消費(fèi)-環(huán)境）養(yǎng)分流動模型（NUFER），實(shí)現(xiàn)了國家和區(qū)域尺度上，從食物鏈和農(nóng)牧系統(tǒng)角度對氮磷平衡、環(huán)境排放、利用率及流動規(guī)律進(jìn)行定量分析。模型可以模擬國家和區(qū)域尺度上食物鏈和農(nóng)牧系統(tǒng)NH3、N2、N2O揮發(fā)，氮磷養(yǎng)分淋溶、徑流和侵蝕等環(huán)境損失。在本?？校肗UFER模型，系統(tǒng)分析了東北地區(qū)、北京、河北、山西、重慶、云南等不同地區(qū)農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分流動特征。

東北地區(qū)是中國重要的商品糧基地及畜牧產(chǎn)品生產(chǎn)地。張曉萌等[5]分析表明，1984—2014年東北地區(qū)農(nóng)牧系統(tǒng)氮磷養(yǎng)分投入大幅增加，不同省域間表現(xiàn)出明顯差異。黑龍江地區(qū)的氮磷養(yǎng)分可利用總量均最高，而氮磷養(yǎng)分的循環(huán)再利用效率則表現(xiàn)為吉林地區(qū)最高。東北地區(qū)農(nóng)牧結(jié)合系統(tǒng)中，黑龍江地區(qū)氮素利用率高于其他地區(qū)，遼寧地區(qū)的磷素利用率高于吉林和黑龍江地區(qū)。吉林和遼寧地區(qū)的氮磷養(yǎng)分損失率分別高于其他地區(qū)。因此，要實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展，需要針對不同地區(qū)的養(yǎng)分流動特征提出農(nóng)牧管理方面合理化建議。

以北京市為例，魏莎等[6]分析了都市圈“土壤-飼料-動物”系統(tǒng)養(yǎng)分流動與環(huán)境效應(yīng)。1980—2013年間，北京市“土壤-飼料-動物”系統(tǒng)氮磷流動特征伴隨城市化進(jìn)程和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生了很大變化。這些變化與種養(yǎng)結(jié)構(gòu)的變化、養(yǎng)殖規(guī)模和方式以及環(huán)保政策密切相關(guān)。

佟丙辛等[7]以華北平原典型地區(qū)河北省為例，分析農(nóng)牧體系氮素循環(huán)利用效率和農(nóng)牧業(yè)結(jié)合的程度，探討農(nóng)牧體系氮素的優(yōu)化管理途徑。1980—2015年，河北省農(nóng)牧系統(tǒng)氮素投入量大幅度增加，氮素富集和環(huán)境排放嚴(yán)重，氮素利用率偏低，不同區(qū)域單位面積氮素平衡存在較大差異，農(nóng)田生產(chǎn)與畜禽生產(chǎn)之間養(yǎng)分循環(huán)嚴(yán)重脫節(jié)。在該地區(qū)，應(yīng)該充分利用本地飼料資源，提高有機(jī)肥的還田率，走農(nóng)牧結(jié)合的道路，降低因“農(nóng)牧分離”造成的“高投入-低效率”代價，促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

張建杰等[8]對山西省農(nóng)牧交錯帶農(nóng)牧生產(chǎn)系統(tǒng)的氮素流動特征及其環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、“農(nóng)牧分離”是造成農(nóng)牧生產(chǎn)系統(tǒng)氮素利用率低下的主要原因。農(nóng)田養(yǎng)分資源綜合管理要在空間上合理配置氮素資源，在養(yǎng)分投入上既要考慮化學(xué)氮肥和糞尿氮素的投入，也要兼顧來源于環(huán)境的氮素投入，更要注重和畜牧生產(chǎn)系統(tǒng)的耦合，以最小的環(huán)境代價生產(chǎn)更多的農(nóng)牧產(chǎn)品。

陳軒敬等[9]針對位于三峽庫區(qū)腹心的重慶地區(qū)近年來農(nóng)牧生產(chǎn)發(fā)展中的不合理氮素管理導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)面源污染加劇問題，通過評價重慶地區(qū)農(nóng)牧系統(tǒng)的氮素流動特征，明確了氮素的主要損失途徑及驅(qū)動因素。在近20年中，重慶市農(nóng)牧生產(chǎn)系統(tǒng)氮素流動特征發(fā)生了很大變化，氮素輸入強(qiáng)度和環(huán)境損失在不斷增加，而農(nóng)牧生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改變是其變化的主要驅(qū)動力。在重慶未來農(nóng)牧生產(chǎn)中，減少畜禽生產(chǎn)系統(tǒng)氮素的直接排放，加大畜禽糞尿和秸稈循環(huán)利用力度，優(yōu)化作物生產(chǎn)系統(tǒng)氮素管理措施和提高氮素利用效率，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的平衡發(fā)展的有效措施。

李曉琳等[10]研究云南省農(nóng)牧生產(chǎn)系統(tǒng)的氮素流動途徑并評價其環(huán)境效應(yīng)。認(rèn)為云南省傳統(tǒng)施肥方式導(dǎo)致施肥過量，大量肥料通過氨揮發(fā)的方式排入大氣中，動物養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的糞尿中氮素通過徑流、淋溶進(jìn)入水體，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中經(jīng)濟(jì)效益的降低、環(huán)境污染。從空間格局上看，大理、昆明、紅河的氮素?fù)p失較高。今后亟需改進(jìn)化肥施用方式，提高化肥利用率，改進(jìn)畜牧業(yè)養(yǎng)殖模式，提高糞尿有機(jī)還田的數(shù)量。針對主要區(qū)域重點(diǎn)治理，采用因地制宜的農(nóng)牧體系氮素優(yōu)化管理技術(shù)、增加糞尿養(yǎng)分循環(huán)和提高氮養(yǎng)分效率，減少氮素向大氣和水體中的排放數(shù)量，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧體系氮素的合理循環(huán)。

馬怡斐等[11]以河北省欒城區(qū)為例，分析了1985—2014年其農(nóng)牧系統(tǒng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分流動和損失時空變化特征。受城鎮(zhèn)化驅(qū)動，欒城區(qū)農(nóng)牧系統(tǒng)發(fā)生快速改變，逐漸向城郊型農(nóng)牧生產(chǎn)體系過渡。2014年蔬菜水果播種面積占比為25%，畜牧業(yè)養(yǎng)殖密度達(dá)到18 LU/hm2，是典型的高環(huán)境負(fù)荷的城郊型農(nóng)牧生產(chǎn)體系。經(jīng)過近30年發(fā)展，畜牧業(yè)已經(jīng)成為欒城農(nóng)牧體系外源氮投入和主產(chǎn)品氮輸出的主體。農(nóng)牧系統(tǒng)氮磷利用率和損失受農(nóng)牧體系結(jié)構(gòu)和結(jié)合程度影響較大，1985年至2014年期間農(nóng)牧系統(tǒng)氮磷利用率分別降低12%和40%，而平均單位農(nóng)牧產(chǎn)品氮磷損失分別增加72%和5.8倍。

總之，不同地區(qū)的農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)特征使得各地區(qū)農(nóng)牧體系養(yǎng)分流動特征呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。但總體上，農(nóng)牧分離是形成系統(tǒng)氮磷利用率不高的重要原因。各地區(qū)在制定農(nóng)牧業(yè)發(fā)展策略時，需要統(tǒng)籌考慮綜合發(fā)展。

3 農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分高效利用實(shí)現(xiàn)途徑

在國家大力推進(jìn)“糧轉(zhuǎn)飼”和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)改的背景下，魏志標(biāo)等[12]利用文獻(xiàn)整合分析的方法對苜蓿、黑麥草和燕麥草這3種栽培牧草的產(chǎn)量潛力及影響因素進(jìn)行了研究，以期為揭示未來牧草生產(chǎn)潛力和制定牧草高產(chǎn)高效措施提供科學(xué)依據(jù)。分析發(fā)現(xiàn)，中國栽培苜蓿、黑麥草和燕麥草有很大增產(chǎn)空間，增產(chǎn)潛力分別為17、10和13 t·hm-2。合理施肥、播種和灌溉可以縮小產(chǎn)量差，優(yōu)化施肥量可以使苜蓿、黑麥草和燕麥草分別增產(chǎn)約3.4、1.5和4.2 t·hm-2。優(yōu)化播種量可以使苜蓿增產(chǎn)60%，燕麥草增產(chǎn)78%；但僅優(yōu)化播種量并不能使黑麥草增產(chǎn)。優(yōu)化灌溉量可以使苜蓿增產(chǎn)約9.1 t·hm-2。

中國畜牧業(yè)快速發(fā)展，對牧草需求日益增加，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)改已成為必然趨勢。魏志標(biāo)等分別建立了中國主要天然牧草[13]和栽培牧草[14]氮磷養(yǎng)分輸入（輸出）數(shù)據(jù)庫，利用NUFER模型定量主要牧草的氮磷平衡賬戶、利用率和環(huán)境排放特征。

全國栽培苜蓿、黑麥草和燕麥草草地的氮磷輸入（輸出）量差異較大。苜蓿獲取氮素的重要途徑是生物固氮，田間管理需減少氮肥投入；燕麥和黑麥草需要通過化肥獲取所需養(yǎng)分。3種栽培牧草的氮利用率均高于60%，磷利用率相對較低。黑麥草草地氮呈虧缺態(tài)，需增施氮肥。不同區(qū)域氮磷利用率、環(huán)境排放量和草地土壤氮磷累積量差異較大。

全國天然草地的氮和磷輸入量較小，約50%的氮素通過氮沉降輸入系統(tǒng)，約90%的磷素通過畜禽糞尿磷輸入系統(tǒng)。2013年全國天然草地土壤氮和磷呈虧缺狀態(tài)，養(yǎng)分利用率高于100%，當(dāng)前草地系統(tǒng)不可持續(xù)，應(yīng)注意補(bǔ)施氮磷養(yǎng)分。2013年全國天然草地單位面積氮和磷的環(huán)境損失量較小，西南地區(qū)天然草地的氮和磷環(huán)境損失量大于其他區(qū)域。各區(qū)域天然草地氮和磷流動特征差異較大。

苜蓿是優(yōu)質(zhì)牧草，甘肅是中國傳統(tǒng)的苜蓿種植區(qū)。劉松等[15]以甘肅省為例，評估了苜蓿不同種植模式的碳足跡。減施氮肥和降低氮肥生產(chǎn)過程中的溫室氣體排放均可降低甘肅省苜蓿生產(chǎn)的碳足跡；無機(jī)有機(jī)肥混施可以降低SFNI（施肥不灌溉）和SFRI（施肥+河水灌溉）模式的碳足跡，但同等施氮水平下，無機(jī)有機(jī)肥混施短期內(nèi)會降低產(chǎn)量，因此，在保證一定產(chǎn)量并降低溫室氣體排放量的目標(biāo)下，有機(jī)肥和化肥混施的最佳比例及實(shí)際減排潛力仍需通過長期田間試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證；節(jié)水灌溉是SFWI（施肥+井水灌溉）模式的主要減排措施，但節(jié)水灌溉所能帶來的綜合減排潛力仍需針對具體區(qū)域的田間節(jié)水試驗(yàn)和額外耗材帶來的溫室氣體排放進(jìn)一步評估。

農(nóng)牧系統(tǒng)氨揮發(fā)是大氣氨排放的主要源，是中國近來空氣質(zhì)量惡化的主要因素之一。農(nóng)田化肥施用和畜牧業(yè)“飼養(yǎng)-飼舍-儲藏-處理-施用”各環(huán)節(jié)的氨揮發(fā)減排研究一直是農(nóng)業(yè)和環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。過去十多年，歐美國家對于農(nóng)牧系統(tǒng)氨減排開展了大量研究，而中國的氨減排技術(shù)研究主要針對農(nóng)田施肥環(huán)節(jié)，缺乏畜禽養(yǎng)殖和糞便管理環(huán)節(jié)氨揮發(fā)減排理論與技術(shù)研究。曹玉博等[16]綜述了國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)牧系統(tǒng)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要氨揮發(fā)減排技術(shù)的減排機(jī)理、實(shí)施效果和適用范圍等，并對今后中國農(nóng)牧系統(tǒng)氨揮發(fā)減排技術(shù)研究的主要方向和重點(diǎn)進(jìn)行了展望。

磷是動物必需的礦物質(zhì)元素之一，在動物生長、發(fā)育和生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。但是，動物生產(chǎn)中磷利用效率通常較低，大量未被利用的磷隨糞尿排出體外，在環(huán)境中富集，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化。飼料磷水平、磷酸鹽的添加量與磷利用效率及糞尿磷排放量密切相關(guān)。郭勇慶等[17]研究了中國飼料磷水平及磷酸鹽應(yīng)用現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)中國飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)推薦的奶牛、產(chǎn)蛋雞、肉仔雞后期和肉鴨的磷需要量高于美國飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)蛋雞、小豬和大豬飼料中非植酸磷需要量高于中國和美國飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，盡管飼料中磷酸鹽的添加量較10年前有所降低。建議根據(jù)中國畜禽品種和飼料特點(diǎn)，開展磷需要量相關(guān)研究，修改畜禽磷需要量推薦標(biāo)準(zhǔn)，同時采用低磷日糧、高利用率磷酸鈣鹽和添加植酸酶等綜合調(diào)控措施來提高飼料磷的利用效率，降低糞尿磷對環(huán)境的污染。

在全面回顧20世紀(jì)70年代以來中國在農(nóng)業(yè)面源污染治理領(lǐng)域相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，金書秦等[18]綜合運(yùn)用政策文本分析、實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)歸納等方法，對當(dāng)前治理農(nóng)業(yè)面源污染的主要政策逐一進(jìn)行了評估。從長期看，防治農(nóng)業(yè)面源污染要做好打持久戰(zhàn)的預(yù)期和行動準(zhǔn)備，要完善監(jiān)測體系，摸清家底，避免急于求成。應(yīng)強(qiáng)化已有政策的落實(shí)，避免重形式、輕內(nèi)容，重出臺、輕落實(shí)。投入端主要是源頭減量，要加強(qiáng)投入品的供給側(cè)管理，產(chǎn)后端主要是資源化利用，提供更加適合當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)手段，政策手段則要疏堵結(jié)合，以疏為主。加大針對農(nóng)業(yè)面源污染防治的財政投入，應(yīng)與其排放占比相匹配。

[1] Chen X, Cui Z, Fan M, Vitousek P, Zhao M, Ma W, Wang Z, Zhang W, Yan X, Yang J, Deng X, Gao Q, Zhang Q, Guo S, Ren J, Li S, Ye Y, Wang Z, Huang J, Tang Q, Sun Y, Peng X, Zhang J, He M, Zhu Y, Xue J, Wang G, Wu L, An N, Wu L, Ma L, Zhang W, Zhang F.Producing more grain with lower environmental costs., 2014, 514(7523): 486-489.

[2] 馬林, 柏兆海, 王選, 曹玉博, 馬文奇, 張福鎖. 中國農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分管理研究的意義與重點(diǎn). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 406-416.

MA L, BAI Z H, WANG X, CAO Y B, MA W Q, ZHANG F S. Significance and research priority of nutrient management in soil-crop-animal production system in China., 2018, 51(3): 406-416. (in Chinese)

[3] Ma L, Ma W Q, Velthof G L, Wang F H, Qin W, Zhang F S, Oenema O. Modeling nutrient flows in the food chain of China, 2010, 39(4): 1279-1289.

[4] Bai Z H, Ma L, Oenema O, Chen Q, Zhang F S. Nitrogen and phosphorus use efficiencies in dairy production in China, 2013, 42(4): 990-1001.

[5] 張曉萌, 王寅, 焉莉, 馮國忠, 高強(qiáng). 東北地區(qū)農(nóng)牧系統(tǒng)氮、磷養(yǎng)分流動特征. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 417-429.

ZHANG X M, WANG Y, YAN L, FENG G Z, GAO Q. characteristics of nitrogen and phosphorus nutrient flow in farming and animal husbandry system in Northeast China., 2018, 51(3): 417-429. (in Chinese)

[6] 魏莎, 柏兆海, 吳迪梅, 夏立江, 江榮風(fēng), 馬林. 都市圈“土壤-飼料-動物”系統(tǒng)養(yǎng)分流動與環(huán)境效應(yīng)——以北京市為例. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 430-441.

WEI S, BAI Z H, WU D M, XIA L J, JIANG R F, MA L. Nutrient flow and environmental effects of “soil-feed-livestock” system in metropolis: A case study in Beijing., 2018, 51(3): 430-441. (in Chinese)

[7] 佟丙辛, 張華芳, 高肖賢, 侯勇, 馬文奇. 華北平原典型區(qū)域農(nóng)牧系統(tǒng)氮素流動及其環(huán)境效應(yīng)——以河北省為例. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 442-455.

Tong B x, Zhang H f, Gao X x, Hou Y, Ma W q. Nitrogen flow and environmental effects of crop-livestock system in typical area of North China plain-A case study in Hebei province., 2018, 51(3): 442-455. (in Chinese)

[8] 張建杰, 郭彩霞, 李蓮芬, 張強(qiáng). 農(nóng)牧交錯帶農(nóng)牧系統(tǒng)氮素流動與環(huán)境效應(yīng)——以山西省為例. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 456-467.

ZHANG J J, GUO C X, LI L F, ZHANG Q. Nutrient flow and environmental effects on crop-livestock system in farming-pastoral transition zone - A case study in Shanxi Province., 2018, 51(3): 456-467. (in Chinese)

[9] 陳軒敬, 宮雅慧, 謝軍, 張躍強(qiáng), 陳新平, 石孝均. 近20年重慶市農(nóng)牧生產(chǎn)體系氮素流動特征及驅(qū)動力分析. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 468-480.

CHEN X J, GONG Y H, XIE J, ZHANG Y Q, CHEN X P, SHI X J.Nitrogen flow of crop-livestock production systems and its driving forces in Chongqing over the past 20 years., 2018, 51(3): 468-480. (in Chinese)

[10] 李曉琳, 鄭毅. 云南省農(nóng)牧生產(chǎn)系統(tǒng)氮素流動時空變化特征與環(huán)境效應(yīng). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 481-492.

Li X l, Zheng Y. Spatial-temporal distribution of nitrogen nutrient flow and environmental effects of crop-livestock system in Yunnan Province., 2018, 51(3): 481-492. (in Chinese)

[11] 馬怡斐, 柏兆海, 馬林, 聶永強(qiáng), 江榮風(fēng). 欒城城郊型農(nóng)牧系統(tǒng)養(yǎng)分流動與環(huán)境排放時空特征. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 493-506.

MA Y f, BAI Z h, MA L, NIE Y q, JIANG R f. Temporal and spatial changes of nutrient flows and losses in the peri-urban crop-livestock system in Luancheng., 2018, 51(3): 493-506. (in Chinese)

[12] 魏志標(biāo), 柏兆海, 馬林, 張福鎖. 中國苜蓿、黑麥草和燕麥草產(chǎn)量差及影響因素. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 507-522.

WEI Z B, BAI Z H, MA L, ZHANG F S. Yield gap of alfalfa, ryegrass and oat grass and their influence factors in China., 2018, 51(3): 507-522. (in Chinese)

[13] 魏志標(biāo), 柏兆海, 馬林, 張福鎖.中國天然草地氮磷流動空間特征. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 523-534.

WEI Z B, BAI Z H, MA L, ZHANG F S. spatial characteristics of nitrogen and phosphorus flow in natural grassland of China., 2018, 51(3): 523-534. (in Chinese)

[14] 魏志標(biāo), 柏兆海, 馬林, 張福鎖. 中國栽培草地氮磷流動空間特征. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 535-555.

WEI Z B, BAI Z H, MA L, ZHANG F S. Spatial characteristics of nitrogen and phosphorus flow in cultivated grassland of China., 2018, 51(3): 535-555. (in Chinese)

[15] 劉松, 王效琴, 胡繼平, 李強(qiáng), 崔利利, 段雪琴, 郭亮. 施肥與灌溉對甘肅省苜蓿碳足跡的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 556-565.

LIU S, WANG X Q, HU J P, LI Q,CUI L L, DUAN X Q, GUO L. Effects of fertilization and irrigation on the carbon footprint of alfalfa in Gansu Province., 2018, 51(3): 556-565. (in Chinese)

[16] 曹玉博, 邢曉旭, 柏兆海, 王選, 胡春勝, 馬林. 農(nóng)牧系統(tǒng)氨揮發(fā)減排技術(shù)研究進(jìn)展. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 566-580.

CAO Y B, XING X X, BAI Z H, WANG X, HU C S, MA L. Review on ammonia emission mitigation techniques of crop-livestock production system., 2018, 51(3): 566-580. (in Chinese)

[17] 郭勇慶, 屠焰, 張乃鋒, 劉國華, 唐德富, 王宗勇, 鐘昊, 李耀基, 馬林. 中國飼料磷推薦水平及磷酸鹽應(yīng)用現(xiàn)狀和優(yōu)化分析. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 581-592.

GUO Y q, TU Y, ZHANG N F, LIU G H, TANG D F, WANG Z Y, ZHONG H, LI Y J, MA L. Current situation and optimization strategy of phosphorus recommendation level and phosphate application of feed in China., 2018, 51(3): 581-592. (in Chinese)

[18] 金書秦, 邢曉旭. 農(nóng)業(yè)面源污染的趨勢研判、政策評述和對策建議. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(3): 593-600.

Jin S q, XING X X. trend analysis, policy evaluation, and recommendations of agricultural non-point source pollution., 2018, 51(3): 593-600. (in Chinese)

（責(zé)任編輯 岳梅）

Nutrient Management in Soil-Crop-Animal Production System

MA Lin1, MA WenQi2, ZHANG FuSuo3

(1Center for Agricultural Resources Research, Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences/Hebei Key Laboratory of Water-Saving Agriculture/Key Laboratory of Agricultural Water Resources, Chinese Academy of Sciences, Shijiazhuang 050021;2College of Resources and Environmental Sciences, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, Hebei;3College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University/Key Laboratory of Plant-Soil Interactions, Ministry of Education, Beijing 100193)

國家重點(diǎn)研發(fā)計劃（2016YFD0800106）、國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（31572210）、河北省杰出青年基金（D2017503023）、中國科學(xué)院百人計劃項(xiàng)目

馬林，Tel：0311-85810877；E-mail：malin1979@sjziam.ac.cn