董國(guó)亮

河南周口師范學(xué)院政法學(xué)院，河南 周口 466000

近年來(lái)，隨著人們生活的不斷發(fā)展，也隨之出現(xiàn)了較多的新聞事件，繼而出現(xiàn)了較多新聞界及法學(xué)界廣為關(guān)注的新聞侵權(quán)現(xiàn)象，這對(duì)于規(guī)范我國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展，以及真正意義上發(fā)揮新聞業(yè)的作用背道而馳。從法律視角去看待這一問(wèn)題，結(jié)合需要對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性解決，這是促進(jìn)我國(guó)新聞業(yè)更高效有序發(fā)展的必經(jīng)之路。

一、新聞侵權(quán)的責(zé)任主體分析

在新聞業(yè)的發(fā)展中，新聞單位或個(gè)人借助于大眾傳媒媒介，所實(shí)施的以捏造內(nèi)容或過(guò)失新聞，并向大眾傳播的，即為新聞侵權(quán)。常見(jiàn)的新聞侵權(quán)責(zé)任主體主要表現(xiàn)如下[1]：

(一)發(fā)表侵權(quán)作品的新聞媒體和作者

根據(jù)筆者研究表示，新聞侵權(quán)事件和新聞媒體、新聞?dòng)浾咧黧w具有密切的關(guān)系。也就是新聞新聞法律關(guān)系中義務(wù)主體、現(xiàn)行法律中義務(wù)主體。那么也就表示，新聞侵權(quán)責(zé)任主體就是新聞媒體通過(guò)民事主體及獨(dú)立法人出現(xiàn)，比如通訊社、新聞圖片社及報(bào)社等。對(duì)于非法結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的侵權(quán)行為，并不是新聞侵權(quán)，而是一般侵權(quán)。

(二)提供侵權(quán)新聞作品材料的個(gè)人和單位

具體分析來(lái)看，一旦沒(méi)有通過(guò)中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的新聞作者及作品之后轉(zhuǎn)變策略，對(duì)于需要報(bào)道的人物、事實(shí)進(jìn)行直接的采寫(xiě)，顯然新聞材料的提供者即為作者自己，就如同對(duì)于正在發(fā)生的事件。在實(shí)踐中，對(duì)于一個(gè)新聞事件，并非所有的記者都能親臨現(xiàn)象，這時(shí)候，其他公民和單位的目擊者就可能成為新聞事件信息的提供者，具體指明知或能預(yù)見(jiàn)其提供的新聞材料會(huì)被媒體報(bào)道或公布，并在此前提下向新聞媒體提供材料的個(gè)人，其自覺(jué)地作為了新聞作者的信息方，這一個(gè)人或單位，應(yīng)當(dāng)、對(duì)材料中有侵犯他人權(quán)利承擔(dān)民事責(zé)任，顯示了此方面法律的嚴(yán)謹(jǐn)性。

(三)新聞侵權(quán)作品的轉(zhuǎn)載單位

目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展較為迅速，促進(jìn)了信息的流轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)載相對(duì)于首次發(fā)表而言的，對(duì)已經(jīng)在其他新聞媒介上刊出的新聞作品，新聞單位進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，究其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任與否是今年探討的熱點(diǎn)，且對(duì)于此情況，我國(guó)法律并沒(méi)有明確規(guī)定。當(dāng)前發(fā)展中，轉(zhuǎn)載者有義務(wù)審核被轉(zhuǎn)載方的新聞作品與否方面，尚未出現(xiàn)定性的要求，這也使得這一現(xiàn)象存在很大的爭(zhēng)議，因?yàn)楹茈y在現(xiàn)實(shí)生活中逐一完善地去審核所轉(zhuǎn)載的原作品，面對(duì)這種情況，于明知原載作品已構(gòu)成侵權(quán)的前提下，進(jìn)行轉(zhuǎn)載、抑或是明確知曉其已構(gòu)成侵權(quán)，但即便如此，仍不予正視更正的，則可將其視為侵權(quán)轉(zhuǎn)載。

二、避免新聞侵權(quán)的對(duì)策

(一)全面提高新聞工作者的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力

通過(guò)分析現(xiàn)代新聞業(yè)發(fā)展表示，出現(xiàn)新聞侵權(quán)情況和新聞工作人員業(yè)務(wù)水平較低及政治素養(yǎng)具有密切的關(guān)系。要想避免出現(xiàn)新聞侵權(quán)的情況，就要使新聞工作人員的個(gè)人素質(zhì)、業(yè)務(wù)技能得到有效提高，使工作人員具備相應(yīng)的政治思想涵養(yǎng)及敏感性。新聞媒體等相關(guān)部門(mén)還要根據(jù)規(guī)定實(shí)現(xiàn)新聞采編人員的準(zhǔn)入制度，使其具有規(guī)范化。通過(guò)專業(yè)化學(xué)習(xí)培訓(xùn)，使工作人員具備上崗證基礎(chǔ)，使工作人員的思想及專業(yè)水平得到有效的提高[2]。

(二)強(qiáng)化新聞工作者的法律意識(shí)

我國(guó)社會(huì)發(fā)展中，法律是規(guī)范各種行為的基礎(chǔ)，而“依法治國(guó)”一直是我國(guó)秉承的治國(guó)標(biāo)志，法律法規(guī)的規(guī)范性意義重大，新聞工作者的新聞采編工作更是不例外，應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)法律條規(guī)等，所以其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)法律的學(xué)習(xí)，明確自己的權(quán)利和義務(wù)，在工作中不斷強(qiáng)化法律意識(shí)，知道新聞在何種情況下應(yīng)當(dāng)發(fā)表，一些行為應(yīng)不應(yīng)該做等等。加強(qiáng)自身法律規(guī)范的學(xué)習(xí)，對(duì)自身法律涵養(yǎng)進(jìn)行完善，提高新聞質(zhì)量。

(三)堅(jiān)持真實(shí)，依法報(bào)道

在新聞業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展中，真實(shí)性一直是其基本原則，這點(diǎn)是根本性的，但綜合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播等大力發(fā)展下的現(xiàn)狀，不真實(shí)，胡編亂造新聞的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，顯然構(gòu)成了新聞侵權(quán)行為，這是值得我們警惕的事情。所以，在實(shí)施新聞采編工作過(guò)程中要重視新聞?wù)鎸?shí)性、事件真實(shí)性，并且對(duì)采訪對(duì)象利益進(jìn)行全面考慮，尤其是名譽(yù)權(quán)及隱私權(quán)。

(四)公平客觀，不妄下結(jié)論

現(xiàn)代社會(huì)中的新聞單位機(jī)構(gòu)工作人員的主要義務(wù)就是追求公平公正的評(píng)論原則，簡(jiǎn)而言之，對(duì)于任何公民和事件，任何人都無(wú)權(quán)去隨心所欲地亂下結(jié)論和判斷。新聞媒體責(zé)任就是將事實(shí)的真相報(bào)道出來(lái)，并不是裁決，避免對(duì)受眾造成誤導(dǎo)。

(五)不可將信息源的真實(shí)性等同于新聞事實(shí)的真實(shí)性

根據(jù)目前情況分析，如果出現(xiàn)新聞侵權(quán)事情，采編人員或者新聞媒體就會(huì)根據(jù)自己所了解的情況抱有僥幸心理使新聞提供者采訪記者充當(dāng)，此種方式過(guò)于片面，沒(méi)有法律層面的真實(shí)性。為了能夠提高新聞的真實(shí)性，新聞媒體工作人員對(duì)于未經(jīng)核實(shí)的材料，其有責(zé)任和義務(wù)去進(jìn)行多方核實(shí)，為了取得相關(guān)書(shū)證、物證等材料，最好能堅(jiān)持“與當(dāng)事人見(jiàn)面”的原則，從而確保這些證據(jù)具備法律效力，以此有效走出真實(shí)即正確的誤區(qū)[3]。

三、結(jié)束語(yǔ)

在現(xiàn)代社會(huì)中的新聞行業(yè)發(fā)展要重視新聞侵權(quán)，其具有較大的負(fù)面影響，危害了我國(guó)法治進(jìn)程。新聞媒體屬于社會(huì)形象的公正代表，要求其能夠傳播法律知識(shí)。為了降低新聞侵權(quán)情況的出現(xiàn)，相關(guān)工作人員要對(duì)自身法律涵養(yǎng)進(jìn)行充實(shí)，對(duì)新聞行業(yè)發(fā)展進(jìn)行規(guī)范，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。