国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

胎兒權(quán)益的法律保護

2018-01-22 15:29葉明坤
法制博覽 2018年25期
關(guān)鍵詞:民事權(quán)利總則母體

葉明坤

西藏民族大學(xué),陜西 咸陽 712082

一、何為胎兒

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,生物學(xué)上和醫(yī)學(xué)上對胎兒的認定有著越來越精確的標(biāo)準(zhǔn),認為壬辰八周的胎體為胎兒。但法學(xué)界所認定標(biāo)準(zhǔn)與之并不完全一致。

對胎兒定義的規(guī)范化是為了明確法律的保護范圍,所以法律上對“胎兒”的界定更加側(cè)重于其在適用上的社會屬性。雖然我國法律沒有對“胎兒”明確界定,各法學(xué)家對于此定義不能統(tǒng)一,有些學(xué)者認為應(yīng)當(dāng)在定義上把胎兒與母體分開,因為司法實踐中有很多侵害胎兒權(quán)益的行為并未侵害到母體,也有些學(xué)者認為應(yīng)當(dāng)考慮到醫(yī)學(xué)界和生物界對“胎兒”界定的標(biāo)準(zhǔn),不能把兩者分裂開。現(xiàn)如今被學(xué)術(shù)界大多數(shù)人所推崇的主流觀點則是:在胎體露出之前,還在母體孕育過程之中的生命體,即法律上的“胎兒”。①此概念由臺灣法學(xué)家胡長清所提出。

二、關(guān)于胎兒權(quán)益保護的學(xué)說

(一)總括保護主義

也稱作概括保護主義,意為從胎兒受孕成功到出生存活自始具有民事權(quán)利能力,胎兒與自然人具有相等的權(quán)利地位。這一學(xué)說運用了假設(shè)與擬制的方法,設(shè)定胎兒會存活,然后賦予其相應(yīng)的權(quán)利。從保護人權(quán)和社會的角度看維護了胎兒的權(quán)益,貼合了人性和包容的發(fā)展需求。但是其缺陷是與民事權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一原則相矛盾,胎兒由于其生理的特殊性,無法履行相對的民事義務(wù)。并且有些權(quán)利,例如生命權(quán)在墮胎時便無法得到保障。瑞士的《民法典》、羅馬的法學(xué)家觀點和意大利等國家的法律體系體現(xiàn)了此種保護方式。

(二)絕對保護主義

就是完全否認胎兒作為民事主體的能力。嚴苛的遵守民法上關(guān)于自然人的民事權(quán)利“始于出生,終于死亡”這一原則。無論在何種情況下,都不保護胎兒的任何權(quán)利,把出生作為享受權(quán)利和履行義務(wù)的開始。這種觀點存在于前蘇聯(lián),其適用范圍比較小。此觀點可取之處就是比較完整的遵循了民法對于自然人權(quán)利義務(wù)的體系,它的弊端是不符合世界立法發(fā)展的趨勢,同時也不符合我國以人為本的社會主義核心價值觀。隨著人類社會文明發(fā)展,法律保護的對象應(yīng)該日益健全,我們應(yīng)當(dāng)更多思考如何完善法律體系,而不是回避現(xiàn)實中出現(xiàn)的問題。

(三)個別保護主義

此學(xué)說認為胎兒基本不擁有民事權(quán)利能力,但是在涉及到相關(guān)的權(quán)利時,承認胎兒的法律地位,例如遺產(chǎn)繼承、接受贈與等?!兜聡穹ǖ洹泛汀度毡久穹ǖ洹肪瓦\用了這種體系,我國《民法通則》第十六條就對于此做出了相應(yīng)的修改。筆者認為這是比較合理的立法思路,它在保證不與民法基本原則相沖突的情況下,相對完整的保證了胎兒的一定權(quán)益。但隨著社會的發(fā)展,侵害胎兒的行為會與日俱增,法律不可能羅列完整侵權(quán)行為,這需要法律具有高度的概括性和先進性。

(四)附條件保護主義

這種觀點存在于我國臺灣法律體系中,主要內(nèi)容為賦予胎兒與自然人相同的民事權(quán)利,但是以胎兒出生為期待條件。這種觀點兼顧了自然人民事權(quán)利始于出生這一原則,又在一定程度上保護了胎兒的合法權(quán)益。關(guān)于此觀點有兩種時間起算的學(xué)說,第一種是以懷孕時作為胎兒權(quán)利的起算點,出生后若為死體,則其權(quán)利能力從一開始便不具有。另一種時間起算點為胎兒出生之時,再追溯至胎兒受孕,胎兒若沒有順利出生,則也不具有民事權(quán)利能力。如此細化時間起算點方便了司法實踐中法官對于法律的運用,起到了更好的指引作用。筆者認為如今社會變化日新月異,不能刻板的遵循條文,應(yīng)在不違背法律原則的情況下回應(yīng)保護胎兒的現(xiàn)實需求,同時也為法律發(fā)展留有余地。

三、我國涉及胎兒權(quán)益的立法

(一)《民法總則》關(guān)于胎兒的規(guī)定

我國關(guān)于胎兒有新一步的立法完善是在2017年頒布的《民法總則》中第16條,內(nèi)容規(guī)定了胎兒在一定情形下視為具有民事權(quán)利能力,第一是在遺產(chǎn)繼承時,第二是在接受贈與時?!睹穹倓t》新修改了這一條文體現(xiàn)出了對胎兒權(quán)利的重視和對生命的尊重。同時對于胎兒出生時若為死體也有了明確規(guī)定,即自懷胎到分娩之間的階段也自使不具有民事法律地位和民事權(quán)利能力。根據(jù)該規(guī)定可看出,民法在一定程度上承認了胎兒作為民事主體的權(quán)利,也是對法理學(xué)中生命平等理念的體現(xiàn),彰顯了法律對于社會問題的重視以及人文關(guān)懷。

(二)《民法總則》關(guān)于出生時間的規(guī)定

根據(jù)《民法總則》第15條對于如何認定自然人的出生時間和死亡時間做出了規(guī)定,目的是計算胎兒從何時具有了自然人的民事權(quán)利能力。首先以出生證明、死亡證明記載的時間為準(zhǔn);其次如果胎兒出生時沒有明確記載前兩項,可以戶籍登記或其他有效身份登記記載的時間為準(zhǔn)。

(三)《繼承法》關(guān)于預(yù)留份額的規(guī)定

遺產(chǎn)繼承對于胎兒的份額如何保留一直是法學(xué)界討論的問題,“以出生時是活體”作為胎兒繼承的可期待條件,靈活的避開了民法上對于民事權(quán)利能力的沖突。我國《繼承法》第28條規(guī)定,在當(dāng)事人分割遺產(chǎn)時,對母體中胎兒的份額應(yīng)該保留。這一條款對于胎兒的財產(chǎn)權(quán)做了相應(yīng)的保障,同時也規(guī)定了胎兒未出生的情形,如果胎兒最后并未出生,或者出生時為死體,那么胎兒之前的保留份額應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的其他情形處理?!独^承法》本著公平正義的原則,對于胎兒的“應(yīng)繼承”份額做出了保留規(guī)定??梢娞旱睦^承權(quán)并不是直接繼承,而是附有條件,順利出生才能領(lǐng)取其“預(yù)留份”,倘若沒有順利出生則就會出現(xiàn)“留而不給”的情況。綜上所述,此規(guī)定并沒有明確保證胎兒享有的民事權(quán)利,胎兒的財產(chǎn)依然有可變性。

四、胎兒權(quán)益保護的思路

(一)胎兒基本權(quán)益

1.人身權(quán)

胎兒的人身權(quán)是關(guān)乎胎兒是否能得到生命存續(xù)的權(quán)利,包括健康權(quán)、生命權(quán)等,這是其他權(quán)利的基礎(chǔ),應(yīng)作為核心受到保護。②胎兒在母體時若健康權(quán)受到侵害,以其出生后是活體為條件,這相當(dāng)于一項附條件的權(quán)力能力,而本權(quán)利的行使例如提出訴訟和請求賠償?shù)臋?quán)利,可由監(jiān)護人代為行使。胎兒與母體受傷害并不會完全競合,有些藥物危害胎兒的健康但并未危害到母體,甚至有些傷害到胎兒出生時才會顯現(xiàn)出來。如今危害胎兒的侵權(quán)行為多種多樣,如藥物傷害,環(huán)境污染、食品安全問題等。我國可以借鑒國外相對健全的法律體系對于胎兒的生命健康加以保護。

2.財產(chǎn)繼承權(quán)

胎兒的財產(chǎn)繼承基本上是基于一種可期待的利益條件下,在胎兒出生之前的所繼承的遺產(chǎn)是保留的份額,真正意義上的繼承還是要等到胎兒出生后。胎兒出生之前其民事權(quán)利都由其監(jiān)護人代為行使,而監(jiān)護人大多數(shù)情況下為孕婦,若孕婦惡意損害胎兒的繼承權(quán)就缺少相應(yīng)的救濟途徑?;诖宋艺J為應(yīng)當(dāng)對胎兒的民事地位做進一步詳細的規(guī)定,并且對于監(jiān)護人如何以胎兒的名義提起訴訟應(yīng)作出詳細的規(guī)定。

(二)胎兒權(quán)益保護的必要性

第一,符合民法先進性和實用性的特點。雖然我國《民法總則》對于胎兒權(quán)益保護有了新的改進,但是,在胎兒具體享有哪些權(quán)利,是否擁有民事權(quán)利能力和能否作為民事主體等問題上并沒有做明確規(guī)定,導(dǎo)致無法發(fā)揮民法的指引功能,使行為人無從預(yù)期胎兒的利益保護,進而不能形成穩(wěn)定的胎兒民事法律關(guān)系。從宏觀法律層面來看也不能形成完整的司法體系。

第二,胎兒本身的特征限制了自我保護能力。現(xiàn)實生活中傷害胎兒的案例時有發(fā)生,而且食品安全問題,生態(tài)環(huán)境問題,和孕婦受到傷害等問題也損害著胎兒的權(quán)益。③胎兒雖在母體之內(nèi),但一切活動都是依附于母體,自我保護能力受到了先天條件的局限。在遭受到外力侵害時,無法自我保護,也缺乏立刻以自己名義請求賠償?shù)臈l件。

五、結(jié)語

胎兒權(quán)益的法律保護是當(dāng)今法學(xué)界值得關(guān)注的一個問題,具有綜合性和復(fù)雜性,在司法實踐中和理論學(xué)說中也各有差異。筆者認為在立法層面上應(yīng)當(dāng)首先理順胎兒與自然人之間的關(guān)系,才能進一步確定胎兒的民事權(quán)利能力與地位問題?!睹穹倓t》開始著手彌補這一缺失是中國法學(xué)的一大進步,希望我國法律能在不違背自然人的民事權(quán)利始于出生、終于死亡這一原則下,盡快完善關(guān)于胎兒權(quán)益的法律。

[ 注 釋 ]

①付翠英.論胎兒的民事法律地位[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2001,16(1).

②王利明,楊立新.人格權(quán)與新聞侵權(quán)[M].北京:中國方正出版社,1998:210.

③戴璐.胎兒民事權(quán)益保護發(fā)展變化研究——以中國大陸案例為視角[D].鄭州大學(xué).

猜你喜歡
民事權(quán)利總則母體
蒲公英
中華人民共和國外商投資法實施條例 第一章 總則
外商投資法(一) 第一章 總則
《民法總則》第171條第3款評釋
肚子里的寶寶享有民事權(quán)利嗎
論人格權(quán)的性質(zhì)
論刑法總則
多胎妊娠發(fā)生的原因及母體并發(fā)癥處理分析
三種稠環(huán)硝胺化合物的爆炸性能估算及其硝化母體化合物的合成
修辭是翻譯思想的觀念母體
赤水市| 新晃| 汽车| 西城区| 镇康县| 永康市| 定安县| 嵩明县| 东乌珠穆沁旗| 平凉市| 讷河市| 凤凰县| 富宁县| 德保县| 平昌县| 上林县| 博罗县| 江门市| 丹棱县| 金华市| 河津市| 南郑县| 万山特区| 青州市| 洛南县| 兴化市| 贵南县| 大冶市| 云龙县| 定兴县| 无锡市| 韶山市| 互助| 信阳市| 肃南| 灵丘县| 邛崃市| 射洪县| 扶绥县| 登封市| 呼和浩特市|