賈 俁

江西司法警官職業(yè)學(xué)院，江西 南昌 330013

一、文件檢驗內(nèi)容體系與相關(guān)工作

文件檢驗(即document examination)通過文件檢驗學(xué)的理論技術(shù)方法，對案件之中的文件物證進行研究，進而確定文件和當(dāng)事人或案發(fā)嫌疑人之間關(guān)系的一種技術(shù)偵查司法鑒定手段。公安機關(guān)、審判機關(guān)和國家執(zhí)法機關(guān)等有關(guān)部門為解決與文件有關(guān)的專門問題，委托具有文檢學(xué)專業(yè)知識技能的人，對文件物證進行科學(xué)判別，在司法鑒定領(lǐng)域則被稱為文書檢驗，其中包含筆跡檢驗、言語識別、污損文件檢驗及鑒定等內(nèi)容。

(一)文件檢驗的內(nèi)容體系

文件檢驗文件復(fù)雜多樣，而與之案件的聯(lián)系以及檢驗也多種多樣，文件檢驗的內(nèi)容分支較多，有筆跡檢驗、言語識別、印刷文件檢驗、污損文件檢驗、文件物質(zhì)材料檢驗等，基于不同的文件檢驗內(nèi)容，并結(jié)合明確的鑒定要求，再進行有目的性的文本收集。

(二)文件檢驗前的材料準備

充分的材料準備與對案發(fā)情況的全面了解有助于避免鑒定過程之中的機械對比。故考慮到案發(fā)情況的了解，應(yīng)注重案發(fā)當(dāng)時具體時間、地點、場合等因素特點，并充分了解當(dāng)下的調(diào)查偵查情況，包括對嫌疑人判斷依據(jù)，其個人姓名、年齡、愛好、文化程度、工作崗位、思想狀況等各因素的考慮。材料準備的充分有助于文件檢驗的順利進行，而其文件也大致分為書信便函、合同協(xié)議、票單票據(jù)、證件證書、文書檔案等，依照具體案件之中的文件物品進行研究，以達到該文件于當(dāng)事人或嫌疑人之間的關(guān)系，為案件后續(xù)的各種工作提供證據(jù)線索與方向。

二、筆跡檢驗的特點特征

筆跡檢驗(即verification of handwriting)又稱為筆跡鑒定，于西漢就已經(jīng)出現(xiàn)了檢驗鑒別筆跡的實例，繼而唐代對于印章與編造文件就有所鑒別，南北朝時期出現(xiàn)書畫鑒定，這是部分中國筆跡檢驗的歷史。西方檢驗技術(shù)技術(shù)發(fā)展史于1854年在英國所承認，法國人類學(xué)家阿·貝蒂于1987年發(fā)表了《筆跡的對比與同一認定》等。依據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的字跡與繪畫之中所反映，以此來鑒別書寫人的專門技術(shù)。檢驗過程之中依據(jù)分別檢驗與比較檢驗的基礎(chǔ)之上，針對于兩個筆跡特征的異同點進行判斷，以此反應(yīng)出人的書寫習(xí)慣特征，判斷書寫字跡是否由特征人所寫，進而達到鑒定結(jié)論的目的。要做好筆跡檢驗工作，其基礎(chǔ)理論的掌握尤為重要。

(一)案前筆跡樣本的收集

基于鑒定材料的真實合法性，盡量提供完整真實的鑒定材料。而筆跡樣本的收集，于涉案前后都應(yīng)有所收集，涉案前的筆跡樣本著重于日常生活、學(xué)習(xí)、工作之中的筆跡樣本搜集，書寫習(xí)慣的改變需要經(jīng)過很長一段時間的調(diào)整，故涉案前的一小段時間的筆跡樣本的參考價值與證據(jù)價值尤為重要。

(二)案后筆跡樣本的收集

案發(fā)之后的被鑒定人筆跡樣本收集也尤為重要，對于案發(fā)后被鑒定人在日常生活社交之中的日常筆跡的書寫材料，作出與之相關(guān)的搜集。針對于案件調(diào)查開展之后，無法獲得當(dāng)下嫌疑人的筆跡樣本而導(dǎo)致的樣本收集不足，基于嫌疑人未產(chǎn)生疑心的情況下，憑依自然且正常的方式進行案后筆跡樣本材料的搜集，但應(yīng)注意安排專項人員對嫌疑人的書寫進行監(jiān)督。

(三)收集樣本注意事項

筆跡鑒定程序之中也應(yīng)包含對于被鑒定人工作有關(guān)的部門進行收集與判斷，尤其是存款單、合同、匯報等方面的簽字署名對鑒定來說有很大的意義。相對于一些日常生活之中的筆跡材料，則應(yīng)不同程度的對其進行真實性的考慮，對于這些材料的真實性無法保證，證明材料可一定的提高其可信度。綜合評斷作出鑒定結(jié)論，以避免作出錯誤的鑒定結(jié)論。

(四)筆跡鑒定的結(jié)論問題

而于我國司法鑒定之中，針對于不同的鑒定機構(gòu)，其鑒定內(nèi)容、鑒定材料、鑒定人員的資格，鑒定結(jié)論的沖突也常有。因此法官對于筆跡鑒定結(jié)論的審查時，往往著重于所依據(jù)鑒定的技術(shù)手段。且法院對于矛盾筆跡鑒定的采信方式又有所問題，且當(dāng)下法律法規(guī)對此的規(guī)定較少。

結(jié)論鑒定效力應(yīng)主義以下幾點：(1)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的印證。不可過分依賴鑒定結(jié)論來判斷案件，避免錯案情形的發(fā)生；(2)筆跡檢驗結(jié)論可作為間接證據(jù)。大多數(shù)情況下的筆跡鑒定結(jié)論只能證明材料的書寫者，不具備證明書寫者作案；(3)鑒定結(jié)論只證明所提供的筆跡。

三、總結(jié)

隨著中國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各類案件的發(fā)生也越來越多，為有效保證案件偵查、案件審理的正常進行，有必要重視司法工作中的文件檢驗，并對筆跡檢驗有全面且深刻的了解，針對于筆跡鑒定等各類鑒定結(jié)論，打破上下級之分的認知模式，著重歸屬于正確錯誤與否方面來，落實鑒定的客觀性與公正性的保障工作。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]王圣江.筆跡檢驗理論與實務(wù)探究[J].現(xiàn)代世界警察，2017(12)：97.

[2]拉姆次仁.淺談文件檢驗在偵破案件中的作用[J].法制與社會，2017(25)：108-109.