法醫(yī)學(xué)角度分析其案發(fā)特點(diǎn)，對(duì)預(yù)防故意傷害未成年人現(xiàn)象有一定積極作用，同時(shí)也能夠?yàn)榉ㄡt(yī)鑒定積累基礎(chǔ)資料。本文隨機(jī)選取西南某省多地2013-2019 年故意傷害未成年人案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析其法醫(yī)學(xué)特征，希望有助于針對(duì)故意傷害未成年人案件發(fā)生開(kāi)展有效的預(yù)防舉措。一、材料與方法（一）資料本研究按照“傷者受傷時(shí)年齡小于18 周歲”的原則進(jìn)行選擇，隨機(jī)選取西南某省多地2013-2019 年故意傷害未成年人案例共816 例，其中不包括故意傷害致人死亡案件。（二）方法對(duì)

。該男子隨即逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，后在晚些時(shí)候投案自首。印度報(bào)業(yè)托拉斯16日?qǐng)?bào)道稱，42歲的兒媳西瑪14日中槍后被送醫(yī)救治無(wú)效后身亡。當(dāng)?shù)鼐炀指呒?jí)督察桑托什說(shuō),除違反武器法外，開(kāi)槍打死西瑪?shù)哪凶涌ㄏ＜{特還被控謀殺罪和恐嚇罪。根據(jù)家屬描述，案發(fā)當(dāng)日，西瑪沒(méi)有按時(shí)給卡希納特送去早餐和茶水，后者非常生氣，隨后掏出手槍射中西瑪腹部。目前警方正在調(diào)查案發(fā)詳細(xì)經(jīng)過(guò)，以確認(rèn)是否存在其他原因?！ㄖ扈矗?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-04-192022-04-19

往會(huì)造成低巡查高案發(fā)或者高巡查低案發(fā)的情況，從而導(dǎo)致巡查效率低下。本文主要基于空間軌跡數(shù)據(jù)和案件數(shù)據(jù)提出了兩個(gè)基于GIS 分析的巡查服務(wù)：基于空間數(shù)據(jù)分析的執(zhí)法盲區(qū)確定技術(shù)，結(jié)合案件數(shù)據(jù)和軌跡數(shù)據(jù)的路線優(yōu)化技術(shù)。這些技術(shù)基于GIS 基礎(chǔ)分析功能實(shí)現(xiàn)對(duì)巡查路線數(shù)據(jù)的充分利用，為巡查工作提供了智能決策支撐。1 方案研究巡查系統(tǒng)中累積了大量的案件數(shù)據(jù)和巡查數(shù)據(jù)，案件數(shù)據(jù)和軌跡數(shù)據(jù)直換反映案件的空間屬性。其中案件數(shù)據(jù)為圖斑狀的面文件，軌跡數(shù)據(jù)為軌跡線文件。分析發(fā)現(xiàn)

象[5]，即某地案發(fā)后，短期內(nèi)犯罪分子在同一地點(diǎn)或者是周邊區(qū)域再次作案的可能性極高。國(guó)內(nèi)外均有研究表明在首次入室盜竊案發(fā)后的一段時(shí)間、一段距離內(nèi)，該類犯罪風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有明顯提高，時(shí)間—空間參數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)概率與研究區(qū)域人口、居住特點(diǎn)、社會(huì)治安狀況等多方面因素有關(guān)[6]。本文對(duì)B市2012-2014年間入室盜竊案件的報(bào)警統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試圖分析出入室盜竊案件在時(shí)間、空間上的分布規(guī)律和時(shí)空交互的關(guān)聯(lián)性，探測(cè)時(shí)空熱點(diǎn)并結(jié)合自然因素和社會(huì)因素對(duì)發(fā)案量進(jìn)行預(yù)測(cè)。發(fā)現(xiàn)的時(shí)空熱點(diǎn)

報(bào)告等資料，督促案發(fā)單位黨組織撰寫(xiě)案情通報(bào)。案發(fā)單位黨組織主要負(fù)責(zé)人代表班子對(duì)照典型案例談?wù)J識(shí)、作表態(tài)，班子成員和相關(guān)責(zé)任人談體會(huì)、談?wù)J識(shí)，用身邊事教育身邊人。共督促受處分人員所在黨組織召開(kāi)全體干部參加的警示教育大會(huì)16 次，推進(jìn)以案促改工作的深入開(kāi)展。強(qiáng)“監(jiān)督”，抓好問(wèn)題整改。確定為典型案例的案發(fā)單位，根據(jù)典型案例剖析情況，研究制定整改方案，列出整改臺(tái)賬，明確責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)、具體責(zé)任人、完成時(shí)限，一項(xiàng)項(xiàng)盯緊抓實(shí)，一件件對(duì)賬銷號(hào)，案發(fā)單位共計(jì)整改問(wèn)題15 項(xiàng)。同

縣紀(jì)委縣監(jiān)委深入案發(fā)單位召開(kāi)專題警示教育大會(huì)，通過(guò)剖析發(fā)生在身邊的違紀(jì)違法典型案例，給該系統(tǒng)黨員干部敲響警示鐘、打上預(yù)防針、上好廉政課，并要求案發(fā)單位堅(jiān)持以案促改、以案說(shuō)紀(jì)，切實(shí)破除黨員干部“看客”心態(tài)，真正把自己擺進(jìn)去，深刻剖析檢視。“以前看外地的違紀(jì)違法案例，不管多嚴(yán)重，總覺(jué)得離自己很遠(yuǎn)。這次是身邊熟人犯的錯(cuò)，讓大家看得緊張、出汗。”該系統(tǒng)一位領(lǐng)導(dǎo)干部如是說(shuō)道。身邊的典型案例，對(duì)黨員干部警示教育觸動(dòng)最直接、感受更深刻。今年，縣紀(jì)委縣監(jiān)委從抓典型案例警示

“身邊事”，組織案發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）農(nóng)村黨員學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)及黨紀(jì)規(guī)定，提高了警示教育的針對(duì)性。同時(shí)，針對(duì)農(nóng)村黨員干部典型違規(guī)違紀(jì)案件出臺(tái)“三會(huì)一書(shū)兩公開(kāi)”制度，即：召開(kāi)支部大會(huì)宣布處分決定;督促案發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）召開(kāi)專題民主生活會(huì)，制定整改措施;召開(kāi)警示教育會(huì);印發(fā)違紀(jì)者懺悔錄（檢討書(shū)）;向黨內(nèi)公開(kāi)案情，向社會(huì)公開(kāi)案發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）整改情況等措施。近年來(lái)，市紀(jì)委監(jiān)委同步開(kāi)展黨紀(jì)法規(guī)教育305次，實(shí)施“三會(huì)一書(shū)兩公開(kāi)”4次，警示教育黨員1100余人次。（熊偉）

尤金·米勒指出，案發(fā)當(dāng)日，被告克里斯滕森假扮成臥底警官，說(shuō)服章瑩穎上車，并將其綁架回公寓，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)暴。隨后，他在浴缸中刺傷了章瑩穎，接著使用棒球棍打破其頭部，掐其喉管約10分鐘，令其窒息，再對(duì)其實(shí)施斬首，最后棄尸他處。整個(gè)過(guò)程中，章瑩穎不斷反抗、掙扎，試圖逃命。目前，遺骸丟棄的地點(diǎn)尚不明確。案發(fā)至今兩年來(lái)，被告一直拒不認(rèn)罪。如今突然改口，辯方在陳詞中表示，主要目的是希望免除被告的死刑。（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》6.13）

紙幣被搶劫一空。案發(fā)時(shí)間是半夜兩點(diǎn)左右。負(fù)責(zé)押運(yùn)的安全員孫江頭被打破，臉被劃傷。經(jīng)驗(yàn)豐富的葉警官奉命登上了列車。他在案發(fā)的第四節(jié)8號(hào)包廂里進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)除了兩支吸了一半的香煙外，再?zèng)]有任何其他的可疑跡象。葉警官詢問(wèn)案發(fā)時(shí)的情況，孫江說(shuō)：“我從登上列車起，就沒(méi)有跨出包廂的門，飯和水都是列車員送來(lái)的。后半夜兩點(diǎn)左右，忽然有兩個(gè)人闖了進(jìn)來(lái)，他們一高一矮，戴著面具，只露出眼睛。他們手上戴著手套，沒(méi)等我開(kāi)口，那個(gè)高個(gè)子就一拳把我打倒在地，用槍抵住我，將我打昏。等我

紙幣被搶劫一空。案發(fā)時(shí)間是半夜兩點(diǎn)左右。負(fù)責(zé)押運(yùn)的安全員孫江頭被打破，臉被劃傷。經(jīng)驗(yàn)豐富的葉警官奉命登上了列車。他在案發(fā)的第四節(jié)8號(hào)包廂里進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)除了兩支吸了一半的香煙外，再?zèng)]有任何其他的可疑跡象。葉警官詢問(wèn)案發(fā)時(shí)的情況，孫江說(shuō)“我從登上列車起，就沒(méi)有跨出包廂的門，飯和水都是列車員送來(lái)的。后半夜兩點(diǎn)左右，忽然有兩個(gè)人闖了進(jìn)來(lái)，他們一高一矮，戴著面具，只露出眼睛。他們手上戴著手套，沒(méi)等我開(kāi)口，那個(gè)高個(gè)子就一拳把我打倒在地，用槍抵住我，將我打昏。等我醒

，決定全縣都要在案發(fā)地召開(kāi)專題民主生活會(huì)，班子成員之間開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，以期達(dá)到舉一反三之效。然而，頗為尷尬的是，老鴉鎮(zhèn)的專題民主生活會(huì)尚未開(kāi)起來(lái)，問(wèn)題又來(lái)了——就在鄧懷明案辦結(jié)不久，該鎮(zhèn)玉頂村十組原組長(zhǎng)陳思和就因侵害群眾利益被縣紀(jì)委監(jiān)委給予警告處分。這對(duì)老鴉鎮(zhèn)干部群眾來(lái)說(shuō)，無(wú)異于當(dāng)頭棒喝，同時(shí)也暴露出老鴉鎮(zhèn)黨委政府在教育監(jiān)督管理干部隊(duì)伍方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，召開(kāi)一次自我反省、自我剖析、自我警醒的專題民主生活會(huì)迫在眉睫。會(huì)上，該鎮(zhèn)黨委書(shū)記伏來(lái)武說(shuō)：“這說(shuō)明我

網(wǎng)約車司機(jī)每萬(wàn)人案發(fā)率為0.048，其中，77.78%案件的侵害對(duì)象為乘客。46.26%2017年，全國(guó)各級(jí)法院一審審結(jié)的被告人為傳統(tǒng)出租車司機(jī)且在提供服務(wù)過(guò)程中實(shí)施犯罪的案件最為170余件，傳統(tǒng)出租車司機(jī)每萬(wàn)人案發(fā)率為0.627，其中，46.26%案件的侵害對(duì)象為乘客。司機(jī)犯罪年齡分布●傳統(tǒng)出租車司機(jī)犯罪時(shí)年齡集中在31歲至50歲，占比70.79%●網(wǎng)約車司機(jī)犯罪時(shí)年齡集中在31歲至40歲，占比55.56%提供服務(wù)過(guò)程中，網(wǎng)約車司機(jī)實(shí)施的犯罪類型排名提供

合分析推斷該案的案發(fā)時(shí)間為1月14日。1.2 案例2某年8月7日，張某（男）被人發(fā)現(xiàn)死于野外，尸體已腐敗。經(jīng)尸體檢驗(yàn)，死者左小腿脛前部位有電流斑樣改變，皮膚組織病理學(xué)檢驗(yàn)符合電流斑表現(xiàn)。經(jīng)調(diào)查走訪，案發(fā)地居民有私拉電網(wǎng)捕捉野獸的習(xí)慣。經(jīng)走訪獲知，8月2日晚，張某經(jīng)過(guò)同村居民汪某設(shè)置的電網(wǎng)時(shí)意外死亡，汪某次日凌晨發(fā)現(xiàn)死者并將尸體移開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。為了案件準(zhǔn)確定性并驗(yàn)證案件相關(guān)當(dāng)事人口供的正確性，需要對(duì)死者死亡時(shí)間進(jìn)行推斷。由于尸體腐敗，通過(guò)早期尸體現(xiàn)象及胃內(nèi)容物

數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)案情、案發(fā)原因進(jìn)行深度對(duì)比分析后還發(fā)現(xiàn)，此類案件的案發(fā)地主要集中在赤水河流域，案發(fā)原因主要是《農(nóng)業(yè)部關(guān)于赤水河流域全面禁漁的通告》自2017年1月1日實(shí)施后在該流域的非法捕撈。獲悉共性原因后，該院立即與農(nóng)業(yè)部門聯(lián)系，了解赤水河流域禁漁規(guī)定在流域的宣傳教育情況，及時(shí)發(fā)送檢察建議，敦促農(nóng)業(yè)、漁政部門和所屬轄區(qū)政府加強(qiáng)警示教育宣傳工作，在主要河段、路口設(shè)置警示標(biāo)語(yǔ)、標(biāo)志，防止類似案件再次發(fā)生。農(nóng)業(yè)、漁政部門和所屬轄區(qū)政府收到該院檢察建議后，高度重視，立

破獲特大合同詐騙案發(fā)還受害人被騙資金9月中旬，貴安新區(qū)公安局破獲明某、孟某冒用中國(guó)路橋工程有限公司名義，利用貴安新區(qū)大學(xué)城校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行虛假發(fā)包，騙取承包方工程保證金特大合同詐騙案。目前為止已追回被騙金額6006萬(wàn)元人民幣，扣押涉案車輛三臺(tái)。該案涉案金額特別巨大、受害人眾多，影響惡劣。新區(qū)公安局黨委高度重視，為維護(hù)新區(qū)穩(wěn)定，高永昌局長(zhǎng)、劉學(xué)副局長(zhǎng)多次組織召開(kāi)案情偵辦會(huì)議并向受害人通報(bào)案件偵破進(jìn)展及追贓挽損情況。受害人被騙的資金有的為向他人所借高利息，有的

?！?guó)有企業(yè)家的案發(fā)環(huán)節(jié)，最高的三項(xiàng)為財(cái)務(wù)管理、貿(mào)易和工程承攬；其次是物資采購(gòu)、招投標(biāo)和安全生產(chǎn)?！?guó)有企業(yè)家犯罪的案發(fā)原因，最重要的是相關(guān)機(jī)構(gòu)介入調(diào)查，占已知案發(fā)原因案例的47.7%，其次才是舉報(bào)、串案等。該報(bào)告同時(shí)指出，雖然2013年大眾媒體報(bào)道的企業(yè)家犯罪案例相較2012年明顯增多，但其中的國(guó)有企業(yè)家犯罪行為在罪名、案發(fā)環(huán)節(jié)及案發(fā)原因等層面上，與該機(jī)構(gòu)在此前幾年的研究報(bào)告結(jié)果并沒(méi)有顯著變化。而在《中國(guó)新聞周刊》的國(guó)企落馬高官不完全統(tǒng)計(jì)名單中，一個(gè)更為

計(jì)劃委員會(huì)副主任案發(fā)時(shí)間：2007年6月罪名：在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)讓土地、承攬工程等方面為他人謀取利益，收受他人錢款共計(jì)折合人民幣1.9573億余元法律裁決：死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)身份：首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理出生年月：1950年10月家庭背景：農(nóng)民黨政背景：曾擔(dān)任民航北京管理局處長(zhǎng)案發(fā)時(shí)間：2007年6月罪名：貪污8250萬(wàn)元、受賄2661萬(wàn)元法律裁決：兩罪并罰，一審判處死刑立即執(zhí)行身份：安徽古井集團(tuán)原董事長(zhǎng)出生年月：1