張樹習
(100091 中共中央黨校研究生院 北京)
依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化有其自身獨特的重要性。依法行政是黨領(lǐng)導干部落實國家制度的重要職責,是加強和改善黨的領(lǐng)導的重要舉措。實行行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀需要,也是社會主義文明進步的重要標志。法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化不僅是我國實行依法治國國家長治久安的重要保障,也是各地黨領(lǐng)導干部的重要價值目標的體現(xiàn)[1]。
任何一個行業(yè)都要不斷的學習和實踐,執(zhí)法人員作為我國的公職人員,在執(zhí)法觀念問題上還不夠深入,對于自身素養(yǎng)的不斷提高不重視。在實際中,如今我國的執(zhí)法人員的執(zhí)法觀念還有些落后,受傳統(tǒng)的觀念的影響還比較深,官為貴、民為輕的官本位的思想仍然存在,所以在執(zhí)法的過程中就不能很好地以人民的利益為主,站在人民的立場上去思考問題。執(zhí)法人員要不斷的學習法律知識,但是一般的執(zhí)法機關(guān)的人員入職以后就不再進行法律知識的學習,使得公務(wù)員職業(yè)成了最安逸的職業(yè)。還有一部分的執(zhí)法人員在執(zhí)法的過程中濫用國家賦予的權(quán)利,徇私舞弊。這些錯誤觀念如果不及時清除,就會嚴重影響政執(zhí)法規(guī)范化實施。
依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化實施中出現(xiàn)的問題最重要的是執(zhí)法體制問題,如今我國的執(zhí)法體制還不夠清晰,對于一些問題的責任處理各執(zhí)法部門之間存在交叉,就導致了人們?nèi)罕娬也坏綔蚀_的執(zhí)法機關(guān)來解決問題。致使最后執(zhí)法不規(guī)范的現(xiàn)象時常出現(xiàn)。
依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化實施中出現(xiàn)的問題中還涉及執(zhí)法程序的問題,行政執(zhí)法程序是對規(guī)范行政執(zhí)法行為具有重要的作用,可以避免相對人的權(quán)利因行政主體的隨意判斷受到侵害,但是在如今的行政執(zhí)法機關(guān)煩瑣,脫離人民實際,在操作的過程中還容易導致不規(guī)范的現(xiàn)象存在。
依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化實施中還出現(xiàn)了執(zhí)法追責制度問題,對于很多的出現(xiàn)問題的糾紛事件,無法準確的找到執(zhí)法機關(guān)的相關(guān)負責人,有些機關(guān)甚至出現(xiàn)互相推諉的現(xiàn)象出現(xiàn),互相推脫責任,所以要想實現(xiàn)政執(zhí)法規(guī)范化,必須明確執(zhí)法追責制度[2]。
行政執(zhí)法規(guī)范化需要執(zhí)法和司法的相互配合,但是在如今的執(zhí)法機關(guān)卻和司法體系逐漸失去銜接,導致很多的案件無法得到很好的整合以及信息的互通,行政執(zhí)法規(guī)范化要緊密執(zhí)法與司法的界限,使其相互配合,共同促進行政執(zhí)法規(guī)范化的進程。
行政執(zhí)法不規(guī)范化的原因很大一部分是由于法律法規(guī)自身的不完善,我國的執(zhí)法機關(guān)包括公安系統(tǒng)、工商系統(tǒng)、稅務(wù)系統(tǒng)(包括國、地稅)、技術(shù)監(jiān)督局、衛(wèi)生局、煙草專賣局、國土局、房產(chǎn)管理局等三十幾個執(zhí)法機關(guān),每個行政執(zhí)法機關(guān)的職責都不一樣,但要適應共同的法律體系,很少有單獨針對每個執(zhí)法機關(guān)的具體法律法規(guī),所以就導致了執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法不規(guī)范的現(xiàn)象存在。
行政執(zhí)法不規(guī)范化的原因還因為對各個執(zhí)法機關(guān)職責不清,在執(zhí)法機關(guān)進行執(zhí)法時,這個機關(guān)有執(zhí)法權(quán)那個機關(guān)也有執(zhí)法權(quán),就導致了執(zhí)法混亂,不好追責。對于執(zhí)法機關(guān)職能的明確,需要層層部門具體本部門的職責。在如今的執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法中,上下級的執(zhí)行國家權(quán)力的職責都有所重復,就造成了執(zhí)法過程中的違法行為不斷的出現(xiàn)。執(zhí)法機關(guān)職責不清,執(zhí)法的力度就上不去,對違法行為也就不能得到很好的制裁。
行政執(zhí)法不規(guī)范化的關(guān)鍵原因,來自于執(zhí)法人員自身素質(zhì)不高,以及城鄉(xiāng)人員分配不均的,執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法規(guī)范最重要的就是執(zhí)法人員,在執(zhí)法的過程中由于執(zhí)法人員自身素質(zhì)問題而導致的執(zhí)法不規(guī)范的行為時常出現(xiàn),玩忽職守,濫用執(zhí)法權(quán)力都嚴重威脅著廣大人民的根本利益。因此,從提高執(zhí)法人員的素質(zhì)出發(fā),才能為行政執(zhí)法機關(guān)未來更加的規(guī)范化打下良好的基礎(chǔ)。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化要謹遵中國特色社會主義法治理論。中國特色社會主義法治理論是符合中國實際、具有中國特色、體現(xiàn)社會發(fā)展規(guī)律的社會主義法治理論。全力推進依法行政,謹遵中國特色社會主義法治理論。緊緊跟隨我國依法治國的治國方略,建設(shè)社會主義法治國家,實現(xiàn)人民當家做主。要在充分體現(xiàn)人民意志和社會發(fā),摒棄“官本位”思想,嚴格執(zhí)法程序,從思想上改變并落實到實際行動中。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化要明確各執(zhí)法機關(guān)職責,從職能出發(fā),把各執(zhí)法機關(guān)的所屬職能擁有的執(zhí)法權(quán)力全都細化,部門與部門之間的職責明確清楚,讓人民能準確的找到所屬的執(zhí)法機關(guān),讓執(zhí)法機關(guān)快速的準確的執(zhí)行權(quán)力,對違反行為能夠高效的處理。對于責任。執(zhí)法的過程中出現(xiàn)的問題或者后續(xù)因為執(zhí)法機關(guān)的違法行為出現(xiàn)的問題,都要追責到具體的相關(guān)負責人,最大限度地保障人民的合法權(quán)利。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化。對于各個執(zhí)法機關(guān)的執(zhí)法制度要嚴格修訂,執(zhí)法機關(guān)要嚴格遵守相關(guān)的執(zhí)法制度標準,執(zhí)法行政的各類人員都要認真的守法、用法、按照法定的權(quán)限、條件和程序、嚴格實施執(zhí)法和處罰制度,本著公平、公正、公開的原則,嚴格執(zhí)法程序,認真執(zhí)行執(zhí)法任務(wù),切實提高行政執(zhí)法規(guī)范化。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化要培養(yǎng)全體執(zhí)法人員素質(zhì)。要定期的組織培訓,做好執(zhí)法人員的法律法規(guī)的學習工作,還要不斷地進行正確依法行政思想的灌輸,嚴格按照各項程序辦事,提高政執(zhí)法隊伍整體素質(zhì),真正維護人民的利益,做人民信任的執(zhí)法人員,建立一支優(yōu)秀廉潔的執(zhí)法隊伍。在培養(yǎng)全體執(zhí)法人員素質(zhì)的基礎(chǔ)上,促進行政執(zhí)法的規(guī)范化進程。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化要加強互相監(jiān)督,上下監(jiān)督、群眾監(jiān)督的監(jiān)督體系。我國如今的執(zhí)法監(jiān)督力度還不夠,導致很多的執(zhí)法違法行為沒有及時發(fā)現(xiàn),最終釀成了更加嚴重的后果。所以要不斷地加強監(jiān)督體系的建設(shè),從執(zhí)法機關(guān)互相監(jiān)督開始,互相制約,共同規(guī)范執(zhí)法。上下級的監(jiān)督也要落實到位,下級有權(quán)監(jiān)督上級的違法行為,并應該對下級的監(jiān)督重視起來,不然一權(quán)獨大,最終受害的是人們的利益。還要鼓勵人民群眾的監(jiān)督和舉報,對執(zhí)法機關(guān)的違法執(zhí)法行為有關(guān)部門要嚴肅處理,不可姑息。只有這樣才能不斷地完善依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化的進程。
促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化要緊密結(jié)合執(zhí)法和司法機關(guān),實現(xiàn)雙方有效的銜接,在協(xié)同一致的配合下,共同在執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,建立長效合作機制,實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享網(wǎng)絡(luò),加快執(zhí)法效率,共同促進依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)[3]。
在新的歷史形式下,依法行政的理念已經(jīng)深入人心,依法行政視野下的行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)也得到了越來越多的重視,各執(zhí)法機關(guān)要擔起自己的職責,不斷增強執(zhí)法機關(guān)自身的執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),在明確執(zhí)法機關(guān)職責,規(guī)范各機關(guān)執(zhí)法制度標準的措施下,加強互相監(jiān)督,上下監(jiān)督、群眾監(jiān)督的監(jiān)督體系,共同推進行政執(zhí)法規(guī)范化。
[1]許瑞超.對行政裁量基準若干問題的思考[J].長江大學學報(社科版),2016(11).
[2]王萌萌.法治政府視閾下行政裁量權(quán)的運用與思考[J].經(jīng)濟研究導刊,2016(17).
[3]盧芳,周訓芳,諸江.行政裁量基準制度在林業(yè)行政處罰中的實踐與完善[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2016(04).
作者簡介:張樹習(1987.11~ ),男,中共中央黨校研究生院博士研究生,研究方向:法學理論。