谷鑫娜 王 鑫

（621000 西南科技大學(xué) 四川 綿陽）

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的含義

誕生于2008年的區(qū)塊鏈技術(shù)，最初只是在金融領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，但隨著區(qū)塊鏈2.0、區(qū)塊鏈3.0的出現(xiàn)，它被廣泛應(yīng)用于能源、保險、醫(yī)療、公證等領(lǐng)域。區(qū)塊鏈是指利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式節(jié)點公式算法來對數(shù)據(jù)進行存儲、生成、更新等處理，利用密碼學(xué)技術(shù)來保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?，利用自動化腳本代碼組成的智能合約來對數(shù)據(jù)進行處理和操作的基礎(chǔ)架構(gòu)和計算模式，它主要有四大特征：第一，去中心化。第二，去信任。第三，不可篡改和加密安全性。第四，開放和靈活性。

二、版權(quán)數(shù)字化出現(xiàn)的新問題

1.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)形勢嚴峻

數(shù)字作品的侵權(quán)方式靈活多變、傳播渠道廣泛、重復(fù)率很高，對于作品的破環(huán)程度更加嚴重。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本低廉，簡單復(fù)制即可完成，對于采取了技術(shù)手段的作品，產(chǎn)業(yè)化盜版團隊也會在巨大利益的驅(qū)動下，破解防范技術(shù)將作品發(fā)布。常見的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)類型主要有以下幾種：第一，抄襲剽竊。第二，利用網(wǎng)站非法傳播作品。第三，設(shè)置作品鏈接。

2.傳統(tǒng)版權(quán)登記制度弊端明顯

根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，作品一旦完成即可自動取得著作權(quán)，無須登記,但未經(jīng)登記的作品一旦發(fā)生權(quán)屬糾紛，權(quán)利人證明權(quán)利歸屬存在很大問題，因此雖然我國采取版權(quán)自愿登記制，如果作者或其他權(quán)利人想取得初步證明材料，還是會選擇將作品進行登記。我國現(xiàn)行版權(quán)登記流程，從申請到獲得證書，最快也需要一個月的時間，還不包括補正材料時間，時間長不說，需要準備的材料也十分繁雜，費用也很高。

3.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)困難

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)情況多發(fā)，維權(quán)的難度卻很大。網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性和瞬時性使得侵權(quán)的主體人數(shù)眾多，想要找到并要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任是十分不現(xiàn)實的。除此之外，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)方面的規(guī)定更加不完善，賠償限額較低，文字作品每一千字幾十元，影視作品也只有兩三萬元，獲得的賠償遠遠不能覆蓋支出的費用。在法院系統(tǒng)中，專門從事知識產(chǎn)權(quán)的法官人數(shù)較少，且專業(yè)化程度低，應(yīng)對新型網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)尚顯吃力。

三、區(qū)塊鏈對于數(shù)字版權(quán)現(xiàn)存問題的解決

1.遏制盜版侵權(quán)，保證作品不被隨意篡改

區(qū)塊鏈技術(shù)運用密碼學(xué)技術(shù)即非對稱加密算法給數(shù)據(jù)加密和解密，如果有人想要篡改數(shù)據(jù)信息，除非他能夠控制系統(tǒng)的50%以上的節(jié)點，即所謂的51%攻擊。但整個系統(tǒng)的節(jié)點數(shù)量眾多，并且分布在世界各國不同地區(qū)，攻擊者幾乎是不可能控制如此數(shù)量龐大的計算機的，就算他可以做到，付出的代價也是相當(dāng)高的。不僅如此，即使攻擊者控制了足夠數(shù)量計算機并肆意篡改了數(shù)據(jù)之后，整個系統(tǒng)也會因為各節(jié)點的數(shù)據(jù)信息不一致而失去其原有價值，致使攻擊者徒勞無獲。

2.變更登記方式，降低確權(quán)成本

我國現(xiàn)行版權(quán)登記從申請到發(fā)證大概需要一個月的時間，而在區(qū)塊鏈平臺版權(quán)登記瞬時完成，無需等待，還有很重要的一點，利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行登記，成本極低，基于主鏈的版權(quán)登記成本約合人民幣0.4元，基于側(cè)鏈的成本則更加低廉。這種在線版權(quán)登記模式，符合新時代的要求，時間、空間的選擇更加隨意，可極大地節(jié)約作品擁有者的登記成本。

3.降低取證難度，暢通維權(quán)通道

區(qū)塊鏈平臺給予每份作品的類似身份證一樣的唯一標示，本身就可作為權(quán)屬證明的強有力材料，它還能通過程序算法自動記錄信息和規(guī)則，在第一時間確認侵權(quán)和找到侵權(quán)主體，并快速對侵權(quán)的網(wǎng)頁進行截取，上傳到系統(tǒng)中，也可以把其他相關(guān)證據(jù)電子化后上傳，保證侵權(quán)內(nèi)容的真實性和不可篡改性，有需求時還可以對上傳的存證出具司法鑒定證書，極大地提高了維權(quán)的效率，降低作者的取證難度，解決了版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈冗長的問題。

四、結(jié)語

區(qū)塊鏈作為一項新興技術(shù)，我們必須警惕其未來可能出現(xiàn)的缺陷和風(fēng)險，具體到數(shù)字產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，必須加強區(qū)塊鏈技術(shù)自身的研發(fā)，努力克服安全問題，限制對作品的保護程度，給合理使用留出必要空間，政府也需理性看待區(qū)塊鏈這一技術(shù)，給予必要且合理的引導(dǎo)和規(guī)制。

[1]趙豐,周圍.基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護數(shù)字版權(quán)問題探析[J].科技與法律,2017(1).

[2]吳建,高力,朱靜寧.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護[J].廣播電視信息,2016(7).

作者簡介：谷鑫娜（1994～ ），女，漢族，河北邢臺人，西南科技大學(xué)2016級在讀研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法；

王鑫（1983～ ），男，四川自貢人，西南科技大學(xué)法學(xué)院副教授，博士，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)、科技法學(xué)。

基金項目：四川省社會科學(xué)界聯(lián)合會項目“數(shù)字出版的著作權(quán)法律保護誤區(qū)與出路”（項目編號SC16XK058）階段性成果。