張 昕
(150080 黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院 黑龍江 哈爾濱)
對于《新婚姻法》中修改了一個(gè)新的規(guī)定:“一方所有的婚前財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間依然歸一方所有”,這一規(guī)定的確立顯然給予了很大的爭議,對于這爭議的一部分,不得不說是夫妻財(cái)產(chǎn)制的一項(xiàng)不足,在《新婚姻法》中明顯側(cè)重了夫妻間的有形財(cái)產(chǎn),大大的忽略了無形財(cái)產(chǎn),那么問題就在這,無形財(cái)產(chǎn)的分割問題,在實(shí)踐生活中,很多這樣的例子,夫妻間一方用自己的資產(chǎn)支持另一方進(jìn)行深造,使自己的有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ψ降臒o形智力資產(chǎn),待對方學(xué)成,出現(xiàn)提議離婚,這時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割就出現(xiàn)了很大的不公平,支持一方的有形財(cái)產(chǎn)所剩無幾,卻得不到支持和賠償,因?yàn)樵诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間,另一方?jīng)]有實(shí)物的有形財(cái)產(chǎn),只有花了對方的錢得到的智力資產(chǎn),而在法律中,并沒有關(guān)于無形資產(chǎn)的分割,很顯然,這種情況下,是損害了受害者的利益。
因此,也有學(xué)者提出了改進(jìn)的建議,建立一套夫妻轉(zhuǎn)發(fā)和補(bǔ)償?shù)闹贫?,即夫妻一方獲得的知識或技能是由夫妻共同財(cái)產(chǎn)資助的,而共同財(cái)產(chǎn)的評判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以公平原則為指導(dǎo),原額資產(chǎn)為基礎(chǔ),再出現(xiàn)分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)的情況下,將其算在之內(nèi),估算出投入的大致數(shù)額,并給予補(bǔ)償,如果財(cái)產(chǎn)所剩無幾,則可以考慮將技能轉(zhuǎn)化為社會用途和價(jià)值,給予補(bǔ)償。建立夫妻補(bǔ)償制度,一方面體現(xiàn)了民法的原則,一方面又平等的保護(hù)了夫妻的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
由于2016年的《新婚姻法》中關(guān)于夫妻購房部分的新規(guī)定,夫妻雙方婚后是首套房減免稅款,使滬上等部分地區(qū)的離婚率提高,而提高的背后竟是假離婚率的支撐。這種假離婚的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因不止是為了規(guī)避不是首套房的高額購房稅款,產(chǎn)生的原因也包括一是假離婚很難追究法律責(zé)任,二是當(dāng)代的年輕人認(rèn)為結(jié)婚離婚只是一個(gè)形式,真愛是永恒的。當(dāng)然假離婚現(xiàn)象早早就有,有的是為了逃避債務(wù),有的是為了逃避賠償責(zé)任,但以上的原因都催成個(gè)別的假離婚,而《新婚姻法》中首套房減款的規(guī)定卻加大了假離婚現(xiàn)象的出現(xiàn)。
我國《婚姻法》規(guī)定:夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道約定的以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。司法解釋補(bǔ)充規(guī)定第三人知道該約定的,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。該條文將財(cái)產(chǎn)以約定方式給予另一方,而負(fù)債的一方什么都沒有,使債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán),這樣雖然保護(hù)了第三人的利益,但是仍然避免不了夫妻兩人中有一方逃避了債務(wù)。這樣極大的削弱了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律價(jià)值和法律意義,同時(shí)還會存在惡意串通損害對方的事件發(fā)生,所以并不能很好地保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。
對于婚姻契約,依據(jù)只有1993年《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割的具有意見》第一條規(guī)定“但規(guī)避法律的無效。”據(jù)學(xué)者調(diào)查,夫妻就財(cái)產(chǎn)的契約約定,在我國鮮有人知,面對這樣的現(xiàn)狀,立法在設(shè)置這一制度時(shí)應(yīng)更為明確。夫妻約定的內(nèi)容意在于遵引循契約自由原則,但對于婚姻契約,由于他的倫理性和人身性,稍有不慎,就會產(chǎn)生一些不公平的現(xiàn)象。比方,夫妻一方利用本身的技能或知識優(yōu)勢,欺騙并引誘對方簽訂危害對方利益的協(xié)議合同。因此,國家有必要在法律明文中明確對夫妻財(cái)產(chǎn)制加以規(guī)定和限制。而對于這一不完善的地方,我國可在婚姻法解釋中明確規(guī)定夫妻約定內(nèi)容的合法性要求,遵循社會公共道德,不做逃避國家強(qiáng)制措施的行為。
完善質(zhì)證規(guī)則,從兩方面進(jìn)行完善,一是質(zhì)證主體控辯雙方,二是質(zhì)證的內(nèi)容,在主體控辯雙方上,法官不能成為質(zhì)證的主體,否則會影響其公正形象。其次就是質(zhì)證的內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)的是對被告人的口頭供述的真實(shí)性及對被告人庭前供述的任意性的質(zhì)證。在庭審過程中,如果辯方對控方提出的證據(jù)提出了合理的質(zhì)疑,應(yīng)暫時(shí)停止質(zhì)證,進(jìn)而組織調(diào)查,調(diào)查其供述是否具備任意性,是否應(yīng)適用排除規(guī)則予以排除。
針對當(dāng)今社會新興起卻不容忽視的新現(xiàn)象,例如年輕人閃婚閃離,為了房貸假離婚,具體問題具體分析,應(yīng)提出一些專門的規(guī)定,來遏止現(xiàn)象的持續(xù)發(fā)生。也許國家可以再加一項(xiàng)規(guī)定,夫妻雙方離婚后有一方購房享有減免資格的,其婚姻離異時(shí)間應(yīng)該在一年以上。防止假離婚現(xiàn)象的發(fā)生。使當(dāng)事人想使用這種手段謀取利益時(shí),應(yīng)想想后果。其次加大對假離婚現(xiàn)象懲罰的規(guī)定。社會不應(yīng)該再無視小視法律效力的行為。
社會生活中夫妻家庭是社會的基本單位,我國夫妻婚姻法中對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定占據(jù)了很大的一部分,由此類推夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是生活中不容忽視的部分。自改革開放以來,我國婚姻法日益完善,夫妻財(cái)產(chǎn)制度越來越成熟,但在某些地方仍存在遺漏點(diǎn)。這些問題的出現(xiàn)不管對個(gè)人、家庭還是對社會都產(chǎn)生了不容忽略的負(fù)面影響,值得我們深思制度所引發(fā)的現(xiàn)實(shí)問題。
[1]王俊凱.夫妻財(cái)產(chǎn)分割模式.北京大學(xué)出版社,2016.
[2]高其才主編.當(dāng)代中國家庭婚姻習(xí)慣法.法律出版社,2012.
[3]徐輝麗.我國夫妻債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定和清償問題研究,2014第6期.
作者簡介:張昕(1994~ ),女,漢族,黑龍江佳木斯人,法學(xué)碩士,單位:黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院國際法學(xué)業(yè)碩士2016級研究生,研究方向:國際法。