劉曉娜
(052160 河北省交通職業(yè)技術(shù)學(xué)校 河北 石家莊)
電子支付(electronic payment)是基于計算機(jī)技術(shù)、電子通訊技術(shù)等科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與廣泛應(yīng)用下形成的個人或單位通過電子終端設(shè)備發(fā)送支付指令進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移或支出的消費行為。隨著電子支付市場的不斷擴(kuò)大,電子支付中金融消費者權(quán)益保護(hù)重要性愈發(fā)凸顯,消費者與金融機(jī)構(gòu)的信息不對稱、支付環(huán)境安全以及消費者合法權(quán)益保護(hù)意識等為電子支付中金融消費者權(quán)益帶來嚴(yán)重威脅。因此,從法律層面出發(fā),以行政法保護(hù)為基礎(chǔ),實現(xiàn)電子支付中消費者行為的有效約束,為消費者提供有效法律保護(hù)至關(guān)重要。
電子商務(wù)的高速發(fā)展推動了電子支付的應(yīng)用與發(fā)展,隨著電子支付普遍性與廣泛性的不斷提升,電子支付中金融消費者權(quán)益保護(hù)問題日漸凸顯。例如,用戶在采用第三方支付手段進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移與貨幣支出過程中,由于金融消費者與金融機(jī)構(gòu)之間存在較為明顯的信息不對稱問題,從而增強(qiáng)支付風(fēng)險,消費者權(quán)益容易受到威脅;在支付過程中,支付終端設(shè)備需與外部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接,容易導(dǎo)致信息泄露、個人信息被竊取等問題的產(chǎn)生,從而使消費者權(quán)益遭到侵害[1]。而電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)則是從立法層面入手,通過制定有效行政法律規(guī)范,實現(xiàn)電子支付行為的監(jiān)督與管理,明確消費者與電子商務(wù)中金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,并通過監(jiān)督、訴訟處理、違法行為糾正與處罰等實現(xiàn)金融消費者權(quán)益的有效保護(hù)。
在有關(guān)資料研究與分析的基礎(chǔ)上,從電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度立法與執(zhí)法兩個方面,針對現(xiàn)階段我國電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度現(xiàn)狀做出如下探討。
在電子支付中,由于金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)的立法主體相對較多,包括國務(wù)院、信息產(chǎn)業(yè)部、地方行政機(jī)關(guān)等,因此所制定的行政法保護(hù)制度相對較多,這雖然在一定程度上提升了電子商務(wù)中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)力度與強(qiáng)度,但是多樣化的行政法制度,使實際工作變得更為復(fù)雜,出現(xiàn)“多頭管理”問題[2]。與此同時,由于行政法保護(hù)制度制定依據(jù)存在一定的差異性,加之各部門之間缺乏有效的信息溝通,從而使現(xiàn)行政法保護(hù)制度之間出現(xiàn)矛盾,不利于相關(guān)工作的組織開展。此外,由于電子支付市場范圍較廣,在金融市場調(diào)控與市場環(huán)境監(jiān)管中,電子支付中涉及的金融消費者權(quán)益存在模糊性。
受電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度立法的影響,在保護(hù)制度執(zhí)行過程中,存在“多頭管理”問題,加之各管理部門或政府之間缺乏有效的交流與溝通,從而增強(qiáng)保護(hù)難度,使電子支付中金融消費者權(quán)益侵害問題變得更為復(fù)雜。與此同時,由于消費者與金融機(jī)構(gòu)之間存在信息不對稱問題,消費者在電子支付市場中的地位較低,導(dǎo)致電子支付過程中存在權(quán)責(zé)劃分不公正、不公平問題,加之我國尚未針對支付弊端中的責(zé)任分配問題,制定相關(guān)立法,不利于消費合法權(quán)益的保護(hù)[3]。此外,我國電子支付中金融消費者訴訟渠道相對單一,導(dǎo)致消費者合法權(quán)益受到威脅與損害時,無法第一時間得到處理與解決。另外,在行政法保護(hù)制度執(zhí)行過程中,相關(guān)監(jiān)督機(jī)制的缺乏在一定程度上降低了執(zhí)法質(zhì)量與效率,不利于行政法保護(hù)制度作用的充分發(fā)揮。
針對現(xiàn)階段我國電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度立法問題,我國應(yīng)注重國際成功經(jīng)驗的有效借鑒,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國實際情況進(jìn)行創(chuàng)新與改革,實現(xiàn)相關(guān)法律體系的完善。通常情況下,在立法過程中,需嚴(yán)格遵循公正、公平原則,從金融消費者與金融機(jī)構(gòu)兩個層面出發(fā),實現(xiàn)消費者知情權(quán)的維護(hù),提升金融機(jī)構(gòu)責(zé)任分配的公正性,保證金融機(jī)構(gòu)在電子支付中安全義務(wù)的有效履行。
在立法制定與行政法保護(hù)制度執(zhí)行過程中,需以憲法以及相關(guān)法律為依據(jù),在堅持立法統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,通過協(xié)調(diào)各組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,促進(jìn)各組織結(jié)構(gòu)之間的有效溝通與交流,實現(xiàn)“多頭立法”與“多頭管理”問題的有效處理,保證各項行政法保護(hù)制度實施的科學(xué)性、有效性。
為實現(xiàn)電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度執(zhí)行力的強(qiáng)化,提升行政法保護(hù)制度執(zhí)行質(zhì)量與效率。應(yīng)建立完善的內(nèi)部投訴管理機(jī)制,拓寬金融消費者投訴路徑。與此同時,借助網(wǎng)絡(luò)平臺,構(gòu)建在線投訴與案件處理機(jī)制,提升案件接收與處理速度,使消費者權(quán)益受到侵害的第一時間得到權(quán)益維護(hù)。
構(gòu)建完善的行政法保護(hù)制度執(zhí)行監(jiān)管機(jī)制,用以對電子支付中金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督與管理,保證行政法保護(hù)制度執(zhí)行的公正性、公平性、公開性,并針對行政法保護(hù)制度執(zhí)行中存在的問題進(jìn)行及時反饋與處理。
總而言之,由于在電子支付中,受金融消費者自身意識、信息不均衡性等問題的影響,消費者權(quán)益容易遭到侵害。對此,利用行政法保護(hù)制度對電子支付中金融消費者權(quán)益進(jìn)行保護(hù),可保證金融糾紛問題的公正、公平處理。現(xiàn)階段我國電子支付市場中,金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度還不健全,有待進(jìn)一步優(yōu)化與完善。因此,需結(jié)合實際情況借鑒先進(jìn)經(jīng)驗進(jìn)行不斷創(chuàng)新與完善,保證行政法保護(hù)制度價值與作用的充分發(fā)揮,推動電子支付行業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展。
[1]張繼紅.論我國金融消費者信息權(quán)保護(hù)的立法完善——基于大數(shù)據(jù)時代金融信息流動的負(fù)面風(fēng)險分析[J].法學(xué)論壇,2016,31(06):92-102.
[2]閆佳琨.行政法視角下金融消費者權(quán)益保護(hù)制度研究[J].法制博覽,2015(32):220-221.
[3]徐雷.電子支付中的金融消費者權(quán)益行政法保護(hù)制度[J].法制與社會,2014(08):104-105.