劉志群

（廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，廣東 廣州 510080）

近幾年微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展速度較快，已逐漸成為目前臨床上對(duì)患者進(jìn)行治療的主要方法之一，而腹腔鏡手術(shù)優(yōu)勢(shì)微創(chuàng)手術(shù)治療中極為常見(jiàn)的一種方式，多應(yīng)用普外科手術(shù)，以及婦科手術(shù)治療中，不僅對(duì)患者的傷害較小，且患者的手術(shù)出血量也小、患者術(shù)后的恢復(fù)速度較快，而采取有效的護(hù)理措施，可以加強(qiáng)患者的術(shù)后恢復(fù)情況[1]。研究詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選取2016年5月1日～2017年4月30日我院普外科收治的進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)的患者102例，以數(shù)字隨機(jī)分組法為依據(jù)，進(jìn)行患者分組，研究組51例患者，其年齡為17～71歲，其中男性患者為30例，女性患者為21例，體重在35.51～78.61 kg，平均體重則為（42.17±1.87）kg。對(duì)照組51例患者，其年齡為18～70歲，男性患者為29例，女性患者為22例，體重在35.88～78.33 kg，平均體重則為（42.99±1.85）kg。參與研究的兩組患者，其一般資料相對(duì)比無(wú)明顯差異，包括患者的年齡、以及學(xué)歷背景等，P＞0.05，具有可比性。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

對(duì)對(duì)照組51例患者采取常規(guī)護(hù)理措施，而研究組患者，則采取常規(guī)護(hù)理措施聯(lián)合舒適護(hù)理模式：①手術(shù)前的護(hù)理措施：手術(shù)進(jìn)行前，需要護(hù)理人員幫互助患者進(jìn)行術(shù)前的各項(xiàng)檢查，并根據(jù)檢查的結(jié)果，對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療的可行性進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)制定手術(shù)計(jì)劃，包括麻醉、以及手術(shù)方案等，需注意護(hù)理過(guò)程態(tài)度要和藹；②手術(shù)中的護(hù)理措施：手術(shù)過(guò)程中，協(xié)助主刀醫(yī)師對(duì)患者的體位進(jìn)行調(diào)整，主要患者隱私部位的保護(hù)，并進(jìn)行皮膚常規(guī)消毒；對(duì)患者的各項(xiàng)生命指標(biāo)進(jìn)行密切觀察；③術(shù)后的舒適護(hù)理：手術(shù)結(jié)束后，密切監(jiān)測(cè)患者的生命體征情況，并對(duì)患者的手術(shù)切口以及并發(fā)癥等進(jìn)行治療，并對(duì)患者的心理進(jìn)行疏導(dǎo)緩解，并進(jìn)行鎮(zhèn)痛護(hù)理[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的術(shù)后下地時(shí)間進(jìn)行觀察，并使用護(hù)理質(zhì)量評(píng)分表對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，滿分100分；并使用焦慮自量評(píng)分表、抑郁自量評(píng)分表對(duì)兩組患者的心理情緒評(píng)分；并使用我院自制的護(hù)理工作調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)兩組患者進(jìn)行調(diào)查，以了解患者對(duì)護(hù)理工作的滿意情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究中的數(shù)據(jù)均使用SPSS 18.1.6軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度為計(jì)數(shù)資料，（%）表示，卡方法檢驗(yàn)。而兩組患者護(hù)理效果情況為計(jì)量資料，（±s）表示，t檢驗(yàn)法。P＜0.05，認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。

2 結(jié) 果

由表1可知，研究組的患者手術(shù)結(jié)束后，下地進(jìn)行活動(dòng)的時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、以及心理情緒評(píng)分，與對(duì)照組患者相比較，明顯較好，且研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，也明顯高于對(duì)照組患者的護(hù)理工作滿意度。兩組患者所含有的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

表1 兩組患者的護(hù)理效果情況調(diào)查表（±s）

表1 兩組患者的護(hù)理效果情況調(diào)查表（±s）

注：與對(duì)照組相比較，*P＜0.0

項(xiàng)目 n 下地活動(dòng)時(shí)間 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分 焦慮情緒評(píng)分 抑郁情緒評(píng)分 護(hù)理滿意度研究組 51 8.14±2.93 93.54±2.26 23.54±2.62 24.51±1.95 48（94.00）對(duì)照組 51 14.52±2.36 81.24±1.26 10.45±1.32 8.96±0.26 42（82.00）t（x2）值 8.6632 7.8852 7.1125 8.9335 4.2236 P值 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05

3 結(jié) 論

舒適護(hù)理，是近幾年臨床上出現(xiàn)的一種新型護(hù)理模式，是在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，以患者的需求為基礎(chǔ)，對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理過(guò)程中為患者營(yíng)造舒適的休養(yǎng)環(huán)境，對(duì)患者的舒適感、以及對(duì)護(hù)理工作的滿意情況等進(jìn)行關(guān)注，注重患者身心感受，從其身心的舒適度為基礎(chǔ)，對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理[3]。且對(duì)患者采取舒適護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，可有效的避免手術(shù)過(guò)程中，應(yīng)激反應(yīng)造成的不利影響，進(jìn)一步加強(qiáng)患者的治療依從性，保障患者手術(shù)的順利進(jìn)行、以及加強(qiáng)患者的術(shù)后恢復(fù)效果[4]。

[1] 陳婉瓊,黎群娣,黃永堅(jiān),吳麗萍.舒適護(hù)理在普外科腹腔鏡手術(shù)中的護(hù)理效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(04):764-766.

[2] 吳書琴,劉 華,李 娜.舒適護(hù)理在普外科腹腔鏡手術(shù)中的干預(yù)效果分析[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(02):253-255.