陳進樹

（漳州城市職業(yè)學院園林園藝系，福建漳州 363000）

富貴蕨（Blechnum orientale），別名巴西烏毛蕨，龍船蕨，赤頭蕨，為烏毛蕨科烏毛蕨屬植物〔1〕，原產熱帶地區(qū)；富貴蕨寓意富貴、吉祥如意，而且樹形美觀，葉形優(yōu)美，葉色翠綠，是一種觀賞價值極高的室內觀葉植物；由于其根系發(fā)達，材質較輕，也可成為生態(tài)浮床種植植物的選擇。

花卉水培技術是一種花卉無土栽培方式，具有清潔衛(wèi)生、養(yǎng)護方便和觀賞性強等優(yōu)點，因此常應用于室內觀賞植物的栽植〔2-5〕。由水培技術而發(fā)展起來的生態(tài)浮床技術因具有美化環(huán)境、去除水體富營養(yǎng)化、成本低廉及原位修復等特點，因此成為處理富營養(yǎng)化水體的重要技術〔6-9〕。

富貴蕨作為一種新型的觀賞植物，學者對其研究較少，特別是它的水培養(yǎng)護技術，目前還未有研究報道。生化棉是一種彈性好、比表面積大、不易損壞、孔隙度合適的材質，適合作為生態(tài)浮島栽植植物的基質〔10〕，因此選擇生化棉栽植富貴蕨與傳統(tǒng)栽植方式（定植籃栽植）進行對比研究。日本園試培養(yǎng)液是一種適用于多種植物水培的營養(yǎng)液，但不同的植物其所需的最適濃度不同〔11-13〕，所以本實驗配制不同濃度的園試營養(yǎng)液，研究其對富貴蕨生長特性的影響，以期探索適合富貴蕨水培的方法，也為富貴蕨在生態(tài)浮床的應用提供一些參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料選擇生長良好、高約20 cm的富貴蕨植株作為實驗材料。水培容器為高14 cm、口徑10 cm的圓柱形塑料瓶，30 PPI孔隙的黑色生化棉，定植籃，日本園試營養(yǎng)液，具體配方見表1。

1.2 試驗設計富貴蕨經脫盆去土、清洗修剪根系、消毒（0.05%高錳酸鉀浸泡10 min）、清水清洗，分別植入生化棉和普通定植籃后栽植于裝有日本園試標準液的塑料瓶中，1棵∕瓶，處理4瓶∕種，置于室外自然環(huán)境下培養(yǎng)；為保持營養(yǎng)液濃度的穩(wěn)定和試驗數(shù)據(jù)的準確，10 d更換1次營養(yǎng)液，50 d后測量植株的最長根長、新葉數(shù)及植株鮮重增加量進行比較分析。

表1 不同濃度營養(yǎng)液配方（mg∕L）

以日本園試配方配置水培營養(yǎng)液標準液（A液）、1∕2標準液（B液）和1∕4標準液（C液）3種濃度的營養(yǎng)液，另以靜置2 d的自來水（D液）為對照，按照上述方法栽植富貴蕨，處理3瓶∕種，置于室外自然環(huán)境下培養(yǎng)，10 d更換1次與原來一樣的營養(yǎng)液，50 d后測量植株的最長根長、新葉數(shù)及植株鮮重增加量進行比較分析。

1.3 數(shù)據(jù)分析實驗結果用SPSS 22.0進行分析，不同基質之間的比較采用獨立樣本t檢驗，不同濃度之間的比較采用單因素方差分析（Duncan法）。

2 結果

2.1 不同基質對富貴蕨生長特性的影響經50 d水培后，兩種基質栽植的富貴蕨在根長、新葉片數(shù)及植株鮮重增加量上存在明顯差異，兩者間差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。生化棉栽植的植株根長大于定植籃栽植的，生化棉栽植的植株新葉片數(shù)多于定植籃栽植的，生化棉栽植的植株鮮重增加量大于定植籃栽植的鮮重增加量。綜合實驗結果可知用生化棉栽植富貴蕨進行水培更有利于其生長發(fā)育。見表2。

表2 不同基質對富貴蕨生長特性的影響

2.2 不同濃度營養(yǎng)液對富貴蕨生長特性的影響不同濃度培養(yǎng)液水培的富貴蕨經50 d實驗后，生化棉栽植的富貴蕨在不同濃度營養(yǎng)液中根長的次序為1∕2標準液（10.77±0.85 cm）＞標準液（9.60±0.36 cm）＞1∕4標準液（9.13±0.47 cm）＞清水對照（7.50±0.89 cm），各種濃度營養(yǎng)液培養(yǎng)的富貴蕨根長均明顯優(yōu)于清水對照組。在定植籃栽植的試驗中，結果類似，其根長次序為1∕2標準液（10.20±0.61 cm）＞標準液（8.63±0.71 cm）＞1∕4標準液（8.53±0.50 cm）＞清水對照（7.00±1.00 cm）。由實驗結果可知1∕2標準液是水培富貴蕨根生長的最佳濃度。見圖1。

圖1 不同濃度營養(yǎng)液對富貴蕨根長的影響

不同濃度培養(yǎng)液水培的富貴蕨經50 d實驗后，生化棉栽植的富貴蕨在不同濃度營養(yǎng)液中新葉數(shù)的次序為1∕2標準液（12.67±2.08片）＞標準液（11.33±0.58片）＞1∕4標準液（9.33±0.58片）＞清水對照（7.00±1.00片）。在定植籃栽植的實驗中，1∕2標準液的新葉數(shù)（11.33±1.53片）最多，其他的分別為標準液（9.00±1.00片）、1∕4標準液（9.00±1.00片）和清水對照（6.33±0.58片）。兩種栽植方式中各種濃度的園試營養(yǎng)液均優(yōu)于清水對照，而1∕2標準液培養(yǎng)的植株新葉數(shù)最多。見圖2。

圖2 不同濃度營養(yǎng)液對富貴蕨新葉生長的影響

不同濃度培養(yǎng)液水培的富貴蕨經50 d實驗后，生化棉栽植的富貴蕨在不同濃度營養(yǎng)液中鮮重增加的次序為 1∕2標準液（19.67±2.08 g）＞標準液（17.67±0.58 g）＞1∕4標準液（15.00±1.00 g）＞清水對照（10.67±1.53 g）。在定植籃栽植的實驗中，其植株鮮重增加的次序為1∕2標準液（17.67±0.58 g）＞標準液（15.67±1.53 g）＞1∕4標準液（13.67±1.53 g）＞清水對照（9.00±1.00 g），實驗結果與根長及新葉數(shù)的實驗結果類似。見圖3。

圖3 不同濃度營養(yǎng)液對富貴蕨植株鮮重增加量的影響

3 討論

水培根系的誘導馴化是植物水培能否成活的關鍵，因此，誘導馴化出適合在水中生長的根系，對于植物的水培成功與否具有決定性的作用。水培根的誘導受多種因素的影響，包括定植基質、營養(yǎng)液成分及濃度、溶解氧濃度、光照等〔14-17〕。生化棉具有彈性好、孔隙度合適的特點，使得栽植在其上面的植物根系有較好的透氣環(huán)境，而且其遮光的特點也有利于根系的生長；另外，植物的根系與其結合緊密，有利于植物的固定，這對植株根系的生長發(fā)育也有良好的促進作用。因此，栽植在生化棉上的富貴蕨根系的生長良好，根長優(yōu)于定植籃。植物枝葉的生長與根的生長表現(xiàn)具有很強的相關性，生長良好的根系會促進植株枝葉的生長，從而增加植株的鮮重。從實驗結果可見栽植于生化棉的富貴蕨其新葉數(shù)和植株鮮重增加量明顯優(yōu)于定植籃栽植，這與根的實驗結果相同。

水培根的誘導也與營養(yǎng)液成分及濃度密切相關，特別是不同的營養(yǎng)液濃度會對其產生重要的影響〔18〕，本實驗中以不同濃度的園試營養(yǎng)液栽培富貴蕨的研究結果發(fā)現(xiàn)：在兩種基質栽植的植株，隨著營養(yǎng)液濃度的上升，植株根長、新葉數(shù)及鮮重的數(shù)值均相應增大，但超過1∕2濃度后各項指標轉為下降，而且各種濃度營養(yǎng)液培養(yǎng)的富貴蕨的生長特性均明顯優(yōu)于清水對照組的，這說明水培富貴蕨需要合適的營養(yǎng)液濃度，低濃度生長比較弱，而濃度過高則會抑制其生長甚至可能致其死亡。

影響植物的生長還有光照、溫度及溶解氧等其他因素，各種生態(tài)因子之間對植物的生長發(fā)育經常有一定的交互影響作用，其他因素對基質和營養(yǎng)液濃度的交互影響作用還有待于進一步的研究。

4 結論

富貴蕨是一種適合進行水培的觀賞植物，對水培的環(huán)境適應性較強；不同基質栽植實驗結果表明，生化棉栽植的富貴蕨水培生長效果良好，且可以封住瓶口，避免蚊子的繁殖，可較好地解決水培花卉夏天蚊子的孳生問題，是一種良好的栽植基質；在不同濃度的園試營養(yǎng)液培養(yǎng)富貴蕨的實驗中發(fā)現(xiàn)各濃度營養(yǎng)液與清水對照組差異顯著，其中以1∕2濃度的園試標準液培養(yǎng)的富貴蕨生長綜合評價最好；富貴蕨質輕、水培根系發(fā)達且株型美觀，不僅可用于室內的水培觀賞，也可用于室外富營養(yǎng)化水體的浮床凈化技術。

〔1〕闕彩霞.辦公室風水植物〔J〕.現(xiàn)代園藝，2011（8）：30-31.

〔2〕馬元山，谷鳳.鳶尾的水培技術研究〔J〕.中國農學通報，2016，32（4）：92-96.

〔3〕陳瑩，陳永華，王佩，等.六種觀賞植物的水培催根條件優(yōu)化研究〔J〕.北方園藝，2015（4）：81-83.

〔4〕孫淑萍，畢兆東，王靚，等.花葉萬年青與白掌水培技術研究〔J〕.江蘇農業(yè)科學，2015，43（2）：181-183.

〔5〕馮嘉儀，蔡穎華，肖云，等.5種天南星科觀賞植物水培試驗〔J〕.廣東農業(yè)科學，2015，42（4）：35-39.

〔6〕劉曉丹，李軍，龔一富，等.5種水培植物對富營養(yǎng)化水體的凈化能力〔J〕.環(huán)境工程學報，2013，7（7）：2607-2612.

〔7〕孫曉燦，魏虹，謝小紅，等.水培條件下秋華柳對重金屬Cd的富集特性及光合響應〔J〕.環(huán)境科學研究，2012，25（2）：220-225.

〔8〕黃永芳，楊秋艷，張?zhí)剑?水培條件下兩種植物根系分泌特征及其與污染物去除的關系〔J〕.生態(tài)學雜志，2014，33（2）：373-379.

〔9〕陳重軍，張蕊，吳偉祥.不同流態(tài)水培系統(tǒng)凈化溫室甲魚養(yǎng)殖廢水〔J〕.生態(tài)學雜志，2014，33（6）：1553-1558.

〔10〕陳進樹.一種新型生態(tài)浮島：CN 205933402U〔P〕.2017-02-08.

〔11〕王俊俠，劉全鳳，范惠菊，等.不同劑量營養(yǎng)液對水培文竹生長的影響〔J〕.北方園藝，2010（21）：114-115.

〔12〕黃益鴻，周杰良，雷東陽.不同營養(yǎng)液對水培觀賞植物的影響〔J〕.湖北農業(yè)科學，2010，49（1）：112-114.

〔13〕陳永華，吳曉芙，張冬林，等.不同營養(yǎng)液濃度與配方對水培觀賞植物的影響〔J〕.中南林業(yè)科技大學學報，2007，27（6）：34-37.

〔14〕孫葉，陳秀蘭，包建忠，等.花卉植物水培根系生長研究〔J〕.江蘇農業(yè)科學，2009，37（1）：194-195.

〔15〕陳永華，吳曉芙，陳亮明，等.觀賞植物水培根系誘導技術與經濟效益分析〔J〕.北方園藝，2010（8）：87-89.

〔16〕韓鷹，朱旭東，耿曉東，等.光照對水培風信子根系生長的影響〔J〕.揚州大學學報（農業(yè)與生命科學版），2005，26（4）：79-82.

〔17〕趙洪利，褚麗敏，張瑩瑩.根區(qū)通氣空間大小對番茄植株根系氮代謝的影響〔J〕.北方園藝，2013（22）：44-46.

〔18〕周啟貴，湯紹虎，張晴霞.金心吊蘭在不同營養(yǎng)液中的生長效應〔J〕.西南師范大學學報（自然科學版），2013，38（10）：46-50.