苗小培,康 鵬,郭若海,者東梅
高密度聚乙烯(HDPE)具有突出的耐化學(xué)腐蝕性和耐磨性、介電強(qiáng)度高、焊接性能好、對(duì)輸送介質(zhì)無(wú)污染等優(yōu)異性能,愈來(lái)愈廣泛地應(yīng)用于燃?xì)廨斔?、供水、電線電纜、中空成型制品和吹膜制品等領(lǐng)域。但是HDPE的耐老化性能和耐環(huán)境應(yīng)力開裂性不如低密度聚乙烯(LDPE),特別是熱氧化作用會(huì)使HDPE性能降低[1-3]。如果將HDPE和LDPE共混加工使用,則可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),達(dá)到共混改性的目的。
聚乙烯材料在加工、儲(chǔ)存和日常使用過(guò)程中,會(huì)受到光、熱、氧、機(jī)械剪切等因素的作用發(fā)生老化降解,嚴(yán)重影響制品的使用壽命[4-7]。為保證聚乙烯制品有一定的使用壽命,需要在制品中添加一定量的抗氧劑,抗氧劑的抗氧化能力一定程度上表征了聚乙烯的壽命,常借助DSC所測(cè)得的等溫氧化誘導(dǎo)時(shí)間(OIT)來(lái)分析抗氧劑的耐氧化性[8-12]。
本工作采用熔融共混方法將LDPE與用途廣泛的HDPE在雙螺桿擠出機(jī)上共混擠出,利用DSC研究了同種/不同種聚乙烯混合及不同配比對(duì)OIT的影響,并建立溫度與壽命相關(guān)的Arrhenius方程,以此對(duì)聚乙烯復(fù)配料的壽命進(jìn)行快速推算,對(duì)于HDPE共混改性具有一定實(shí)際意義。
1.1 試樣與儀器
自制不同抗氧劑含量的LDPE-1,LDPE-2,HDPE-1,HDPE-2,HDPE-P,分別定義為B,C,D,E,A。按照不同質(zhì)量比(1∶3,1∶1,3∶1)共混得到以下共混試樣。
B與A共混:B4,A1B3,A2B2,A3B1,A4;C與A共混:C4,A1C3,A2C2,A3C1,A4;D與A共混:D4,A1D3,A2D2,A3D1,A4;E與A共混:E4,A1E3,A2E2,A3E1,A4。
示差掃描量熱儀:DSC 8000型,美國(guó)PerkinElmer公司;雙螺桿擠出機(jī):德國(guó)HAAKE公司,PTW16/40型,轉(zhuǎn)矩流變儀 Polylab OS 系統(tǒng),Rheomex PTW16/40 OS平行同向雙螺桿擠出系統(tǒng)。
1.2 聚乙烯共混物的制備
將兩種共混組分按照不同比例混合均勻,經(jīng)雙螺桿擠出機(jī)在210 ℃、轉(zhuǎn)速為200 r/min的條件下,擠出樣條,再置于烘箱,80 ℃下烘干2 h待用。
1.3 DSC測(cè)試
擠出熔條類試樣直接切?。?50±100)μm厚的均勻試片;粒料類試樣直接從顆粒上切?。?50±100)μm厚的均勻試片。實(shí)驗(yàn)按GB/T 19466.6—2009標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[13]。首先通氮?dú)? min,然后在氮?dú)鈿夥罩幸?0 ℃/min的升溫速率,由50 ℃升至實(shí)驗(yàn)溫度,恒溫3 min后切換氧氣,繼續(xù)恒溫至放熱顯著變化點(diǎn)出現(xiàn)5 min后。根據(jù)譜圖可以得出等溫OIT[14]。
不同溫度下聚乙烯共混物的OIT研究對(duì)象固定為A2B2,A2C2,A2D2,A2E2,操作步驟按照GB/T 19466.6—2009標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[13]。
2.1 聚乙烯共混物OIT比較
表1為聚乙烯共混物的等溫OIT。由表1可知,B,A共混和C,A共混的OIT值都隨著A含量增加而增加,但是不呈線性趨勢(shì)增長(zhǎng),這是因?yàn)椴煌N聚乙烯在共混時(shí)由于熔體流動(dòng)速率不同,不能達(dá)到均勻混合,從而導(dǎo)致共混物的OIT值因?yàn)樽杂苫準(zhǔn)椒磻?yīng)偏向于較低OIT;D,A共混和E,A共混的OIT值都隨著A含量增加呈線性增長(zhǎng),這說(shuō)明同種聚乙烯共混能達(dá)到相對(duì)比較均勻的狀態(tài),使抗氧劑在共混物中得以重新分散,OIT值會(huì)隨著抗氧劑含量的增加而增長(zhǎng)。
表1 聚乙烯共混物的等溫OITTable 1 Isothermal oxidation induction time(OIT) results of polyethylene blends
2.2 聚乙烯共混物的熔融行為
圖1為聚乙烯共混物的DSC曲線。
圖1 聚乙烯共混物的DSC曲線Fig.1 DSC curves of polyethylene blends.HDPE:high density polyethylene;LDPE:low density polyethylene.
由圖1可知,LDPE熔點(diǎn)為108.6 ℃,HDPE熔點(diǎn)為134.1 ℃;當(dāng)m(LDPE)∶m(HDPE)= 1∶1共混時(shí),DSC曲線出現(xiàn)兩個(gè)熔融峰,熔點(diǎn)分別在109.4 ℃和128.1 ℃,說(shuō)明LDPE與HDPE相容性較差;當(dāng)m(HDPE)∶m(HDPE)= 1∶1共混時(shí),DSC曲線只出現(xiàn)一個(gè)熔融峰,熔點(diǎn)為130.2 ℃,說(shuō)明相同種類的HDPE共混時(shí)相容性較好。
2.3 Arrhenius方程
當(dāng)前的規(guī)劃水資源論證尚處于試點(diǎn)階段,對(duì)于已經(jīng)開展的水資源論證工作,報(bào)告書編制是依據(jù)《規(guī)劃水資源論證技術(shù)要求》(試行),還沒(méi)有形成規(guī)劃水資源論證導(dǎo)則和技術(shù)規(guī)范體系?!兑?guī)劃水資源論證技術(shù)要求》(試行)缺少水資源論證分析范圍和論證范圍、論證工作等級(jí)、論證技術(shù)方法及指標(biāo)體系等方面的規(guī)定,有待進(jìn)一步完善,規(guī)劃水資源論證技術(shù)體系尚未建立,也缺少不同類型的規(guī)劃水資源論證技術(shù)規(guī)范。
利用DSC加速老化實(shí)驗(yàn)方法所測(cè)得的不同溫度下的OIT對(duì)聚乙烯制品進(jìn)行壽命估算是一種簡(jiǎn)便高效的方法。溫度對(duì)化學(xué)反應(yīng)速率的影響特別顯著。一般情況下,化學(xué)反應(yīng)速率會(huì)隨著溫度的升高而提高。對(duì)于聚乙烯材料而言,提高反應(yīng)溫度10 ℃,相應(yīng)的反應(yīng)速率會(huì)提高2~3倍,但壽命會(huì)隨著老化溫度的提高而縮短。溫度和化學(xué)反應(yīng)速率的關(guān)系可用 Arrhenius方程計(jì)算[15]。
經(jīng)數(shù)學(xué)變換并合并常數(shù)項(xiàng)可得式(1):
式中,a,b為系數(shù);ti為反應(yīng)時(shí)間,在本工作中為聚乙烯的OIT,min;Ti為實(shí)驗(yàn)老化溫度的絕對(duì)溫度,K。
在主要的老化溫度范圍內(nèi),由于反應(yīng)活化能是常數(shù),因此可通過(guò)測(cè)試幾個(gè)較高溫度下的OIT值,作出lnti與Ti的線性關(guān)系曲線并通過(guò)外推法推算得到聚乙烯試樣在某一溫度下達(dá)到一定老化程度所需要的時(shí)間。
為了兼顧聚乙烯共混物中兩種組分的耐熱氧化作用,同時(shí)減小某種組分的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)對(duì)整體壽命的影響,選擇兩種組分共混比例為1∶1。表2為不同溫度下聚乙烯共混物的OIT。
表2 不同溫度下聚乙烯共混物的OITTable 2 OIT results of polyethylene blends at different temperature
以表2數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)六個(gè)溫度下所得OIT按式(1)進(jìn)行線性擬合得到圖2(線性相關(guān)系數(shù)R2≥ 0.997)。
圖2 lnt~1/T線性關(guān)聯(lián)曲線Fig.2 lnt-1/T linear correlation curve.a A2B2;b A2C2;c A2D2;d A2E2
表3 聚乙烯試樣預(yù)測(cè)壽命與實(shí)際壽命的對(duì)比Table 3 Comparison of predicted life and actual life of polyethylene samples
1)LDPE/HDPE共混時(shí)不能均勻混合致使OIT偏向于低值;HDPE/HDPE相容性較好混合后抗氧劑重新分散,OIT值與抗氧劑含量成正比。
2)利用DSC加速老化實(shí)驗(yàn)得到不同溫度下聚乙烯共混物的OIT,并以此為基礎(chǔ)建立聚乙烯材料使用溫度和壽命之間的Arrhenius方程,方程線性關(guān)系良好,線性相關(guān)系數(shù)R2≥0.997,聚乙烯共混物壽命計(jì)算值與實(shí)測(cè)值很接近,說(shuō)明利用Arrhenius方程推算聚乙烯壽命是準(zhǔn)確可行的。
[1] 熊大方. 高密度聚乙烯樹脂氧化誘導(dǎo)期的熱分析[J].塑料工業(yè),1992(5):49-53.
[2] 王秋梅,曹勝先,王鶴慶. 高密度聚乙烯5000S耐老化性能的研究[J].塑料助劑,2005(3):21-24.
[3] 楊惠芳,張建軍,張建玲. 熱重法研究高密度聚乙烯膜的熱穩(wěn)定性及壽命[J].化學(xué)研究,2001,12(4):34-36.
[4] Santos A S F,Agnelli J A M,Trevisan D W,et al. Degradation and stabilization of polyolefins from municipal plastic waste during multiple extrusions under different reprocessing conditions[J].Polym Degrad Stab,2002,77(3):441-447.
[5] Kamila B,Ulrike B. Different aspects of the accelerated oxidation of polypropylene at increased pressure in an autoclave with regard to temperature,pretreatment and exposure media[J].Polym Test,2014,37(8):102-111.
[6] Gijsman P,Meijers G,Vitarelli G. Comparison of the UV-degradation chemistry of polypropylene,polyethylene,polyamide 6 and polybutylene terephthalate[J].Polym Degrad Stab,1999,65(3):433-441.
[7] Giurginca M,Popab L,Zaharescuc T. Thermo-oxidative degradation and radio-processing of ethylene vinyl acetate elastomers[J].Polym Degrad Stab,2003,82(3):463-466.
[8] 孫彥紅,易傳斌,皮紅. 有機(jī)高分子材料使用壽命預(yù)測(cè)方法[J].高分子通報(bào),2012(12):128-132.
[9] 張立軍,劉麗軍,姜進(jìn)憲. 差示掃描量熱法測(cè)定塑料的氧化誘導(dǎo)時(shí)間和氧化誘導(dǎo)溫度[J].橡塑技術(shù)與裝備,2010,36(6):12-15.
[10] Archodoulaki V M,Lüftl S,Seidler S. Oxidation induction time studies on the thermal degradation behaviour of polyoxymethylene[J].Polym Test,2006,25 (1):83-90.
[11] Pardauil J J,Souza L K,Molfetta F A,et al Determination of the oxidative stability by DSC of vegetable oils from the Amazonian area[J].Bioresour Technol,2011,102(10):5873-5877.
[12] Dobkowski Z. Thermal analysis techniques for characterization of polymer materials[J].Polym Degrad Stab,2006,91(3):488-493.
[13] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 19466. 6—2009 塑料 差示掃描量熱法(DSC). 第6部分:氧化誘導(dǎo)時(shí)間(等溫OIT)和氧化誘導(dǎo)溫度(動(dòng)態(tài)OIT)的測(cè)定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[14] 李震環(huán). 國(guó)內(nèi)外測(cè)定氧化誘導(dǎo)時(shí)間試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)綜述[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2005(4):29-32.
[15] Brown R P. Predictive techniques and models for durability tests[J].Polym Test,1995,14(5):403-414.