近日,萊陽市公安局破獲一起生產(chǎn)、銷售假冒知名品牌背包案件,成功搗毀一個制假窩點。
今年7月下旬,萊陽市公安局經(jīng)偵大隊接到群眾舉報,稱當(dāng)?shù)啬称じ锕旧a(chǎn)、銷售假冒某日本知名品牌背包。經(jīng)偵大隊緊緊抓住這一線索,迅速展開摸排。由于該皮革公司的工商登記地址在萊陽城郊旌山路北側(cè),沒有標(biāo)注詳細(xì)地址,辦案民警到實地查看時,并沒看到該皮革公司的牌子。民警于是又對旌山路段所有的單位進(jìn)行仔細(xì)甄別,最終在這條路的盡頭發(fā)現(xiàn)有家大門緊閉的企業(yè),門口沒掛牌照,門兩側(cè)張貼著“預(yù)防為主安全生產(chǎn)”的標(biāo)語。民警感到十分可疑,遂將此處作為重點排查對象。
7月26日16時許,民警發(fā)現(xiàn),有人打開了正對著這家企業(yè)大門的車間,里面擺了許多排貨架,陳列著類似背包、手提包的物品。為了探明究竟,民警喬裝打扮成經(jīng)銷箱包的客戶,敲開了這家公司的大門。與該企業(yè)負(fù)責(zé)人張某溝通后,民警順利進(jìn)入公司的樣品間,看到貨架上擺放著10余款貼有某知名品牌標(biāo)簽的背包。
隨后,萊陽市公安局經(jīng)偵大隊很快與該知名品牌國內(nèi)總代理人取得聯(lián)系,證明張某并未取得權(quán)利人的授權(quán)。7月31日上午,為了提取相關(guān)涉案證據(jù),經(jīng)偵大隊組織便衣民警前往該皮革公司,以洽談業(yè)務(wù)的名義尋找張某,卻沒看到張某的身影,公司工作人員也表示不知道其去向。
根據(jù)前期摸排的信息,他們重新調(diào)整偵查方向,很快在青島發(fā)現(xiàn)了張某的蹤跡。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某訂了8月6日上午從青島飛往境外的機(jī)票。民警分析張某離境之前應(yīng)該還會回到萊陽。
8月3日7時許,在萊陽蹲守的民警發(fā)現(xiàn)張某的車開出了公司。辦案民警驅(qū)車緊隨其后,并在超車的瞬間辨認(rèn)出駕車人正是張某。各路抓捕民警迅速集結(jié),在距離該皮革公司不遠(yuǎn)的檢查站將張某成功抓獲。
在訊問過程中,張某一臉鎮(zhèn)靜,稱公司守法經(jīng)營,沒有任何問題,并拿出7份偽造的授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊證及注冊商標(biāo)受理通知書,以表明其生產(chǎn)的箱包具有合法手續(xù)。
當(dāng)民警詢問張某,是否生產(chǎn)過某知名品牌背包時,張某拿出一份注冊商標(biāo)受理通知書。民警仔細(xì)查看,發(fā)現(xiàn)該受理通知書上的商標(biāo)圖案除了上方注有該知名名牌商標(biāo)外,下方還有兩行英文單詞,與該品牌注冊商標(biāo)有明顯區(qū)別。然而,張某矢口否認(rèn)自己公司的制假行為。
辦案民警于是將張某帶回公司現(xiàn)場對證。在他辦公室的墻角,民警指著地上的幾個背包發(fā)問,張某辯稱這是參照別人的款式自己加工的產(chǎn)品。隨后,民警又從另一間辦公室搜出一摞印有假冒注冊商標(biāo)的標(biāo)識,張某頓時神情沮喪,承認(rèn)在未取得權(quán)利人授權(quán)的情況下,生產(chǎn)過假冒品牌背包,但已經(jīng)全都銷售完了。但辦案民警隨后在其公司倉庫內(nèi),現(xiàn)場搜查出大量假冒品牌背包和已經(jīng)封好的發(fā)貨箱1500個。鐵證如山,張某無奈地低下了頭。
據(jù)了解,張某從事箱包生意已有十幾年時間,2015年他投資建起了皮革公司,專門從事箱包生意,因經(jīng)營不善,公司發(fā)展并不如意。張某便把目標(biāo)放在了近年網(wǎng)上爆紅的某知名品牌背包,擬了一份商標(biāo)注冊申請書,并設(shè)計了一個類似的商標(biāo)標(biāo)識,企圖蒙混過關(guān)。張某公司生產(chǎn)的背包仿造得很像,價格只是正品的十分之一。
經(jīng)查,自今年2月開始至案發(fā)前,張某在未取得品牌權(quán)利人授權(quán)的情況下,擅自在萊陽、青島等地非法印制商標(biāo),以生產(chǎn)其自有品牌和取得授權(quán)的箱包為掩護(hù),組織人員大批量生產(chǎn)假冒某知名品牌背包,并通過線上、線下等渠道,將假冒產(chǎn)品銷往全國十幾個省份,共計售出4.9萬余個,涉案金額2100余萬元。辦案民警還從張某公司查獲尚未出售的假冒背包5.2萬余個、假冒商標(biāo)標(biāo)識8.9萬余個。目前,張某因涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)被依法采取強(qiáng)制措施。