李全紅,楊小濤,李仁秋,李 源,王艷春,肖麗濤
(云南省昆明市兒童醫(yī)院,云南 昆明 650032)
手足口病是由腸道病毒[以柯薩奇A組16型(CoxA16)、腸道病毒 71 型(EV71)多見(jiàn)]引起的急性傳染病,多發(fā)生于學(xué)齡前兒童,尤以3歲以下年齡組發(fā)病率最高。其危重型病例可出現(xiàn)腦膜炎、腦炎、腦脊髓炎、肺水腫、循環(huán)障礙等,多由EV71感染引起,臨床表現(xiàn)為血壓升高,心率加快,致死原因主要為腦干腦炎及神經(jīng)源性肺水腫。危重型手足口病的臨床治療主要是依據(jù)《手足口病診療指南(2010年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)[1]及《腸道病毒71型(EV71)感染重癥病例臨床救治專(zhuān)家共識(shí)(2011年版)》[2]推薦的治療方案,針對(duì)血壓升高及心率增快的患兒,根據(jù)血壓、循環(huán)的變化可選用硝普鈉、米力農(nóng)、多巴胺、多巴酚丁胺等藥物。多巴胺及多巴酚丁胺的降壓起效時(shí)間及強(qiáng)度均不及硝普鈉[3],故我院多采用硝普鈉降壓。硝普鈉又名亞硝基鐵氰化鈉,為紅棕色結(jié)晶性粉末,水中易溶,作為血管擴(kuò)張劑,作用確切、起效迅速、持續(xù)時(shí)間短,故臨床多用于降壓。但目前國(guó)內(nèi)關(guān)于兒童使用硝普鈉安全、有效的最佳劑量,及其不良反應(yīng)及安全性的研究報(bào)道均較少。本研究中對(duì)2015年1月至12月入住我院使用硝普鈉的319例危重型手足口病患兒進(jìn)行藥學(xué)監(jiān)護(hù),并對(duì)其使用的硝普鈉進(jìn)行回顧性調(diào)查分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):使用硝普鈉的危重癥手足口病患兒;年齡、性別不限;符合第7版《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[4]及《指南》[1]中手足口病危重癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),即有譫妄甚至昏迷,呼吸困難,心率、血壓改變等循環(huán)功能不全表現(xiàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):使用多巴胺或多巴酚丁胺治療。
病例選擇與分組:選擇醫(yī)院感染科2015年1月至12月收治的應(yīng)用硝普鈉的危重癥手足口病患兒319例,其中男201例,女118例,男女比例約為1.7∶1;年齡2個(gè)月至 7歲,平均 3.2歲;收縮壓最高達(dá) 175 mmHg(1 mmHg = 0.133 kPa),舒張壓最高達(dá) 115 mmHg。
所有患兒均使用注射用硝普鈉(悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20058959,規(guī)格為每支 50 mg),均為外周靜脈連續(xù)給藥,藥液新鮮配制,配制及使用過(guò)程中避光,采用微量輸液泵棕色避光輸液器給藥。治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)患兒血壓、心率并記錄其降至正常的時(shí)間。
有效:血壓降低25%及以上,或降至正常血壓(兒童正常血壓為年齡×2+80 mmHg);無(wú)效:血壓下降低于25%;死亡。
319例患兒中,連續(xù)給藥時(shí)間 2~7 d,平均 4.76 d,停藥時(shí)根據(jù)患兒情況逐漸減停;給藥劑量1~10μg/(kg·min),平均 6.78 μg /(kg·min);連續(xù)給藥量 10 ~ 350 mg。
危重型手足口病可引起全身血管收縮,血壓升高,導(dǎo)致循環(huán)障礙而危及生命,使用硝普鈉擴(kuò)張血管,可降低血壓[2]。使用硝普鈉的319例患兒中,有效 318例(99.69% ),無(wú)效(血壓不降)1 例(0.31% );呼吸機(jī)輔助治療 7 例(2.19%),死亡 1 例(0.31% )。
319例患兒中,發(fā)生不良反應(yīng) 64例(20.06%)。其中,煩躁62例(96.88%),主要發(fā)生在3歲以下患兒,不排除是由疾病本身引起的煩躁不安;低血壓1例(1.56% );耐藥 1 例(1.56%);未發(fā)現(xiàn)硝普鈉中毒病例。
用藥過(guò)程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒的生命體征,密切關(guān)注病情變化,對(duì)于異常變化要進(jìn)行科學(xué)、合理的分析,并采取恰當(dāng)?shù)拇胧5-7];根據(jù)患兒血壓變化及時(shí)調(diào)整硝普鈉用量,嚴(yán)格控制給藥速率;發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)如低血壓休克、瞳孔散大等危及生命的情況,應(yīng)及時(shí)減藥或停藥。
手足口病可導(dǎo)致腦干腦炎。有學(xué)者推測(cè),腦干腦炎損傷迷走神經(jīng)背側(cè)核和孤束核,激活鄰近的中樞交感神經(jīng)通路,引起兒茶酚胺短時(shí)間內(nèi)大量釋放,即所謂“兒茶酚胺”風(fēng)暴,血中兒茶酚胺含量顯著升高,引起全身血管收縮、血液動(dòng)力學(xué)急劇變化[8-10]。目前的《指南》針對(duì)重癥手足口病血兒茶酚胺增多所致的血管收縮,主要強(qiáng)調(diào)使用米力農(nóng)、多巴胺、多巴酚丁胺等藥物,以擴(kuò)張血管、防止肺水腫的發(fā)生,但這些藥物對(duì)血中增加的兒茶酚胺無(wú)作用[11]。
硝普鈉是可直接作用于動(dòng)、靜脈血管的強(qiáng)擴(kuò)張劑,對(duì)阻力血管和容量血管均有直接擴(kuò)張作用,可使患者的左室充盈壓降低、心排血量增加。對(duì)于危重型手足口病,困擾臨床的問(wèn)題主要是血壓、心率的持續(xù)升高,使得肺水腫及肺出血的概率大大增加。與其他降壓藥相比,硝普鈉具有以下特點(diǎn):作用快速,靜脈滴注后立即達(dá)血藥濃度峰值(其水平隨劑量而定),給藥后幾乎立即起效并達(dá)到作用高峰;強(qiáng)效,是目前臨床使用中作用較強(qiáng)的降壓藥物;半衰期極短,靜脈滴注停止后作用維持時(shí)間僅5~10 min,停藥后作用很快消失,無(wú)后遺效應(yīng)[12-13]。
本調(diào)查分析顯示,硝普鈉總有效率達(dá)99.69%,兒童敏感性較高,同時(shí)減量時(shí)也較敏感,易出現(xiàn)血壓反跳[3];不良反應(yīng)發(fā)生率為20.06%,無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)及硝普鈉中毒發(fā)生。說(shuō)明硝普鈉在密切藥學(xué)監(jiān)護(hù)下使用相對(duì)安全,但也不能排除發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)及硝普鈉代謝物中毒的可能性。硝普鈉在人體的安全劑量為3.5 mg/kg,致死量為 7.0 mg /kg;大鼠口服半數(shù)致死量( LD50)為20 mg/kg;硝普鈉代謝物主要損害神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等,一旦發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)如低血壓,或發(fā)生硝普鈉代謝物中毒,后果很?chē)?yán)重,應(yīng)高度警惕[13-14]。
目前,盡管硝普鈉治療危重癥手足口病引起的高血壓取得了較好的療效[4,15-16],但畢竟缺乏大樣本量?jī)和褂孟跗这c的臨床經(jīng)驗(yàn),也未見(jiàn)嚴(yán)格的隨機(jī)對(duì)照研究報(bào)道,故還需要進(jìn)一步的臨床研究及大樣本臨床試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證;同時(shí),目前臨床還不能對(duì)硝普鈉及其代謝物進(jìn)行血藥濃度監(jiān)測(cè)。因此,在使用硝普鈉前必須對(duì)患兒的病情進(jìn)行充分、全面地評(píng)估,用藥過(guò)程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征,密切關(guān)注病情變化,對(duì)于用藥過(guò)程中出現(xiàn)的異常變化,要進(jìn)行科學(xué)、合理地分析,并采取恰當(dāng)?shù)拇胧?,才能使患兒在治療中最大限度地獲益。
參考文獻(xiàn):
[1] 衛(wèi)生部手足口病臨床專(zhuān)家組.手足口病診療指南(2010年版)[J].國(guó)際呼吸雜志,2010,30(24):1473-1475.
[2] 衛(wèi)生部手足口病臨床專(zhuān)家組.腸道病毒71型(EV71)感染重癥病例臨床救治專(zhuān)家共識(shí)(2011年版)[J].中華兒科雜志,2011,49(9):675.
[3] 杜曾慶,張鐵松,王美芬,等.具有高血壓表現(xiàn)的危重型手足口病 636 例診治分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2014,41(11):26-29.
[4] 胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:807.
[5] 張 帆.硝普鈉臨床應(yīng)用中應(yīng)注意的問(wèn)題[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2007,35(9):58-60.
[6] 毛素芳,晏廷念.硝普鈉臨床應(yīng)用的藥學(xué)監(jiān)護(hù)[J].中國(guó)藥房,2007,18(29):2319-2320.
[7] 李偉揚(yáng),徐 晶,姜 峰,等.硝普鈉不良反應(yīng)的臨床分析及對(duì)策[J].中國(guó)心血管病研究,2009,7(6):434-436.
[8] Wang JN,Yao CT,Yeh CN.Critical management in patients with severe enterovirus 71 infection[J].Pediatrics International,2006,48(3):250-256.
[9] Bible JM,Iturriza-Gomara M,Megson B,et al.Molecular epide miology of human enterovirus 71 in the United Kingdom from 1998 to 2006[J].J Clin Microbiol,2008,46(10):3192-3200.
[10]Lin TY,Chang LY,Huang YC,et al.Different proinflammatory reactions in fatal and non-fatal enterovirus 71 infection:implications for early recognition and therapy[J] .Acta Daediatr,2002,91(6):632-635.
[11] 熊小雨,劉春峰,王麗杰,等.危重癥手足口病的循環(huán)障礙特點(diǎn)及其治療[J].中華兒科雜志,2012,50(6):435-439.
[12] 徐中林,趙義發(fā),吳蘭蘭.硝普鈉臨床應(yīng)用的有效性和安全性回顧性分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,31(1):110-112.
[13] 袁 越,陳 希.兒童常用降壓藥的選擇和臨床應(yīng)用[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2015,30(13):975-977.
[14] 張 彧.急性中毒[M].西安:第四軍醫(yī)大學(xué)出版社,2008:153.
[15] 楊 震,楊小濤.硝普鈉在兒童手足口病危重型中的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(34):26-27.
[16] 陳媛媛.硝普鈉治療重癥手足口病療效觀察[J].江西醫(yī)藥,2012,47(8):718-720.