◎顧 紅
我國曾經(jīng)提出至2020年要全面實(shí)現(xiàn)小康社會,但是只有不斷提高包括廣大農(nóng)民在內(nèi)的低收入人群的收入,才能實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)。規(guī)模小、收入低、抗擊風(fēng)險的能力也不高,這就是當(dāng)前我國農(nóng)戶的現(xiàn)狀。農(nóng)民面臨的不穩(wěn)定因素較多,以種植業(yè)為例,盡管農(nóng)民在種植前期投入了大量的精力和財(cái)力,但是面對害蟲、冰雹、臺風(fēng)等惡劣的自然環(huán)境往往束手無策,農(nóng)作物減產(chǎn)是正?,F(xiàn)象;而到了收獲和售賣時期,市場風(fēng)云變幻,超低的農(nóng)作物價格也是他們無法左右和始料不及的。但是如果提前對農(nóng)作物種植成本進(jìn)行投保,就會使農(nóng)民有效應(yīng)對各種可變不可控的因素,使自身利益得到最大化的保障。
農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)場以及種植專業(yè)戶,是當(dāng)前新形勢下我國農(nóng)村的經(jīng)營主體,此類經(jīng)營者在農(nóng)作物的種植上投入了較高的成本,因此面臨的風(fēng)險損失也較大。隨著社會的進(jìn)步,這些大農(nóng)戶的安保意識也在逐步提高,已經(jīng)認(rèn)識到種植業(yè)成本投保的必要性。我國農(nóng)業(yè)保險應(yīng)當(dāng)緊跟這種發(fā)展趨勢,從完善保險品種入手,為農(nóng)戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
一是農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)經(jīng)驗(yàn)不足。我國幅原廣闊,地形復(fù)雜,各個地區(qū)的自然災(zāi)害都不盡相同,因而為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了不利影響。最近今年,受全球氣候變暖的影響,異常天氣逐漸增多,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害嚴(yán)重,受災(zāi)范圍較大,農(nóng)民受到的損失也非常慘重。這也充分反映我國農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)水平較低,風(fēng)險預(yù)控能力較差,農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營缺乏經(jīng)驗(yàn)[1]。
二是農(nóng)業(yè)保險的承保能力較弱。盡管我國農(nóng)業(yè)保險提出“低保費(fèi),低保額”的原則,但是由于受到文化層次、自身收入穩(wěn)定性等因素的影響,參與投保的農(nóng)戶并不多。另外,“低保費(fèi),低保額”必然會產(chǎn)生較低的保障,即使農(nóng)戶已經(jīng)參保,當(dāng)遭遇災(zāi)害停止經(jīng)營時,也無法從低保費(fèi)和較少的準(zhǔn)備金中,獲取較高的可以彌補(bǔ)其損失的保險補(bǔ)償。
三是農(nóng)業(yè)保險理賠難度大。農(nóng)作物不同于一般的投保物品,其生長發(fā)育具有特殊性,在進(jìn)行農(nóng)業(yè)理賠時,勘察定損往往是一件棘手的事情。由于沒有專業(yè)的農(nóng)業(yè)保險仲裁機(jī)構(gòu)加以調(diào)解,當(dāng)發(fā)生產(chǎn)險損失時,難以確定的賠償金額就會使農(nóng)戶和保險公司之間發(fā)生一定的糾紛。另外,勘察定損的工作量較大,賠償?shù)礁兜臅r間也較長,這也是農(nóng)戶不愿參保的一個主要因素。再者,部分地區(qū)賠償?shù)礁兜墓_度、透明度較低,虛假理賠、平均理賠現(xiàn)象屢屢發(fā)生,嚴(yán)重打擊了農(nóng)戶參保的積極性。
我國農(nóng)業(yè)保險已經(jīng)走過了十年的歷程,一路走來,已經(jīng)取得較為顯著的成績。盡管如此,卻存在保險公司管理不到位、服務(wù)水平低、配套制度不健全、補(bǔ)貼資金濫用等問題,另外,還存在下列幾種亟待解決的問題。
一是由于農(nóng)業(yè)風(fēng)險較高,保險公司對于農(nóng)產(chǎn)品的承保積極性并不高。在農(nóng)業(yè)經(jīng)營過程中,經(jīng)常會面臨惡劣自然環(huán)境的侵?jǐn)_,而農(nóng)作物對環(huán)境的依賴性又非常強(qiáng)烈,即使有較小的災(zāi)害,也會使農(nóng)業(yè)經(jīng)營被迫終止,由此產(chǎn)生的巨大損失就會提高保險公司的賠付率。在這種情況下,保險公司的賠付積極性就會降低。另外,正如上述所說,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)險理賠數(shù)目難以確定,農(nóng)戶與保險公司之間的糾紛缺乏第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。因此,種種因素致使保險公司并不情愿去關(guān)注農(nóng)業(yè)保險,也不愿意為農(nóng)戶提供全方位服務(wù)。
二是難以調(diào)控的單向選擇成本降低了保險公司對農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品研發(fā)的積極性。大多數(shù)農(nóng)民對保險的認(rèn)識度不高,或者對農(nóng)業(yè)保險抱有一定的偏見,因此,當(dāng)首次購買后,在各種因素的影響下,他們往往會中斷投保行為。這不僅提高了保險公司的賠付率,也使很多的退保人并沒有脫離風(fēng)險。這種高成本的投入,促使保險公司難以主動去研發(fā)農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品。
三是淡薄的風(fēng)險意識導(dǎo)致農(nóng)戶參保投保的積極性較低,因而農(nóng)業(yè)保險的需求量也不高。長期以來,由于受傳統(tǒng)思想的影響,農(nóng)戶的風(fēng)險意識較低,當(dāng)出現(xiàn)自然災(zāi)害時,他們通常認(rèn)為自己靠天吃飯,這是司空見慣的現(xiàn)象。另外,在經(jīng)濟(jì)改革的過程中,很多農(nóng)村勞動力涌入城市,農(nóng)戶的非農(nóng)業(yè)收入比例在逐年提高,這也使他們降低了對農(nóng)業(yè)經(jīng)營的關(guān)注度,很難在農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品上投入資金購買。再者,社會上也出現(xiàn)了很多農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的替代品,而這些替代品給予農(nóng)戶的收益也不低,因此農(nóng)戶更加樂于購買此類非保險理財(cái)產(chǎn)品。
四是政府提供的農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼模式缺乏靈活性和多樣性,甚至有時補(bǔ)貼資金不能發(fā)放到位,存在濫用現(xiàn)象。如,在個別偏遠(yuǎn)地區(qū),只存在稅收優(yōu)惠、保險補(bǔ)貼兩種方式,而其稅收幅度也很低;再如,某些地區(qū)的農(nóng)業(yè)保險公司與政府勾結(jié)一氣,導(dǎo)致財(cái)政補(bǔ)貼下放不及時,甚或被中飽私囊,嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)戶的切身利益。
一要完善法規(guī)制度、擴(kuò)大投保覆蓋面、提高服務(wù)水平。盡管自2007年以來,我國相繼制定了一系列規(guī)范其運(yùn)作的規(guī)章制度,但是由于這些規(guī)章制度缺乏有效性和針對性,執(zhí)行力較弱。另外,關(guān)于農(nóng)業(yè)保險,社會上尚無與之相匹配的專門的法律法規(guī)。因此當(dāng)出現(xiàn)賠付問題后,相關(guān)的責(zé)任主體難以被準(zhǔn)確定位。隨著社會的發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險的應(yīng)用范圍將會逐漸得到拓展,政府應(yīng)當(dāng)以《農(nóng)業(yè)保險條例》為基準(zhǔn),制定一個合理的稅收優(yōu)惠制度,使廣大農(nóng)戶能夠擁有更多的資金用于農(nóng)作物的投保,進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)保險的需求力度,促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險健康穩(wěn)定的發(fā)展[2]。經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)化的大力推進(jìn),新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的逐步成長,都會使農(nóng)業(yè)保險的需求得到增加。因此,中央、政府、保險公司三者應(yīng)當(dāng)積極配合,共同攜手,面向農(nóng)村延展投保范圍,并提供豐富多樣的農(nóng)業(yè)投保產(chǎn)品,充分滿足廣大農(nóng)民的實(shí)際需求。保險公司應(yīng)當(dāng)不斷健全保險評估機(jī)制,通過多個渠道來了解廣大農(nóng)民的心理需求,不斷提高社會化服務(wù)水平,為政府減負(fù),為農(nóng)戶增益。
二要創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險新品種,完善農(nóng)業(yè)保險保障體系。保險公司應(yīng)當(dāng)加大對農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品的研發(fā)力度,全面掌握廣大農(nóng)戶的實(shí)際需求,聽取多方給予的建議與意見,逐步實(shí)現(xiàn)由單一保險品種向多層次保險品種的轉(zhuǎn)變。通過再保制度、巨災(zāi)風(fēng)險制度的創(chuàng)立,來健全農(nóng)業(yè)保險保障體系,不斷提高農(nóng)業(yè)保險的理賠水平。
三要加大精算人才的培養(yǎng)力度。與其他行業(yè)的保險相比,我國的農(nóng)業(yè)保險歷程并不長,因而精算人才和專業(yè)人才也比較匱乏。保險精算師必須具有農(nóng)田水利、環(huán)境氣候、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、畜牧獸醫(yī)、財(cái)政預(yù)算等方面的知識,這些知識必須經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn)才能獲取。學(xué)校與政府應(yīng)當(dāng)共同攜手,組建相關(guān)的師資培訓(xùn)隊(duì)伍,面向社會增大保險精算師的招生比例。另外,還應(yīng)當(dāng)積極借鑒國外的保險精算知識。只有這樣,才能確保國內(nèi)精算業(yè)跟上國際發(fā)展趨勢,按照土地流轉(zhuǎn)的環(huán)境需求和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的需求,確保精算行業(yè)為各地的農(nóng)業(yè)保險提供較好的服務(wù)。再者,在保險精算的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)大力研發(fā)農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品品種,如目標(biāo)價格險、自然災(zāi)害破壞指數(shù)險等。保險產(chǎn)品越豐富,越能降低理賠成本,農(nóng)民就會得到更多的收益。
四要設(shè)立風(fēng)險基金,完善再保險市場,分散農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險。設(shè)立農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險基金。巨災(zāi)風(fēng)險基金應(yīng)當(dāng)由農(nóng)業(yè)保險公司、政府、社會流動資金、投保人四方共同參與。當(dāng)巨災(zāi)發(fā)生后,參保農(nóng)戶通過提出申請,即可從風(fēng)險基金中獲得足額賠付。倘若基金余量不足,國家將以財(cái)政補(bǔ)貼的形式為農(nóng)戶補(bǔ)全賠付差額。閑置的巨災(zāi)風(fēng)險基金也可以通過購買再保險的形式,來分擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險;加快完善農(nóng)業(yè)再保險市場。再保險是弱化和分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險的重要手段。政府通過出臺稅收優(yōu)惠政策,或提供相關(guān)的財(cái)政補(bǔ)貼,可以提高再保險公司的運(yùn)作積極性,而當(dāng)前創(chuàng)建一套由多方再保險公司或集團(tuán)共同參與的農(nóng)業(yè)保險管理機(jī)制,也是十分必要的;充分發(fā)揮金融市場的風(fēng)險分散作用。將保險與信貸融合到一起,充分發(fā)揮金融市場的積極作用。這就要求在實(shí)際操作中,應(yīng)當(dāng)做好兩個方面的工作。首先,在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的新型社會背景下,應(yīng)當(dāng)提升農(nóng)業(yè)信貸與農(nóng)業(yè)保險的合作力度,從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險得到有效降低;其次,還應(yīng)當(dāng)加快巨災(zāi)風(fēng)險證券的研發(fā)進(jìn)程,通過對證券市場、貨幣市場、保險市場的分析與研究,從而創(chuàng)建出一種新型的適應(yīng)農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的金融工具,如巨災(zāi)債券、應(yīng)急資本等。這些金融工具可使農(nóng)業(yè)風(fēng)險得到份數(shù)和二次轉(zhuǎn)移。
自從我國創(chuàng)建農(nóng)業(yè)保險以后,參保主體以及保費(fèi)都有了較大提升。調(diào)查可知,2006年我國的農(nóng)業(yè)保險保費(fèi)為7億元,而到了2015年,僅僅走過了短短九年,這一數(shù)量已經(jīng)躍升為374.7億元,并實(shí)現(xiàn)了70%的復(fù)合增速。對于我國政策性農(nóng)業(yè)保險來說,其財(cái)政資金切實(shí)發(fā)揮了“四兩撥千斤”的作用。然而由于農(nóng)業(yè)保險的服務(wù)對象不太集中,而且經(jīng)常受到各種客觀因素的影響,缺乏穩(wěn)定性,因此在參保過程中,就會出現(xiàn)理賠難、控制難、承保難等問題,不利于農(nóng)業(yè)保險的規(guī)范運(yùn)作和大力推廣。當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險的社會化服務(wù)水平較低、保險產(chǎn)品種類單一,是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展過程中的主要問題,技術(shù)創(chuàng)新能夠有效解決這些問題,也是促進(jìn)供給側(cè)改革的重要手段。