◎王 果
在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,土地等自然資源越來(lái)越緊張。為了提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,有必要改變以往粗放式的經(jīng)營(yíng)模式,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。我國(guó)先后多次就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,但是成效不佳,根本原因在于路徑依賴現(xiàn)象的影響。因此,針對(duì)農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過(guò)程中的路徑依賴現(xiàn)象展開(kāi)研究是非常有必要的,對(duì)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。
在分析路徑依賴現(xiàn)象產(chǎn)生原因的過(guò)程中,應(yīng)從技術(shù)變遷與制度變遷兩方面進(jìn)行。通常,在技術(shù)變遷方面,路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)原因有:一是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身就帶有學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),使得很多效率低的技術(shù)被廣泛應(yīng)用;二是運(yùn)用效率高的技術(shù)來(lái)替代效率低的技術(shù)需要投入高昂的成本,這導(dǎo)致很多人沒(méi)有興趣學(xué)習(xí)效率高的技術(shù);三是效率高的技術(shù)難以給技術(shù)提供者帶來(lái)穩(wěn)定的預(yù)期收益,其更青睞于那些收益穩(wěn)定的低效率技術(shù)。恰恰是由于這些因素,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的技術(shù)水平難以提升,進(jìn)而生成路徑依賴現(xiàn)象。在制度變遷方面,路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有:一是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部帶有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng),那些已經(jīng)應(yīng)用的低效率制度被廣泛地使用開(kāi)來(lái)。二是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的企業(yè)難以接受外部高效的制度,其往往難以承受高昂的轉(zhuǎn)換成本。對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)與政府而言,高效率制度的實(shí)施也需要投入高成本,且預(yù)期效果不穩(wěn)定,這些都阻礙了高效率制度的推廣。在經(jīng)濟(jì)變遷的過(guò)程中,由于上述有關(guān)原因而產(chǎn)生路徑依賴現(xiàn)象。無(wú)論是低效率的路徑依賴現(xiàn)象還是高效率的路徑依賴現(xiàn)象,兩者出現(xiàn)的概率是相等的。因此,在制定社會(huì)狀態(tài)的時(shí)候必須要謹(jǐn)慎,避免路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)[1]。
當(dāng)前社會(huì)呈現(xiàn)出生態(tài)化與信息化的發(fā)展趨勢(shì),在這種背景下,應(yīng)對(duì)路徑依賴現(xiàn)象的策略為:一是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)外的信息交流,創(chuàng)建相應(yīng)的信息交流機(jī)制;二是提高技術(shù)與制度的兼容性;三是政府與行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的統(tǒng)一化,借助系統(tǒng)內(nèi)部的學(xué)習(xí)效益與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),使得高效率路徑替代低效率路徑。
一是我國(guó)地域遼闊,農(nóng)業(yè)人口非常多。在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中,傳統(tǒng)耕作方式被廣大農(nóng)民所使用,在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。從這一方面來(lái)講,我國(guó)農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過(guò)程中的路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是:我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將小農(nóng)生產(chǎn)方式全面?zhèn)鞑ラ_(kāi)來(lái),成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要方式。
二是從整體上看,我國(guó)農(nóng)民的文化水平偏低。這導(dǎo)致農(nóng)民在接受新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式時(shí)遇到困難,農(nóng)民必須投入高昂的學(xué)習(xí)成本。不僅如此,小農(nóng)生產(chǎn)方式流傳幾千年,已經(jīng)投入了大量的成本,被廣大的農(nóng)民群眾視為寶貴的經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)檫@些,小農(nóng)生產(chǎn)模式難以被高效的生產(chǎn)模式取代,在取代過(guò)程中必須投入高昂的成本,進(jìn)而導(dǎo)致路徑依賴現(xiàn)象出現(xiàn)[2]。
三是新中國(guó)成立之初,我國(guó)高度重視工業(yè)的發(fā)展,將大量的資金都投入到工業(yè)領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)發(fā)展非但沒(méi)有足夠的資金支持,還要向工業(yè)領(lǐng)域提供資金。這導(dǎo)致我國(guó)在最初階段沒(méi)有改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。那些擁有高效率生產(chǎn)技術(shù)與制度的國(guó)家也沒(méi)有興趣做好推廣工作,使得我國(guó)錯(cuò)過(guò)了改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的最佳時(shí)機(jī)。
一是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的調(diào)整會(huì)受到鄉(xiāng)村治理模式的嚴(yán)重影響。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)鄉(xiāng)村治理都對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生直接影響,左右著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。在新中國(guó)成立后,我國(guó)構(gòu)建起了農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)統(tǒng)一銷(xiāo)售的制度。該制度形成的基礎(chǔ)就是我國(guó)村定為界的鄉(xiāng)村治理模式。實(shí)際上,農(nóng)民在這一過(guò)程中已經(jīng)失去主體地位,其無(wú)法從農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)組織各項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),違背了農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。所以,盡管我國(guó)已經(jīng)調(diào)整了農(nóng)村土地方面的各項(xiàng)制度,但仍沒(méi)有改變農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。改革開(kāi)放之后,我國(guó)進(jìn)一步深化各項(xiàng)改革工作,農(nóng)村地區(qū)施行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。然而,這并沒(méi)有給我國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)多大改變,小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式仍為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要模式。
二是鄉(xiāng)村治理模式借助我國(guó)農(nóng)業(yè)的學(xué)習(xí)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)已經(jīng)在全國(guó)范圍應(yīng)用起來(lái),這種低效率的治理模式成為中國(guó)鄉(xiāng)村的獨(dú)有特色。
三是在廣大農(nóng)村地區(qū),利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,利益集體大多從自身利益出發(fā),維護(hù)現(xiàn)有的低效率生產(chǎn)模式就是維護(hù)他們自身的利益。農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過(guò)程中遇到的路徑依賴現(xiàn)象也和非農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)有關(guān)系[3]。這些利益集體為了謀取更多利益,將農(nóng)業(yè)引入到低成本的陷阱中,使得高效率生產(chǎn)模式難以取得低效率生產(chǎn)模式。在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自我強(qiáng)化機(jī)制的作用下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入了低效率狀態(tài)。即便是改革開(kāi)放后,我國(guó)很多農(nóng)業(yè)政策也帶有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印,制度創(chuàng)新力度不足,難以深入到核心問(wèn)題中,影響了農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。
恰如上文所述,我國(guó)在新中國(guó)成立后采用了低效率的鄉(xiāng)村治理模式。這一舉措是基于新中國(guó)成立時(shí)的現(xiàn)狀制定的,然而卻影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)的前進(jìn),導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)始終處于低效率狀態(tài),無(wú)法被高效率的生產(chǎn)方式所取代。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)業(yè)仍以小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為主,制度與技術(shù)方面都出現(xiàn)了嚴(yán)重的路徑依賴現(xiàn)象。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一定的惰性,各項(xiàng)調(diào)整工作難以落實(shí)到位,農(nóng)業(yè)難以向集約化的方向發(fā)展。這也表明,未充分進(jìn)行思考而選擇的一種生產(chǎn)模式,很有可能使得系統(tǒng)內(nèi)部長(zhǎng)期處于低效率狀態(tài)。恰恰相反,如果在最初就選定了一種高效率的生產(chǎn)模式,那么系統(tǒng)就會(huì)處于高效率狀態(tài),能夠得到更長(zhǎng)久的發(fā)展。
通過(guò)上文中的有關(guān)內(nèi)容我們可知,在現(xiàn)代社會(huì)中,產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出信息化、生態(tài)化與融合化的特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)變遷過(guò)程中最主要的路徑依賴為網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。要想退出路徑依賴,需要構(gòu)建起綜合性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)。一是該系統(tǒng)能夠從歷史發(fā)展的角度來(lái)對(duì)政治與經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系進(jìn)行探究,這關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)和制度中的創(chuàng)新內(nèi)容能否被系統(tǒng)接納與內(nèi)生化。二是該系統(tǒng)能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)有效對(duì)接起來(lái),實(shí)現(xiàn)兩方面的互動(dòng),強(qiáng)化信息交流,為路徑依賴現(xiàn)象的消除奠定必要的基礎(chǔ)。在消除路徑依賴的鎖閉狀態(tài)之后,還應(yīng)從科學(xué)發(fā)展的角度來(lái)選擇農(nóng)業(yè)的出路,也就是說(shuō)我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)向著集約化的方向發(fā)展,逐步走向循環(huán)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的道路。從我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看。具體表現(xiàn)為構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展。
在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過(guò)程中,消除路徑依賴現(xiàn)象的具體手段為:一是借助農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部所擁有的負(fù)反饋機(jī)制,將以往農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的正反饋機(jī)制的作用效果消除,消除農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部路徑依賴現(xiàn)象的形成基礎(chǔ);二是和以往的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不同,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)帶有高效的信息傳輸機(jī)制,能夠?qū)崿F(xiàn)信息的高效流通,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)外信息的良好互動(dòng),幫助系統(tǒng)內(nèi)部的成員更加深入地了解各種高效率的生產(chǎn)制度與生產(chǎn)技術(shù);三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)帶有良好的學(xué)習(xí)機(jī)制,可以在非常短的時(shí)間里有效地傳播高效率的生產(chǎn)制度與生產(chǎn)技術(shù),使得成員有機(jī)會(huì)接觸更為先進(jìn)的內(nèi)容,有效地降低了他們的學(xué)習(xí)成本;四是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶有優(yōu)越的兼容性,能夠內(nèi)生高效率的生產(chǎn)方式,使得自身保持先進(jìn)性,有效地減少了轉(zhuǎn)移成本;五是在農(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)下,成員之間保持密切的共生關(guān)系,他們的利益趨同,在路徑替代的過(guò)程中能夠達(dá)成一致看法。一般情況下,政府部門(mén)會(huì)綜合考慮多方面因素,承擔(dān)必要的路徑替代成本,如轉(zhuǎn)移成本、沉沒(méi)成本與學(xué)習(xí)成本等,促使路徑替代順利推進(jìn)。
總而言之,恰恰是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)存在以上特點(diǎn)才使得農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過(guò)程中路徑依賴現(xiàn)象得以消除。要想從根本上解決我國(guó)農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的路徑依賴現(xiàn)象,應(yīng)從如下方面構(gòu)建其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng):一是在調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,我國(guó)必須要引入有助于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)發(fā)展的生物品種。因?yàn)樵撓到y(tǒng)是由人工構(gòu)建的,因此更要從系統(tǒng)的基本特征入手而加以調(diào)整[4]。二是在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過(guò)程中,我國(guó)應(yīng)從整體上對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行調(diào)整,使得系統(tǒng)內(nèi)部擁有豐富的生物品種。三是在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過(guò)程中,應(yīng)妥善處理好其他系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)之間的關(guān)系,如服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)等。在調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的過(guò)程中,必須從三大產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā),依據(jù)各自的生態(tài)原理和發(fā)展規(guī)律而進(jìn)行。四是在本次農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過(guò)程中,我國(guó)應(yīng)推出激勵(lì)政策,引導(dǎo)農(nóng)村建設(shè)家庭庭院生態(tài)工程。家庭承包責(zé)任制為我國(guó)農(nóng)業(yè)的根本制度,決定了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要方式,在進(jìn)行農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過(guò)程中必須考慮到這一點(diǎn),應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則,不可以盲目進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整。也就是說(shuō),我國(guó)農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展需要一個(gè)過(guò)渡的過(guò)程,農(nóng)村家庭庭院生態(tài)型經(jīng)營(yíng)模式正是非常合適的一種過(guò)渡模式。這能夠逐步培養(yǎng)農(nóng)民的生態(tài)意識(shí)與市場(chǎng)意識(shí),最大限度地保護(hù)農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,為我國(guó)農(nóng)業(yè)的集約化發(fā)展奠定有利基礎(chǔ)。
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平十分低下。在農(nóng)業(yè)資源日益緊缺的狀況下,我國(guó)有走農(nóng)業(yè)集約化的發(fā)展道路,改變以往粗放式的生產(chǎn)模式。在農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了路徑依賴現(xiàn)象,阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)改革?;诖?,我國(guó)應(yīng)加快構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共生系統(tǒng),使得路徑依賴現(xiàn)象得以消除,提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式效率與生產(chǎn)制度效率,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2018年10期