陳雪軍

內(nèi)容提要 國家圖書館藏有趙鳳昌任張之洞秘書時(shí)收藏的各家致張之洞書信及晚清至民國初年的電報(bào)稿、奏摺稿、檔稿，以及各家致趙氏父子的書札，共計(jì)一百零九冊(cè)，約二千七百二十九通(件)，是研究民國歷史和民國文學(xué)的珍貴史料。本文考釋其中邵瑞彭致趙尊嶽的二十五封詞學(xué)手札。這些手札，主要圍繞邵瑞彭與趙尊嶽之間的交遊和詞學(xué)活動(dòng)展開，同時(shí)隨手札抄附的詩詞尤其值得珍貴，對(duì)於整理民國詞集，有非常重要的版本意義。

關(guān)鍵詞 邵瑞彭 趙尊嶽 《趙鳳昌藏札》

趙鳳昌(一八五六—一九三八)字竹君，晚號(hào)惜陰老人，常州武進(jìn)人。是清末民初政壇上十分活躍、很有影響的立憲派代表人物。趙尊嶽(一八九八—一九六五)，原名汝樂，字叔雍，齋名高梧軒、珍重閣，江蘇武進(jìn)人，詞學(xué)家。趙鳳昌之子。

邵瑞彭(一八八七—一九三七)一名壽篯，字次公。浙江省淳安縣人。是晚清及民國時(shí)期著名的詞人、學(xué)問家。先後加入光復(fù)會(huì)、同盟會(huì)，任同盟會(huì)浙江支部秘書。後參加南社，成爲(wèi)南社重要成員。民國元年十二月，國會(huì)成立，當(dāng)選爲(wèi)衆(zhòng)議院議員。一九二一年被聘爲(wèi)北京大學(xué)教授。一九二三年，曹錕賄選總統(tǒng)時(shí)，邵瑞彭以行賄的支票爲(wèi)證據(jù)致函京師地方檢察廳揭發(fā)，並通電全國，將曹錕賄選總統(tǒng)的醜聞大白於天下，因此蜚聲士林。一九二四年十一月，曹錕下臺(tái)，段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政，邵瑞彭被聘爲(wèi)善後會(huì)議議員和參政院參政，並北上出席善後會(huì)議。後奉命至奉天，與奉系張作霖、楊宇霆等周旋、談判，滯留沈陽、大連數(shù)月，未獲任何結(jié)果。一九二五年起代表奉系張作霖駐扎天津，處理相關(guān)事務(wù)。一九二七年下半年應(yīng)聘任北京大學(xué)、民國大學(xué)教授。一九三一年應(yīng)聘擔(dān)任河南大學(xué)國文系主任，授課之餘，潛心治學(xué)。邵瑞彭工詩詞，參與過南社、舂音詞社、聊園詞社等詩詞社的詩詞唱和。有《揚(yáng)荷集》四卷、《山禽餘響》一卷，未編校成冊(cè)的著作約七十多種，藏浙江圖書館。

這二十五封手札，主要圍繞邵瑞彭與趙尊嶽之間的交遊和詞學(xué)活動(dòng)展開，同時(shí)隨手札抄附的詩詞尤其珍貴，對(duì)於整理民國詞集，有非常重要的版本意義。由於手札沒有注明具體的寫作年月，對(duì)於辨識(shí)手札的寫作時(shí)間帶來許多不便，要考證出具體的寫作時(shí)間十分不易。本人基本考釋出了這二十五封手札的時(shí)間，故對(duì)二十五封手札的順序進(jìn)行了重新編排。邵瑞彭的書法古樸，經(jīng)常使用一些今已廢棄不用的異體字、通假字，筆者在整理時(shí)均按現(xiàn)今通用法處理，不作校記。另外，邵瑞彭用語古奧，喜用一些生僻的詞語，限於篇幅亦不作解釋。由於手札是用行草或者帶有篆意的楷書寫就，限於本人的學(xué)識(shí)，可能存在一些識(shí)別上的錯(cuò)誤，懇請(qǐng)方家學(xué)者指正。

第一函(第五冊(cè)第一頁)

叔雍足下：

薄遊上海，欣接末光。十載聞聲，一朝會(huì)面。江湖濡呴之樂，天下英雄之感，孤懷可諭，寧暇晤言？平生之歡，一時(shí)無兩。何圖執(zhí)手之間，遽愁小別。覽千里之明月，思美人而悵望。山川無極，情理實(shí)勞。計(jì)自八日時(shí)加亥上道，卅日禺中至於天津。道無共軺，車不愆晷。涼雨載途，炎景晝斂。全忘行路之難，坐對(duì)洋洋之水。燕南趙北，不合如厲。此中避世，聊稱素心。胡奴貫頭而敖娭，姹女?dāng)?shù)錢以留客。北人所好，奚足與娛？唯有絲竹以寫哀樂，舊遊能再，三益可期。凝佇停雲(yún)，我之懷矣。書不勝意，惟省覽不次。

瑞彭叩頭

五月十五日

考釋

從‘十載聞聲，一朝會(huì)面’及行文語氣來看，此函當(dāng)爲(wèi)第一次致叔雍的手札。從後面的手札時(shí)間來推算，當(dāng)作於一九二四年五月十五日(次公致叔雍手札皆以農(nóng)曆紀(jì)年，下文除非必要，不作特別説明)。理由如下：

從‘十載聞聲’而言，假設(shè)此手札的寫作時(shí)間是一九二四年，上推十年?duì)?wèi)一九一四年，叔雍十七歲，是年十二月出版了譯著《哀情小説·玉樓慘語》，由上海商務(wù)印書館出版，開始顯露其文學(xué)才華。當(dāng)然叔雍的出名還由於其父趙鳳昌在清末民初政壇上的影響力，其位於上海公共租界南陽路上的惜陰堂是辛亥革命後南北代表與同盟會(huì)要人黃興等幕後商洽條件之所，趙鳳昌因此被譽(yù)爲(wèi)‘民國誕生之助産婆’。趙叔雍作爲(wèi)‘名父之子’，上海南洋公學(xué)畢業(yè)後，即進(jìn)入其父入股的《申報(bào)》館工作，以捧梅蘭芳著稱。後師從況周頤學(xué)詞。而邵次公在一九一四、一九一五間也經(jīng)常來往於京滬之間，並參與了舂音詞社的唱和，與朱彊村、況周頤、王藴章等滬上詞人來往密切，時(shí)有唱和。自然對(duì)於叔雍有所耳聞，故‘十載聞聲’並非完全的客套之詞。

再來看次公一九二四年的行蹤。自一九二三年八月廿五日揭發(fā)曹錕賄選舞弊之後，次公於九月初五從天津出發(fā)坐輪船到上海，然後經(jīng)杭州回家鄉(xiāng)淳安，擬暫避直系軍閥的風(fēng)頭，閉戶讀書以娛老親。賄選以後的直系曹錕當(dāng)局一時(shí)成爲(wèi)衆(zhòng)矢之的，張作霖趁機(jī)聯(lián)合皖、粵反直力量，伺機(jī)倒曹。至一九二四年春天，局勢(shì)稍有緩和，次公即離開淳安，在上海有短暫停留，曾與‘叔雍、蓴農(nóng)談無虛日’。其《長(zhǎng)亭怨慢》‘薄遊上海，瞬息兼旬，叔雍、蓴農(nóng)談無虛日，歸途念別，悵然有懷’，即作於此時(shí)，曾隨函寄給叔雍。〔一〕此詞後來收入《揚(yáng)荷集》卷二，題序改爲(wèi)‘自上海北歸，途次濟(jì)南寄別蓴農(nóng)叔雍’。‘全忘行路之難，坐對(duì)洋洋之水。燕南趙北，不合如厲。此中避世，聊稱素心’，也符合他此刻的處境和心情。次公濟(jì)南以後的行蹤，詳?shù)诙馐衷?/p>

我們?cè)賮砼懦幌聨讉€(gè)次公有可能見叔雍的年份。一九二二、一九二三年的五月，邵次公均在北京，而且此時(shí)叔雍尚在南洋公學(xué)讀書。一九二五年，邵瑞彭曾到過上海。據(jù)《順天時(shí)報(bào)》民國十四年六月十九日?qǐng)?bào)道：《邵瑞彭已抵滬，正與各團(tuán)體接洽》：‘上海函云：張作霖爲(wèi)調(diào)查滬案，另派邵瑞彭來滬，已於十三日晚到滬，同來有孫某等?！娜丈垡騽陬D休息一天，將於十五日起，分赴總商會(huì)、工商學(xué)聯(lián)合會(huì)、學(xué)生會(huì)、總工會(huì)以及當(dāng)?shù)厥考澯萸⑶洹⒗钇綍冉忧⒃?。’一九二五年陽曆六月十九日，農(nóng)曆爲(wèi)閏四月二十九日。一九二五年閏四月，有兩個(gè)四月。據(jù)其函中所云‘卅日禺中至於天津’，因爲(wèi)落款時(shí)間爲(wèi)‘五月十五日’，則此‘卅日’當(dāng)爲(wèi)閏四月三十日(當(dāng)年農(nóng)曆四月只有二十九天)。這樣次公於農(nóng)曆閏四月八日離開上海，路途中已經(jīng)花了二十多天才於農(nóng)曆閏四月三十日(陽曆六月二十)中午(禺中，指將近午時(shí))到達(dá)天津。顯然與新聞中報(bào)道的行程不合，也與信函中次公的心情不合。故一九二五年五月應(yīng)該仍在上海處理公務(wù)，不可能在天津給叔雍寫信。一九二六年、一九二七年的五月，也有充足的材料證明次公在天津和北京。詳後面手札的考釋。此不贅述。

綜上，本函，即次公致叔雍的第一函當(dāng)作於一九二四年五月十五日。

第二函(第六冊(cè)第一四七頁)

叔雍賢兄瑤席：

手翰誦悉，詰朝《彊村語業(yè)》亦到。閑窗展念，高興橫生，人生豈不樂有賢師友哉？弟幼好倚聲，索塗擿埴。自獲接朱翁，方悟微旨。平平之道，其直如矢；甘苦消息，劣能會(huì)通。三四年來，滑於文字聲曆之學(xué)，人事時(shí)復(fù)中之。志之所之，辭不能逮。手不應(yīng)心，內(nèi)外暌孤。始欲含毫，旋乃輟簡(jiǎn)。強(qiáng)而成章，積垓辟面。流俗淺嘗，妄相揚(yáng)扇。愧醜之情，若撻市朝。幸逅吾子，如枉木遇繩，污衣逢浣。既得匡輔之益，復(fù)滋鼓吹之興。若能從茲上達(dá)，斐然有造，寧非厚德？奚暇謙盅？弟三四日內(nèi)當(dāng)歸京師，賜言寄西長(zhǎng)安街西安飯店可到。倘逢朱、況二師，希代道微忱。此頌撰福。

弟瑞彭叩頭

考釋

此函不署日期。但可以肯定作於上一函之後，理由可以參見上一函的考釋。據(jù)張暉《龍榆生先生年譜》一九二四年條：‘舊曆秋八月，《彊村語業(yè)》由托鵑樓雕版印行。’〔二〕則此手札當(dāng)作於一九二四年八月之後。又據(jù)《善後會(huì)議會(huì)員暨代表姓名住址冊(cè)(第四款會(huì)員)》〔三〕，次公屬於‘在京’、‘復(fù)函與會(huì)’的議員。次公善後會(huì)議前後在北京的住址，據(jù)《邵瑞彭之最高法庭説》：‘去年反對(duì)賄選最力之議員邵瑞彭，……此次入京，段欲堅(jiān)請(qǐng)其爲(wèi)秘書，邵面辭不就。記者今日往訪於西安飯店。(十一月三十日)’〔四〕再據(jù)《吳虞日記》一九二四年冬月初四(陽曆十一月三十日)條：‘至西安飯店訪張亞光、王子騫。邵次公亦住此，因留一片，次公尚未起也?！参濉成漆釙?huì)議即將召開，各地議員紛紛赴京。期間吳虞到各賓館走訪老友，詳見《吳虞日記》一九二四年冬月日記。次公函中既云‘三四日內(nèi)當(dāng)歸京師’，則此函應(yīng)該作於入住西安飯店之前。綜上，此手札當(dāng)作於一九二四年十一月二十六日前後。

第三函(第六冊(cè)第一四九頁)

叔雍賢兄瓊幾：

昨所上詞有疵纇，不當(dāng)意，恐示之蕙風(fēng)老人，故速改再寄。雞鳴風(fēng)雨，萬里一室，寧非郅樂，大可喜者乎？弟此行志在賺錢，過年主帥覹知隱衷，屬還津辦事，月給千金。弟豫支數(shù)月，鄰督復(fù)饋重贐，貧兒暴富，卒歲無憂。今夜乘車至大連，易舟渡渤澥。廿又八日，即抵天津。準(zhǔn)擬閉戶填詞，以寫高興。孩子脾氣，政客生涯，二者兼之，不足笑也。無錢無事，藉人家女子作詞料。茍有飯吃，不復(fù)轉(zhuǎn)念頭到這些無憀的身上，到了明年十二月，恐怕還是光桿似的一個(gè)邵次公，哈哈。關(guān)山迢遞，霜霰淒清。蘭夜孤坐，書頌大吉。

弟瑞彭頓首

廿五夜亥刻

考釋

‘所上詞有疵纇’，此詞即《曲玉管》‘金陵懷古，乙丑仲冬在京師作’，次公曾兩次抄録寄叔雍，前後有修改?？倘搿稉P(yáng)荷集》時(shí)又有修改，詞人手札保留了此類修改痕跡和修改過程，值得我們研究，當(dāng)專門撰文論述。乙丑(一九二五)仲冬(十一月)，次公在京參加善後會(huì)議。善後會(huì)議之後，旋奉命至奉天，與奉系軍閥張作霖、楊宇霆等談判。在沈陽、大連滯留數(shù)月，未取得任何結(jié)果。當(dāng)局?jǐn)M任命爲(wèi)教育總長(zhǎng)，謙辭不就。反而接受了奉系張作霖、楊宇霆的委派，‘過年主帥覹知隱衷，屬還津辦事’，當(dāng)指此事。從‘明年十二月’來看，應(yīng)該寫於十二月。下一函所云‘蕙翁新得佳人’，指一九二五年歲暮況周頤納妾，見鄭煒明《況周頤年譜》(二一四年修訂版)四三一頁。再與下一函的行程‘廿七日從大連渡海’對(duì)照來看，本函當(dāng)作於一九二五年十二月二十五日夜。

第四函(第五冊(cè)第二十頁)

叔雍足下：

沈陽倚裝，上言攜至大連，交致書郵，度入典籤。弟於廿七日從大連渡海，廿八日到天津。展誦手畢，以佳詞，知蕙翁新得佳人，令人艷羨?！疅o錢飲酒，妒人面赤’(施注蘇詩語)。送人作郡，何人送我？盥籀名篇，神往無暨。次日入京，料量逋負(fù)，意外竟得千金。枯魚過河，化爲(wèi)虯龍，鯫生不復(fù)有窮相骨頭矣。本欲除夕乘車還津，兵氛忽起，車乃不行，遂在京師過年。幸桃根相伴，夜談達(dá)旦，聊慰寂寥，不復(fù)知身在旅舍中。今晨元旦，附共車行，桃根送至東驛。日既卓午，方到天津。桃紅柏緑，依然承平氣象，實(shí)則刁斗之聲將隨蕃街畫鼓而作矣。承示四印《清真集》，弟十年前即有全帙，附以《樵歌》《夢(mèng)窗》，半塘所刊，幸窺全豹。叔問校本精善可熹，特難忘情爾。獻(xiàn)春開歲，定饒佳緒。金明芳草，佇望王孫文旆於試燈風(fēng)裏，翩然前來，弟將擁篲懸榻，敬御高賢也(弟雖無錢，絶無世俗酸氣；居處飲食不類貧士，萬不至賺公走入醋甕也)。耑賀春祺，欽承侍福儷俶。

弟彭叩頭

蕙翁窮蹙，擬贐三數(shù)十金，每年可行四五次。望便中言之，如不見拒，即寄。

考釋

‘知蕙翁新得佳人’，一九二五年歲暮，況周頤納妾，見鄭煒明《況周頤年譜》(二一四年修訂版)第四三一頁。則本函作於況周頤納妾之後。又據(jù)‘今晨元旦’，此函當(dāng)作於一九二六年元旦?？梢詤⒖忌弦缓坚??！Τ塑囘€津，兵氛忽起，車乃不行’，指一九二五年十二月，馮玉祥的國民軍與原奉系的李景林交戰(zhàn)，導(dǎo)致京津鐵路停開。參見來新夏《北洋軍閥史》第九三九頁。

第五函(第五冊(cè)第三三頁)

叔雍足下：

弟自落燈風(fēng)裏，薄遊上京。其時(shí)民軍志在媾和，政府復(fù)思連衡，以弟能解兩家之難，故來相召。居二十日，得小詩數(shù)首，餘無可道。中春九日，車路間阻，乃乘汽車以行。中宵經(jīng)楊村，解後潰卒稽留，半夜幸以詭變得免於危。越二日，度遼。前日乘車還天津，而惠書適到，發(fā)函循誦，渺渺予懷。足下酌二泉之冷碧，弄五湖之明月；無思不綺，有句皆仙。遠(yuǎn)道聞風(fēng)，曷勝艷羨。畹華來天津，粥歌適遭軍興，留滯不歸，弟亦未遇也。世事轉(zhuǎn)輪，禍福相倚。區(qū)區(qū)之心，若臨深淵。烽煙暫息，輒思南邁；江南花發(fā)，神意爲(wèi)勞。專頌道安，不盡倦倦。

弟瑞彭頓首

二月廿六

考釋

自一九二五年底至一九二六年二月，國民軍與奉系張作霖、重新崛起的直系吳佩孚、奉系部將張宗昌的魯軍發(fā)生了激烈的交戰(zhàn)。由於日英美的暗中支持和明目張膽的干涉，國民軍四面受敵，有和解的傾向。段祺瑞的臨時(shí)政府也擔(dān)心直奉軍閥進(jìn)駐北京，尤其是擔(dān)心吳佩孚如若得勢(shì)，肯定不容自己繼續(xù)執(zhí)政。所以請(qǐng)直系元老王士珍、與奉系有歷史淵源的趙爾巽等人出面發(fā)起‘和平運(yùn)動(dòng)’。邵次公也是在這種背景下被段祺瑞政府召回北京的。函中的‘民軍’，指馮玉祥的國民軍。‘政府’，指段祺瑞政府?！写骸粗俅?。春天的第二個(gè)月，即農(nóng)曆二月。一九二六年農(nóng)曆二月九日，即一九二六年陽曆三月二十二日。楊村，今屬天津市武清區(qū)，是京津綫上的要道。據(jù)來新夏《北洋軍閥史》：‘一九二五年十二月九日國民軍張之江部分三路向楊村李景林部陣地發(fā)起攻擊，占領(lǐng)楊村?！擦秤謸?jù)《鄭孝胥日記》：‘正月十三(一九二六年二月二十五日)，直魯軍已過馬廠，馮軍退至楊村。’〔七〕畹華，即梅蘭芳。一九二六年天津八善堂爲(wèi)修築天津大紅橋堤壩籌款，梅蘭芳應(yīng)邀前來。

元宵燈會(huì)，一般到正月十八落燈。據(jù)《鄭孝胥日記》：‘(丙寅)正月廿二，與纕蘅同至忠信堂晚飯，纕蘅代邀浙江邵次公、四川胡震之來談。邵與古微、子培皆熟習(xí)，胡爲(wèi)國文通信社主任?！舶恕秤郑骸?丙寅)正月廿三訪邵次公，不遇。’則邵次公出發(fā)去北京的時(shí)間可能是正月廿三日。又據(jù)《鄭孝胥日記》：‘(丙寅)三月初三，王揖唐、邵次公瑞彭邀飯於百花村。坐有李木齋父子、楊味雲(yún)、金息侯?！瘎t次公已經(jīng)從北京回天津了。

綜上，此函當(dāng)作於丙寅一九二六年二月廿六日。

第六函(第五冊(cè)第八頁)

叔雍足下：

昨函才發(fā)，又展瑤箋。徐陵玉臺(tái)之篇，遜其詄麗；江淹麗色之賦，無此芬香。允緣情之妙造，亦麗辭之元箸也。循環(huán)三復(fù)，神意悠永；翹首新詞，惄若調(diào)饑。幽州烽燧，日夜驚心；震雷百里，喪其匕鬯。愧乏宜僚解難之功，幸收孫叔秉羽之效。日來諸將雲(yún)集沽上，偶同遊衍，遙夜不眠。宴安鴆毒，竊懍古訓(xùn)。天下洶洶，龕定無日。西蜀東吳，誰辨得失？猥承惓惓，輒申微恉。車路可通，敬佇停雲(yún)。附上拙詩，不足以覆醬瓿。望便示蕙風(fēng)老人，不另作書。耑誦侍福，惟省覽不次。

弟瑞彭叩頭

廿七，時(shí)加虞淵

考釋

‘昨函’，即指上一函落款爲(wèi)‘廿六日’的手札。故本函當(dāng)作於一九二六年二月廿七黃昏時(shí)分(虞淵)。詳盡的考釋見上一函。所附‘拙詩’即爲(wèi)《二月九日自京師乘汽車還天津，途中漫成絶句》、《自天津入京師車中雜詩》，即此次返京和回天津途中所作。此次行程參見上一函考釋?！T將雲(yún)集沽上’，當(dāng)指一九二六年初開始的國民軍與奉直軍閥在天津附近的交戰(zhàn)，詳細(xì)情況可以參考來新夏《北洋軍閥史》第九五三頁。

第七函(第五冊(cè)第四三頁)

叔雍兄長(zhǎng)足下：

經(jīng)月未通一語，關(guān)河修阻，烽燧倉皇。弟以車道斷絶，困居荒城。一日之間，寒燠殊致；崇朝之內(nèi)，憂樂異感。既不耐治經(jīng)，又難論政。惟有籀誦古今人長(zhǎng)短句，假日逍遙而已。日前接廿九日手書，快慰無極。續(xù)編《四庫》之議，今已成強(qiáng)弩之末。倘得此身健在，誓欲竟茲素志。澄清何日，永歎彌長(zhǎng)。尊著尚未寄到。中壘高文，彩鸞仙筆，益人眼福不淺。延佇停雲(yún)，勞心如痗。附呈近詞數(shù)首求教。方秣陵土崩之日，遠(yuǎn)道聞?dòng)?，知?wèi)禍胎。牢愁積胸，強(qiáng)顔歡笑。托意遊博，聊自弢飾。有一蘇州女子，字曰瓏，微知隱情，巧相慰解。花枝多情，桑下生戀。日者兵氛未息，金吾禁夜，重闉一隔，渺若天涯?！董囁姆浮?、《瓏玉》等詞，大抵爲(wèi)此人作也。風(fēng)塵鴻洞，家道坎坷；五湖煙水，期諸夢(mèng)寐。而此人者竟不相諒，遂欲脫釵珥以當(dāng)聘錢，儲(chǔ)巾櫛以就副室。弟以身似匏瓜，室若懸罄，雖甚依依，至今未許。他年終不免追元稹悔過之情，增杜牧尋春之恨而已。私心欲乞足下賦詞紀(jì)事，使青泥蓮花，得托大集以傳，亦詞苑之佳話也。弟奇窮極餓，度日如歲，跬步荊榛，栗栗危懼。日內(nèi)欲從海道它適，意在乞錢自贍，屆時(shí)再告其詳。殘念風(fēng)雪，歧路山川，敬述區(qū)區(qū)，以代良晤。伏承侍安雙福。

弟彭叩頭

賜示寄天津日界吉野街路西

考釋

本函未署時(shí)間。據(jù)‘續(xù)編《四庫》之議，今已成強(qiáng)弩之末’來推斷，本函當(dāng)作於一九二六年三月廿三(陽曆五月四日)之前。理由如下：

次公曾寫過《徵求續(xù)編四庫全書意見啟》，通過章士釗發(fā)表在《甲寅》第一卷第二十一號(hào)(與九二五年陽曆十一月二十八日，本札考釋以下幾個(gè)時(shí)間皆爲(wèi)陽曆)，當(dāng)期還刊登了一封邵瑞彭致章士釗的信，落款爲(wèi)：臨時(shí)參政院；時(shí)間爲(wèi)：十一月二十四日。此後又連續(xù)刊登在《甲寅》的第二十二號(hào)(十二月十二日)、第二十五號(hào)(一九二六年一月二日)、第二十六號(hào)(一月九日)、第二十七號(hào)(一月十六日)、第二十八號(hào)(一月二十二日)、第三十號(hào)(二月六日)、第三十一號(hào)(二月二十七日)、第三十二號(hào)(三月六日)、第三十三號(hào)(三月十三日)。此後《甲寅》因爲(wèi)資金原因?？肽甓?。復(fù)刊以後此意見啟不再發(fā)表。又，國內(nèi)各界和報(bào)刊輿論對(duì)於續(xù)編《四庫全書》的主張，從一九二五年七、八月開始，到一九二五年底達(dá)到高潮。其中段祺瑞政府於一九二五年九月二十五日通過了《影印四庫全書令》〔九〕，之後教育部、財(cái)務(wù)部、外交部等部門互相協(xié)調(diào)，著手《四庫全書》的影印工作。教育總長(zhǎng)章士釗還制訂詳細(xì)的計(jì)畫：‘政府決議影印《四庫全書》，已志各報(bào)?，F(xiàn)教長(zhǎng)章士釗擬將《四庫全書》，分爲(wèi)特種、及甲乙兩種。印刊特種，委託商務(wù)印書館代印三十部，預(yù)備分送各國，藉以宣傳中國文化。由政府於各國退還文化項(xiàng)下?lián)芨度f元，以補(bǔ)助商務(wù)印書館之工料。其甲乙兩種，則由該館自印售賣云?！轻醽眈T玉祥與張作霖之間的戰(zhàn)爭(zhēng)影響了《四庫全書》的出版。據(jù)《順天時(shí)報(bào)》民國十五年五月二十日第七版《受時(shí)局影響，四庫全書暫不付梓》、《申報(bào)》民國十五年五月二十七日第七版《四庫全書受時(shí)局影響又將不印》。再據(jù)此函開頭所云‘經(jīng)月未通一語’，而上一函的時(shí)間爲(wèi)一九二六年二月廿七。次公應(yīng)該在媒體報(bào)導(dǎo)之前就已經(jīng)感覺到了‘續(xù)編《四庫》之議，今已成強(qiáng)弩之末’，而‘經(jīng)月’是概而言之，也可能不到一個(gè)月。而從‘瓏’之事的敘述來看，則此函應(yīng)該在下一函‘三月廿三’之前。綜上可見，本函約作於一九二六年三月廿三之前。

第八函(第五冊(cè)第五頁)

叔雍足下：

弟瑞彭頓首

三月廿三

考釋

‘諸將雲(yún)集天津’，當(dāng)指一九二六年初開始國民軍與奉直軍閥在天津附近的交戰(zhàn)，詳細(xì)情況可以參考來新夏《北洋軍閥史》第九五三頁。又據(jù)《鄭孝胥日記》：‘(丙寅)三月初三，王揖唐、邵次公瑞彭邀飯於百花村。坐有李木齋父子、楊味雲(yún)、金息侯。’〔一一〕則次公一九二六年三、四月間皆在天津。另外，《申報(bào)》一九二六年陽曆四月二十六、七日分兩期刊登趙尊嶽《富春泛棹志》，記述他於民國十五年三月初三日開始的桐廬富春江之遊，函中‘昨又得雲(yún)箋，示以高詠，不圖下邑山川，乃獲名賢之顧’和‘富春紀(jì)遊’，當(dāng)指此而言。又叔雍《珍重閣詞集》有《水調(diào)歌頭·桐江春泛》，亦當(dāng)爲(wèi)本次富春之遊而作。綜上可知，本函當(dāng)作於一九二六年三月廿三日。

第九函(第五冊(cè)第三頁)

叔雍足下：

朱明應(yīng)節(jié)，炎景流金，佳想起居聖俶，至爲(wèi)頌禂。弟淹留京師，匝月還津度節(jié)，澡蘭香裏，未廢詞事。疇日奉惠和二晏詞，梨棗生暉，蘭荃吐艷。尊作圓融婉約，爲(wèi)七百年間所僅見。剪燈抽誦，神意穆然。頃展手畢，以名篇，益復(fù)高興。近日諸將雲(yún)集沽河，長(zhǎng)揖轅門，勢(shì)所不免。而桑中之喜，又難忘情(瓏絶意歌塵，隨弟來津，倉頡篇所謂男女私合)。以無益之事遣有涯之生，天下人安得不笑我拙哉？録上新作求教，夜窗草草，敬候侍安。

小弟瑞彭叩頭

考釋

趙尊嶽《和小山詞》，寫作於一九二二年，爲(wèi)趙尊嶽跟隨況周頤學(xué)詞而成的第一部詞集，也爲(wèi)第一部所刊詞集，一九二三年五月況周頤爲(wèi)其作序。趙尊嶽於民國十四年(一九二五)閏四月將《蕙風(fēng)詞》和自己的《和小山詞》合刊(惜陰堂叢書閏四月刻本)〔一二〕。本函當(dāng)作於《蕙風(fēng)詞》和《和小山詞》出版之後。

又據(jù)‘諸將雲(yún)集沽河’，時(shí)間在一九二六年初，參見前面幾函的考釋。朱明，即立夏節(jié)。一九二六年的立夏節(jié)爲(wèi)三月廿五日。綜上，則此函可能作於一九二六年三月廿五。

第十函(第五冊(cè)第一七頁)

叔雍兄長(zhǎng)瑤席：

京師頻行，曾寄吟箋，度邀青睞。弟待舟度遼，明日即乘濟(jì)通丸以行。乍展瑯函，發(fā)視大喜過望。《浣溪沙》五首足與蕙風(fēng)老人‘風(fēng)雨高樓’媲美，《瓏》二首，異調(diào)同工。濃芬靈艷，幽思妙響，如錦繡萬花之谷，覽者但聞異香，但見奇彩。然其枝幹扶疏，花葉相當(dāng)，非人工所造也。佩極佩極！它日被之弦管，繡上弓衣，不惟女郎名字賴以不朽，即弟亦將上叨末光，附驥千里。循誦如流，高興難遏。夜間擬和溪沙數(shù)首，聊志景事，兼酬佳誼也。鄭叔問?？肚逭婕?，弟曾得一本於徐仲可先生，旋爲(wèi)人藉去。京師無法可覓，公能在上海代求一冊(cè)否？趢趗世緣，連宵未寐，罷露無似，草草復(fù)頌侍福。

小弟瑞彭再拜

十三

考釋

叔雍《珍重閣詞集》有幾首詞與本函有關(guān)。叔雍有《減字浣溪沙》‘酬次公玉樓春’五首，或即酬答次公上一函所云‘録上新作求教’，而所録的‘新作’即是《趙鳳昌藏札》第六冊(cè)中保存下來的五首《玉樓春》。雖然《趙鳳昌藏札》編著的時(shí)候?qū)⑿藕统h的詩詞分開編排，很難確定抄録的詩詞究竟是哪一封信函所抄録。但是，次公的這五首《玉樓春》，叔雍收到後推薦、發(fā)表在民國十五年七月二十一日《申報(bào)》第五版‘藝林’。叔雍時(shí)常將朋友隨信函鈔寄的詞作當(dāng)即推薦到《申報(bào)》發(fā)表，由此可以反證本函作於一九二六年六月十二日(陽曆七月二十一日)前。

第十一函(第六冊(cè)一二二頁)

叔雍賢兄瑤席：

秋風(fēng)送暑，海水生寒。感時(shí)懷舊，伊鬱萬狀。忽展尺書，驚聞蕙翁怛化。寢門之慟，永夕沾衣。伯雅絶弦於中旗，郢獿輟斤於臣質(zhì)。氣類之感，知己之私，沉哀積胸，良難詞逮。矧乃高才不遇，有志無時(shí)。如蕙翁者縱乏雅故，猶當(dāng)?shù)繍Ｒ嬉蕴︶?，針芥之情，九鍾鳴霜，紅蘭委露。既悲哲士，行且自傷。磨鏡之具待攜，許劍之諾敢負(fù)？伏念足下古誼忠肝，昭若靈曜，喪殯之需定能負(fù)荷。死者瞑目，同道戴德。南望青霞，勞心忡忡。弟入秋痁疾，午夜暍熱，伐性薰喉，無不畢具。伯倫荷鍤，子野掛帆，生非我有，奚待諱飾？聊書奉頌侍安。

弟瑞彭頓首

廿七

考釋

況周頤於一九二六年七月十八日去世。此函當(dāng)作於蕙翁下世不久。聯(lián)繫下一函，則此函作於一九二六年七月廿七日。

第十二函(第五冊(cè)第四八頁)

金秋應(yīng)節(jié)，玉宇生寒。想吟興暢爽，以慰思憶。向辱損書，適在小極，未遑裁答，愧不可言。蕙翁之喪，倏焉彌月。蘭荃謝馥，既悲同調(diào)之日?。缓淌驌u風(fēng)，復(fù)感回天之無力。人琴俱杳，鄰笛空聞。海內(nèi)詞宗，惟有彊村一老。絶弦之痛，知有甚於吾儕者矣。玉霜南遊，適當(dāng)此會(huì)。宮聲不返，春相流哀，豈獨(dú)聞歌，輒喚奈何？康回滔天，江漢洸洸；三吳風(fēng)會(huì)，啙窳耆奇。旌旂變色，其能免乎？弟入秋善病，牢落憤盈。蒲柳先零，無復(fù)後彫之志；蓬麻偶托，徒餘自直之心。日者與章行嚴(yán)兄坐談，以《甲寅》週刊將續(xù)撰次，頗冀足下發(fā)抒鴻篇，昭誋來學(xué)。倘通音問，由弟轉(zhuǎn)交可達(dá)北國。長(zhǎng)貧累及遊食，每逢佳節(jié)，輒苦催租。蕙翁賻金少舒郵致，淹滯之愆，悵然內(nèi)愧。幽州秋好，梫後前，杖策來遊，息壤猶在，盍偕玉霜同上征程？庶幾不爲(wèi)山靈所怨。耑頌叔雍兄長(zhǎng)侍安。

弟瑞彭頓首

八月廿日

附詩就正。

考釋

況周頤於一九二六年七月十八日去世，本函云‘倏焉彌月’，則知作於一九二六年八月廿日。又，‘《甲寅》週刊將續(xù)撰次’，是指《甲寅》一九二六年陽曆三月十三日第三十三號(hào)之後因爲(wèi)資金原因，?？税肽甓啵率酷撘恢痹谂鉀Q資金問題。據(jù)《鄭孝胥日記》：‘(四月朔)曹纕蘅、章行嚴(yán)來，章欲續(xù)《甲寅週刊》，而苦於無資。’〔一三〕一直到一九二六年十二月才復(fù)刊。

第十三函(第六冊(cè)第一四六頁)

叔雍足下：

前辱損書，益以佳槧，病中糊塗，不記曾奉復(fù)否？弟病日前大劇，暍熱達(dá)四十度，幾乎不起。醫(yī)巫有功，鬼伯卻曲。使今日獲寓書於君子，幸不可言。日來少閑，但胃弱不耐餐飯，啜粥而已。聊以報(bào)知，敬承曼俶。

瑞彭和南

九月三日

考釋

本函與上一函及下面三函病況和情況相近，當(dāng)作於同時(shí)。則本函當(dāng)作於一九二六年九月三日(陽曆十月九日)。又，可以作爲(wèi)旁證的是，隨函所寄的《八聲甘州》‘沈太侔征士便佳簃雜鈔題詞’，在詞末有落款云：‘叔雍詞長(zhǎng)正拍，彭上。露似珍珠月似弓之夜?！端普渲樵滤乒梗涑霭拙右住赌航鳌罚淳旁鲁跞?，時(shí)間也一致。叔雍收到這首詞以後，隨即發(fā)表在民國十五年十月二十三日《申報(bào)》第五版‘藝林’，時(shí)間上也非常吻合。參見第十四函的考釋。

第十四函(第五冊(cè)第五四頁)

名篇盥誦，神意穆然；瑤札拳拳，益增豪興。雙玉往還，燕雁代飛；旗亭賭唱，望之若仙。弟日來困石據(jù)藜，無可告語。欲作一詩奉獻(xiàn)，苦不能工。棄不敢寄，異日另草。姑以應(yīng)酬之作，箋呈詨。《甲寅》稿請(qǐng)寄弟轉(zhuǎn)交，出版有日，殊盼望也。叔雍足下。

弟彭頓首

九月初六

考釋

本函所云‘甲寅稿’，當(dāng)指叔雍所作、次公欲推薦給《甲寅》雜誌的稿子，究竟是何文章，暫不可考。但是據(jù)次公致叔雍第七函，由於在續(xù)編《四庫》的議題上，次公與教育總長(zhǎng)、《甲寅》主編章士釗的觀點(diǎn)一致，所以一九二六年次公與章士釗交往非常密切。在致叔雍的信函中也多次提及要把叔雍的文章推薦給《甲寅》或黃報(bào)(即《京報(bào)》)。故本函極有可能作於一九二六年九月六日(陽曆十月十二日)。

又，可以作爲(wèi)旁證的是，隨函所附的兩首‘應(yīng)酬之作’即爲(wèi)《曹潤田母夫人七十生朝》和《逸塘開府，歸自碣石間，夜坐談極江湖相忘之樂，並聞海藏先生見賞拙作，益增感歎賦質(zhì)二公兼示叔雍、纕蘅》，同時(shí)唱和的人很多，也均作於此時(shí)。而且叔雍收到這兩首詩以後，與《八聲甘州》詞一起發(fā)表在民國十五年十月二十三日《申報(bào)》第五版‘藝林’，時(shí)間上也非常吻合。

綜上，本函當(dāng)作於一九二六年九月六日。

第十五函(第五冊(cè)第一四頁)

叔雍兄長(zhǎng)道席：

日前上一箋，計(jì)入青睞。今日展大箸鴻文名論，允當(dāng)焚鵝梨、盥薇露，於晴窗棐幾間叩齒卅六通，然後誦之。俟録副本，即交黃報(bào)、《甲寅》同時(shí)印行。將來另刊單行本，或與他家所述合編一書，以備開館時(shí)南針。弟日來因感冒風(fēng)寒，暍熱盜汗，不能離榻。自得尊稿，病遂漸愈，今夕已強(qiáng)起啜雙弓米矣。病未痊，不能遠(yuǎn)行，大約十日內(nèi)尚在京師也。天寒歲暮，觸景傷懷。陽春何日，惄焉永歎。專復(fù)，敬頌侍安雙福。

小弟瑞彭頓首

十三日

考釋

本函與前幾函的病況和推薦叔雍文章給《甲寅》的情況皆相近，當(dāng)作於同時(shí)；又據(jù)‘天寒歲暮’，則本函當(dāng)作於一九二六年十二月十三日。參第十三、十四函的考釋。

第十六函(第六冊(cè)第一四頁)

叔雍足下：

辱荷手翰，媵以新詞，悱惻之思，神與意遠(yuǎn)。嗣復(fù)接蕙風(fēng)詞，竟夕朗吟，使哀雲(yún)夜裂，海水不流。平生所低首者，無過此翁矣。病餘不耐久坐，寫近作一首奉覽。《蕙風(fēng)詞話》、《和珠玉詞》、《彊村語業(yè)》，均爲(wèi)友人藉去不還，頗有買菜求益之思。敬頌安善，不具。

弟瑞彭叩頭

考釋

本函寫久病初愈，當(dāng)與前面幾函時(shí)間相近。參第十三、十四函的考釋。詳細(xì)日期待考。

第十七函(第六冊(cè)第一二一頁)

叔雍兄長(zhǎng)吟邊：

執(zhí)友向子仲堅(jiān)詞筆茂美，所造《柳溪詞》足爲(wèi)吾黨(聲黨也)生色，允爲(wèi)可傳之作。今來滬瀆，特向足下介紹。倘得從容坐論，當(dāng)興天下英雄之感。尊集《和小山詞》及其餘槧本可贈(zèng)予之，不盡所言，顓容侍福。

弟瑞彭頓首

考釋

此函當(dāng)作於一九二七年仲春二月初。理由如下：

向迪琮(仲堅(jiān))一九二七年仲春在天津見到邵瑞彭，據(jù)仲堅(jiān)《戚氏》詞前小序：‘丁卯仲春有海上之行，南北阻兵，來往遵海。經(jīng)過日本屬地，行路之難良不可任。方過天津，與次公徹宵深談，別時(shí)依黯旅次。書來爲(wèi)言夢(mèng)中見余作此調(diào)，寤後猶憶“不知夢(mèng)引春來，恨隨水去，催長(zhǎng)王孫草”句，因譜《留客住》詞?！?，邵次公《揚(yáng)荷集》卷三《留客住》‘二月六日仲堅(jiān)行役江左，道出天津……’，也當(dāng)作於送向迪琮南下的時(shí)候。仲堅(jiān)致叔雍第一函云：‘屢於次公兄處盥誦佳章，益深懷想之勞。日前因揚(yáng)子江會(huì)務(wù)，來滬暫寓東亞旅館七四號(hào)。即擬敬詣高齋，一聆麈教。因念尊務(wù)紛忙，未易相值，用特先行奉上邵函，並附拙詞二首，乞賜吟定。’〔一四〕邵函，即本函。隨函所附的‘拙詞二首’後來被叔雍推薦，曾分別刊登於《申報(bào)》一九二七年三月十二日第四版(《戚氏》)和三月二十一日第四版(《浪淘沙慢》)。詳見拙作《向迪琮致趙尊嶽詞學(xué)手札考釋》(《詞學(xué)》第三十八輯，二一七年十二月)。

第十八函(第六冊(cè)第一一七頁)

叔雍兄長(zhǎng)瑤席：

兩辱損書，並承贈(zèng)蕙老遺著，至感。行嚴(yán)一部當(dāng)交公，屬代道謝。仲堅(jiān)北還，具述高情，屋烏之愛，所當(dāng)刻骨。氣類允孚，寧啻鈎攩？水火代興，驚及匕鬯。佳想蘭陔康豫，簫臺(tái)平適。雞蟲之爭(zhēng)，比於一吷；蒹葭相贙，奚足滑疑？弟羈旅長(zhǎng)蘆，徘徊中露。所幸嘯歌未廢，章句足親；哀樂轉(zhuǎn)環(huán)，寒奧彈指。一梟破鏡，將聞樂昌之期；雎鳥尋巢，遂唱荔枝之曲。一載之間，雲(yún)霞百變，暇時(shí)以直語白話奉告，冀爲(wèi)我盡一觴也。耑頌侍福儷佳。

弟彭叩首

十二日

海藏到上海，見否？如有貴同胄趙鑄臣奉訪，乞見云。

考釋

‘仲堅(jiān)北還’，指向迪琮曾於一九二七年二月去上海參加揚(yáng)子江水務(wù)會(huì)議，詳見上函考釋。又據(jù)向迪琮致趙尊嶽手札第三函，其‘北還’的時(shí)間爲(wèi)一九二七年二月二十九日，詳見拙作《向迪琮致趙尊嶽詞學(xué)手札考釋》(《詞學(xué)》第三十八輯，二一七年十二月)。又，本函附記提到了‘海藏到上?！?。鄭孝胥，號(hào)海藏。據(jù)其《鄭孝胥日記》第四冊(cè)第二一四頁，一九二七年三月初六日到上海。溥儀準(zhǔn)假一個(gè)月，四月初七坐船返程。次公作本函時(shí)，海藏正好在上海，與趙鳳昌父子和朱彊村等滬上文人多有應(yīng)酬。綜上，本函當(dāng)作於一九二七年三月十二日。

第十九函(第六冊(cè)一二七頁)

叔雍足下：

前奉唁言，大感。弟近入京師，或作久居之計(jì)。詞流戠盇，良慰枯家，族伯兄綗提學(xué)年來覃精倚聲，斐然成家，允吾黨之好手矣。其子鋭，字茗生，近欲撰集唐人至清季詞目，約分三部，一曰別集，二曰總集，三曰詞評(píng)。前聞蕙老曾編《列朝詞人傳》，藉刻翰怡徵君。倘已刊竣，乞公代覓一二部，説明邵某一家所索，萬一要價(jià)，亦可寄奉也。公近日何以爲(wèi)懷？涼風(fēng)天末，不勝停雲(yún)之思。專頌撰安，並鵠告復(fù)示。

弟制瑞彭頓首

八月尾

伯綗父子、仲堅(jiān)附候

考釋

從‘前奉唁言’來看，此函當(dāng)作於一九二七年八月底。理由如下：

據(jù)向迪琮致趙尊嶽第四函：‘次公兄本月初三日(四月初三)慘丁母艱，道阻尚難奔喪。聞渠過哀慟，已去書譬勸，不日或擬赴津一唁也?！?詳見拙作《向迪琮致趙尊嶽詞學(xué)手札考釋》，見《詞學(xué)》第三十八輯，二一七年十二月)叔雍收到仲堅(jiān)的信函後，即將此消息登在民國十六年六月六日(農(nóng)曆五月七日)《申報(bào)》第三版：‘邵次公報(bào)丁內(nèi)艱：浙江淳安邵瑞彭之母於上月初三日未刻逝世，邵在北京得耗，哀毀逾常，即日南下奔喪。’則次公得到母親過世的消息，即南下奔喪。此時(shí)，次公對(duì)於當(dāng)時(shí)政局已經(jīng)心灰意冷，待喪事結(jié)束，即辭去張作霖委派的天津差使，改赴北京高校任教。所以才有本函所云‘弟近入京師，或作久居之計(jì)’。叔雍的‘唁言’當(dāng)作於《申報(bào)》刊發(fā)消息的前後，不會(huì)遲到一九二八年以後。故本函當(dāng)作於一九二七年八月底。

按：《申報(bào)》所云‘邵在北京得耗’，誤。據(jù)仲堅(jiān)函中‘不日或擬赴津一唁’來看，次公應(yīng)該是在天津得到母親過世的消息。

第二十函(第五冊(cè)第二四頁)

叔雍詞長(zhǎng)左右：

別來至爲(wèi)怊悵，新歲懷人，想同之也?？椿ㄖs，何時(shí)能踐？足音跫然，豈勝引領(lǐng)？手示由仲堅(jiān)交來，百聞固不如一見耳。詞譜覓得一部，開花初印，惟索值太高，非四百五十金不成。若願(yuàn)購之，即行奉寄。此書與曲譜匯成叢刻，書主頗欲合賣，值亦倍之。弟意無此書不足爲(wèi)累，俟其急於求售再説，京師未必有人出此高價(jià)也。弟新得馮柳東轉(zhuǎn)録汲古未刊詞三十餘家，中有趙雍待制詞，世無他本。姓名與公合符，擬請(qǐng)公刻之，僅七八葉，頗易舉也。又得《天下同文》鈔本，是汪西高舊藏，較瞿藏爲(wèi)古。擬録出第五十卷，寄彊翁(姚江村名雲(yún)同父，各本均不誤，厲校《鳳林詩餘》，作雲(yún)文，況公得之。同父有江村書一篇，自稱曰雲(yún))。拙詞不諗已送彊翁否？近改數(shù)首，又爲(wèi)仲可先生補(bǔ)作題詞，容録呈大詨。專頌新祥。

弟制彭頓首

元旦

考釋

據(jù)上兩函，向迪琮第一次見趙尊嶽是一九二七年二月十八日，則本函當(dāng)作於一九二七年之後。又據(jù)‘爲(wèi)仲可先生補(bǔ)作題詞’的語氣來看，徐珂應(yīng)該仍然在世。據(jù)夏劍丞《杭縣徐仲可先生墓誌銘》：‘年六十，以戊辰二月十一日卒?！惨晃濉尘C上，本函當(dāng)作於一九二八年元旦。

馮登府(一七八三—一八四一)，一作登甫，字雲(yún)伯，號(hào)勺園，又號(hào)柳東，浙江嘉興人。趙雍(一二八九—約一三六)，字仲穆，湖州(今屬浙江)人。趙孟頫次子。以父蔭入仕，官至集賢待制、同知湖州路總管府事。朱祖謀《彊村叢書》收其詞十二首。

第二十一函(第五冊(cè)第二十九頁)

叔雍兄長(zhǎng)：

棐幾別曾幾日，又送殘春。人事音塵，動(dòng)嗟寥落。閑宵聽雨，彌切懷思。弟入春無甚可道，故人孫君開府幽州，爰以肺腑之交，來作相依之計(jì)。此君譋識(shí)博聞，淵雅出衆(zhòng)，豈圖亂世有此佳吏。雖在愁鄉(xiāng)，聊勝慰情耳。滄海揚(yáng)塵，道路仄目，下泉之歎，夫復(fù)何言？弭兵之説，爾又見告。移山填石，勞心忡忡。南中雜報(bào)，有涉及畿輔民政及孫君行止者，乞善爲(wèi)疏附，無任盼望?；葙O況公墓誌，展誦於邑，腹痛之悲，烏能已已。首夏清和，卉木方滋，高興如何？良繫遙念。書頌安善，不次。

弟制瑞彭頓首

四月四日

考釋

孫君，即孫奐侖(一八八七—一九五八)，號(hào)藥癡。先後任樂亭、洪洞、陽曲縣知事、冀寧道尹、河北省民政廳廳長(zhǎng)等職。有政績(jī)，善書法，名滿三晉。有《洪洞縣誌》、《庸齋詩集》。從‘南中雜報(bào)，有涉及畿輔民政及孫君行止者，乞善爲(wèi)疏附，無任盼望’來看，孫開府幽州的消息還沒正式公佈。所以希望趙尊嶽能及時(shí)通報(bào)南方報(bào)刊有關(guān)孫氏的消息。北伐勝利後，蔣介石將北方交給閻錫山治理。一九二八年六月二十日，國民黨中央政治會(huì)議決定改直隸省爲(wèi)河北省，北京市改爲(wèi)北平市。閻錫山令商震迅速組織河北省政府。據(jù)民國十七年六月二十六日《申報(bào)》第四版：‘中央政治會(huì)議任命孫奐侖爲(wèi)河北省政府委員，兼民政廳長(zhǎng)?！?dāng)時(shí)的河北省政府民政廳，實(shí)際是全省政務(wù)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)非後來民政廳之概念。則此函應(yīng)該作於一九二八年。再據(jù)馮幵《清故通議大夫三品銜浙江補(bǔ)用知府況君墓誌銘》：‘君殤一年所，維琦、維璟用遺命奉君柩與周、卜二淑人附葬焉。側(cè)室施……貞疾侵尋，馴至奄忽，距君殤未一稘，隨瘞塋左，從其志也?！惨涣绸T幵的《況君墓誌銘》作於何時(shí)，鄭煒明《況周頤年譜》等著作皆不曾明確提及。但據(jù)馮幵《況君墓誌銘》所云，況周頤卒後一年(一九二七年七月)左右，‘維璟用遺命奉君柩與周、卜二淑人附葬’，則馮氏《墓誌銘》當(dāng)作於下葬之前，即丁卯七月之前。而墓誌的流傳也是需要時(shí)間的，從馮幵寫作，再傳到趙尊嶽手裏，然後經(jīng)由趙尊嶽寄給邵瑞彭，肯定需要一段時(shí)間的。所以墓誌作於一九二七年七月之前，此函則作於一九二八年四月。綜上可知，本函當(dāng)作於一九二八年四月四日。

第二十二函(第五冊(cè)第三九頁)

手示並漚師賜序拜誦，感極。日來方患攖寧，心若棼絲，漚師處求公代爲(wèi)道謝。容再上箋，至托至托。兩月間飽歷寒暄，附上小詩，聊志一時(shí)情緒耳。大抵憂生念亂之言，不足劭也。此上叔雍兄長(zhǎng)。

弟制彭頓首

二日

考釋

‘漚師賜序’，漚師，指朱彊村?！n序’當(dāng)指彊村爲(wèi)次公《揚(yáng)荷集》所作的《揚(yáng)荷樂府序》。但奇怪的是，次公收到此序以後，在一九三年刊刻《揚(yáng)荷集》的時(shí)候並沒有採用，《揚(yáng)荷集》前面沒有任何序言，不知爲(wèi)何？難道是對(duì)序言不滿意？抑或是爲(wèi)了節(jié)省刊資，控制篇幅？不得而知。幸好彊村另抄一份寄給了叔雍，從而保存下來了。見《趙鳳昌藏札》第一冊(cè)第四頁。據(jù)彊村《揚(yáng)荷樂府序》：‘邵子次公……裒詞爲(wèi)三卷，循涉江採菱之例，命曰《揚(yáng)荷樂府》。將與西蜀向仲堅(jiān)所著合槧之，以書來徵弁言。余衰且陋，無足以相益……。聊爲(wèi)次公一祛發(fā)之，並願(yuàn)持視仲堅(jiān)，以相尋於弦外也。戊辰仲春之月，歸安朱孝臧?！瘎t此序作於一九二八年二月，故本函當(dāng)作於一九二八年二月以後。

又本函後面附有《暮春雜感》三十首之十首，其一云：‘六街風(fēng)起軟塵生，扶病看山眼暫明。閑卻茂宏麾扇手，自障方麴過西城?！娨馀c本函所云‘心若棼絲’、‘憂生念亂’相近。這十首詩曾經(jīng)以‘文學(xué)家邵次公手書近作’爲(wèi)名刊登在一九二八年六月二十日的《北洋畫報(bào)》上，題作《暮春雜賦》。暮春爲(wèi)農(nóng)曆三月。次公共作了三十首《暮春雜感》，隨信函抄送給叔雍和發(fā)表《北洋畫報(bào)》上的是其中十首，兩處完全一樣，而且寫信的時(shí)間與發(fā)表詩作的時(shí)間應(yīng)該比較接近。三月初二，詩歌應(yīng)該還沒有完全寫定；四月初二，則離‘四月四日’一函太近。如果兩函之間時(shí)間很近，在信函開頭一般會(huì)有所交代。綜上，則本函當(dāng)作於一九二八年五月初二。

第二十三函(第六冊(cè)一三八頁)

叔雍足下：

昨日李木齋師七十雙壽，在奉天館演劇，畹華、艷秋均與焉。深夜與釋戡、公達(dá)縱談，釋戡問及足下。餘歡未墜，尺素適來，氣類之感，誠難思議。大作《鶯啼序》高情藻思，直躡覺翁。三復(fù)起舞，幽韻繞梁。信詞苑之瑰寶，人天之潮音也。前上一箋，不諗收到否？弟擬重陽前南遊，西窗紅燭，能爲(wèi)我豫設(shè)乎？專頌吟安。

弟瑞彭頓首

中秋前二日

考釋

李盛鐸(一八五九—一九三七)，號(hào)木齋。據(jù)國家圖書館所藏李盛鐸訃告：‘不孝家溎等罪孽深重，不自殞滅，禍延顯考。木齋府君痛於中華民國二十六年二月四日，即丙子年十二月二十三日丑時(shí)壽終津寓正寢，距生於咸豐九年己未五月二十日未時(shí)，享壽七十八歲?！对谄輰W(xué)年世寅鄉(xiāng)族，誼哀此訃?！惨黄摺橙绻麚Q算成陽曆的話，李氏生於一八五九年六月二十日，卒於一九三七年二月四日，享年七十八歲。則其七十大壽當(dāng)在一九二八年。據(jù)次公本函，則李盛鐸七十壽辰應(yīng)該是八月十二日，不知訃告生辰定五月二十日的依據(jù)何在？不管怎樣，本函作於一九二八年八月十三日是可以確定的。

第二十四函(第五冊(cè)第五十八頁)

叔雍足下：

別後至念，頃由纕蘅兄轉(zhuǎn)誦名篇，益復(fù)縈系。北海紅衣，西城銀燭，既饒夜談之興，又窮連軫之歡。旬日還期，今且數(shù)倍。高秋苦寒，凜若歲暮。引眸雲(yún)漢，我勞云何。浦蓮和作，俟稍閑當(dāng)繼聲。日來移住崇內(nèi)溝沿頭甲卅五號(hào)，仍與徐生同寓中國、民國兩大學(xué)。同時(shí)強(qiáng)弟講學(xué)，每星期共六小時(shí)。半月以來，諸生能倚聲者卅餘人，皆斐然可觀，吾道不孤，公當(dāng)浮一大白也。劉子庚名家詞集，係活字講義本，六十餘家目録與家數(shù)不甚符合。有學(xué)生某正在四出搜訪，擬成全豹。弟屬其鈔目奉寄，兩旬後可付驛使。向聞遐庵清病，至爲(wèi)懸懸；嗣見其手札，方始安心。弟本擬作一文壽之，並書以繭紙，而朋輩堅(jiān)要作詞?！妒伞芬皇祝岳⒉还?。公作頗有宋賢風(fēng)骨，足以冠冕群倫也。今年夏間，弟手寫各種屏幅、扇面，計(jì)二百餘件。由徐生托馮君進(jìn)新攜滬陳列衒賣，擬登廣告，並在報(bào)紙吹噓。廣告一節(jié)，擬求公設(shè)法保證通融，先登後算並減值。馮君走謁，千萬乞賜洽。廣告稿亦求公代酌，以蘄簡(jiǎn)明省費(fèi)。卒歲之謀，公當(dāng)不以爲(wèi)忤也。介紹人擬求彊翁、遐庵公及適之(此公已面乞)，便乞代陳。臨書主臣，耑頌道安。

弟瑞彭頓首

十一月廿七

考釋

據(jù)‘《石湖仙》一首，仍愧不工’，我們考定本函當(dāng)作於一九三年十一月廿七，當(dāng)時(shí)住北京崇內(nèi)溝沿頭甲卅五號(hào)，與向迪琮崇內(nèi)東城根廿五號(hào)的住所相近。理由如下：

葉恭綽生於光緒七年十月初三日(一八八一年陽曆十一月二十五日)，一九三年?duì)?wèi)其五十歲大壽?！跺阝诌x詞圖》，由溥儒畫成，落款爲(wèi)‘庚午十月爲(wèi)玉甫先生五十’。圖的兩邊各有三位詞人填詞爲(wèi)壽，這六位詞人按照從左至右、從上到下的順序分別列落款如下：

遐庵先生五十生朝和堯章《石湖仙》題圖爲(wèi)壽，弟邵瑞彭

《應(yīng)天長(zhǎng)》用樂章體奉遐庵先生選詞圖即請(qǐng)正誤，庚午初冬江陰夏孫桐

遐庵五十選詞譜《齊天樂》爲(wèi)先生壽，邵章

《琵琶仙》奉題遐庵先生詞趣圖，即請(qǐng)誨正，庚午初冬譚祖壬

裕甫仁兄遐庵選詞圖，茲祝五十大壽，調(diào)寄《霓裳序中第一》，庚午十月，冒廣生

《石州慢》，遐庵先生正拍，壬申嘉平月窮庵黃孝紓

值得注意的是這六人落款的時(shí)間，中間有三位與圖作者的時(shí)間一樣，都是葉恭綽五十壽辰的當(dāng)月，即一九三年十月；最後一位黃孝紓的落款時(shí)間則爲(wèi)一九三二年十二月，則遐庵已經(jīng)是五十二歲，顯然是事後添加上去的。雖然次公和邵章皆不署年月，但是次公的這首《石湖仙》曾經(jīng)在《國聞週報(bào)》第七卷第四十二期(一九三年十月二十七日)的《采風(fēng)録》上刊登過，題作：《石湖仙》‘題遐庵選詞圖壽玉甫五十’。顯然次公此詞至少在葉恭綽生日的一個(gè)月前就創(chuàng)作了。值得一提的是，題在圖上的、發(fā)表在《國聞週報(bào)》上的與最後刊刻在《揚(yáng)荷集》裏的，均不完全一樣，經(jīng)過了多次修改。一首詞創(chuàng)作完成以後，寄給詞學(xué)圈內(nèi)的朋友切磋交流，再被朋友推薦、發(fā)表在相關(guān)報(bào)刊上，然後經(jīng)過若干年，結(jié)集出版詞集，在這個(gè)過程中，不斷有修改和提高。邵瑞彭的這首《石湖仙》就爲(wèi)我們提供了這樣一個(gè)活生生的案例，對(duì)於我們研究民國詞和詞集的傳播、刊刻有很大的價(jià)值。綜上，可知本函當(dāng)作於一九三年十一月廿七日。

第二十五函(第六冊(cè)第一二九頁)

叔雍足下：

載展報(bào)書，歡若晤對(duì)。金秋醞涼，伏承安善。吾子纂王朱之盛業(yè)，振明賢之墜緒，使一朝作者，去晦就顯。昔齊桓公存亡繼絶，天下歸之，號(hào)曰五霸之首，子真詞家之齊桓也?？运问显漆蓿新暤缽U。明人好言復(fù)古，獨(dú)詩餘誩入奇餘，勝朝諸老，屏置不道。夫升庵、子野之倫，誠不無可議。若乃前有青田，後有湘真，遒絶一世，寧遜天水？求鏐璗於玉榮之下，覓筋角於穹閭之中。執(zhí)例以推寧毛佳構(gòu)，矧惟足下志存徵獻(xiàn)，事殊別裁？網(wǎng)羅放失，集其大成，匪惟不朽之宏舉，亦使論世之士，觀其吟諷，察厥運(yùn)會(huì)。斯又聖人序《詩》之微旨，龍門作《史》之美意，夫豈一空鯫儒所能知其體用哉？至若明賢別集，征訪良難；樂府孤行，尤多湮沒。下走學(xué)謝淹雅，家乏祕(mì)藏，誠未足扶大雅之輪，襄選樓之役。倘或搜奇藝林，紬書東觀，偶有所遘，必以告聞。秋期在眼，佳會(huì)匪遙，聊書以冀省覽。

瑞彭再拜

仲秋十日

考釋

本函的寫作年份和地點(diǎn)皆不可考。‘吾子纂王朱之盛業(yè)，振明賢之墜緒’，當(dāng)指叔雍的《明詞彙刊》而言。據(jù)叔雍《惜陰堂匯刻明詞記略》：‘迨癸亥間，蕙風(fēng)先生所輯《歷代詞人考鑒》，已至元季，將欲賡續(xù)，亦苦於明詞之不多，則督余搜篋以應(yīng)之。’於是叔雍承蕙風(fēng)之業(yè)，遂立意於明詞之輯刻。至一九三六年，得詞林同道趙萬里、唐圭璋和著名藏家董康、徐乃昌、葉恭綽等相助，刻成《明詞彙刊》。而據(jù)‘下走學(xué)謝淹雅，家乏祕(mì)藏，誠未足扶大雅之輪，襄選樓之役’，次公以未能幫助叔雍刊刻明詞爲(wèi)憾，並表示‘偶有所遘，必以告聞’，則叔雍的《明辭彙刊》應(yīng)該仍處於‘隨得隨刊’的過程之中。本函則應(yīng)該作於一九三六年之前。具體年月待考。

〔三〕 《中華民國史檔案資料叢書·善後會(huì)議》，檔案出版社一九八五年，第五十五頁。

〔四〕 民國十三年十二月五日《申報(bào)》第二版。

〔五〕 《吳虞日記》下冊(cè)，四川人民出版社一九八六年版，第二二一頁。按：李靜《邵瑞彭研究》(河南大學(xué)碩士學(xué)位論文，二一三年)附録‘邵瑞彭年譜’誤作中央飯店。

〔七〕 《鄭孝胥日記》第四冊(cè)，中華書局一九九三年版，第二八九頁。

〔八〕 《鄭孝胥日記》第四冊(cè)，中華書局一九九三年版，第二九一頁。

〔九〕 《順天時(shí)報(bào)》民國十四年九月二十六日第七版《執(zhí)政明令影印四庫全書，文淵閣全書仍交京師圖書館保有》。

〔一一〕 《鄭孝胥日記》第四冊(cè)，中華書局一九九三年版，第二九六頁。

〔一三〕 《鄭孝胥日記》第四冊(cè)，中華書局一九九三年版，第二一頁。

〔一五〕 徐珂《康居筆記匯函·卷首》，山西古籍出版社一九九七年版。

〔一七〕 吳密《訃聞所見李盛鐸生卒年及其生平事蹟》，《圖書館研究》二一六年第三期。