,
(1.岳陽(yáng)市公路橋梁基建總公司,湖南 岳陽(yáng) 414000;2.湖南通達(dá)建設(shè)工程咨詢(xún)監(jiān)理有限公司,湖南 岳陽(yáng) 414000)
高速公路建設(shè)中為了節(jié)約土地和減少征地拆遷量,在條件許可的路段可將高速公路做成長(zhǎng)達(dá)幾公里乃至十幾公里的高架橋形式,與地面公路結(jié)合起來(lái),形成上下兩層的立體交通體系[1-3]。近年,這種形式被廣泛采用,例如成都-雙流機(jī)場(chǎng)高速公路(圖1左)、杭徽高速公路(圖1右)等。
因?yàn)檫@種立體交通體系的上下兩層空間均有大量的高速行駛車(chē)輛,不論哪層空間發(fā)生問(wèn)題,都可能影響另一層空間的行駛安全。與傳統(tǒng)的地面高速公路相比,這種雙層立體交通體系存在一些獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)和安全問(wèn)題,需予以重視。
上層高架橋的橋梁病害可能對(duì)下層公路產(chǎn)生危害,橋梁上部結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)病害有鉸縫混凝土脫落、滲水、鈣化,局部伴有鐘乳狀懸掛物;梁板受損、混凝土崩落;鋼筋外露、銹蝕;梁板錯(cuò)臺(tái);梁板裂縫等。橋梁下部結(jié)構(gòu)的主要病害有蓋梁滲水、鈣化;擋塊開(kāi)裂;鋼筋外露銹蝕;蓋梁懸臂端和立柱出現(xiàn)裂縫等。
這些橋梁病害中,凡是能產(chǎn)生脫落殘?jiān)牟『?,都可能?duì)下方道路的行車(chē)安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。比如高架橋的主梁底部或者蓋梁、擋塊等部位因病害而崩落的混凝土殘塊,或者滲水鈣化產(chǎn)生的鐘乳狀懸掛物崩落,便可能擊中下方行駛車(chē)輛。若下方公路的車(chē)輛行駛速度較高,則這些殘塊擊中車(chē)輛時(shí)將會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的傷害,這種情況有點(diǎn)類(lèi)似航空器在飛行過(guò)程中遭到飛鳥(niǎo)撞擊。
這種傷害事故已有發(fā)生的實(shí)例:2009年6月,某高速公路高架橋的一個(gè)蓋梁上墜落的混凝土殘塊,擊中了橋下公路上行駛的轎車(chē),釀成事故,幸未造成人員傷亡(見(jiàn)圖2)。
此外,高架橋主梁或者蓋梁的滲水和漏水,對(duì)下層公路的路面也會(huì)產(chǎn)生侵蝕,長(zhǎng)期的滲水可能破壞其路面結(jié)構(gòu)。
圖2 高架橋混凝土殘塊擊中橋下轎車(chē)
高速公路高架橋的上層橋梁發(fā)生安全事故,比如車(chē)輛墜落等,對(duì)下層公路可能也會(huì)產(chǎn)生影響和危害。反過(guò)來(lái),下層公路發(fā)生安全事故,比如車(chē)輛撞擊橋墩、火災(zāi)等,情況嚴(yán)重時(shí),對(duì)上層高速公路也會(huì)產(chǎn)生危害。國(guó)內(nèi)外的既有高架橋上已經(jīng)發(fā)生過(guò)多起此類(lèi)事故。
例如2007年2月,日本東京附近一條雙層高速公路上,上層車(chē)輛發(fā)生交通事故,沖出護(hù)欄翻倒,導(dǎo)致上下兩層交通同時(shí)受到影響(見(jiàn)圖3左)。又例如2007年4月,美國(guó)加州舊金山通往奧克蘭的高速公路高架橋上一輛油罐車(chē)撞到路標(biāo)起火燃燒,高溫導(dǎo)致主梁內(nèi)的鋼構(gòu)件變形熔化,隨后混凝土梁體發(fā)生斷裂坍塌,導(dǎo)致上下兩層高速公路同時(shí)中斷(見(jiàn)圖3右),長(zhǎng)達(dá)250 m的高架橋路段受到破壞,修復(fù)時(shí)間需幾個(gè)月,造成嚴(yán)重的交通問(wèn)題,使美國(guó)最繁忙的交通樞紐之一陷入癱瘓。
由于存在這種上層車(chē)輛沖出高架橋落入下層公路的安全隱患,因此從安全方面考慮,卡車(chē)和大客車(chē)等大型或重載車(chē)輛應(yīng)盡量避免上高架高速公路,而盡量在下層公路上行使。這就要求在交通組織方式上進(jìn)行優(yōu)化,可以將輕載和重載車(chē)輛進(jìn)行分流,分層行駛。
為防止下層公路的車(chē)輛撞擊橋墩而產(chǎn)生的災(zāi)害,高架高速公路的橋墩需要做專(zhuān)門(mén)的防撞設(shè)計(jì)研究。高架高速公路的上層橋梁還應(yīng)全線(xiàn)均設(shè)置防拋網(wǎng),以防上層橋梁上的拋擲物對(duì)下層公路行車(chē)安全產(chǎn)生危害。這種危害與上層橋梁病害產(chǎn)生脫落殘?jiān)奈:Τ潭仁堑韧摹?/p>
與傳統(tǒng)的地面高速公路相比,高架高速公路與地面公路相結(jié)合的立體交通體系更容易受到冰雪災(zāi)害的影響。對(duì)于上層的高架橋,因?yàn)椴恢苯优c地表相接,得不到地溫作用,背腹受凍,因此嚴(yán)冬季節(jié)極易發(fā)生橋面冰凍,容易造成事故或經(jīng)常封道,這一點(diǎn)在2008年中國(guó)南方特大冰災(zāi)中已有大量實(shí)例。而對(duì)于高架橋下層的公路,在冬季雨雪天氣時(shí),橋下公路路面因受上層橋梁的大面積陰影遮擋(見(jiàn)圖1),陽(yáng)光照射不到或光照時(shí)間過(guò)短,路面冰雪往往不易融化,造成封道;或者光照區(qū)域不均,造成有的車(chē)道無(wú)冰雪,有的車(chē)道有冰雪的問(wèn)題。由于下層也是等級(jí)公路,車(chē)輛行駛速度快,因此車(chē)輛在受到路面干擾時(shí)極易發(fā)生事故。因此高架高速公路需要加強(qiáng)沿線(xiàn)監(jiān)控措施和管理措施,積極主動(dòng)地提前采取融雪、除冰、撒沙防滑等安全措施。
1995年日本阪神大地震中許多高架高速公路倒塌(圖4),阪神高速神戶(hù)線(xiàn)高架橋的倒塌長(zhǎng)度達(dá)635 m,嚴(yán)重影響了搶險(xiǎn)救災(zāi)。日本人總結(jié)高架橋遭受破壞的原因有4條[4]:①地震烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn);②橋的基礎(chǔ)太軟;③為追求美觀(guān)而大量采用獨(dú)柱橋墩,安全系數(shù)低、不穩(wěn)定,造成大范圍墩柱破壞而導(dǎo)致落梁;④架在空中,當(dāng)然不如在地面穩(wěn)定,如果不是把高速公路架到空中,也就無(wú)所謂跨塌。雖然日本因國(guó)土狹小不得不建高架,但地震對(duì)高架高速公路的影響結(jié)果表明,倘若不是萬(wàn)不得已,還是穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)匕迅咚俟沸拊诘孛嫔虾谩?/p>
圖4 日本阪神地震中跨塌的高架橋堵塞下層道路
美國(guó)1971年圣·費(fèi)爾南多6.4級(jí)地震,1987年惠蒂爾5.9級(jí)地震,都對(duì)很多高架橋產(chǎn)生了嚴(yán)重破壞。尤其是1989年洛馬普利塔7.1級(jí)地震中,加州大部分高架橋都受到了不同程度破壞,1994年北嶺6.7級(jí)地震中高架橋的破壞直接導(dǎo)致舊金山海灣地區(qū)6條高速公路關(guān)閉,經(jīng)濟(jì)損失慘重。
綜合日本和美國(guó)的教訓(xùn)可看出,高架高速公路比傳統(tǒng)的地面高速公路更容易受到地震的影響。而且上層高架橋一旦跨塌、落梁,便會(huì)堵塞下層公路,上下兩條公路可能同時(shí)喪失通行能力,等于將地震對(duì)公路交通的危害結(jié)果放大了2倍。即便高架高速公路的主梁只是發(fā)生移位,未跨塌,但是為了安全起見(jiàn),下層道路一般也需暫時(shí)封閉,依然會(huì)影響通行能力。因此,高架高速公路的抗震設(shè)防等級(jí)宜適當(dāng)提高1~2級(jí)。并且應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)橋墩的強(qiáng)度,盡量避免采用獨(dú)柱式橋墩。
高架高速公路對(duì)光環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在高架橋下方的公路、高架橋兩側(cè)的綠地及農(nóng)作物。
因?yàn)楦呒芨咚俟芬话阒辽贋殡p向四車(chē)道,當(dāng)采用整體式結(jié)構(gòu)時(shí),橋?qū)捯话氵_(dá)到25 m以上。過(guò)大的橋?qū)挄?huì)對(duì)下層高速公路的采光產(chǎn)生較大影響。由于上層高架橋的遮擋,下層既有高速公路的光線(xiàn)變的比較昏暗,可能導(dǎo)致司機(jī)無(wú)法看清中、遠(yuǎn)距離的交通標(biāo)志。尤其在強(qiáng)日照條件下,亮、暗反差會(huì)加劇,使高架高速公路下產(chǎn)生類(lèi)似隧道的視覺(jué)效應(yīng),見(jiàn)圖5左,可能導(dǎo)致司機(jī)下意識(shí)地減慢車(chē)速,從而降低通行能力。
為減少光環(huán)境的負(fù)面影響,應(yīng)將高架橋底適當(dāng)抬高,也可將左右兩幅橋的主梁縮窄,從而使橋?qū)挏p小,并在中間出現(xiàn)一個(gè)較寬的空隙,有利于下層公路的采光,避免產(chǎn)生隧道視覺(jué)效應(yīng)。但這種方法會(huì)使高架橋中間空出一段蓋梁,影響美觀(guān)。
高架橋采用分離式結(jié)構(gòu)的時(shí)候,因?yàn)槊糠鶚虻臉驅(qū)捪鄬?duì)較窄,在兩車(chē)道時(shí)橋?qū)捯话銥?2.75 m,而且兩幅橋之間距離相對(duì)較大,因此對(duì)下層道路的采光影響相對(duì)較小,這非常有利于下層道路的行車(chē)安全,見(jiàn)圖5右。
但分離式高架橋可能會(huì)遮擋住沿線(xiàn)邊側(cè)土地上的綠地和農(nóng)作物的陽(yáng)光。如果兩側(cè)土地是民用住宅或者商業(yè)用地時(shí),這種陰影還會(huì)對(duì)沿線(xiàn)居民房屋的采光和商業(yè)用地的價(jià)值產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
為減少對(duì)下層道路交通標(biāo)志的影響、為了利于下層道路采光,高架橋底部應(yīng)盡可能抬高,但高架橋的高度越高,橋梁在道路邊側(cè)產(chǎn)生的陰影范圍也就越大,這兩者是矛盾的,因此在擬定具體建設(shè)方案時(shí)應(yīng)權(quán)衡利弊,找出最優(yōu)高度。
采用高架式高速公路與地面公路相結(jié)合的立體交通體系,能有效節(jié)約土地,減少征地拆遷量,但同時(shí)也存在一些特有的不利因素和負(fù)面影響。除了本文探討的一些因素影響外,在具體工程建設(shè)中還會(huì)有其他的諸多因素。例如未來(lái)的新建高速公路、鐵路、高壓輸電線(xiàn)路等在穿越本線(xiàn)路時(shí)可能遇到困難。類(lèi)似的問(wèn)題需要在具體的工程建設(shè)方案擬定時(shí),結(jié)合各地的實(shí)際情況,做進(jìn)一步規(guī)劃和專(zhuān)門(mén)研究,綜合考慮、權(quán)衡利弊。
高架高速公路至下層公路的凈高不宜過(guò)低,以免對(duì)下層公路的光環(huán)境、交通標(biāo)志的視認(rèn)性產(chǎn)生干擾。高架橋上部結(jié)構(gòu)宜盡量簡(jiǎn)潔、并保證施工質(zhì)量,嚴(yán)防因各種橋梁病害產(chǎn)生的墜落物危害下層公路的行車(chē)安全。高架橋的橋墩應(yīng)格外考慮地震影響、下層公路上的車(chē)輛撞擊影響等不利因素,配筋宜適當(dāng)加強(qiáng),并做專(zhuān)門(mén)的驗(yàn)算。高架橋采用連續(xù)結(jié)構(gòu)時(shí),每聯(lián)長(zhǎng)度也不宜過(guò)長(zhǎng)。
[1] 陳海君,何為,曾懷武,等.浙江省高架式高速公路適用性研究[R].杭州:浙江省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2008.
[2] 過(guò)沛淵.美國(guó)比洛克西I-110高架公路橋[J].國(guó)外橋梁,1992(3):19-27.
[3] 張士全.發(fā)展高架高速走可持續(xù)發(fā)展之路[J].華東公路,2005(3):94-96.
[4] 單修政,徐世芳.高架路橋的震害、震害原因及抗震措施[J].災(zāi)害學(xué),2000,15(4):55-60.