鐘愉明+宋樂明+鄧小林+劉泰榮+朱倫鋒

[摘要] 目的 探討智能控壓輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石術(shù)后發(fā)生全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS）的有效預防措施。方法 方便選取并回顧性分析該院2016年1月—2017年2月采用智能控壓輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者188例的臨床資料。結(jié)果 188例腎結(jié)石患者均成功手術(shù)，術(shù)后確診SIRS 者11例，占5.85%。女性組（10.12%）與男性組（2.91%），尿培養(yǎng)為GNB組（20.00%）與非GNB組（3.68%），感染性結(jié)石組（13.04%）與非感染性結(jié)石組（1.13%）術(shù)后SIRS的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 采用智能控壓輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石，能夠有效減少細菌及內(nèi)毒素的吸收，降低術(shù)后SIRS 發(fā)生率。

[關(guān)鍵詞] 智能控壓輸尿管軟鏡；腎結(jié)石；全身炎性反應(yīng)綜合征

[中圖分類號] R699 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）11（c）-0088-03

[Abstract] Objective This paper tries to explore the preventive measures of SIRS after treatment of renal calculi with intelligent pressure-controlled ureter soft lithotripsy. Methods 188 cases of renal calculi treated by intelligent controlled ureteroscopic soft lithotripsy from January 2016 to February 2017 were convenient selection and analyzed. Results 188 patients were performed the surgery successfully， and 11 patients（5.85%） developed SIRS. There were significant differences between two groups in gender， female accounting for 10.12%， male accounting for 2.91%， mid-stream urine culture were Gram-negative bacteria （20.00%） and Non-gram negative bacteria （3.68%）， the infectious stone in the gorup of（13.04%） and non-infectious stone of （1.13%） in the development of SIRS， with significant difference（P<0.05）. Conclusion The use of intelligent pressure-controlled ureter soft lithotripsy in the treatment of renal calculi can effectively reduce the occurrence of postoperative SIRS.

[Key words] Intelligent pressure control ureter soft mirror； Renal calculus； Systemic inflammatory response syndrome

近年，輸尿管軟鏡因具有創(chuàng)傷小、出血量少、術(shù)后下床活動早、術(shù)后恢復快等優(yōu)點而成為了上尿路結(jié)石治療的重要手段。然而，該術(shù)式術(shù)后仍不可避免出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS）、感染性休克等并發(fā)癥，威脅患者的生命安全。因此，早期識別SIRS并及時干預治療，阻止進一步發(fā)展成為嚴重的感染性休克具有重要意義。該科于2016年1月—2017年2月采用自行設(shè)計的智能控制腎盂內(nèi)壓的輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者188例，觀察其SIRS發(fā)生情況，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取并回顧性分析該院采用智能控壓輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者188例，均經(jīng)實驗室檢查和影像學檢查確診，均有手術(shù)適應(yīng)證。其中男109例，女79例；年齡20～65歲，平均（48.2±13.1）歲，結(jié)石最大直徑9.5～33.8 mm，平均（17.9±4.2）mm。無腎積水患者104例，輕中度腎積水患者61例、重度腎積水23例。所有患者術(shù)前1～4 d 預防性應(yīng)用抗生素為頭孢三代。

1.2 方法

所有手術(shù)均由該科同一名高年資醫(yī)師完成，均采用全麻，患者取健側(cè)斜仰臥位。先于F8.0/9.8輸尿管硬鏡直視下置入斑馬導絲至腎盂并同時行鏡檢，然后在斑馬導絲引導下置入F12/14吸引鞘，確認吸引鞘位置及輸尿管、腎盂黏膜情況。連接吸引鞘測壓接口和吸引接口，設(shè)置平臺工作模式為全自動，術(shù)中腔內(nèi)壓力控制值-15～-5 mmHg，灌注流量50～150 mL/min，RPP警戒值為20 mmHg、極限值為30 mmHg。隨后采用鈥激光光纖碎石，碎石過程中，鏡體在鞘內(nèi)不間斷活動，前后移動距離2～3 mm。術(shù)后留置F4.6雙J管4周。術(shù)后觀察患者的體溫、脈搏、呼吸、血壓，術(shù)后24 h內(nèi)均行血常規(guī)、降鈣素原等檢查。如有高熱、寒戰(zhàn)，則行血氣分析，并于術(shù)后1周行KUB檢查，了解結(jié)石殘留情況。

1.3 SIRS診斷標準

具以下2項或2項以上表現(xiàn)：①體溫>38℃或<36℃；②心率>90次/分；③呼吸>20次/分或PaCO2<32 mmHg；④血白細胞計數(shù)>12×109/L，或<4×109/L[1]。

1.4 統(tǒng)計方法endprint

采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行處理，計數(shù)資料用百分率（%）表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

188例腎結(jié)石患者均成功完成手術(shù)，術(shù)后1周結(jié)石清除率85.1%（160/188），術(shù)后確診SIRS 者11例，發(fā)生率為5.85%。所有發(fā)生SIRS 患者均有發(fā)熱癥狀，且血白細胞計數(shù)>12×109/L，其中1例（0.53%）出現(xiàn)感染性休克，經(jīng)積極治療后好轉(zhuǎn)，無死亡病例。在SIRS發(fā)生因素方面，女性組（10.12%）與男性組（2.91%），尿培養(yǎng)為GNB組（20.00%）與非GNB組（3.68%），感染性結(jié)石組（13.04%）與非感染性結(jié)石組（1.13%）術(shù)后SIRS的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

輸尿管軟鏡碎石術(shù)中為了保持術(shù)野的清楚，往往需要有高流量的液體灌注，然而長時間的高流量灌注會引起腎靜脈反流，使大量細菌及細菌內(nèi)毒素進入循環(huán)系統(tǒng)，導致SIRS的發(fā)生。鑒于此，該科研發(fā)出一款新型的智能控壓輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石，其具有壓力反饋控制功能的灌注吸引平臺（簡稱平臺）和可測量腎盂內(nèi)壓力的輸尿管軟鏡吸引鞘（簡稱吸引鞘），二者結(jié)合可實現(xiàn)對腎盂內(nèi)壓的智能控制，與此同時，其可通過利用吸引鞘的吸引結(jié)構(gòu)，使小于鏡鞘間隙的結(jié)石隨液體吸出，大于鏡鞘間隙且小于吸引鞘內(nèi)徑的碎石則通過退鏡后吸出，從而提高結(jié)石清除率。該裝置在前期臨床應(yīng)用中已取得較滿意的效果，87例接受智能控壓輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石患者，76例一期順利完成手術(shù)，7例二期完成手術(shù)，平均手術(shù)時間 （24.8±14.7）min。術(shù)后第1、30天的清石率分別為86.7%和95.2%[2]。

目前小樣本的報道輸尿管軟鏡術(shù)后感染并發(fā)癥發(fā)生率在1.7%～18.8%之間[3]；樊松等人[4]研究也報道了227例輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石術(shù)后感染并發(fā)癥發(fā)生率為8.37% （19/227）， 其中10例（4.41%）患者發(fā)生了SIRS， 2例（0.88%）患者出現(xiàn)膿毒血癥。該研究中采用智能控壓輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石，術(shù)后發(fā)生SIRS者11例，發(fā)生率為5.85%，且經(jīng)保守治療均好轉(zhuǎn)，其原因可能是智能控壓輸尿管軟鏡在術(shù)中控制了腎盂內(nèi)壓，減少了細菌及內(nèi)毒素的吸收，進而使SIRS發(fā)生率降低。

在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中，多篇文獻報道中段尿培養(yǎng)陽性、結(jié)石大小、性別、年齡、腎功能受損等都是發(fā)生膿毒癥的術(shù)前危險因素[5]。熊海云等[6]研究發(fā)現(xiàn)術(shù)前尿培養(yǎng)陰性患者術(shù)后感染的發(fā)生率11.34%，而陽性者為64.70%。多項研究表明感染性結(jié)石是術(shù)后發(fā)生膿毒血癥獨立的危險因素，其發(fā)生膿毒血癥的概率是非感染性結(jié)石患者的7倍[7]。該研究中術(shù)前中段尿培養(yǎng)陽性結(jié)石主要為大腸埃希菌，尿培養(yǎng)為非GNB組與GNB組，感染性結(jié)石組與非感染性結(jié)石組SIRS的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01），與上述文獻報道相符。另外，有研究報道[8]，腎結(jié)石≥2 cm行輸尿管軟鏡碎石術(shù)可增加術(shù)后后發(fā)感染并發(fā)癥的發(fā)生率，這是因為結(jié)石體積大，細菌及內(nèi)毒素含量高，極易發(fā)生術(shù)后感染。但該研究中結(jié)石≥2 cm與結(jié)石<2 cm組，術(shù)后SIRS發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義，這可能是智能控壓輸尿管軟鏡清除結(jié)石效率高，有效控制了手術(shù)時間及減少了內(nèi)毒素的吸收密切相關(guān)，結(jié)石≥2 cm尚不足以增加術(shù)后SIRS的發(fā)生率。

綜上所述，采用智能控壓輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石，術(shù)中負壓吸引提高了結(jié)石清除率，控制腎盂內(nèi)壓，減少了細菌及內(nèi)毒素的吸收，有效減少術(shù)后SIRS 的發(fā)生。

[參考文獻]

[1] 董圣芳，楊建勛.上尿路結(jié)石患者經(jīng)皮腎鏡術(shù)后全身炎性反應(yīng)綜合征發(fā)生情況及危險因素分析[J].解放軍預防醫(yī)學雜志，2017，35（2）：149-152.

[2] 鄧小林，宋樂明，鐘久慶，等.可智能監(jiān)控腎盂內(nèi)壓的輸尿管軟鏡吸引取石術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華泌尿外科志，2016，37（5）：385-388.

[3] 劉星明，吳元昱，沈乾，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石并發(fā)癥的防治措施[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學，2017，29（1）：64-66.

[4] 龔賓賓，梁朝朝，郝宗耀，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎臟感染性結(jié)石的療效分析（附127例報告）[J].臨床泌尿外科雜志，2014，29（7）：567-569.

[5] 張艷濤，劉曉龍，劉桂彬，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍手術(shù)期全身炎癥反應(yīng)綜合征的影響因素[J].天津醫(yī)科大學學報，2015， 21（4）：321-323.

[6] 熊海云，曾小明，余明主，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)前尿培養(yǎng)與術(shù)后全身炎癥反應(yīng)綜合征的關(guān)系[J].臨床泌尿外科雜志，2014， 29（2）：106-107.

[7] 張劍波.泌尿系統(tǒng)結(jié)石經(jīng)皮腎鏡手術(shù)后發(fā)生尿源性膿毒血癥的影響因素[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2016，36（2）：187-190.

[8] 賴德輝，李遜，何永忠，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石（>2cm）并發(fā)癥的Meta分析[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志，2016，21（4）：283-288.

（收稿日期：2017-08-26）endprint