近期有關(guān)于男性的兩個(gè)代號(hào)火了:大豬蹄子、娘炮。
只要看過(guò)《延禧攻略》,一定會(huì)對(duì)滿屏彈幕的“大豬蹄子”茫然不解。人家聶遠(yuǎn)演的乾隆雖說(shuō)不上貌美如花,但是和豬蹄子還是有肉眼可見(jiàn)的巨大差別。為此我虛心向百度求教。據(jù)說(shuō)網(wǎng)上曾經(jīng)流行過(guò)“男人就是大豬蹄子”的表情包,因此年輕人對(duì)不符合自身愛(ài)情價(jià)值觀的男主,一律賦以“大豬蹄子”的美稱。估摸著,意思就和“生個(gè)兒子不如生塊叉燒”,異曲同工。令聶遠(yuǎn)略有些安慰的是,目前頭頂大豬蹄子美稱的,是霍建華。說(shuō)實(shí)話,最值得同情的是乾隆,不過(guò)在當(dāng)代女性眼里,他真是抽風(fēng)的大豬蹄子……
以鄙人之見(jiàn),“娘炮”火得有些冤枉。因?yàn)橐粰n目標(biāo)受眾為中小學(xué)生的電視節(jié)目,家長(zhǎng)們的諸多不滿,最后集中到對(duì)流量明星長(zhǎng)得太漂亮的抨擊。一時(shí)間“娘炮”二字不僅被中央級(jí)媒體援引,還在各路公眾號(hào)引發(fā)了激烈的辯論??傮w而言,論戰(zhàn)分為兩個(gè)部分。第一階段,家長(zhǎng)評(píng)論和主流媒體對(duì)流行文化中的性別展現(xiàn)模式口誅筆伐,用“少年娘則國(guó)娘”定位了流量男明星一水兒眼線、唇彩加上揮舞小拳拳的潛在危害。一時(shí)間,感覺(jué)受夠了選秀明星和流量明星性別不明的網(wǎng)民,紛紛冒頭支持。第二階段,則是在社交媒體包括青年群體中進(jìn)行了一次性別認(rèn)同的反駁,臺(tái)灣初中生葉永志被同學(xué)霸凌而自殺的案例令人動(dòng)容。年輕人反問(wèn)憤憤不平的家長(zhǎng)們:一個(gè)“娘”字將殺死多少溫柔的男生?好吧,至此話語(yǔ)有了膠著,但是一旦扯上性別認(rèn)同,“我就是我,是顏色不一樣的煙火”,更加容易得到青年群體的認(rèn)同。
我個(gè)人的惡趣味,不僅僅在探析詞源、深究八卦,更在于這兩個(gè)關(guān)鍵詞之間的關(guān)系。
像“娘炮”這樣帶有性別刻板成見(jiàn)和人身攻擊的詞匯能夠成為主流話語(yǔ),側(cè)面反映出普羅大眾對(duì)于明星性別展現(xiàn)模式及其產(chǎn)品化、工業(yè)化和流行化的擔(dān)憂。實(shí)話說(shuō),屏幕中出現(xiàn)幾個(gè)太漂亮的男明星和不漂亮的女明星,本不是大事,但某些娛樂(lè)細(xì)分領(lǐng)域,普通受眾可能覺(jué)得類似的特例太多了,以至于會(huì)對(duì)青少年的性別認(rèn)同產(chǎn)生負(fù)面影響。
問(wèn)題是,把眼光放諸到整個(gè)娛樂(lè)工業(yè),情況果真如此嗎?
如果我們看到滿屏的“大豬蹄子”,就應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,至少在影視領(lǐng)域,情況未必如此。無(wú)論是宮斗劇、刑偵劇還是家庭倫理劇,都相對(duì)真實(shí)地還原出社會(huì)上真實(shí)的性別權(quán)力地位和差異。這才讓女性觀眾發(fā)出“男人都是大豬蹄子”的喟嘆。
根據(jù)我個(gè)人不太完全的觀察,似乎在綜藝選秀節(jié)目中,容易產(chǎn)生性別審美與社會(huì)公眾略有差異的個(gè)體。無(wú)論是畫(huà)著眼線的新晉小生,還是身材和臉蛋都不算熱辣的菊姐,近期往往火自網(wǎng)絡(luò)綜藝。而受眾更加廣譜的影視劇,男女主的設(shè)置往往比較符合普通觀眾的審美訴求。
如果我的觀察屬實(shí),是什么造成了這一現(xiàn)象?私以為,綜藝選秀類欄目的宣發(fā)往往較為依賴即時(shí)性、話題性的社交媒體傳播,一檔節(jié)目如果要從飯圈“破圈”至公眾,往往需要社會(huì)性議題的引導(dǎo),而帶有性別認(rèn)同差異的選手,破圈效果十分顯著。至少我身邊很多人是從贊揚(yáng)菊姐威武開(kāi)始關(guān)注《創(chuàng)造101》。而本身受眾黏度較強(qiáng),在某種程度上更加強(qiáng)調(diào)內(nèi)容為王的影視劇,則更大程度上會(huì)貼合社會(huì)的主流價(jià)值觀,以及主流審美趨向。倒不是說(shuō)影視劇中從來(lái)沒(méi)有反常化和陌生化處理的角色,而是從目前的流行劇種觀察,特別是對(duì)男主的設(shè)定,相對(duì)傳統(tǒng)而符合大眾審美。簡(jiǎn)言之,高富帥,總得占個(gè)一樣吧。
如果這么一想,真出幾個(gè)帶有女性化色彩的男星,不足驚異,也無(wú)需擔(dān)憂,因?yàn)閺膴蕵?lè)工業(yè)內(nèi)部,其實(shí)并非沒(méi)有制衡的力量和元素。就如當(dāng)時(shí)大家在評(píng)論《小時(shí)代》系列電影時(shí)所認(rèn)同的,只要這個(gè)時(shí)代還有描繪“大時(shí)代”的電影,就別一驚一乍。
說(shuō)句與娛樂(lè)工業(yè)沒(méi)有關(guān)系的題外話。當(dāng)下中國(guó)男孩氣質(zhì)恐偏于陰柔,這鍋未必全得娛樂(lè)工業(yè)背負(fù)。目前的家庭育兒結(jié)構(gòu)、中小學(xué)教師性別結(jié)構(gòu),對(duì)男生真的不算友好。反正我家娃讀小學(xué),所有任課老師皆為女性,包括體育老師……長(zhǎng)于婦人之手,在中國(guó)古代是男性沒(méi)出息的前兆。雖然此話有歧視女性之嫌,但是中國(guó)當(dāng)下教育性別結(jié)構(gòu)的失衡客觀存在,心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)都告誡我們男性榜樣缺失對(duì)兒童成長(zhǎng)的影響。直視這一問(wèn)題,可比罵幾個(gè)小明星,有價(jià)值得多。
二次元電視報(bào)告
媒介技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)可以構(gòu)建一個(gè)比現(xiàn)實(shí)更真實(shí)的擬態(tài)環(huán)境,我們即將面對(duì)的媒體環(huán)境是一個(gè)消滅了二次元和三次元差異的世界,是一個(gè)幾乎重構(gòu)了時(shí)間和空間的場(chǎng)域。當(dāng)越來(lái)越多的年輕人聲稱不再看電視的今天,我們對(duì)“電視是什么”產(chǎn)生了諸多新的困惑。那就讓我們嘗試用更多元的眼光看電視,來(lái)一次多次元頭腦風(fēng)暴。來(lái),年輕人,讓我們一起!聊聊電視。