張偉 鄒華衛(wèi)
在泌尿系統(tǒng)疾病中腎結(jié)石較為常見,且在青壯年中有較高的發(fā)生率。該疾病的臨床特征以惡心嘔吐、腹脹和腰痛為主,若不能采取及時有效的治療會增加患者的痛苦,從而對其身心健康有著不利影響。臨床既往的治療以經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)為主,雖然可以獲取顯著的治療效果,但是有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,不利于患者快速康復[1]。鑒于此,此研究選擇我院2016年8月-2017年9月收治的腎結(jié)石患者74例,對其實施輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)治療的臨床效果進行探究。
本次研究抽取的腎結(jié)石患者74例,其時間為我院2016年8月-2017年9月收治。分組原則依據(jù)患者手術(shù)模式不同均分兩組,即研究和參照兩組。研究組中,男患者、女患者分別為21例、16例,最大年齡為53歲,最小年齡為26歲,經(jīng)計算后中位年齡為(35.14±7.22)歲。參照組中,男患者、女患者分別為23例、14例,最大年齡為55歲,最小年齡為25歲,經(jīng)計算后中位年齡為(36.72±8.06)歲。將研究組和參照組腎結(jié)石患者的臨床資料輸入統(tǒng)計軟件SPSS 19.0進行證實,組間差異呈P>0.05,數(shù)據(jù)結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義。
參照組:該組37例患者采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),首先對其實施連續(xù)硬膜外麻醉,并讓其保持截石位。之后實施輸尿管逆行插管,在此期間需讓患者保持俯臥位,穿刺選擇患者的腎中盞,將經(jīng)皮腎鏡通道予以建立,利用鈥激光進行碎石,最后將雙J管、造瘺管合理放置。研究組:該組37例患者采用輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù),首先對患者實施全身麻醉,并讓其保持截石位,利用Store 9.5F輸尿管硬鏡進鏡擴鞘,隨后置入輸尿管軟鏡。在此期間,需對結(jié)實位置予以明確,插入鈥激光光纖,參數(shù)為365 μm/220 μm,將功率參數(shù)設置在0.8J、10 Hz,碎石利用邊緣穿孔方式進行,最后將雙J管合理放置[2]。
經(jīng)實施輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后,對兩組患者的圍術(shù)期指標進行統(tǒng)計,主要包括:手術(shù)用時和住院天數(shù),同時記錄兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,主要癥狀包括:感染、出血和發(fā)熱。
將研究中的各項數(shù)據(jù)結(jié)果輸入軟件SPSS 19.0進行統(tǒng)計,并發(fā)癥發(fā)生率的表現(xiàn)形式以(%)為主,組間行χ2檢驗,手術(shù)用時和住院天數(shù)的表現(xiàn)形式以(±s)為主,組間行t檢驗,結(jié)果證實統(tǒng)計學意義存在,則表示P<0.05。
經(jīng)實施輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后,比對兩組患者的手術(shù)用時、住院天數(shù),研究組(90.4±24.8)min、(5.3±1.9)d明顯短于參照組的(104.7±27.4)min、(8.8±1.6)d,組間差異證實有統(tǒng)計學意義(t=2.3536,8.5708,P<0.05)。
比對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,研究組5.4%低于參照組的21.6%,組間差異證實有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表1為具體數(shù)據(jù)。
在泌尿系統(tǒng)疾病中腎結(jié)石較為常見,若不能采取及時的處理措施會嚴重影響患者的生活質(zhì)量和身心健康。臨床既往的治療常選擇體外沖擊波碎石,但是輸尿管中會有碎石渣出現(xiàn),與此同時會產(chǎn)生不完全排出的可能性。有學者研究后表明,患者腎結(jié)石直徑低于2 cm,實施輸尿管軟鏡與體外沖擊波碎石術(shù)聯(lián)合,其手術(shù)成功率可在85%以上,同時具有較低的并發(fā)癥發(fā)生率[6]。另外,聯(lián)合治療可以將手術(shù)用時縮短,對其康復起到促進作用[7]。有學者對60例腎結(jié)石患者進行研究,分別實施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù),前者并發(fā)癥發(fā)生率3.3%明顯低于后者的26.7%,組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)證實差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);另外,前者手術(shù)用時(91.3±50.4)min、住院天數(shù)(5.6±1.2)d明顯短于后者的手術(shù)用時(105.9±28.2)min、住院天數(shù)(8.9±1.3)d,組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)證實差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此次研究結(jié)果顯示:經(jīng)實施尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),前者手術(shù)用時和住院天數(shù)明顯短于后者,并發(fā)癥發(fā)生率5.4%也明顯低于后者的21.6%,組間差異證實有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此次研究結(jié)果與上述學者的報道存在一致性[8]。
綜上研究可知,腎結(jié)石應用輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)治療,不僅可以使患者的臨床癥狀得以改善,同時可以將并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,臨床應用價值存在。
表1 輸尿管軟鏡聯(lián)合體外沖擊碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率
[1]程傳宇,何恒,張二軍,等.電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)在人免疫缺陷病毒感染腎結(jié)石患者治療中的應用[J].中華泌尿外科雜志,2016,37(12):928-931.
[2]李愛群,車吉忠.輸尿管軟鏡下鈥激光治療腎結(jié)石效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2017,57(18):78-80.
[3]張林,劉同族,王行環(huán),等.輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)輔以體外沖擊波碎石術(shù)治療2cm以下孤立腎結(jié)石的臨床觀察[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2015,20(8):577-579.
[4]徐彥,張犁,張平等.電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復雜腎結(jié)石 45 例分析 [J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2013,18(1):40-42,55.
[5]張寅生,肖河,紀志剛,等.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療孤立腎結(jié)石的療效及安全性[J].國際外科學雜志,2016,43(9):605-609.
[6]陳永騫,李炫昊,劉慶軍,等.經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石體會 [J].國際外科學雜志,2011,38(2):86-87.
[7]程躍,施小東,胡嘉盛,等.電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)[J].中國內(nèi)鏡雜志,2011,17(2):212-214,217.
[8]葉劍鋒,楊嗣星,汪前亮,等.逆行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療孤立腎腎結(jié)石的療效觀察 [J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2014,34(1):21-23.