陶文辰 李次平 葉宇平 楊建江

摘? 要：田間藥效試驗(yàn)表明，1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑對番茄根結(jié)線蟲病及枯萎病具有較好的防治效果。用量375g/ hm2時(shí)，藥后90d，番茄根結(jié)線蟲病防效能保持在 94%以上;藥后14d，番茄枯萎病防效能保持在90% 以上，顯示了該藥劑具有較好的持效期及良好的推廣和應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：阿維菌素;咯菌腈;番茄;根結(jié)線蟲;枯萎病;防治效果

中圖分類號：S436.412? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.11974/nyyjs.20181131003

番茄（Solanumly copersicum L.）是中國重要的茄果類蔬菜作物，隨著栽培面積的擴(kuò)大及連作年限的延長，番茄的高效、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)與病蟲害防治之間的矛盾日益突出，尤以設(shè)施生產(chǎn)為甚[1]。近年來，隨著保護(hù)地栽培番茄面積逐漸增加，番茄根結(jié)線蟲的發(fā)生日趨嚴(yán)重，且發(fā)生地域不斷擴(kuò)大，病害發(fā)生后可導(dǎo)致減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)幅度高達(dá)75%以上[2]。同時(shí)，番茄枯萎病也嚴(yán)重影響番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)。番茄枯萎病是由尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum f.sp.lycopersici）引起的番茄生產(chǎn)中一種重要的土傳病害[3]。該病原菌經(jīng)土壤傳染，從根部侵入，傳染性極強(qiáng)[4]，發(fā)病率一般為20%～30%，受害較重的地區(qū)發(fā)病率高達(dá)80%以上，嚴(yán)重危害番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)[5]?？┚媸且活悘V譜觸殺性殺菌劑，有弱治療作用，種子處理可防治大部分種傳或土傳真菌病害，對尖孢鐮刀菌引起的枯萎病的防治有特效。阿維菌素對土壤中的植物線蟲，特別是對根結(jié)線蟲防治效果非常好[6]，但目前該產(chǎn)品主要是加工成乳油使用。由于使用大量的有機(jī)溶劑造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)嚴(yán)重;由于該制劑用做土壤處理，控制農(nóng)作物的根結(jié)線蟲時(shí)，易被土壤團(tuán)粒吸附，在土壤中很快釋放出阿維菌素，所釋放的阿維菌素被土壤中的微生物迅速降解成為沒有殺蟲活性的代謝物，使得阿維菌素在土壤中的存留時(shí)間很短，藥效也大為降低[7]。1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑是由佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司開發(fā)的具有控釋緩釋效果的新型殺菌殺線蟲劑，為明確該藥劑對番茄根結(jié)線蟲病和番茄枯萎病的防治效果，2017年在廣東省進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，取得了較好的效果，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? ? 材料與方法

1.1? ? ? 供試材料

供試番茄品種是粵秀一號。

供試藥劑是1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑（佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)），0.1%咯菌腈顆粒劑（佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司提供），1%阿維菌素顆粒劑（山東海訊生物科技有限公司生產(chǎn)）。

1.2? ? ? 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)設(shè)在廣東省佛山市高明區(qū)鴻麗菜場。試驗(yàn)地土壤為灌淤土，有機(jī)質(zhì)含量12.7g/kg，地勢平坦，排灌設(shè)施良好，栽培密度和肥水管理基本一致。

1.3? ? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取2個(gè)根結(jié)線蟲病害較重的番茄大棚。于2017年4月20日育秧，4月27日移栽，株距30cm，行距60cm，水肥正常。試驗(yàn)共5個(gè)處理，在番茄定植前，分別用1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑撒施225g/hm2、300g/ hm2、

375g/ hm2和0.1%咯菌腈顆粒劑225g/ hm2、1%阿維菌素顆粒劑300g/ hm2之后再旋耕，不處理為空白對照。試驗(yàn)完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40m2。在生長期觀測番茄植株的長勢差異，并測量株高，采收番茄時(shí)開始測量產(chǎn)量直至插秧，同時(shí)調(diào)查根結(jié)指數(shù)和計(jì)算防效。

1.4? ? ? 施藥方法

試驗(yàn)前，平畦栽培，排灌通暢，用旋耕機(jī)處理2次，使得大棚中的根結(jié)線蟲分布均勻。然后將藥劑拌細(xì)土撒于土表，再翻耕20～30cm深，使藥劑和土壤充分混勻。各處理每小區(qū)用藥量按試驗(yàn)設(shè)計(jì)劑量折算，空白對照不施藥。

1.5? ? ? 調(diào)查方法

1.5.1? ? ? 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

施藥定植后7d、藥后14d分別進(jìn)行第1次、第2次調(diào)查，調(diào)查試驗(yàn)藥劑對番茄枯萎病的防治效果，調(diào)查小區(qū)為試驗(yàn)藥劑各處理區(qū)、空白對照區(qū)及防治番茄枯萎病的相應(yīng)藥劑對照區(qū);施藥定植后60d、藥后90d分別進(jìn)行第3次、第4次調(diào)查，調(diào)查試驗(yàn)藥劑對番茄根結(jié)線蟲的防治效果，調(diào)查小區(qū)為試驗(yàn)藥劑各處理區(qū)、空白對照區(qū)及防治根結(jié)線蟲病相應(yīng)的藥劑對照區(qū)，本試驗(yàn)共調(diào)查4次。

1.5.2? ? ? 調(diào)查方法

番茄枯萎病調(diào)查方法：調(diào)查小區(qū)中所有植株是否有枯萎病的典型癥狀，記錄枯萎病發(fā)病株數(shù)及調(diào)查總株數(shù)。番茄根結(jié)線蟲病調(diào)查方法：每小區(qū)調(diào)查10株，對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2株，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。根結(jié)線蟲病病株分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：根系無蟲癭;

1級：根系有少量小蟲癭;

3級：三分之二根系布滿小蟲癭;

5級：根系布滿小蟲癭并有次生蟲癭;

7級：根系形成須根團(tuán)。

番茄枯萎病藥效計(jì)算方法：

病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100

防治效果（%）=（1-處理區(qū)病株率/空白對照病株率）×100

番茄根結(jié)線蟲防效計(jì)算方法：

根結(jié)病情指數(shù)=[Σ（各級病株×相對極數(shù)值）]/（調(diào)查總株數(shù)×7）

防治效果（%）=（1-空白對照區(qū)藥后病情指數(shù)/藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)）×100。

1.6? ? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2016和DPS 9.5 軟件進(jìn)行處理，完全隨機(jī)試驗(yàn)單因素方差分析采用鄧肯式（Duncan，s）新復(fù)極差檢驗(yàn)法。

2? ? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? ? ?防治效果

2.1.1? ? ?1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑防治番茄枯萎病的試驗(yàn)結(jié)果

由表1可知，供試1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑在225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2有效成分劑量下，施藥后7d的病株率分別為3.21%、2.14%、1.43%，平均防治效果分別為84.5%、89.7%、93.1%，平均防效隨著有效成分劑量增大而增大，且375 g/hm2劑量處理下的平均防效顯著高于225g/hm2劑量處理下的平均防效，但兩者間無極顯著差異，其他處理劑量之間的平均防效無顯著差異;對照藥劑0.1%咯菌腈顆粒劑在300g/hm2有效成分劑量下，施藥后7d的病株率為2.5%，平均防治效果為70.9%，與處理組的平均防效相比，對照組的平均防效均低于處理組，且有極顯著差異。

由表2可知，供試1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑在225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2有效成分劑量下，施藥后14d的病株率分別為1.0%、0.8%、0.5%，平均防治效果分別為81.8%、 86.4%、 90.9%，平均防效隨著有效成分劑量增大而增大，但各有效成分劑量下產(chǎn)生的平均防效均無顯著性差異。對照藥劑0.1%咯菌腈顆粒劑在300g/hm2有效成分劑量下，施藥后14d的病株率為1.7%，平均防治效果為76.4%，與處理組的平均防效相比，對照組的平均防效均低于處理組，且有顯著差異。

同期不同處理藥劑用量下的平均防效，隨著處理劑量的增大而增大，同劑量下的不同調(diào)查期，離施藥期越長平均防效越低，但施藥后90d的各處理組的平均藥效均高于80%。

2.1.2? ? ?1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑防治番茄根結(jié)線蟲病的試驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，供試1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑在225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2有效成分劑量下，施藥后60d的病株率分別為3.48%、2.61%、1.05%，平均防治效果分別為85.1%、90.2%、94.3%，平均防效隨著有效成分劑量增大而增大，且375 g/hm2劑量處理下的平均防效顯著高于225g/hm2劑量處理下的平均防效，且兩者間有極顯著差異，其他處理劑量之間的平均防效無顯著差異;對照藥劑1%阿維菌素顆粒劑在300g/hm2有效成分劑量下，施藥后60d的病株率為4.42%，平均防治效果為77.2%，與處理組的平均防效相比，對照組的平均防效均低于處理組，與處理劑量225g/hm2下的防效有顯著差異，但無極顯著差異，與其他處理劑量下的平均防效均有極顯著差異。

由表4可知，供試1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑在225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2有效成分劑量下，施藥后14d的病株率分別為12.14%、9.29%、7.14%，平均防治效果分別為80.1%、81.9%、88.3%，平均防效隨著有效成分劑量增大而增大，375 g/hm2劑量處理下的平均防效顯著高于225g/hm2和300g/hm2劑量處理下的平均防效，且有極顯著差異，225g/hm2與300g/hm2劑量處理下的平均防效相當(dāng)，無顯著差異;對照藥劑1%阿維菌素顆粒劑在300g/hm2有效成分劑量下，施藥后90d的病株率為9.64%，平均防治效果為72.1%，與處理組的平均防效相比，對照組的平均防效均低于處理組，且有極顯著差異。

同期不同處理藥劑用量下的防效，隨著處理劑量的增大而增大，同劑量下的不同調(diào)查期，離施藥期越長平均防效越低，但施藥后90d的各處理組的平均藥效均高于80%。

2.2? ? ? 安全性

試驗(yàn)期間對各藥劑處理進(jìn)行了觀察，所有藥劑處理區(qū)番茄生長正常，未發(fā)生藥害和不良影響，表明本試驗(yàn)的3種藥劑及其用量對番茄安全性好。

3? ? ? 討論與結(jié)論

從試驗(yàn)區(qū)處理的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑有效成分用量225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2，處理7～14d后針對番茄枯萎病防治效果為81.8%～93.1%;1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑有效成分用量225g/hm2、300g/hm2、375g/hm2，藥劑處理60～90d后，防治效果分別為80.1%～94.3%;結(jié)果分析表明，針對番茄枯萎病的防治，300g/hm2、375g/hm2劑量下的平均防效均高于85%;針對番茄枯根結(jié)線蟲病的防治，300g/hm2、375g/hm2劑量下，在施藥后60d平均防效均高于90%。

因此使用1%阿維菌素·咯菌腈顆粒劑防治番茄枯萎病和番茄根結(jié)線蟲病，均建議使用劑量為300～375g/ hm2，于作物移栽時(shí)均勻施于植穴（溝）中，覆土踏實(shí)，本試驗(yàn)的結(jié)果顯示了該藥劑具有較好的持效期和廣闊的推廣應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1]鞏彪，張麗麗，隋申利，等.大蒜秸稈對番茄根結(jié)線蟲病及根際微生態(tài)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（5）：933-941.

[2]趙鴻，彭德良，朱建蘭.根結(jié)線蟲的研究現(xiàn)狀[J].植物保護(hù)，2003，29（6）：6-9.

[3]劉郵洲，陳志誼，梁雪杰，等.番茄枯萎病和青枯病拮抗細(xì)菌的篩選、評價(jià)與鑒定[J].中國生物防治學(xué)報(bào)，2012，28（1）：101-108.

[4]田雪蓮，尹顯慧，李榮玉，等.幾種殺菌劑對番茄枯萎病的毒力及田間防效[J].農(nóng)藥，2015，54（2）：143-145，149.

[5]劉郵洲.番茄枯萎病和梨輪紋病生防菌控病機(jī)制研究及幾丁質(zhì)酶基因的克隆與表達(dá)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011：39-40.

[6]陳品三.殺線蟲劑主要類型、特性及其作用機(jī)制[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2001，22（2）：33-35.

[7]陳品三.殺線蟲劑的減效因素和科學(xué)使用[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2001，22（4）：36，39.