容慶

本文依據(jù)上海企聯(lián)發(fā)布了2017上海制造業(yè)企業(yè)100強(qiáng)（以下簡(jiǎn)稱制造業(yè)百?gòu)?qiáng)）和2017上海服務(wù)業(yè)企業(yè)100強(qiáng)（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)）2016年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，以揭示上海大型制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

一、2017制造業(yè)百?gòu)?qiáng)與服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析

主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括經(jīng)營(yíng)規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模、凈利潤(rùn)、納稅規(guī)模、就業(yè)、創(chuàng)新能力、勞動(dòng)用工等幾個(gè)方面。

1.營(yíng)業(yè)收入

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)2016年的營(yíng)業(yè)收入總額達(dá)到26007.48億元，增長(zhǎng)1365.84億元，增長(zhǎng)率5.54%（見表1）。有22家過百億，其中過千億的有7家。營(yíng)業(yè)收入最高的上汽集團(tuán)達(dá)到7564.16億元，第2～3名分別為寶武集團(tuán)、上海華信國(guó)際集團(tuán)，其營(yíng)收分別達(dá)到3096.21億和2472.55億。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)2016年的營(yíng)業(yè)收入總額達(dá)到29497.26億元，增長(zhǎng)1906.59億元，增長(zhǎng)率6.91%（見表2）。有41家過百億，其中過千億的有8家，營(yíng)業(yè)收入前三甲分別為交通銀行（3511.91億）、太平洋保險(xiǎn)（2670.14）、浦東發(fā)展銀行（2633.10億）；營(yíng)業(yè)收入過十億的企業(yè)為56家，服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的最低營(yíng)收門檻為9.28億。

2. 凈利潤(rùn)

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的凈利潤(rùn)合計(jì)為1256.83億元，增長(zhǎng)251.84億元，增長(zhǎng)率25.06%（見表1）。96家企業(yè)盈利，4家虧損，；凈利潤(rùn)超過百億的企業(yè)有3家，凈利潤(rùn)最高的企業(yè)依次分別為上汽集團(tuán)、上海煙草集團(tuán)、復(fù)星高科集團(tuán)，分別達(dá)到439.62億、201.33億、126.86億；凈利潤(rùn)處于10～100億的企業(yè)有11家；凈利潤(rùn)在1～10億之間的企業(yè)52家；剩余34家凈利潤(rùn)低于1億元。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的凈利潤(rùn)合計(jì)為2589.36億元，減少86.03億元，增長(zhǎng)率下降3.22%%（見表2）。其中，98家盈利，凈利潤(rùn)超過百億的企業(yè)有4家。凈利潤(rùn)最高的企業(yè)分別為交通銀行（676.50億）、浦東發(fā)展銀行（536.78億）、、太平洋保險(xiǎn)（160.72億）、上海銀行（143.08億）；凈利潤(rùn)處于50～100億的企業(yè)有7家，凈利潤(rùn)處于10～50億的企業(yè)有14家，凈利潤(rùn)在1～10億之間的企業(yè)46家。

3. 資產(chǎn)總額

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的資產(chǎn)總額是35456.68億元，增長(zhǎng)3721.67億元，增長(zhǎng)率11.73%（見表1）。資產(chǎn)過千億的企業(yè)有8家，前三甲為寶武集團(tuán)、上汽集團(tuán)、復(fù)星國(guó)際依次分別為7416.83億、5906.28億、4867.79億；資產(chǎn)位于百億和千億之間的企業(yè)有16家，資產(chǎn)位于十億和百億之間的企業(yè)有67家，其余9家資產(chǎn)位于十億以下。制造業(yè)百?gòu)?qiáng)最低資產(chǎn)為5.3億。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的資產(chǎn)總額是229934.91億元，增長(zhǎng)32724.06億元，增長(zhǎng)率16.59%（見表2）。資產(chǎn)過千億的企業(yè)有18家，其中，資產(chǎn)過萬億的企業(yè)有4家，分別為交通銀行（84031.66億）、浦東發(fā)展銀行（58572.63億）、上海銀行（17553.71億）、太平洋保險(xiǎn)（10206.92億）；資產(chǎn)位于百億和千億之間的企業(yè)有25家，資產(chǎn)位于十億和百億之間的企業(yè)有46家，其余11家資產(chǎn)位于十億以下。

4. 股東權(quán)益

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的股東權(quán)益合計(jì)是14622.78億元，比上年增長(zhǎng)1498.77億元，增長(zhǎng)率11.42%（見表1）。4家股東權(quán)益過千億，分別為寶武集團(tuán)（3371.57億元）、上汽集團(tuán)（2350.96億元）、上海煙草（1595.50億元）、復(fù)星國(guó)際（1533.81億元）；在百億與千億之間的有12家，在十億與百億之間的有49家，其余35家在十億以下。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的股東權(quán)益合計(jì)是30356.77億元，比上年增長(zhǎng)3667.81億元，增長(zhǎng)率13.74%（見表2）。9家股東權(quán)益過千億，其中4家超過2千億，分別為交通銀行（6324.07億）、浦東發(fā)展銀行（3729.34億）、中國(guó)遠(yuǎn)洋（2382.90億）、上海城投（2370.11億）；在百億與千億之間的有21家，在十億與百億之間的有42家，其余28家在十億以下。

5.納稅總額

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)2016年納稅總額2593.27億元（99家提供數(shù)據(jù)合計(jì)），比上年度增長(zhǎng)88.35億元，增長(zhǎng)率3.53%（見表1）。納稅過百億的企業(yè)有5家，分別為上汽集團(tuán)（912.52億）、上海煙草集團(tuán) （884.77億）、寶武集團(tuán)（164.16億）、上海石化（142.23億）、益海嘉里（100.47億）；有8家企業(yè)的納稅總額10～100億元之間；有48家企業(yè)的納稅總額在1～10億元之間，其余38家企業(yè)的納稅額低于1億元。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)2016年納稅總額1791.07億元，比上年增長(zhǎng)214.10億元，增長(zhǎng)率13.58%（見表2）。納稅過百億的企業(yè)有4家，依次分別為交通銀行股份 （331.57億）、浦東發(fā)展銀行（322.98億）、綠地控股集團(tuán)（223.75億）、東方航空（119.48億）。有22家企業(yè)的納稅總額10～100億元之間；有39家企業(yè)的納稅總額在1～10億元之間，其余35家企業(yè)的納稅額低于1億元。

6.研發(fā)費(fèi)用

僅以制造業(yè)百?gòu)?qiáng)中提供研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)的89家企業(yè)統(tǒng)計(jì)，合計(jì)總額為324.57億元，增長(zhǎng)1748億元，增長(zhǎng)率5.69%（見表1）。有5家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用超過10億，分別為上汽集團(tuán)（94.11億）、寶武集團(tuán)（50.60億）、上海電氣（34.63億）、中芯國(guó)際（21.31億）、上海儀電（10.06億）；30家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在1～10億元之間，50家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在0.1～1億元之間，其余4家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用低于1000萬元。

根據(jù)服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)中提供的2016年研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)的54家企業(yè)統(tǒng)計(jì)，合計(jì)總額為76.63億元，增長(zhǎng)14.86億元，增長(zhǎng)率24.05%（見表2）。21家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在1～10億元之間，24家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用在1千萬～1億元之間，其余9家企業(yè)研發(fā)費(fèi)用低于1000萬元。endprint

7.就業(yè)人數(shù)

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年合計(jì)用工人數(shù)884188人，比上年減少21525人，增長(zhǎng)率-2.38%（見表1）。其中，就業(yè)人數(shù)10萬人以上的企業(yè)2家，依次分別為寶武集團(tuán)（169344人）、光明食品（148813人）；另外就業(yè)人數(shù)在1萬～10萬人之間的企業(yè)有13家，其中上汽集團(tuán)用工人數(shù)為94121逼近10萬人；就業(yè)人數(shù)在1千人～1萬人之間的企業(yè)有57家；1千人以下的企業(yè)有28家。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)2016年合計(jì)用工人數(shù)1069518人，比上年增加98684人，增長(zhǎng)率10.16%（見表2）。中國(guó)遠(yuǎn)洋、德邦物流兩家勞動(dòng)用工人數(shù)超過十萬，就業(yè)人數(shù)在5～10萬人以上的企業(yè)有6家，分別為交通銀行（92556人）、太平洋保險(xiǎn)（97032人）、海航科技（70370人）、百聯(lián)集團(tuán)（63393人）、東方航空（56370人）、浦發(fā)銀行（52832人）；就業(yè)人數(shù)在1萬～5萬人之間的企業(yè)有15家，就業(yè)人數(shù)在1千人～1萬人之間的企業(yè)有38家，1千人以下的企業(yè)有39家。

8.總體比較分析

2016年制造業(yè)百?gòu)?qiáng)與服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)總體比較，企業(yè)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和效益呈現(xiàn)持續(xù)向好態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)提高。但制造業(yè)用工效率大幅提升，企業(yè)效益大幅增長(zhǎng)，制造業(yè)在減員增效、結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新提質(zhì)方面效果明顯；服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)在納稅、研發(fā)投入、吸納就業(yè)增長(zhǎng)較快，但受制于整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行慣性、非銀金融低迷、金融新業(yè)態(tài)的影響，服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的盈利能力有所下降（見表3）。

二、2017制造業(yè)百?gòu)?qiáng)與服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效質(zhì)量分析

（一）營(yíng)收凈利率分析

2016年制造業(yè)百?gòu)?qiáng)營(yíng)收凈利率（即：凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入）為4.83%，比上年的4.08%，上升0.77%；服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)2016年的營(yíng)收凈利率為8.78%，比上年的9.70%，下降0.92%（見表4）。制造業(yè)盈利能力穩(wěn)中有進(jìn)，服務(wù)業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率增長(zhǎng)乏力，略有下降。

（二）資產(chǎn)運(yùn)用績(jī)效分析

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（總營(yíng)收/總資產(chǎn)）為73.35%，比上年的77.65下降4.30%；總資產(chǎn)利潤(rùn)率（凈利潤(rùn)/總資產(chǎn)）為3.54%，比上年的3.17%，增長(zhǎng)0.37%；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率（凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)）為8.60%，比上年的7.66%，增長(zhǎng)0.94%。見表5。

服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為12.83%，比上年的13.99%，下降1.16%；總資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.13%，比上年的1.36%，微降0.23%；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.53%，比上年的10.02%，下降1.49%。

在資產(chǎn)周轉(zhuǎn)利用方面，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)仍處于去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表現(xiàn)不佳，其它指標(biāo)小幅回升；服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)總體上受制于經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷，各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)回落?？傮w而言，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)在資產(chǎn)運(yùn)用績(jī)效方面略好于服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)。

（三）用工效率分析

2016年制造業(yè)百?gòu)?qiáng)人均營(yíng)業(yè)收入為294.14萬元，比上年的272.07萬元增長(zhǎng)8.11%；人均貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)為14.21萬元，比上年的11.10萬元增長(zhǎng)28.10%%；人均總資產(chǎn)401.01萬元，比上年的350.39萬元增長(zhǎng)14.45%%；人均凈資產(chǎn)165.38萬元，比上年的144.90萬元增長(zhǎng)14.13%；人均納稅29.33萬元，比上年的27.66萬元，增長(zhǎng)6.05%（見表6）。

2016年服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的人均營(yíng)業(yè)收入為275.80萬元，比上年的284.20萬元下降2.95%；人均貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)為24.21萬元，比上年的27.56萬元下降12.15%；人均總資產(chǎn)2149.89萬元，比上年的2031.36萬元增長(zhǎng)5.84%；人均凈資產(chǎn)283.84萬元，比上年的274.91萬元增長(zhǎng)3.25%；人均納稅16.75萬元，比上年的16.24萬元，增長(zhǎng)3.10%（見表7）。

制造業(yè)百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)、動(dòng)能轉(zhuǎn)換的效應(yīng)顯現(xiàn)明顯，尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制造業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)，在人均營(yíng)業(yè)收入、人均利潤(rùn)、人均納稅額、人均凈資產(chǎn)、人均納稅各項(xiàng)指標(biāo)都要好于服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)，受整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)低迷，百?gòu)?qiáng)企業(yè)效益增長(zhǎng)幅度出現(xiàn)下滑。

三、2017制造業(yè)百?gòu)?qiáng)與服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)集中度分析

集中度主要反映企業(yè)的數(shù)量及其相對(duì)規(guī)模的分布結(jié)構(gòu)。其中，CRn表示前n位企業(yè)在某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上占總體的占比。例如，當(dāng)采用營(yíng)業(yè)收入來測(cè)量時(shí)，CR5表示前5位企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入占營(yíng)業(yè)收入總額的占比。本報(bào)告采用CR5、CR10、CR20這三項(xiàng)指標(biāo)來衡量。

根據(jù)表8中顯示的結(jié)果，2016年制造業(yè)百?gòu)?qiáng)中前5位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR5分別達(dá)到了61.59%、47.29%、51.58%、50.20%、49.11%、50.17%%，產(chǎn)業(yè)集中度一般，但凈利潤(rùn)在資產(chǎn)總額微降、營(yíng)收微增、用工集中度下降6.67%的前提下，凈利潤(rùn)的集中度卻提高了13.92%，說明前5名企業(yè)的效益質(zhì)量得到了明顯提升。；前10位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR10分別達(dá)到了80.55%、84.84%、80.01%、80.63%、93.30%%、68.90%%，集中度較高，集中趨勢(shì)得到收斂，但凈利潤(rùn)集中度方面仍趨收斂且高度集中，效益提升顯著。同時(shí)，前10家企業(yè)的納稅仍然高度集中，說明前10名企業(yè)仍主導(dǎo)著整個(gè)百?gòu)?qiáng)的納稅貢獻(xiàn)；前20位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR20分別達(dá)到了90.87%、90.76%、91.48%、89.47%%、95.89%%、81.06%%，集中度非高，但集中趨勢(shì)得到收斂，企業(yè)利潤(rùn)集中度方面任趨收斂態(tài)勢(shì)，說明位于名次10～20的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好?？傮w而言，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)中前5強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集中度一般，前10強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集中度較高，產(chǎn)業(yè)集中度非常高，百?gòu)?qiáng)制造業(yè)的運(yùn)營(yíng)資本和經(jīng)營(yíng)成果的90%左右都集中在前20強(qiáng)，并且在用工下降的同時(shí)，企業(yè)效益增加顯著。endprint

反觀2016年服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)，如表9所示，前5位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR5分別為38.26%、56.69%、69.65%、40.11%、51.65%、25.16%，產(chǎn)業(yè)集中度不高，且集中度趨勢(shì)不明顯，尤其是吸納就業(yè)方面呈發(fā)散趨勢(shì)；前10位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR10分別達(dá)到了59.49%%、62.83%%、75.33%%、51.41%%、63.53%%、43.76%%，產(chǎn)業(yè)集中度一般，同時(shí)，集中度趨勢(shì)呈發(fā)散態(tài)勢(shì)，尤其是營(yíng)業(yè)收入與用工趨勢(shì)，前10強(qiáng)企業(yè)一方面營(yíng)收能力下降，同時(shí)也要提高用工效率；前20位的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)、納稅額、從業(yè)人數(shù)的CR20分別達(dá)到了79.21%%、76.13%%、87.23%%、70.96%%、76.47%%、63.79%%，集中度較高，尤其是凈利潤(rùn)與吸納用工方面呈集中趨勢(shì)，說明前10～20位之間的服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)在效益與用工方面表現(xiàn)良好。

相比較而言，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)三項(xiàng)指標(biāo)CR5、CR10、CR20都要高于服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)集中度高，其中制造業(yè)前10強(qiáng)行業(yè)集中度高，但前20強(qiáng)基本集中了百?gòu)?qiáng)的資源與成果；服務(wù)業(yè)整體集中度不高。一方面是制造業(yè)龍頭企業(yè)體量大，進(jìn)入門檻高，規(guī)模提升難度大，另一方面，也由于服務(wù)行業(yè)資本構(gòu)成關(guān)系緣故（尤其是排位靠前企業(yè)擁有龐大的金融資產(chǎn)）和服務(wù)業(yè)態(tài)，以及處于中游的新型服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展快、效益好，從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的行業(yè)集中度弱于制造業(yè)百?gòu)?qiáng)。

四、2017制造業(yè)百?gòu)?qiáng)與服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)差異分析與發(fā)展建議

（一）差異性分析

影響2016年制造業(yè)百?gòu)?qiáng)和服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)發(fā)展差異的原因主要有以下幾方面：

1.制造業(yè)百?gòu)?qiáng)穩(wěn)中有進(jìn)、好于預(yù)期，服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)總體增長(zhǎng)平穩(wěn)、但企業(yè)效益出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。一方面，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)質(zhì)量結(jié)構(gòu)效益進(jìn)一步改善，增長(zhǎng)動(dòng)力與活力進(jìn)一步釋放，尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)加速成長(zhǎng)，如新能源汽車、新能源、醫(yī)藥、信息技術(shù)、航空航天、海工裝備等，用工效率顯著提升；服務(wù)業(yè)雖然保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但面對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷、非銀業(yè)務(wù)萎靡，以及外部環(huán)境不確定性和復(fù)雜性增加的情況下，企業(yè)效益出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

2.除納稅外，服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)高于制造業(yè)百?gòu)?qiáng)，服務(wù)業(yè)占比繼續(xù)提高。一方面，服務(wù)業(yè)金融、非銀資產(chǎn)體量大，另一方面，服務(wù)業(yè)也與上?！八膫€(gè)中心”的發(fā)展定位、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一大產(chǎn)業(yè)地位有關(guān)，服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)一步提高，主動(dòng)力作用更加顯現(xiàn)，主體地位進(jìn)一步得到鞏固，并且成為了上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“穩(wěn)定器”和“助推器”，在經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好”中發(fā)揮了重要作用。

3.從用工效率上看，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)人數(shù)減少、素質(zhì)提高、效率升級(jí)，質(zhì)量結(jié)構(gòu)效益繼續(xù)改善，但服務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)拉動(dòng)作用更加顯著，消化了制造業(yè)增速減緩所溢出的勞動(dòng)力。一方面，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)通過調(diào)結(jié)構(gòu)、去產(chǎn)能、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等手段，用工效益大幅提升，同時(shí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也異軍突起，效益明顯；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展不斷孵化出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)了新服務(wù)的快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力加強(qiáng)。

4.從行業(yè)集中度看，制造業(yè)百?gòu)?qiáng)集中度高，主要依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性較強(qiáng)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)大企業(yè)，行業(yè)龍頭地位難以撼動(dòng)，運(yùn)行慣性仍然較強(qiáng)；而服務(wù)業(yè)受益于上海的“四個(gè)中心”政策、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和發(fā)達(dá)的金融要素市場(chǎng)，以及自貿(mào)區(qū)的外溢效益和新業(yè)態(tài)、新模式的涌現(xiàn)，服務(wù)行業(yè)百?gòu)?qiáng)則是群龍并起，多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域都有若干家企業(yè)進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，服務(wù)業(yè)進(jìn)一步向高端延伸，行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯，行業(yè)結(jié)構(gòu)態(tài)勢(shì)向好，服務(wù)經(jīng)濟(jì)新領(lǐng)域潛力逐步顯現(xiàn)。

（二）發(fā)展建議

1.以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制造業(yè)為抓手，形成高端制造業(yè)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的“雙輪驅(qū)動(dòng)”。一是發(fā)展高端制造業(yè)要堅(jiān)持勞動(dòng)生產(chǎn)率高的同時(shí)，產(chǎn)品服務(wù)化，服務(wù)經(jīng)濟(jì)比例也要適當(dāng)提高；二是高端制造業(yè)對(duì)科創(chuàng)中心等科研平臺(tái)形成互為支撐；三是要在轉(zhuǎn)型升級(jí)中形成高端制造優(yōu)勢(shì)，前瞻布局高端制造在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的主導(dǎo)權(quán)，形成服務(wù)業(yè)輸出優(yōu)勢(shì)，在滿足本地生產(chǎn)性服務(wù)需求的同時(shí)，也要形成為國(guó)內(nèi)其它地區(qū)和國(guó)際市場(chǎng)提供大規(guī)模生產(chǎn)性服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)。

2. 立足金融和航運(yùn)兩個(gè)中心，著力提高配置國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源的能力。緊緊把握全球金融格局變化和中國(guó)對(duì)全球資源的配置能力提升的戰(zhàn)略機(jī)遇，主動(dòng)對(duì)接和聯(lián)通全球要素市場(chǎng)，加強(qiáng)和擴(kuò)大國(guó)際戰(zhàn)略合作，吸引境內(nèi)外企業(yè)、機(jī)構(gòu)和投資者運(yùn)用上海市場(chǎng)來配置全球資金、技術(shù)和資源，提升上海作為金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)的能級(jí)，使上海成為全球要素價(jià)格定價(jià)中心之一，提高我國(guó)在全球貿(mào)易投資方面制度性話語權(quán)。

3. 以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新興服務(wù)業(yè)獲得新動(dòng)能。一是通過“互聯(lián)網(wǎng)+”催生的新技術(shù)、新模式、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)引領(lǐng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)制造業(yè)持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展；二是拓寬傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向路徑，通過車聯(lián)網(wǎng)、共享+、智慧+、新型顯示、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等跨界融合新業(yè)態(tài)、新模式，創(chuàng)新引領(lǐng)跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和跨產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的融合集成；三是以互聯(lián)網(wǎng)+形成的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)參與全球產(chǎn)業(yè)分工重構(gòu)，改變被動(dòng)適應(yīng)性融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的局面，包括通過對(duì)接“中國(guó)制造2025”主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分工體系和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，通過集聚共享創(chuàng)新要素與資源來重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈上下游體系等。

4. 持續(xù)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)筑創(chuàng)新源頭新高地。一是利用上海在城市功能、科技教育、產(chǎn)業(yè)高度密集的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，從體制上激活激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展源動(dòng)力；二是面向全球，引入并用好國(guó)內(nèi)外科技、人才等智力資源，推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)意集聚；三是建設(shè)好若干重大創(chuàng)新功能型平臺(tái)，包括國(guó)家科學(xué)中心、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、制造業(yè)創(chuàng)新中心、國(guó)家重大科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施等國(guó)家級(jí)重大科技載體，瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)、國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，抓好一批核心技術(shù)與自主創(chuàng)新項(xiàng)目攻關(guān)，搶占重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)的制高點(diǎn)；四是建設(shè)一批科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)，讓各類創(chuàng)新項(xiàng)目和初創(chuàng)企業(yè)有資金支持、有發(fā)展空間，尤其是要加快設(shè)計(jì)并切實(shí)落實(shí)國(guó)資在科研人員創(chuàng)新實(shí)體中的退出機(jī)制。

5. 以人為本，向人才要紅利。轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心不是資金、土地、資源，而是人才。一是在制度設(shè)計(jì)上吸引、留住創(chuàng)新人才，降低高端領(lǐng)軍人才和高級(jí)技術(shù)人才的入滬、留滬門檻；二是在經(jīng)營(yíng)理念上滿足人、依靠人、制度引導(dǎo)人、資源裝備人、分工安置人；三是政府在資金和政策方面為用工單位聘用高端人才降低用工成本與風(fēng)險(xiǎn)。

2016年實(shí)現(xiàn)了“十三五”的良好開局，2017年則是實(shí)施“十三五”規(guī)劃的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折之年和推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、動(dòng)能轉(zhuǎn)換的深化之年，因此，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)尚不牢固的情況下，需要產(chǎn)業(yè)界堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、進(jìn)中提質(zhì)、攻堅(jiān)克難，著力在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)動(dòng)力、化解矛盾、補(bǔ)齊短板上取得進(jìn)展，努力保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展。

（ 作者：上海電力學(xué)院副教授）endprint