基于雇用員工的系列成本、以及充分發(fā)揮跨國人才持續(xù)有效發(fā)揮其專業(yè)才能,在華企業(yè)首先必須認(rèn)識到自己從原國內(nèi)企業(yè)向國際公司的管理轉(zhuǎn)型問題,以此給跨國人才創(chuàng)造滿意的工作環(huán)境。
激勵/留才:將人才離職率控制在最低水平
毋庸諱言,在華企業(yè)在錄用跨國人才后,給付的薪酬成本增長必須轉(zhuǎn)化為較高的企業(yè)效益,才能最終實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
華德士發(fā)布的2018《薪資調(diào)查》報告顯示,不同行業(yè)轉(zhuǎn)職者的年薪均有著一定漲幅,如:信息技術(shù)轉(zhuǎn)職者2018平均薪資漲幅為12?18%,會計與財務(wù)轉(zhuǎn)職者2018平均漲薪幅度為10?15%,銷售與市場營銷專才轉(zhuǎn)職薪酬漲幅為20%,而在各領(lǐng)域中的高階職位人才漲薪幅度將更高。按照這個市場趨勢,在華企業(yè)聘請高級別的跨國人才從事海外業(yè)務(wù)拓展,勢必給付較高的薪酬。
此外,雇用跨國人才的前后,在華企業(yè)還付出一些隱形成本,如:海外住房、交通、餐費(fèi)等待遇成本;支付個人相關(guān)的保險及當(dāng)?shù)胤梢?guī)定的稅務(wù)等成本;招聘廣告渠道及宣傳費(fèi)用;委托專業(yè)招聘服務(wù)公司的服務(wù)費(fèi)用。
因此,在華企業(yè)要防范跨國人才的離職,將員工的離職率控制在最低程度。根據(jù)我們的調(diào)研,受雇后的跨國人才面臨最主要的三大挑戰(zhàn):專業(yè)培訓(xùn)機(jī)會不足,缺乏個人發(fā)展方案;公司在決策和做出改變時不夠透明;品牌形象/品牌聲譽(yù)相比跨國公司(西方)不夠強(qiáng)大。
如果在華企業(yè)不能有效應(yīng)對這些“挑戰(zhàn)”,跨國人才可能隨時離職。
激勵/留才:建立創(chuàng)新特質(zhì)的跨國管理制度
實(shí)施海外業(yè)務(wù)拓展戰(zhàn)略后,在華企業(yè)的雇員結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化。
德勤(Deloitte)⑦指出:在華企業(yè)海外業(yè)務(wù)拓展和招入跨國人才后,原有的人才體系需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型,尤其是需要建立一套國際化人才的“選用育留”體系,這對在華企業(yè)的發(fā)展具有長期而深遠(yuǎn)的意義。
對此,和君咨詢合伙人金胤和在接受我們采訪時表示:“育留問題比初期的選用更為重要,另外,在華企業(yè)現(xiàn)階段不具備培育跨國人才的能力和體系,因此主要問題集中在如何留住跨國人才上,而如何留住,一是靠在華企業(yè)管理制度,二是依托企業(yè)文化?!?/p>
“相比跨國企業(yè)文化的漫長沉淀,跨國管理制度可以優(yōu)先建立?!苯鹭泛驼J(rèn)為。但是,作為在華企業(yè)此前所“模擬”的西方跨國公司的管理制度(諸如科層制、KPI考核、平衡計分卡、六西格瑪管理等),現(xiàn)在也在加速轉(zhuǎn)變,尤其是,大部分熟諳西方跨國公司的管理制度的跨國人才,更希望在華企業(yè)能夠在管理制度上,展現(xiàn)優(yōu)于跨國企業(yè),并有特色的管理制度。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授陳春花提供了關(guān)于“從員工視角來考察”管理思路⑧。她認(rèn)為,過去的“科層制”是以一種強(qiáng)制的方式對員工提出標(biāo)準(zhǔn)化的動作要求,再以榮譽(yù)和情懷要求員工額外貢獻(xiàn),而新興的“平臺型組織”的內(nèi)在邏輯是把員工轉(zhuǎn)化為企業(yè)家,直接以企業(yè)家的標(biāo)準(zhǔn)要求員工。
遵循這一思路,在跨國管理制度上,在華企業(yè)如能夠融合“平臺型組織”管理模式,可以讓跨國人才在企業(yè)中獲得共同參與包括管理制度在內(nèi)的各種創(chuàng)新機(jī)會,同時也利于他們發(fā)揮專長,并由此強(qiáng)化在華企業(yè)和跨國人才彼此的信任感。對此,而和君咨詢合伙人閆強(qiáng)表示:“將跨國人才引進(jìn)之后,企業(yè)重要的是,要有一個‘有前途、有創(chuàng)新、有發(fā)展的所謂‘三有平臺,這個平臺需要通過管理制度的創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。如此,跨國人才會覺得比他原來工作的跨國企業(yè),更能展現(xiàn)其專長?!?/p>
激勵/留才:建立跨多國企業(yè)背景的“融文化”
管理大師彼得·德魯克(Peter F.Drucker)曾提出一個著名的管理箴言:“文化能把戰(zhàn)略當(dāng)早餐吃掉(Culture eats strategy for breakfast)”,即:人們總覺得文化對于企業(yè)來說是婆婆媽媽的東西,但事實(shí)上,如果企業(yè)沒有明確的文化,就無法有效執(zhí)行戰(zhàn)略。企業(yè)文化出了問題,內(nèi)部就會出現(xiàn)裂痕。
在華企業(yè)“走出去”是會面向多國進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。在跨國管理方面,不是面臨簡單的“一對一”,而是“一對多”的局面。
《經(jīng)理人》自有的企業(yè)數(shù)據(jù)庫顯示,很大一部分在華企業(yè)在“一帶一路”倡議指引下,正在加大對東南亞的業(yè)務(wù)拓展。在我們對一家在華企業(yè)的訪談中,企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,除了中國香港之外,其還將業(yè)務(wù)拓至菲律賓、馬來西亞、新加坡等三個市場。同時,該企業(yè)負(fù)責(zé)人提到,協(xié)調(diào)不同企業(yè)文化背景的跨國人才,面臨較大的困惑。無獨(dú)有偶,國內(nèi)某大型制造類企業(yè)人力資源總監(jiān)也向我們表示:“將不同企業(yè)文化背景的跨國人才引進(jìn)之后,在企業(yè)內(nèi)部必然會發(fā)生跨文化思維的碰撞。如何管理好這種‘碰撞,并引導(dǎo)這種‘碰撞向有利于企業(yè)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)移,考驗每一個企業(yè)的管控能力?!?/p>
耐人尋味的現(xiàn)象是:在招聘階段,不論跨國人才選擇在華企業(yè)工作,還是在華企業(yè)選聘跨國人才,關(guān)于薪酬待遇都放在第一維度考慮,然而在跨國人才入職之后,跨國人才的訴求卻發(fā)生了改變—根據(jù)我們有關(guān)“離職、留職”的調(diào)研發(fā)現(xiàn),僅有15.11%的跨國人才會選擇因可觀的薪資留下,而67.85%的跨國人才會因貼近屬地且多元的企業(yè)文化選擇留下。
因此,我們需要提醒在華企業(yè)注意,跨國人才在應(yīng)聘和入職這兩個階段,呈現(xiàn)完全不同的訴求。在引進(jìn)跨國人才之后,需要提升自身的文化融合能力,以避免兩大文化沖突:第一,不同跨國企業(yè)背景的跨國人才之間的沖突;第二,跨國人才和在華企業(yè)原有企業(yè)文化的沖突。
在華企業(yè)海外業(yè)務(wù)拓展中,企業(yè)文化實(shí)際是一個多國整合的融合企業(yè)文化。德勤(Deloitte)⑨認(rèn)為,要成功整合需要奠定三個核心條件:清晰界定整合范圍并確立里程碑,與所有利益相關(guān)方達(dá)成一致;設(shè)置明晰的整合團(tuán)隊架構(gòu)和暢通的上行下達(dá)路徑;主動識別能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的機(jī)會,快速取得成效以獲得創(chuàng)收及增強(qiáng)員工士氣。
激勵/留才:滿足多訴求,激活跨國人才個體
在華企業(yè)引進(jìn)跨國人才后,除履行薪酬和福利承諾之外,在企業(yè)文化、組織管理、創(chuàng)新機(jī)制等激活個體上,盡管挑戰(zhàn)很多,但也務(wù)必進(jìn)行創(chuàng)新探索。這是對跨國人才激勵和留住的前提。
根據(jù)我們的調(diào)研,對于“跨國人才選擇留在在華企業(yè)的主要考慮因素”的問題,除大多數(shù)跨國人才選擇“更貼近本地的企業(yè)文化”外,還有30.77%的跨國人才認(rèn)為在華企業(yè)需要提供靈活的職位:28.85%的跨國人才認(rèn)為要看到在華企業(yè)更大的發(fā)展?jié)摿?27.20%的跨國人才希望有更多的晉升機(jī)會。這些都是需要在華企業(yè)關(guān)注的留才環(huán)節(jié)。
針對如何激活跨國人才個體,并讓他們?yōu)樵谌A企業(yè)貢獻(xiàn)知識和經(jīng)驗,和君咨詢合伙人閆強(qiáng)提供五項建議:必須在內(nèi)部建立開心工作的氛圍;內(nèi)部要建立制度標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定什么可以做,什么不可以;給員工創(chuàng)造個人發(fā)展的平臺和機(jī)會;內(nèi)部要建立競爭機(jī)制;建立梯隊和人才培訓(xùn)機(jī)制。
而華德士深圳分公司總監(jiān)John Mullally則表示:“協(xié)同即合作。在華企業(yè)需要促成不同部門之間、員工之間的合作,或者能提供令多方受益的環(huán)境,這樣才能激勵整個團(tuán)隊。如果不能促成合作,員工關(guān)注的點(diǎn)就會在很多負(fù)面的事情上,并難以留任。對于企業(yè),失去人才是最大的損失?!?/p>