摘 要 法院審判安全是審判工作順利進行、彰顯司法公正的必要保證，現(xiàn)實中危害審判安全的事例時有發(fā)生，確保審判安全勢在必行。本文論述了危害審判安全的幾種表現(xiàn)，具有普遍性，在現(xiàn)實中均有發(fā)生。并結(jié)合現(xiàn)實案例，對產(chǎn)生原因進行剖析。針對危害審判安全所采取的措施，主要包括組織預(yù)防、宣傳教育、提高安全業(yè)務(wù)能力、建立聯(lián)動聯(lián)防機制以及完善相關(guān)法律法規(guī)等內(nèi)容。

關(guān)鍵詞 法院 審判安全 危害表現(xiàn) 導(dǎo)致原因

作者簡介：程興佳，江蘇省淮安市中級人民法院。

中圖分類號：D926.2 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.205

近年來，屢屢發(fā)生的危害審判安全的事件，給法院審判工作正常開展造成了重大威脅和惡劣影響。輕危的如違反安檢規(guī)定攜帶違禁品進入法庭旁聽庭審，不遵守庭審秩序干擾破壞案件審理過程等等；嚴重的當事人攜帶兇器沖擊法院砍殺人事件，如貴州遵義法院發(fā)生的一名法警、三名法院人員被當事人砍殺致死和受傷的事件等等。這些事件警醒我們針對當前法院審判安全工作形勢嚴竣，必須采取有效應(yīng)對措施做好安全防范工作。筆者結(jié)合當前本院在審判安全工作的現(xiàn)狀進行深入地分析，就如何進一步做好審判安全防范工作提出個人的一些建議和意見。

一、當前可能發(fā)生危害審判安全工作的幾個表現(xiàn)

一是突發(fā)性事件。例如突發(fā)性疾病、火災(zāi)、斷電等，如今年6月某代理律師在我院履職時因突發(fā)疾病，雖經(jīng)及時搶救無效而去世，該類事件雖概率較低，但仍需積極防范。

二是訴訟當事人違反庭審紀律。這種現(xiàn)象比較常見。一些訴訟參與人因文化程度低、法律意識淡薄，不了解相關(guān)審判規(guī)定，在安檢、案件審判、旁聽等過程中易出現(xiàn)情緒激動、爭吵、謾罵、威脅等無視庭審紀律的行為。該類行為大部分是個體行為，危害較輕，容易防范處置。

三是蓄意制造事端影響審判進度從而達到個人目的行為。有些當事人為達到個人訴訟目的，通過聚眾鬧事、裝瘋作傻，甚至自傷自殘等方式來給社會造成影響，以達到個人目的。這類行為大部分為事前預(yù)謀，提前準備，且參與人數(shù)較多，影響惡劣，防范處置比較困難。如今年上半年我院在審理的一起受賄案件中，被告人家屬因早有預(yù)謀，在開庭當日出現(xiàn)擁擠聚集多人沖擊安檢，現(xiàn)場吵鬧，干擾正常庭審，企圖抵制影響審判進程，從而達到個人目的。

四是極少數(shù)圖謀實施犯罪的訴訟參與人。這類人盡管比較少，但是他們由于在訴訟中沒有達到自己的目的，就會通過極端方式損毀財物設(shè)備，歐打傷害對方當事人及司法人員，報復(fù)社會，該類行為危害最為惡劣，必須果斷及時處置。

二、導(dǎo)致這些現(xiàn)象的原因

一是偶然突發(fā)性事件主要是隨機概率造成的。例如少數(shù)當事人身體存在疾病，審判法庭電氣線路老化、遺留火種造成火災(zāi)，設(shè)備線路故障導(dǎo)致現(xiàn)場斷電等等。

二是部分當事人不了解審判程序和相關(guān)法律規(guī)定而導(dǎo)致漠視庭審紀律行為。如少數(shù)當事人將打火機、手機、甚至刀具等違禁危險品隨身攜帶，不服從和抵制安檢；部分當事人法律意識淡薄，心態(tài)不正。該類當事人多為被告，文化程度不高，屬于社會弱勢群體，具有仇富仇官心理，他們對自己成為被告和對社會的不滿情緒轉(zhuǎn)嫁到審判案件中，稍有不滿就會情緒激動，通過爭吵、謾罵、威脅、泄憤情緒等行為來影響審判結(jié)果。

三是部分當事人集體預(yù)謀，心存僥幸，利用政府維穩(wěn)心理，企圖通過群體性事件造成社會影響，向?qū)徟惺?，中斷甚至影響審判結(jié)果。

四是部分當事人心態(tài)極端。認為法院、審判甚至法官傷害了自己，認為社會對其不公，有著“你不讓我活，我也不讓你活”的想法，該類當事人極易造成傷害事件。

五是懲處措施有限。尤其是對爭吵、饅罵、威脅等擾亂審判秩序的行為懲處措施有限，起不到威懾作用。

三、提高審判安全防范工作的建議

一是對于偶然突發(fā)性事件可以通過事前工作做好預(yù)防，將發(fā)生的概率降至最低。通過制定醫(yī)療應(yīng)急預(yù)案，培訓(xùn)應(yīng)急救援人員和配備應(yīng)急救援藥物來保證突發(fā)性疾病的及時有效處置；通過審判前了解相關(guān)人員身體狀況，對身體方面有問題的人員重點監(jiān)護，發(fā)現(xiàn)異常及時處置來降低突發(fā)性疾病發(fā)生的概率；通過制定安全管理制度和安全應(yīng)急預(yù)案來保障突發(fā)性安全事故的處置。如設(shè)置專門的吸煙區(qū)、加強火種排除、定期檢查電氣線路和電氣設(shè)備安全性能、定期模擬安全疏散演練等。

二是加強法制宣傳教育。在訴訟區(qū)布置設(shè)立有關(guān)法制宣傳欄，確保當事人進入法院內(nèi)就能看到。宣傳欄中應(yīng)該設(shè)置關(guān)于立案、安檢、審判紀律和咨詢監(jiān)督電話等相關(guān)內(nèi)容，使當事人清楚辦事程序、明白法律規(guī)定和知道違法后果。在安檢處設(shè)置安檢宣傳牌，使當事人知道哪些是違禁品、如何接受安檢、臨時物品如何保管等。在審判區(qū)設(shè)置有審判事項標示牌，標示有法庭位置、庭審法官、庭審紀律等相關(guān)內(nèi)容。此外，還需通過電視臺、網(wǎng)絡(luò)媒體等媒介加強相關(guān)法律法規(guī)宣傳，提高訴訟參與人有遵守意識。

三是規(guī)范和提高文明安檢。加強對刀具、槍械、爆炸危險品等的檢查，對進入審判法庭的所有人員嚴格規(guī)范安檢。安檢人員安檢時要規(guī)范文明，對于當事人提出的不合理要求要解釋清楚，對于抵制安檢甚至拒絕安檢的人員禁止進入審判法庭，對于無理取鬧、沖擊破壞安檢秩序和設(shè)備的人員要果斷采取措施，對身體殘障和孕婦老人等不方便人員提供幫助。

四是制定庭審預(yù)案。對于可能造成審判安全的案件提前制定好庭審預(yù)案。如我院今年上半年在審理一起大案時，針對人多且復(fù)雜的情況，相關(guān)部門提前聯(lián)合制定了庭審預(yù)案。預(yù)案對開庭當日車輛停放位置、安檢口警力布置、庭審現(xiàn)場和視頻旁聽場所旁聽人數(shù)設(shè)置、庭審現(xiàn)場警力布置以及庭審全程錄像等，都做了有效的安排。正是因為有了上述準備，整個庭審才得以順利進行。

五是提高干警隊伍綜合素質(zhì)。因法警人員有限，須聘用部分保安，由此導(dǎo)致警力素質(zhì)參差不齊。可通過培訓(xùn)提高他們的身體素質(zhì)、思想素質(zhì)和應(yīng)急處理能力。通過訓(xùn)練，確保他們能熟練掌握槍械、器械、警棍的使用；培養(yǎng)他們具有果敢的性格、堅強的自制力、敏銳的觀察力、快速的反應(yīng)能力、愛崗奉獻精神、文明規(guī)范操作和遵法守紀等；確保他們在緊急情況下能迅速控制局面、避免矛盾激化升級、制伏違法犯罪分子、保護現(xiàn)場等待救援、搶救現(xiàn)場受傷人員等。endprint

六是加大對安保的投入。安保投入主要包括人、財、物等三方面的投入。在人力方面，通過整合，使法警、保安和其他部門形成整體協(xié)作，尤其在大型審判活動中，更是需要調(diào)集各方面的人力確保審判安全進行。在財力方面，確保有充足的安保專項資金。在裝備方面，要發(fā)揮出各種裝備應(yīng)有的效用，不可將器物置于柜中作為威懾力量的擺設(shè)或應(yīng)付檢查的工具。同時，還要對定期安保裝備進行維護、更新，不斷采用新技術(shù)新裝備提高安保水平，確保技術(shù)裝備發(fā)揮應(yīng)有的效用。

七是與公安部門建立聯(lián)防機制。法院應(yīng)與公安部門建立安全聯(lián)防機制。主要四個方面：其一，人員互動。成立聯(lián)動領(lǐng)導(dǎo)小組，雙方加強溝通和聯(lián)系，共同部署法院安全保衛(wèi)工作。其二，系統(tǒng)互聯(lián)。在法院安裝身份信息識別系統(tǒng)，搭建公安、法院信息共享平臺，實現(xiàn)法院內(nèi)部監(jiān)控報警系統(tǒng)與公安機關(guān)報警系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，確保公安部門能在第一時間獲知相關(guān)信息，從而采取必要的防護措施。其三，信息互通，公安部門和法院應(yīng)建立重大案情直報制度，建立重點人員情況檔案。其四，責任共擔，以維護司法安全為共同目標，制定聯(lián)合應(yīng)對突發(fā)事件的預(yù)防和處置規(guī)范，明確各部門聯(lián)動的聯(lián)動職責，對造成嚴重后果的責任人，要依法依紀嚴肅查處。

八是完善相關(guān)法律法規(guī)?，F(xiàn)有的法律法規(guī)不足以對危害審判安全的行為形成威懾?，F(xiàn)行的法庭規(guī)定是最高法1993年制定的，可操作性不強，現(xiàn)行的其他法律中對擾亂危害審判安全的行為也立法不完善。擾亂危害審判安全的事情發(fā)生后，法官基于維穩(wěn)考慮，一般采取口頭教育、警告、訓(xùn)誡居多，很少采取適用標準較高且具體規(guī)定不明的罰款和拘留，這樣導(dǎo)致威懾作用有限。建議最高人民法院應(yīng)盡早出臺專門的法庭審判秩序管理規(guī)則，并提請立法機關(guān)在相關(guān)法律中增加關(guān)于擾亂危害審判安全的相關(guān)條款，規(guī)定由法院對擾亂危害審判安全的行為當庭作出裁決和處罰，樹立司法權(quán)威。

九是加強法官自衛(wèi)能力。針對法官自衛(wèi)能力差，家庭易受侵害，施援難度高等情況，可以考慮為審判法庭購買團體性職業(yè)保險，這將為法官受到意外侵害后提供最后一道經(jīng)濟保障。同時加強法官自衛(wèi)能力的培訓(xùn)，提高法官反跟蹤、擒拿格斗、應(yīng)急反應(yīng)和身體素質(zhì)等能力。

參考文獻：

[1]王婉冰.西方人文精神與中國法治建設(shè).阿壩師范高等?？茖W校學報.2005（4）.

[2]張進德.協(xié)商性司法在西方的興起.華東政法大學.2010.endprint