賈永生
(鐵道警察學(xué)院 圖像與網(wǎng)絡(luò)偵查系,河南 鄭州 450053)
雖然傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場概貌攝影(又稱現(xiàn)場概覽攝影)已有一定的基本理論,但是目前對于犯罪現(xiàn)場概貌攝影所涉及的不同類型現(xiàn)場的專門研究還不夠詳細(xì)深入,筆者希望對犯罪現(xiàn)場概貌攝影已有知識理論中還不夠完善的地方進行一些新探究,以期加深對犯罪現(xiàn)場概貌攝影的理論性研究,并提高理論對實際操作的指導(dǎo)性。
犯罪現(xiàn)場攝影是以犯罪現(xiàn)場的客觀存在為基礎(chǔ)的。犯罪現(xiàn)場概貌攝影是記錄現(xiàn)場全貌和內(nèi)部各部分關(guān)系情況的專門攝影,其對反映現(xiàn)場整體狀況以及現(xiàn)場各部分之間的關(guān)系和存在具有基礎(chǔ)性作用,屬于從整體上對犯罪現(xiàn)場狀況的記錄。偵查技術(shù)人員要想全面系統(tǒng)地記錄和反映犯罪現(xiàn)場的狀況,就必須研究和掌握不同類型的犯罪現(xiàn)場構(gòu)成,并在此基礎(chǔ)上探究犯罪現(xiàn)場構(gòu)成與犯罪現(xiàn)場概貌之間的對應(yīng)關(guān)系。
犯罪現(xiàn)場的分類是對犯罪現(xiàn)場特點的細(xì)化性研究,也是對犯罪現(xiàn)場概念內(nèi)涵與外延的一種解析,可以更加有針對性地把握具體的犯罪現(xiàn)場的態(tài)勢。犯罪現(xiàn)場分類不僅依存于犯罪現(xiàn)場空間分布,還關(guān)乎犯罪現(xiàn)場的整體構(gòu)成關(guān)系,而這些與犯罪現(xiàn)場概貌攝影要反映的范圍,特別是相機的機位選擇是有密切關(guān)系的。梳理清楚各種犯罪現(xiàn)場分類的標(biāo)準(zhǔn)、范圍和要義,有助于把握每種犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成與特點,能給其犯罪現(xiàn)場概貌攝影提供理論指導(dǎo)。每一種犯罪現(xiàn)場分類方法,都對應(yīng)不同部位和種類犯罪現(xiàn)場概貌攝影。下面列舉幾種犯罪現(xiàn)場分類與犯罪現(xiàn)場概貌攝影構(gòu)成的關(guān)系:
1.室內(nèi)現(xiàn)場與室外現(xiàn)場
根據(jù)案件發(fā)生場所不同,犯罪現(xiàn)場可以分成室內(nèi)現(xiàn)場和室外現(xiàn)場。室外現(xiàn)場,也稱露天現(xiàn)場,指整個犯罪行為過程完全發(fā)生在室外的案件現(xiàn)場。室內(nèi)現(xiàn)場指案件的主要犯罪行為或者相關(guān)的行為及物證分布于室內(nèi)的現(xiàn)場。室外現(xiàn)場有完全的室外現(xiàn)場,也就是說現(xiàn)場不涉及室內(nèi)空間,而室內(nèi)現(xiàn)場卻不可能完全獨立存在,因為犯罪嫌疑人總有來去現(xiàn)場的路線乃至外圍的相關(guān)行為及痕跡物證分布空間。室外現(xiàn)場概貌攝影所包括的范圍應(yīng)該是現(xiàn)場中心及其周圍分布有犯罪痕跡物證的場所。受環(huán)境地形的影響,室外現(xiàn)場概貌照片構(gòu)圖所需要的機位遠(yuǎn)近、高度、方向也會各不相同。當(dāng)然,對于相對集中、涉及范圍不太廣闊的室外現(xiàn)場,其現(xiàn)場概貌攝影的機位點也不復(fù)雜,能滿足記錄現(xiàn)場概貌的高度、角度即可。對于室內(nèi)現(xiàn)場,因為其整個現(xiàn)場很可能存在室外外圍現(xiàn)場和室內(nèi)中心現(xiàn)場,概貌攝影就包括室外現(xiàn)場概貌和室內(nèi)現(xiàn)場概貌,比起單一的室外現(xiàn)場概貌攝影要復(fù)雜。
2.單獨空間現(xiàn)場與多處空間現(xiàn)場
犯罪現(xiàn)場是物理空間的分布,犯罪行為所涉及的空間可能是一處獨立空間,也可能涉及多處相對獨立空間。傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場構(gòu)成理論中涉及犯罪現(xiàn)場的階段性特點,認(rèn)為犯罪嫌疑人的作案活動是一個系列性犯罪行為過程,其行為及其現(xiàn)場留存痕跡物證等具有階段性。這種犯罪過程的階段性與犯罪所涉空間單元具有對應(yīng)關(guān)系,給犯罪現(xiàn)場空間構(gòu)成帶來的影響就是犯罪現(xiàn)場的空間構(gòu)成形態(tài)是獨立空間單元還是多個相對獨立空間組合成的復(fù)合式空間。從犯罪現(xiàn)場空間單元組合的簡單與復(fù)雜程度來看,其所要求的犯罪現(xiàn)場概貌攝影的相機機位以及照片的數(shù)量和相互關(guān)系也是不同的。
3.不同性質(zhì)的犯罪現(xiàn)場構(gòu)成與犯罪現(xiàn)場概貌攝影的關(guān)系
犯罪現(xiàn)場概貌攝影是對現(xiàn)場整體和原狀的攝影,通常都是在現(xiàn)場巡視以及初步勘查階段完成的。其對犯罪現(xiàn)場的了解與掌握還比較有限,要實現(xiàn)對犯罪現(xiàn)場的準(zhǔn)確、全面、整體記錄是有一定難度的。但是,根據(jù)案件性質(zhì)不同,犯罪現(xiàn)場通常分成殺人案件現(xiàn)場、盜竊案件現(xiàn)場、搶劫案件現(xiàn)場、強奸案件現(xiàn)場、爆炸案件現(xiàn)場、縱火案件現(xiàn)場等,這些不同性質(zhì)案件現(xiàn)場的犯罪構(gòu)成以及犯罪侵害表現(xiàn),包括痕跡物證分布等是有各自規(guī)律特點的。犯罪現(xiàn)場攝影人員可以根據(jù)不同性質(zhì)案件現(xiàn)場勘查的重點以及要解決的主要問題,結(jié)合具體案件現(xiàn)場特點來考慮犯罪現(xiàn)場概貌攝影應(yīng)該拍攝的現(xiàn)場范圍和機位設(shè)置。
4.第一現(xiàn)場、第二現(xiàn)場……第N現(xiàn)場
在犯罪現(xiàn)場分類中,還可按照犯罪行為人實施犯罪行為過程和場所不同來把不同地點的犯罪現(xiàn)場依次分成第一現(xiàn)場、第二現(xiàn)場……第N現(xiàn)場,或者按照犯罪現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)的順序分成第一發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場、第二發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場等。這些不同地點的犯罪現(xiàn)場雖然屬于整個犯罪過程的不同階段,相互存在時間、行為等方面的關(guān)聯(lián),但是其存在的空間比較分散、相互獨立,無法在一組鏡頭中完成犯罪現(xiàn)場概貌攝影,只能以相對獨立的不同現(xiàn)場來完成各自的概貌攝影。
犯罪現(xiàn)場的整體性要求犯罪現(xiàn)場攝影具備系統(tǒng)性,要全面完整地記錄犯罪現(xiàn)場狀況及痕跡物證狀態(tài)。從鏡頭構(gòu)圖來講,最大的取景影響因素是犯罪現(xiàn)場的地點和機位的不同,抑或表述為空間要素是影響犯罪現(xiàn)場概貌攝影的第一要素。但是,犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成不僅僅是空間要素,還有犯罪時間、犯罪行為、被侵害對象變化、犯罪現(xiàn)場信息及證據(jù)等,這些要素在犯罪現(xiàn)場的整體存在狀況以及相互關(guān)系是犯罪現(xiàn)場概貌攝影記錄的重點。
通常我們通過攝影記錄犯罪現(xiàn)場主要是記錄涉案場所及其痕跡物證存在的狀況,這種思維指導(dǎo)下的犯罪現(xiàn)場概貌攝影理念和目標(biāo)具有一定的局限性。筆者認(rèn)為,犯罪現(xiàn)場攝影所需要系統(tǒng)性記錄的對象和犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成要素之間應(yīng)該建立盡可能最大化的對應(yīng)關(guān)系,亦即多從犯罪現(xiàn)場構(gòu)成要素及其結(jié)構(gòu)關(guān)系方面來琢磨犯罪現(xiàn)場概貌照片的記錄內(nèi)容及其表現(xiàn)形式。相對于傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場概貌攝影做法和理念,關(guān)注犯罪現(xiàn)場構(gòu)成要素與犯罪現(xiàn)場概貌攝影的關(guān)系,用犯罪現(xiàn)場構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)關(guān)系的思維模式來構(gòu)思犯罪現(xiàn)場概貌攝影,更能提升對犯罪現(xiàn)場構(gòu)成要素及其結(jié)構(gòu)關(guān)系的攝影水平,有利于偵查線索的挖掘和犯罪證據(jù)的搜集。犯罪現(xiàn)場攝影表面上看只是對犯罪現(xiàn)場場景和痕跡物證進行記錄的工作,實際上從更廣和更深的層面來認(rèn)識,它是現(xiàn)場勘查工作的重要組成部分,是偵查破案搜集犯罪線索和證據(jù)不可缺少的技術(shù)工作和偵查活動。從深層次來看,作為現(xiàn)場勘查工作體系的要素之一,現(xiàn)場攝影人員只有對整個犯罪行為、現(xiàn)場勘查、偵查破案、起訴審判等所有的犯罪和刑事訴訟活動的整體結(jié)構(gòu)有一個全面系統(tǒng)的認(rèn)知,才可以從更高的層次來把握和做好犯罪現(xiàn)場攝影工作,更好地實現(xiàn)其在刑事訴訟活動中的功能[1]。
刑事攝影人員對于犯罪現(xiàn)場不同種類攝影照片的目的要求理解越深刻,越能把握好照片拍攝的要點,更好地實現(xiàn)現(xiàn)場照片的價值。刑事技術(shù)人員規(guī)范化高質(zhì)量地拍攝好犯罪現(xiàn)場概貌照片是嚴(yán)格執(zhí)法規(guī)范化和刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的客觀要求。
犯罪現(xiàn)場不僅是與犯罪行為有關(guān)的空間場所,還是反映犯罪情節(jié)的舞臺。犯罪行為在犯罪現(xiàn)場的表現(xiàn)是一系列活動過程,具有階段性和整體性。現(xiàn)場勘查人員對于犯罪現(xiàn)場的勘驗、檢查一定要全面,就是從完整的犯罪現(xiàn)場上去全面收集征集、研究犯罪活動過程。這種從整體性上尋找、發(fā)現(xiàn)、記錄、勘查、分析犯罪現(xiàn)場的勘查任務(wù)要求現(xiàn)場攝影人員必須拍好犯罪現(xiàn)場概貌照片,滿足勘查人員了解犯罪現(xiàn)場整體狀況以及現(xiàn)場內(nèi)部各個部分之間關(guān)系的需求。
從犯罪活動發(fā)生過程來看,犯罪現(xiàn)場屬于犯罪情節(jié)的舞臺。從犯罪現(xiàn)場勘查所面對的犯罪現(xiàn)場以及現(xiàn)場勘驗、檢查工作所要對犯罪嫌疑人及其犯罪行為的分析與重建來看,現(xiàn)場勘查人員也需要有一種“把犯罪現(xiàn)場當(dāng)成犯罪情節(jié)的舞臺”來記錄、勘驗、檢查、分析和重建的理念。犯罪現(xiàn)場作為犯罪情節(jié)的舞臺,承載著全部犯罪活動過程和痕跡物證,必須被完整記錄下來,這樣才能為犯罪情節(jié)的分析與重建提供客觀依據(jù)和卷宗材料。一套完整的犯罪現(xiàn)場照片,能夠使人一目了然地看出現(xiàn)場的狀況,甚至作案手段、作案過程和作案目的等也能在一定程度上反映出來[2]。這也正是犯罪現(xiàn)場概貌攝影作為專門記錄犯罪現(xiàn)場整體狀況及內(nèi)部各部分關(guān)系的獨特價值所在。有了完整的犯罪現(xiàn)場概貌攝影記錄,對犯罪現(xiàn)場這個犯罪情節(jié)舞臺上發(fā)生過的犯罪行為的分析與重建就有了影像載體和條件,使得犯罪現(xiàn)場從一種特定的空間轉(zhuǎn)移到一種信息載體和證據(jù)載體系統(tǒng)中,犯罪現(xiàn)場概貌攝影的價值成為一種無法替代的獨特媒介。正因為犯罪現(xiàn)場概貌攝影全面地記錄了犯罪現(xiàn)場整體狀況,所以其可以使偵查人員對于犯罪現(xiàn)場的范圍和整個現(xiàn)場的面貌有一個完整的認(rèn)識,有助于犯罪情節(jié)的重構(gòu)。
刑事訴訟法對于證據(jù)的概念和種類,以及審判證據(jù)要求都有明確規(guī)定。犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄和視聽資料都是我國刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類,而且其他種類的證據(jù)也都存在來源的可靠性問題。在證據(jù)的來源和審查方面,法律強調(diào)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性[3]。
從犯罪行為的方式和犯罪結(jié)果來看,犯罪現(xiàn)場都是最接近犯罪嫌疑人犯罪行為活動的時空存在,不僅承載著犯罪結(jié)果,也反映著犯罪活動的狀態(tài)。犯罪現(xiàn)場的客觀性是犯罪現(xiàn)場的基本屬性之一,也是犯罪事實發(fā)生的原始證據(jù)。犯罪現(xiàn)場概貌攝影是現(xiàn)場勘驗檢查人員到達現(xiàn)場后第一時間拍攝的專門記錄現(xiàn)場全貌和整體狀況的照片,其客觀性依存于犯罪現(xiàn)場的客觀性和現(xiàn)場勘驗檢查工作的及時性、客觀性,所以其符合證據(jù)證明材料客觀性的要求。
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,指證據(jù)必須同案件事實存在某種聯(lián)系,并因此對證明案情具有實際意義。法律對于證據(jù)關(guān)聯(lián)性要求證據(jù)是伴隨著刑事案件的發(fā)生過程形成,亦即其若能在犯罪現(xiàn)場存在往往就是關(guān)聯(lián)性重要依據(jù)。犯罪現(xiàn)場概貌照片是對犯罪現(xiàn)場整體狀況的系統(tǒng)記錄,所有在犯罪現(xiàn)場上存在的痕跡物證,以及現(xiàn)場的狀況和內(nèi)部各個部分的關(guān)聯(lián)情況都應(yīng)該被記錄在其中,其等于是犯罪現(xiàn)場證據(jù)“底圖”。這是犯罪現(xiàn)場攝影人員拍攝現(xiàn)場概貌照片時對于證據(jù)關(guān)聯(lián)性應(yīng)有的意識和把握,同時也是律師、公訴人及法官等審查相關(guān)證據(jù)是否來自于犯罪現(xiàn)場的技術(shù)性路線圖,就是要到犯罪現(xiàn)場概貌照片中去確證是否有相關(guān)證據(jù)存在,或者是相關(guān)證據(jù)依存的載體是否在現(xiàn)場概貌照片里存在。
證據(jù)的合法性要求偵查人員依照法定訴訟程序進行證據(jù)的搜集、固定、保全和審查,確保證據(jù)本身的真實可靠。由于犯罪現(xiàn)場概貌攝影所記錄的內(nèi)容與案件相關(guān)證據(jù)的來源、搜集程序、主體等密切相關(guān),所以其在證明證據(jù)的合法性方面具有特殊意義。這就要求現(xiàn)場勘查人員特別是現(xiàn)場攝影人員在整個現(xiàn)場攝影及勘查活動中必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法、公安機關(guān)辦理刑事案件程序、公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則、現(xiàn)場照相錄像要求規(guī)則等法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)來實施,確?,F(xiàn)場勘查、現(xiàn)場概貌照片的合法合規(guī),使其攝影記錄具有不可動搖的法律地位,具有最強的法律證明力。
另外,筆者在對犯罪現(xiàn)場概貌照片的證據(jù)形式進行研究時,發(fā)現(xiàn)我國目前的刑事訴訟法對于犯罪現(xiàn)場勘驗檢查照片的地位和證據(jù)價值規(guī)定不夠完善。在證據(jù)種類里面包括勘驗、檢查等筆錄,而這些筆錄是在上述活動中所做的文字記載,并經(jīng)過法律要求的相關(guān)人員簽名的書面文件。這樣規(guī)定的嚴(yán)格解釋,只有勘驗檢查文字筆錄是法定的證據(jù)形式之一,而跟勘驗檢查筆錄一起完成的現(xiàn)場照相、繪圖、錄像并不屬于法律規(guī)定的法定證據(jù)形式之一。當(dāng)然,在有的材料中,也有這樣的闡述:“現(xiàn)場勘驗筆錄的內(nèi)容,一般包括現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場照相和現(xiàn)場繪圖。”這里面存在一個含混不清的問題:法律明確規(guī)定了只有現(xiàn)場勘驗檢查等筆錄是法定證據(jù)形式之一,明確解釋了筆錄是文字記載的書面文件,根據(jù)這一點完全是排除了現(xiàn)場照片的,而有關(guān)教科書上解釋筆錄包括筆錄、照片和繪圖,明顯是與法理相違背的。筆者認(rèn)為,刑事訴訟法對于“勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄”這一類證據(jù)形式的規(guī)定應(yīng)該將其中的“筆錄”改成“記錄”,而記錄解釋為包括筆錄、照片、繪圖、錄像等,這樣才更加科學(xué),也將犯罪現(xiàn)場攝影、繪圖、錄像等記錄方式屬于證據(jù)種類之一的法律地位得以明確確認(rèn)。還有一個令人費解的法律證據(jù)種類規(guī)定,就是在視聽資料證據(jù)形式類別里面,對于視聽資料種類的解釋包括錄音資料、錄像資料、電子計算機存儲資料、運用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資料,竟然沒有包括攝影資料。所以說,刑訴法對于證據(jù)種類用“視聽資料”是否科學(xué)完整也是個問題,還有視聽資料為什么違背事理和科技常識將攝影排除在視聽資料大類之外,也是值得探討的。
犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄不僅是刑訴法規(guī)定的證據(jù)種類之一,是證明犯罪存在的主要證據(jù)材料,也是偵查和技術(shù)勘驗鑒定工作的基礎(chǔ)。按照證據(jù)對于犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄客觀性和一致性的要求,犯罪現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、繪圖、照片及錄像必須相互一致,確保能夠相互印證,不能存在相互矛盾的地方。從四種犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄方式自身的屬性和特點來看,筆錄和繪圖完全是對犯罪現(xiàn)場客觀存在及狀況的有選擇性的記錄與描繪,而影像技術(shù)手段則是利用影像器材對場景和對象的客觀存儲,其手段具有明顯的科學(xué)技術(shù)性。雖然影像記錄方式方法中,也會有人為因素的操作與影響存在,但是它本身還是比較客觀的。
在犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄中,為了保證現(xiàn)場記錄內(nèi)容的一致性,必須注意現(xiàn)場勘驗檢查筆錄繪圖與犯罪現(xiàn)場概貌攝影對于犯罪現(xiàn)場狀況和有關(guān)痕跡物證狀況的記錄相一致。因為現(xiàn)場概貌攝影是對于現(xiàn)場整體狀況的完整記錄,也就是說現(xiàn)場上可能存在的痕跡物證都應(yīng)該在犯罪現(xiàn)場概貌照片的視野之內(nèi),如果是體量比較大的痕跡物證更應(yīng)該在畫面中有直接的狀況記錄。反過來講,如果在現(xiàn)場勘驗檢查筆錄繪圖中有描繪的現(xiàn)場格局、狀態(tài)、痕跡物證等方面情況在犯罪現(xiàn)場概貌照片中沒有對應(yīng)的存在,這就是一種現(xiàn)場勘驗檢查記錄不一致,就可能被質(zhì)疑,影響證據(jù)材料的客觀性。在實際工作中,犯罪現(xiàn)場概貌照片大部分沒有反映出現(xiàn)場全貌內(nèi)各部分之間的關(guān)系。有的概貌不全,只有一個方向的照片,沒有進行相向或多向攝影;有的缺少反映位置關(guān)系的照片,這種情形在室內(nèi)現(xiàn)場攝影記錄中尤為突出。室內(nèi)現(xiàn)場往往涉及的房間多,實際工作中技術(shù)人員往往只拍攝了中心現(xiàn)場的房間,沒有將中心現(xiàn)場房間與其他房間的位置關(guān)系進行現(xiàn)場概貌攝影,如果不對照現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場圖,則很難清楚整個現(xiàn)場的結(jié)構(gòu)布局;有的在現(xiàn)場勘查筆錄中描述了其他房間或部位,而現(xiàn)場照片中卻沒有記錄,造成照片與筆錄反映的內(nèi)容脫節(jié)。所以,要保證不同記錄形式的犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄一致性,必須首先保證犯罪現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、繪圖同犯罪現(xiàn)場概貌攝影的一致性。當(dāng)然,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、繪圖所記載的狀況與犯罪現(xiàn)場重點部位和現(xiàn)場細(xì)目照片的一致性也同等重要。只是因為犯罪現(xiàn)場概貌攝影是記錄犯罪現(xiàn)場整體狀況的“大底圖”,能夠記錄和反映的狀況和痕跡物證等更多更全,所以其他記錄形式必須與之有客觀和相符合的對應(yīng)記錄,以確?,F(xiàn)場客觀證據(jù)的溯源性和證明力。
由于犯罪現(xiàn)場概貌照片是以記錄犯罪現(xiàn)場整體狀況及內(nèi)部各部分關(guān)系狀況為內(nèi)容的專門照相,因此其拍攝要求在整個犯罪現(xiàn)場攝影構(gòu)思中難度最大。造成犯罪現(xiàn)場概貌攝影難度大的原因,一是犯罪現(xiàn)場概貌攝影是以整個現(xiàn)場全部所涉空間范圍為對象,既包括場所空間還包括不同部分之間內(nèi)部關(guān)系。而犯罪現(xiàn)場完整的空間邊界到底在哪里,客觀上是不太好把握的,具有一定的模糊性,所以現(xiàn)場概貌攝影的拍攝范圍也比較難以確定。二是犯罪現(xiàn)場所涉及的空間可能位于多處分布較大范圍且每處空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,呈封閉或者半封閉隔離空間狀態(tài),對攝影鏡頭的畫面反映的空間范圍也有限制。犯罪現(xiàn)場的空間結(jié)構(gòu)越是復(fù)雜,犯罪現(xiàn)場概貌攝影的構(gòu)思越顯得重要。
犯罪現(xiàn)場概貌攝影構(gòu)思是建立在對案件現(xiàn)場發(fā)生、發(fā)現(xiàn)、變化、范圍及環(huán)境等比較了解的基礎(chǔ)上,對案件現(xiàn)場的位置、周圍環(huán)境、現(xiàn)場范圍、中心、外圍、重點部位及重要痕跡物證分布有一定了解或者預(yù)判的情況下,來結(jié)合現(xiàn)場勘查工作組織指揮、勘查程序、勘查任務(wù)、類案現(xiàn)場規(guī)律特點及具體案件現(xiàn)場的特定狀況等來構(gòu)思現(xiàn)場照片拍攝?,F(xiàn)場概貌攝影的構(gòu)思不僅指導(dǎo)概貌攝影,還引領(lǐng)現(xiàn)場重點部位和細(xì)目照片的拍攝方案,甚至還關(guān)系到現(xiàn)場照片卷的照片編排構(gòu)成[4]。一是區(qū)分簡單現(xiàn)場還是復(fù)雜現(xiàn)場。現(xiàn)場的簡單與復(fù)雜,主要根據(jù)現(xiàn)場所涉空間的多少及內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度來界定。簡單現(xiàn)場主要是指犯罪現(xiàn)場處于一種單一性開放或者密閉空間內(nèi)的案件現(xiàn)場。對于這種單一處所的案件現(xiàn)場的概貌照片,可以運用雙向攝影、多向攝影、回轉(zhuǎn)連續(xù)攝影、直線連續(xù)攝影、全景攝影等方法來拍攝,構(gòu)思主要是考慮用幾個機位和方法,拍攝哪些畫面,這些畫面如何拼接或者組合來全面記錄犯罪現(xiàn)場的整體狀況。二是考慮多處相對獨立空間現(xiàn)場概貌攝影構(gòu)思。如果復(fù)雜犯罪現(xiàn)場是處于一個相對集中空間環(huán)境的多處相對獨立空間,比如一棟樓里的不同樓層不同房間,這種情況下的犯罪現(xiàn)場概貌涉及外部連接各個相對獨立空間現(xiàn)場的樓宇外部、大廳、樓道、走廊和單獨房間內(nèi)部的不同格局場所。這種情形下的犯罪現(xiàn)場概貌攝影構(gòu)思既要考慮到記錄犯罪現(xiàn)場整體狀況的需要(包括在連接路徑上的痕跡物證),也要考慮到后期現(xiàn)場照片編排結(jié)構(gòu)連接布局的需要。每處相對獨立密閉空間現(xiàn)場要各自拍攝一組獨立的現(xiàn)場概貌照片,然后用一兩張能夠反映不同位置現(xiàn)場構(gòu)成關(guān)系的更大層次的現(xiàn)場概貌照片把各部位現(xiàn)場相對獨立場所的概貌照片聯(lián)系起來。三是相距較遠(yuǎn)相對獨立的不同空間多處現(xiàn)場概貌攝影拍攝構(gòu)思。這種情況下,一般不用考慮不同現(xiàn)場之間的道路和場所問題,直接根據(jù)每處現(xiàn)場的環(huán)境格局及現(xiàn)場空間分布來構(gòu)思概貌照片拍攝方案。具體就是根據(jù)現(xiàn)場范圍大小和更小層級的犯罪現(xiàn)場房屋、車輛等空間結(jié)構(gòu)來考慮需要幾處相對成套的犯罪現(xiàn)場概貌照片,以及每一處如何選取機位和角度來完成,確保犯罪現(xiàn)場概貌照片記錄現(xiàn)場的全面性和完整性。
犯罪現(xiàn)場攝影的內(nèi)容按范圍和屬性不同大體上可以分成兩大類:一類是空間環(huán)境,另一類是客體對象。現(xiàn)場方位和概貌攝影基本上是以記錄現(xiàn)場的空間環(huán)境為主要目的和內(nèi)容的,而現(xiàn)場重點部位和細(xì)目照片攝影的重點是痕跡物證客體對象。傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場攝影方法包括單向攝影法、雙向攝影法、多向攝影法、回轉(zhuǎn)連續(xù)攝影法、直線連續(xù)攝影法、測量攝影法等,應(yīng)該說這些攝影方法在犯罪現(xiàn)場概貌攝影中大多都會用到,特別是雙向、多向、回轉(zhuǎn)或者直線連續(xù)等攝影方法能夠更好地記錄犯罪現(xiàn)場的整體空間環(huán)境和不同部位的相互關(guān)系。當(dāng)然,在犯罪現(xiàn)場概貌攝影中雖然空間環(huán)境是主要反映的場景范圍,但是也一定還會包括這些場景中存在的與犯罪關(guān)系密切的痕跡物證客體對象。為了更好地記錄犯罪現(xiàn)場整體空間狀況和痕跡物證等,拍照時應(yīng)把現(xiàn)場中心或者重點部位置于畫面的顯要位置,并注意提高拍攝角度以避免重要場景、痕跡物證等相互遮擋[5]。刑事攝影人員一定要根據(jù)犯罪現(xiàn)場空間大小、幾何形狀、相互關(guān)系等,結(jié)合每種攝影方式對于表現(xiàn)空間及對象的適應(yīng)性來選擇最佳方法,以期對犯罪現(xiàn)場原始概貌有最完整的記錄。對于多處空間分布較遠(yuǎn)又各自有相對獨立空間的犯罪現(xiàn)場概貌攝影,可以先根據(jù)外部路段和空間來劃分大的物理空間區(qū)域,然后再對各自小的物理空間進行小的概貌攝影,先拍大的現(xiàn)場概貌攝影,后套拍小的現(xiàn)場概貌攝影。對于在勘查前不能完全確定是否為犯罪現(xiàn)場構(gòu)成部分的空間和對象,只要其在犯罪現(xiàn)場物理空間范圍內(nèi)或者有可能與犯罪活動相關(guān),就應(yīng)該按照現(xiàn)場概貌攝影的要求拍攝下來,應(yīng)堅持“寧多勿少”的原則,以免遺漏相關(guān)涉案空間狀況和痕跡物證等證據(jù)。隨著科技的發(fā)展,攝影器材中新的技術(shù)設(shè)備對于犯罪現(xiàn)場概貌攝影具有獨特的優(yōu)勢,這里僅介紹以下三種方法:
1.全景攝影方法
全景攝影是數(shù)碼相機、可拍照手機等影像記錄器材所具有的一種連續(xù)回轉(zhuǎn)攝影模式。拍攝者選擇了全景攝影模式后,在固定攝影機位連續(xù)平穩(wěn)旋轉(zhuǎn)鏡頭掃過周圍空間即可拍攝到360度視角的橫向或縱向畫面。因為犯罪現(xiàn)場概貌攝影是對犯罪現(xiàn)場整體狀況的記錄,需要這種全景模式來拍攝整個犯罪現(xiàn)場狀況。所以說,全景攝影模式算得上是一種通過軟件程序設(shè)計直接支持回轉(zhuǎn)連續(xù)攝影的新方法。另外,對于連續(xù)攝影拍攝的犯罪現(xiàn)場概貌照片,也可以后期在計算機上通過制作全景照片的軟件來合成犯罪現(xiàn)場概貌全景照片。在多張照片疊加合成方面,數(shù)碼相機、可拍照手機的軟件合成與圖像優(yōu)化處理技術(shù)應(yīng)用不斷通過人工智能改善拍攝時的場景識別與畫面優(yōu)化流程等,犯罪現(xiàn)場概貌攝影一定要緊跟全景攝影及照片合成技術(shù)發(fā)展來升級攝影方法。
2.全息激光掃描攝影法
傳統(tǒng)的攝影技術(shù)在犯罪現(xiàn)場場景記錄及信息采集方面具有一定的局限性。三維激光掃描技術(shù)是20世紀(jì)90年代中期開始出現(xiàn)的一項高新技術(shù),突破了單點測量方法,具有快速、不接觸、實時、動態(tài)、主動性、高密度、高精度、數(shù)字化、自動化等優(yōu)勢,能夠掃描物體表面的三維點云數(shù)據(jù)。犯罪現(xiàn)場數(shù)字化是未來現(xiàn)場勘查和影像采集技術(shù)發(fā)展趨勢。利用三維激光掃描儀來拍攝犯罪現(xiàn)場概貌照片,因為激光掃描儀每次測量的數(shù)據(jù)不僅僅包含X、Y、Z點的信息,還包括R、G、B顏色信息,同時還有物體反色率的信息,這樣全面的信息可以通過計算機軟件生成犯罪現(xiàn)場整體環(huán)境和物體的全景影像。犯罪現(xiàn)場概貌攝影對于犯罪現(xiàn)場整體信息的需要與三維激光掃描儀對所拍攝空間及物體的全息數(shù)字化采集技術(shù)性能正好是相互吻合的。所以,在犯罪現(xiàn)場概貌攝影中,運用三維激光掃描儀來進行拍攝是最有優(yōu)勢的新興技術(shù)方法。
3.無人機攝影法
犯罪現(xiàn)場的空間狀態(tài)及其內(nèi)部各個部分之間的關(guān)系復(fù)雜程度,還有痕跡物證的分布狀態(tài)都直接影響到犯罪現(xiàn)場概貌照片的拍攝方法。當(dāng)然,有些犯罪現(xiàn)場概貌由于場景大,或者現(xiàn)場空間特別狹小,或者內(nèi)部空間單元結(jié)構(gòu)復(fù)雜等,都會給常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)鏡頭視野下的犯罪現(xiàn)場概貌攝影帶來困難。近年來無人機攝影應(yīng)用迅速普及,其優(yōu)勢在于無人機具有飛行活動范圍靈活多變的特點,可以在犯罪現(xiàn)場選擇合適高度、方向的機位來拍攝整個現(xiàn)場的概貌照片,具有得天獨厚的優(yōu)勢,可以更好地滿足犯罪現(xiàn)場概貌攝影要求。
犯罪現(xiàn)場概貌攝影的拍攝步驟屬于工作程序,可以保證犯罪現(xiàn)場概貌照片的拍攝時間點在整個現(xiàn)場勘查程序中依法合規(guī)。犯罪現(xiàn)場概貌照片的編排是整個犯罪現(xiàn)場攝影卷宗照片編排中最有目次性的內(nèi)容,起著主導(dǎo)版面結(jié)構(gòu)的框架作用。
犯罪現(xiàn)場概貌攝影的拍攝步驟就是犯罪現(xiàn)場概貌攝影的工作流程,其基本步驟:一是到達現(xiàn)場以后要聽取現(xiàn)場保護人員有關(guān)案件發(fā)生、現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)、現(xiàn)場保護與變動等方面的情況匯報,做到大致了解案件現(xiàn)場情況;二是在指揮員的組織下巡視現(xiàn)場,了解現(xiàn)場的范圍、環(huán)境格局、中心、重點部位、犯罪嫌疑人來去路線等,構(gòu)思現(xiàn)場攝影的內(nèi)容與方法;三是在現(xiàn)場巡視的過程中,快速完成現(xiàn)場外部的全景概貌攝影;四是在正式現(xiàn)場勘查啟動之后,在犯罪現(xiàn)場進行初步勘驗過程中,運用各種方法完成現(xiàn)場不同空間的概貌照片拍攝。無論是在現(xiàn)場巡視還是初步勘驗過程中,只要條件許可,攝影人員都應(yīng)該搶在第一時間快速固定現(xiàn)場原狀,防止由于人員進入而破壞現(xiàn)場原狀,無法拍攝到原始現(xiàn)場。犯罪現(xiàn)場概貌攝影的景別大致是全景攝影,但是拍攝者距離被拍攝現(xiàn)場多遠(yuǎn)、使用多長的焦距鏡頭、攝入畫面的空間范圍大小,以及被攝入痕跡物體在畫面中所占比例大小,都需要攝影者根據(jù)現(xiàn)場空間大小及被攝主要對象比例來綜合考慮。另外,現(xiàn)場概貌攝影人員要注意所拍攝照片應(yīng)主題明確,主體突出,影像清晰,要避免將勘查人員、車輛、器材等攝入畫面。從工作規(guī)范來考慮,現(xiàn)場攝影人員不僅要拍好照片,還應(yīng)該同時做好相關(guān)文字記錄,記錄拍攝點、鏡頭畫面所屬現(xiàn)場照相內(nèi)容要求、器材技術(shù)參數(shù)等,這樣便于現(xiàn)場照片的后期挑選、版面編排和文字說明編寫。如果現(xiàn)場攝影人員能夠有專門的犯罪現(xiàn)場攝影工作記錄本,用表格、草圖、文字等多種形式完整記錄犯罪現(xiàn)場攝影工時間、地點、人員、器材、參數(shù)和所拍攝照片內(nèi)容、數(shù)量及相關(guān)情況則更佳,盡量不留下任何漏洞。另外,在現(xiàn)場保護過程中,如果遇到下雨下雪刮風(fēng)等自然因素影響,或因救人排險、搶修線路而人為破壞了現(xiàn)場原狀,現(xiàn)場原始狀況和痕跡物證很容易變化、滅失或被改變,現(xiàn)場保護人員應(yīng)在第一時間對現(xiàn)場原始情況進行拍照或者錄像,甚至可以立即將所拍攝的犯罪現(xiàn)場照片傳輸給指揮中心或上級領(lǐng)導(dǎo)。
筆者在這里還想表達一點看法:2015年版《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》第31條規(guī)定了現(xiàn)場勘驗檢查工作步驟,將“記錄現(xiàn)場勘驗、檢查情況”作為最后一步(第五步)寫在了現(xiàn)場勘驗、檢查工作步驟中,這是不太妥當(dāng)?shù)?。實際上現(xiàn)場勘驗檢查情況的記錄,不論是對犯罪現(xiàn)場空間狀況、痕跡物證還是勘驗檢查情況的記錄,都應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)場勘查人員進入現(xiàn)場之初首要完成的工作,或者有些記錄工作是在犯罪現(xiàn)場細(xì)致勘查階段要同步完成的,而不應(yīng)是最后一步工作流程。特別是犯罪現(xiàn)場概貌攝影,由于現(xiàn)場原始狀態(tài)記錄的需要以及攝影的即時性要求,在犯罪現(xiàn)場巡視或者現(xiàn)場初步勘查階段必須完成,不能等到犯罪現(xiàn)場細(xì)致勘查階段或者更晚的階段再進行。
物證標(biāo)識序號牌是現(xiàn)場勘驗人員對于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪痕跡物證用來進行標(biāo)記的專用編號警示牌。對于犯罪現(xiàn)場較大、痕跡物證分布較遠(yuǎn)的現(xiàn)場,現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)的指紋、足跡、生物檢材等物證,要使用物證標(biāo)識序號牌進行標(biāo)示,并用照相、文字和繪圖進行固定。從犯罪現(xiàn)場攝影客觀真實地記錄犯罪現(xiàn)場狀況的目的性來說,現(xiàn)場照片中所記錄的內(nèi)容只應(yīng)該是犯罪現(xiàn)場的狀況,不應(yīng)該人為地添加任何其他物品。但是,從現(xiàn)場勘查工作發(fā)現(xiàn)、標(biāo)示痕跡物證的需要而言,在現(xiàn)場照片中把物證標(biāo)識序號牌拍攝下來又有利于痕跡物證的定位和相互關(guān)系的反映,這其中在價值取舍上確實存在一定矛盾?,F(xiàn)場勘查人員在什么時候放置物證標(biāo)識序號牌,以及這些物證標(biāo)識序號牌是否在現(xiàn)場概貌攝影之前放置然后拍攝到畫面之中,目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的規(guī)定。筆者認(rèn)為,在犯罪現(xiàn)場初步勘查階段進行犯罪現(xiàn)場概貌攝影時,最好不要放置物證標(biāo)識序號牌,亦即犯罪現(xiàn)場概貌照片中不要出現(xiàn)物證標(biāo)識序號牌,或者分別拍攝放置物證標(biāo)識序號牌之前和之后的犯罪現(xiàn)場概貌照片。在犯罪現(xiàn)場細(xì)致勘查進行犯罪現(xiàn)場重點部位攝影、細(xì)目攝影之前,可以放置物證標(biāo)識序號牌(物證牌的編號與現(xiàn)場提取痕跡物證編號要一致),并將其攝入現(xiàn)場重點部位和痕跡物證細(xì)目照片畫面。
犯罪現(xiàn)場照片是犯罪現(xiàn)場勘驗檢查記錄的重要組成部分,其包括現(xiàn)場方位照片、現(xiàn)場概貌照片、現(xiàn)場重點部位照片和現(xiàn)場細(xì)目照片?,F(xiàn)場照片編排要有系統(tǒng)性和連接性,不同種類照片在犯罪現(xiàn)場中的位置和相互關(guān)系一定要有明晰的編排結(jié)構(gòu)關(guān)系,以形成一個有說服力的證據(jù)鏈。在犯罪現(xiàn)場照片卷的編排構(gòu)成中,犯罪現(xiàn)場概貌照片對整個照片目次的劃分和整個現(xiàn)場照片編排結(jié)構(gòu)的邏輯關(guān)系排列具有決定性作用。
1.簡單案件的現(xiàn)場概貌照片編排
簡單案件現(xiàn)場主要是指現(xiàn)場環(huán)境比較單一,內(nèi)外部建筑和空間格局單元簡單,痕跡物證分布比較集中的現(xiàn)場。這種現(xiàn)場的概貌照片組別較少,可以在方位照片之后直接編排現(xiàn)場概貌照片。只是由于記錄犯罪現(xiàn)場整體狀況的需要,所拍攝的概貌照片可能是雙向、多向拍攝的多幅照片,或者是用回轉(zhuǎn)連續(xù)、直線連續(xù)拍攝后接片及全景攝影模式拍攝的大幅面照片,也可能存在數(shù)量較少的多處相對獨立空間單元的概貌照片,需要考慮不同獨立空間單元的概貌照片如何安排位置關(guān)系和標(biāo)畫線條位置與結(jié)構(gòu)。
2.多處簡單現(xiàn)場概貌照片的編排
如果一起案件有多處空間分布距離較大的現(xiàn)場,其犯罪現(xiàn)場勘查和記錄應(yīng)該是分別單獨完成的。每一處相對獨立的犯罪現(xiàn)場的方位、概貌、重點和細(xì)目照片應(yīng)該各自成套。在這種情形下,整個案件的現(xiàn)場勘查記錄卷中的照片是根據(jù)不同現(xiàn)場來排序編排的。每一處現(xiàn)場的照片編排可以參照前面所述的簡單案件的現(xiàn)場概貌照片編排要求來完成。
3.一處復(fù)雜案件現(xiàn)場概貌照片編排
如果一起案件現(xiàn)場涉及室外現(xiàn)場和室內(nèi)現(xiàn)場,而且室內(nèi)現(xiàn)場又涉及廳堂過道,還包括不同樓層不同房間或者套房多個房間,或者是室外現(xiàn)場涉及樹木、建筑、道路等分割較遠(yuǎn)且有視覺遮擋的不同部位大現(xiàn)場,或者涉及列車車上及車下線路等,這類現(xiàn)場雖然不屬于多處各自獨立的現(xiàn)場,而是相對比較集中但環(huán)境復(fù)雜的案件現(xiàn)場,因為照片拍攝的機位和方法比較多,產(chǎn)生的照片所涉及的不同現(xiàn)場部位概貌也比較多。在這種情況下,犯罪現(xiàn)場概貌照片的編排就比較復(fù)雜,不僅依賴于拍照時原有的編排和畫面構(gòu)思,還需要根據(jù)犯罪現(xiàn)場與犯罪活動、勘查順序、空間布局與結(jié)構(gòu)等來科學(xué)構(gòu)思現(xiàn)場概貌照片的編排??偟脑瓌t就是根據(jù)案件現(xiàn)場空間分布構(gòu)成、犯罪現(xiàn)場整體狀況記錄,以及犯罪現(xiàn)場概貌攝影方法的需要,來綜合選擇照片并按邏輯順序編排,讓看卷宗的人能夠非常明晰地讀懂犯罪現(xiàn)場概貌狀況及其所關(guān)聯(lián)的現(xiàn)場方位和現(xiàn)場重點部位。
另外,對于多處復(fù)雜案件現(xiàn)場概貌照片的編排,實際上可以先按多處來考慮編排目次,即每一處單獨編排在一頁,再將整個案件不同處所現(xiàn)場的照片連綴起來,形成結(jié)構(gòu)單元。而對每一處復(fù)雜現(xiàn)場的照片的編排亦可參照前面所述照片編排方法來處理。
參考文獻:
[1]賈永生.論鐵路犯罪現(xiàn)場攝影[J].鐵道警官高等??茖W(xué)校學(xué)報,2007(3):96-103.
[2]潘國光.刑事攝影教程[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2002:3.
[3]樊崇義.刑事訴訟法學(xué)[M].北京:法律出版社,2013:168-170.
[4]周純冰.現(xiàn)場照相技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2013:176.
[5]楊玉柱.現(xiàn)場照相規(guī)范[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2004:5.