汪 洋

(中共銅陵市委黨校,安徽銅陵244000；安徽省社會(huì)科學(xué)院,安徽 合肥230053)

黨的十九大指出,意識(shí)形態(tài)決定文化前進(jìn)方向和發(fā)展道路,必須推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化,必須建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),使全體人民在理想信念、價(jià)值理念、道德觀念上緊緊團(tuán)結(jié)在一起。眾所周知,中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生之日起,就把馬克思主義寫在了自己的旗幟上,并確立了其在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。經(jīng)過(guò)毛澤東等幾代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的批判性繼承與創(chuàng)新性發(fā)展,我國(guó)的意識(shí)形態(tài)建設(shè)取得了顯著的成就。其中,以毛澤東為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,自覺運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)與方法來(lái)分析、解決中國(guó)革命和建設(shè)中的問題,用馬克思主義之矢去射中國(guó)問題之的,最終形成了馬克思主義中國(guó)化的第一大理論成果即毛澤東思想,而作為其重要組成部分的意識(shí)形態(tài)思想也在此時(shí)得以形成。

隨著全球化進(jìn)程的加快,我國(guó)與世界各國(guó)聯(lián)系日益密切,西方的普世價(jià)值觀等社會(huì)思潮也威脅著我國(guó)的意識(shí)形態(tài)安全。此時(shí),梳理總結(jié)毛澤東意識(shí)形態(tài)思想及其當(dāng)代啟示,對(duì)于新時(shí)代加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)、維護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全具有重大的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

1 毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的理論溯源

作為中國(guó)共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶,毛澤東思想與馬列主義既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn),作為其重要組成部分的意識(shí)形態(tài)思想是對(duì)馬列主義意識(shí)形態(tài)理論的繼承和發(fā)展。從理論淵源上來(lái)說(shuō),以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的意識(shí)形態(tài)思想符合馬克思主義意識(shí)形態(tài)基本原理,同時(shí)又根據(jù)時(shí)代變化和中國(guó)革命的實(shí)際需要,創(chuàng)造性地豐富和發(fā)展了馬克思主義意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)。

西方學(xué)者大多認(rèn)為,現(xiàn)代意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)的先驅(qū)可以追溯到英國(guó)經(jīng)驗(yàn)論哲學(xué)家培根的“四假相說(shuō)”,這是把虛假意識(shí)歸結(jié)為社會(huì)環(huán)境影響的最初歷史嘗試,雖然他還沒有明確提出“意識(shí)形態(tài)”概念,但已經(jīng)包含了后來(lái)馬克思論述的虛假觀念及其原因問題。在西方哲學(xué)史上首次提出“意識(shí)形態(tài)”這一概念的是法國(guó)哲學(xué)家特拉西,他認(rèn)為意識(shí)形態(tài)是“關(guān)于觀念的科學(xué)”,主要任務(wù)是研究認(rèn)識(shí)的起源、界限和認(rèn)識(shí)的可靠性程度等。雖然馬克思不是第一個(gè)提出意識(shí)形態(tài)概念的人,但他在整個(gè)意識(shí)形態(tài)思想史上的開創(chuàng)性地位卻是無(wú)可爭(zhēng)議的,可以毫不夸張地說(shuō),任何關(guān)于意識(shí)形態(tài)的探討都必須回到馬克思。

據(jù)俄羅斯哲學(xué)家奧伊澤爾曼考證,馬克思最早使用“意識(shí)形態(tài)”一詞是在其博士論文中：“我們的生活需要的不是意識(shí)形態(tài)和空洞的假設(shè),而是我們能夠過(guò)沒有迷亂的生活?！盵1]57但馬克思對(duì)意識(shí)形態(tài)思想較為集中和系統(tǒng)的闡述則是在標(biāo)志著唯物史觀誕生的《德意志意識(shí)形態(tài)》之中。著名學(xué)者萊蒙德·格斯區(qū)分了三種不同的意識(shí)形態(tài)概念：中性的即描述意義上的意識(shí)形態(tài),貶義的即否定意義上的意識(shí)形態(tài),以及肯定意義上的意識(shí)形態(tài)[2]129。國(guó)內(nèi)外學(xué)者歷來(lái)就馬克思在何種意義上使用意識(shí)形態(tài)一詞眾說(shuō)紛紜。但通過(guò)對(duì)馬克思文本的深度歷史解讀可以發(fā)現(xiàn),馬克思實(shí)際上將意識(shí)形態(tài)定位在支配性的階級(jí)意識(shí)上,這樣意識(shí)形態(tài)就具有三種表現(xiàn)形式：虛假意識(shí),即掩蓋真相的純粹辯護(hù)伎倆;統(tǒng)治意識(shí),即在一個(gè)時(shí)代占統(tǒng)治地位的思想;革命意識(shí),即借以沖破思想牢籠并上升為統(tǒng)治階級(jí)的階級(jí)意識(shí)[3]237。具體來(lái)說(shuō)：第一,在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,馬克思和恩格斯主要是在虛假意識(shí)這一含義上使用的。意識(shí)形態(tài)虛假性的實(shí)質(zhì)是顛倒性,就是說(shuō)它根本顛倒了存在和思維、現(xiàn)實(shí)和觀念的關(guān)系,不是從物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐出發(fā),而是從幻想的觀念出發(fā),甚至以觀念代替現(xiàn)實(shí)。第二,統(tǒng)治意識(shí)指統(tǒng)治階級(jí)的思想,它構(gòu)成了現(xiàn)存社會(huì)制度和社會(huì)關(guān)系的一部分。馬克思和恩格斯認(rèn)為,“占統(tǒng)治地位的思想不過(guò)是占統(tǒng)治地位的物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系在觀念上的表現(xiàn),不過(guò)是表現(xiàn)為思想的占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系,因而這就是那些使某一階級(jí)成為統(tǒng)治階級(jí)的各種關(guān)系的表現(xiàn)”[4]52。也就是說(shuō),作為統(tǒng)治階級(jí)思想的意識(shí)形態(tài)實(shí)際上就是制度化的思想體系,它作為價(jià)值系統(tǒng)發(fā)揮作用并使人們認(rèn)同現(xiàn)存的社會(huì)制度,這是一種中性的客觀意義上的意識(shí)形態(tài)。第三,指革命階級(jí)的階級(jí)意識(shí),即每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)革命的階級(jí)借以認(rèn)清使命、團(tuán)結(jié)群眾的思想觀念及口號(hào),因而又必定是革命得以成功的輿論基礎(chǔ)。雖然馬克思沒有明確把自己的理論稱作意識(shí)形態(tài),但從其誕生之日起,便毫無(wú)疑問地成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài),成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻舊世界、建設(shè)新世界的“批判的武器”。

正是基于上述第三種意義,列寧首次明確指出以往一切剝削階級(jí)的意識(shí)形態(tài)都是虛假的意識(shí),只有馬克思主義才是“科學(xué)的意識(shí)形態(tài)”。列寧的意識(shí)形態(tài)學(xué)說(shuō)不僅繼承了馬克思意識(shí)形態(tài)理論的基本精神,而且根據(jù)自己所處時(shí)代的理論和實(shí)踐需要,對(duì)意識(shí)形態(tài)的含義作了新的說(shuō)明。列寧提出的“科學(xué)的意識(shí)形態(tài)”概念對(duì)于運(yùn)用馬克思主義意識(shí)形態(tài)來(lái)指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,是革命的需要與時(shí)代的必然。當(dāng)然,列寧把意識(shí)形態(tài)理解為一個(gè)描述性的概念并不意味著他放棄了意識(shí)形態(tài)批判這一馬克思社會(huì)批判理論的重要維度,事實(shí)上,列寧始終強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)之間的斗爭(zhēng)具有不可避免性。列寧指出,“或者是資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài),或者是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),這里中間的東西是沒有的,因?yàn)槿祟悰]有創(chuàng)造過(guò)任何‘第三種’意識(shí)形態(tài),而且一般說(shuō)來(lái),在為階級(jí)矛盾所分裂的社會(huì)中,任何時(shí)候也不能有非階級(jí)的或超階級(jí)的意識(shí)形態(tài)”[5]256。列寧的意識(shí)形態(tài)理論不僅對(duì)俄國(guó)十月革命乃至整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了積極的影響,而且更為重要的是成為毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的直接理論來(lái)源。

毛澤東最早提出“意識(shí)形態(tài)”概念是在1937年5月至8月為延安抗日軍政大學(xué)講哲學(xué)課而寫的《辯證法唯物論(講授提綱)》中,其中共四處提及“意識(shí)形態(tài)”概念。但當(dāng)時(shí)毛澤東的“意識(shí)形態(tài)”還只是指人類特有的同生理發(fā)展中的高級(jí)神經(jīng)系統(tǒng)和社會(huì)發(fā)展中的勞動(dòng)生產(chǎn)不可分離的具有鮮明階級(jí)性的人類意識(shí),這與其后來(lái)對(duì)意識(shí)形態(tài)的理解還存在一定的差距。因此,就文獻(xiàn)考證而言,毛澤東初次使用“意識(shí)形態(tài)”這一概念是在1937年的《辯證法唯物論(講授提綱)》之中,但同時(shí)也應(yīng)該看到他此時(shí)的意識(shí)形態(tài)思想尚未完全成熟;就文本解讀而言,毛澤東真正成熟系統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)思想則是在1940年的《新民主主義論》中首次得以完整闡述,這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)思想的形成。

2 毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的主要內(nèi)涵

毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的豐富內(nèi)涵主要包括了四個(gè)方面：意識(shí)形態(tài)本質(zhì)、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、意識(shí)形態(tài)建設(shè)和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。具體來(lái)說(shuō)：

2.1 意識(shí)形態(tài)本質(zhì)

馬克思主義基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的關(guān)系,提出對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治的反映是意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)。在繼承馬克思主義意識(shí)形態(tài)本質(zhì)論的基礎(chǔ)上,毛澤東又從文化與經(jīng)濟(jì)、政治的角度進(jìn)行了新的闡釋。他在《新民主主義論》中明確指出,“一定的文化(當(dāng)作觀念形態(tài)的文化)是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)的反映,又給予偉大影響和作用于一定的政治和經(jīng)濟(jì);而經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治則是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn),這是我們對(duì)于文化和政治、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的基本觀點(diǎn)。那么,一定形態(tài)的政治和經(jīng)濟(jì)是首先決定那一定形態(tài)的文化的,然后,那一定形態(tài)的文化又給予影響和作用于一定形態(tài)的政治和經(jīng)濟(jì)”[6]663-664。由此可見,毛澤東關(guān)于“經(jīng)濟(jì)-政治-文化”的關(guān)系與馬克思主義中關(guān)于“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)-上層建筑-意識(shí)形態(tài)”的關(guān)系具有同構(gòu)性,二者所指一致,只是能指不同。馬克思主義認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,也決定作為觀念上層建筑的意識(shí)形態(tài),同時(shí)包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有能動(dòng)的反作用。毛澤東則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)對(duì)政治、文化具有決定作用,但同時(shí)政治、文化對(duì)經(jīng)濟(jì)又有能動(dòng)的反作用。

毛澤東進(jìn)一步對(duì)特殊意義上的文化即新文化的性質(zhì)、功能、基礎(chǔ)和特點(diǎn)進(jìn)行了明確界定。他指出,“至于新文化,則是在觀念形態(tài)上反映新政治和新經(jīng)濟(jì)的東西,是替新政治、新經(jīng)濟(jì)服務(wù)的”,“而在觀念形態(tài)上作為這種新的經(jīng)濟(jì)力量和新的政治力量之反映并為它們服務(wù)的東西,就是新文化。沒有資本主義經(jīng)濟(jì),沒有資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí),沒有這些階級(jí)的政治力量,所謂新的觀念形態(tài),所謂新文化,是無(wú)從發(fā)生的”[6]695。在此基礎(chǔ)上,毛澤東得出了新民主主義的文化綱領(lǐng),即中國(guó)的新文化是新民主主義性質(zhì)的文化,在當(dāng)時(shí)就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的文化,屬于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命文化的一部分。在毛澤東看來(lái),這種新文化具有區(qū)別于舊民主主義文化的三個(gè)根本特點(diǎn)：民族性、科學(xué)性、大眾性。

在馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論發(fā)展史上,意識(shí)形態(tài)從一開始就具有鮮明的階級(jí)性。毛澤東意識(shí)形態(tài)思想同樣強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的階級(jí)性,指出哲學(xué)、政治、法律、宗教、藝術(shù)等意識(shí)形態(tài)形式都是一定階級(jí)利益的體現(xiàn)。對(duì)于哲學(xué)這個(gè)意識(shí)形態(tài)形式,毛澤東早在1939年的《讀艾思奇編〈哲學(xué)選輯〉一書的批注》中就說(shuō)：“哲學(xué)是一定階級(jí)的意識(shí)形態(tài)的集中表現(xiàn)?！盵7]310他在《實(shí)踐論》中進(jìn)一步指出,馬克思主義哲學(xué)的顯著特點(diǎn)之一就是它的階級(jí)性,它“公然申明辯證唯物論是為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的”[8]284。關(guān)于文學(xué)藝術(shù),在《延安文藝座談會(huì)上的講話》中,毛澤東就指出：“在現(xiàn)在世界上,一切文化或文學(xué)藝術(shù)都是屬于一定的階級(jí)。”[9]865

2.2 意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”這一概念是由西方馬克思主義的早期代表人物葛蘭西提出的,這對(duì)于西方乃至世界各國(guó)馬克思主義的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。葛蘭西認(rèn)為,統(tǒng)治階級(jí)不僅需要使用暴力和強(qiáng)制性的國(guó)家機(jī)器,更需要行使意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和文化霸權(quán)來(lái)要維持自己的統(tǒng)治,即“一個(gè)社會(huì)集團(tuán)在奪取政府權(quán)力之前能夠而且確實(shí)必須行使‘領(lǐng)導(dǎo)權(quán)’(這確實(shí)是為贏得這樣一種權(quán)利的主要條件);它以后變成為占統(tǒng)治地位的,那時(shí)它將行使權(quán)力,但即使牢牢地掌握了權(quán),它也必須繼續(xù)‘領(lǐng)導(dǎo)’”[10]317。毋庸置疑,毛澤東與葛蘭西對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的理解不盡相同,但毛澤東一貫非常關(guān)注意識(shí)形態(tài)思想的核心問題即意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在新民主主義革命時(shí)期,他就把無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的主體,把共產(chǎn)主義思想作為意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容,認(rèn)為“由于現(xiàn)時(shí)中國(guó)革命不能離開中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),因而現(xiàn)實(shí)的中國(guó)文化也不能離開中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化思想的領(lǐng)導(dǎo),即不能離開共產(chǎn)主義思想的領(lǐng)導(dǎo)”[6]705。而堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)質(zhì),就是要始終堅(jiān)持馬克思主義、共產(chǎn)主義在思想文化領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。

新中國(guó)成立以后,毛澤東把加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)作為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的重中之重,強(qiáng)調(diào)：“必須喚起全黨的注意,進(jìn)一步認(rèn)真地加強(qiáng)黨的思想工作,各級(jí)黨委必須真正做到把思想領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)做自己領(lǐng)導(dǎo)的首要職責(zé)。”[6]501為充分發(fā)揮黨對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)作用,毛澤東要求全黨抓緊學(xué)習(xí)并提高意識(shí)形態(tài)工作能力,要求共產(chǎn)黨員尤其是作為“關(guān)鍵少數(shù)”的領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)習(xí)馬列主義經(jīng)典著作,而“二百七十四個(gè)中央委員,及一千以上的高、中級(jí)在職干部都應(yīng)程度不同地認(rèn)真看書學(xué)習(xí),弄通馬克思主義”[11]193。

社會(huì)主義制度建立后,鑒于國(guó)內(nèi)雖然大規(guī)模的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束,但還存在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線方面階級(jí)斗爭(zhēng)的判斷,毛澤東認(rèn)為應(yīng)該尤為重視黨的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他提出,“各地黨委的第一書記應(yīng)該親自出來(lái)抓思想問題,只有重視了和研究了這個(gè)問題,才能正確地解決這個(gè)問題”[12]282。

2.3 意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)

作為觀念上層建筑的意識(shí)形態(tài),是對(duì)特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。因此,在階級(jí)社會(huì)里,各階級(jí)特別是統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)根本利益的對(duì)立,必然反映到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,從而形成激烈的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。正如恩格斯所言：“一切歷史上的斗爭(zhēng),無(wú)論是在政治、宗教、哲學(xué)的領(lǐng)域中進(jìn)行的,還是在任何其他意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中進(jìn)行的,實(shí)際上只是各種社會(huì)階級(jí)的斗爭(zhēng)或多或少明顯的表現(xiàn)?！盵13]583毛澤東非常清醒地認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí),因此,無(wú)論是在革命時(shí)期,還是在建設(shè)時(shí)期,他都非常重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的階級(jí)斗爭(zhēng)。

毛澤東認(rèn)為,中國(guó)革命是一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)革命、政治革命和文化革命的總體性革命。文化革命是總體性革命的重要組成部分,以觀念形態(tài)反映、服務(wù)于政治革命和經(jīng)濟(jì)革命。文化革命之所以重要,是因?yàn)椤案锩幕瘜?duì)于人民大眾是革命的有力武器。革命文化,在革命前,是革命的思想準(zhǔn)備;在革命中,是革命總戰(zhàn)線中的一條必要和重要的戰(zhàn)線”[6]708。毛澤東明確提出了中國(guó)文化革命的雙重任務(wù)：一是批判舊文化,即打倒帝國(guó)主義文化和半封建文化。二是建立新文化,即宣傳共產(chǎn)主義思想,學(xué)習(xí)馬克思列寧主義。與經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)相比,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)有其特殊性。毛澤東在1957年的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問題》中,不僅分析了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和曲折性,還提出必須在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域開展積極的思想斗爭(zhēng)以戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài),發(fā)展社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)。

2.4 意識(shí)形態(tài)建設(shè)

意識(shí)形態(tài)建設(shè)是意識(shí)形態(tài)思想的重要組成部分。毛澤東關(guān)于意識(shí)形態(tài)建設(shè)的創(chuàng)見性思想觀點(diǎn)具體表現(xiàn)在人、物、制度三個(gè)層面,即培養(yǎng)意識(shí)形態(tài)工作人員、建設(shè)意識(shí)形態(tài)宣傳機(jī)構(gòu)、制定意識(shí)形態(tài)工作方針。其一,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè),就主體而言,必須培養(yǎng)一批強(qiáng)有力的意識(shí)形態(tài)工作人員。毛澤東指出,“革命的文化工作者,是文化戰(zhàn)線上的各級(jí)指揮員。沒有革命的理論,就沒有革命的行動(dòng)。一切進(jìn)步的文化工作者,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,應(yīng)有自己的文化軍隊(duì),這個(gè)軍隊(duì)就是人民大眾”[6]708。在這里,毛澤東不僅論證了文化工作者即意識(shí)形態(tài)工作人員在革命過(guò)程中的必要性,而且明確提出“文化軍隊(duì)”概念,確認(rèn)了人民大眾的主體地位。其二,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè),就機(jī)構(gòu)而言,必須有自己的新聞、廣播、出版等機(jī)構(gòu)。毛澤東曾說(shuō)過(guò),“那時(shí),以共產(chǎn)黨的《向?qū)е軋?bào)》、國(guó)民黨的上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》及各地報(bào)紙為陣地,曾經(jīng)共同宣傳了反帝國(guó)主義的主張,共同反對(duì)了尊孔讀經(jīng)的封建教育,共同反對(duì)了封建古裝的舊文學(xué)和文言文,提倡了以反帝反封建為內(nèi)容的新文學(xué)和白話文”[6]701。由此可見,毛澤東極為重視先進(jìn)文化和思想的宣傳,而這種宣傳的實(shí)現(xiàn)與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器密不可分,正是以廣播、報(bào)紙等出版機(jī)構(gòu)和媒體為陣地,先進(jìn)的共產(chǎn)主義思想才得以在人民大眾中廣泛貫徹。其三,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè),就制度而言,必須堅(jiān)持“古為今用,洋為中用”和“取其精華,棄其糟粕”的指導(dǎo)方針。毛澤東一方面批判了那種割斷歷史、閉關(guān)自守的錯(cuò)誤觀點(diǎn),另一方面,毛澤東還批判了那種全盤西化的無(wú)批判態(tài)度。不僅對(duì)外國(guó)文化這樣,對(duì)中國(guó)古代文化更是如此,即“清理古代文化的發(fā)展過(guò)程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發(fā)展民族新文化、提高民族自信心的必要條件”[6]707-708。

3 毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的當(dāng)代啟示

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文化多元化的新時(shí)代,中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也面臨巨大沖擊,無(wú)論是20世紀(jì)60年代丹尼爾·貝爾的“意識(shí)形態(tài)終結(jié)論”,還是90年代弗朗西斯·福山的“歷史終結(jié)論”,抑或近年來(lái)有關(guān)“普世價(jià)值”的爭(zhēng)論,都對(duì)我國(guó)的意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新動(dòng)向和新挑戰(zhàn),毛澤東意識(shí)形態(tài)思想為新時(shí)代如何加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)提供了啟發(fā),是解答現(xiàn)實(shí)問題的一把鑰匙,“在經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)和國(guó)際關(guān)系四個(gè)維度上均有深刻體現(xiàn),具有無(wú)與倫比的當(dāng)代價(jià)值”[14]。誠(chéng)然,毛澤東意識(shí)形態(tài)思想形成和發(fā)展于建國(guó)初期的特定歷史條件下,不可避免地有其自身的歷史局限性,但這絲毫不損害其作為一種科學(xué)的意識(shí)形態(tài)理論的基本精神。

3.1 始終堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位

馬克思、恩格斯指出：“統(tǒng)治階級(jí)的思想在每一時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想?！盵13]98這就是說(shuō),任何社會(huì)形態(tài)、任何時(shí)代的主流意識(shí)形態(tài)從來(lái)都是一元的。馬克思主義者歷來(lái)不回避意識(shí)形態(tài)的鮮明階級(jí)性,且具有高度重視意識(shí)形態(tài)陣地的意識(shí)。以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,繼承和發(fā)展了馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論,始終堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,并以其武裝全黨和教育人民,從而使我們黨能夠在中國(guó)革命和建設(shè)中不斷糾正各種錯(cuò)誤傾向,有效克服各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想,成功破解思想、政治和組織等方面遇到的各種難題?？梢?始終堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,是中國(guó)革命和建設(shè)取得勝利的思想保障和基本經(jīng)驗(yàn)。

新的時(shí)代條件下,我國(guó)社會(huì)思想領(lǐng)域仍然存在著各種非馬克思主義和反馬克思主義的思潮,鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位面臨著各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從意識(shí)形態(tài)的內(nèi)部挑戰(zhàn)來(lái)看,思想理論領(lǐng)域?qū)W派紛呈,馬克思主義“過(guò)時(shí)論”“無(wú)用論”不無(wú)市場(chǎng);隨著互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的發(fā)展,馬克思主義話語(yǔ)權(quán)呈現(xiàn)弱化趨勢(shì)。就意識(shí)形態(tài)的外部斗爭(zhēng)而言,西方意識(shí)形態(tài)通過(guò)非政府組織、媒體、宗教、外交等途徑,采取各種隱蔽的方式,不斷實(shí)行經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化的全面滲透。形勢(shì)越是嚴(yán)峻,思潮越是多元,越要堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。否則,全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖,共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想就會(huì)破滅。因此,更加鮮明地堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,是新時(shí)代我國(guó)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的首要任務(wù)。誠(chéng)如習(xí)近平所言：“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,鞏固全黨全國(guó)人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)?！毙聲r(shí)代堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,關(guān)鍵就在于廣大黨員干部應(yīng)以毛澤東等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家為榜樣,始終堅(jiān)守“革命理想高于天”,始終堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系尤其是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為自己的行動(dòng)指南,積極同形形色色的非馬克思主義和反馬克思主義意識(shí)形態(tài)思潮開展斗爭(zhēng)。

3.2 牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo),牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),既是毛澤東意識(shí)形態(tài)思想的基本內(nèi)容,也是中國(guó)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。早在抗戰(zhàn)時(shí)期,毛澤東就提出,中國(guó)革命和中國(guó)新文化都不能離開黨的領(lǐng)導(dǎo),不能離開共產(chǎn)主義思想的領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的一個(gè)重要因素,就是中國(guó)共產(chǎn)黨牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

新的時(shí)代條件下,在集中精力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),一刻也不能放松意識(shí)形態(tài)工作,必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中,任何時(shí)候都不能旁落,否則就要犯無(wú)可挽回的歷史性錯(cuò)誤。為此,要始終堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想以及包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的指導(dǎo),深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想;同時(shí),我們必須明確社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),即舊意識(shí)形態(tài)的力量是不可能通過(guò)單純的意識(shí)形態(tài)批判加以克服的,只有從根本上摧毀其賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ),才能最終消滅它們?！半S著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮的到來(lái),不可避免地將出現(xiàn)一個(gè)文化建設(shè)的高潮?！盵15]345這就要求我們必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,正確處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)與文化和意識(shí)形態(tài)建設(shè)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)和諧可持續(xù)發(fā)展。掌控意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán),還要按照毛澤東當(dāng)年提出的“組成一支強(qiáng)大的理論隊(duì)伍”的要求,建設(shè)一支強(qiáng)大的理論工作者隊(duì)伍。

3.3 高度認(rèn)識(shí)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性

毛澤東在社會(huì)主義制度建立之初就清醒地認(rèn)識(shí)到,在我國(guó)社會(huì)主義革命取得基本勝利以后,社會(huì)上還有一部分人要從各個(gè)方面與工人階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)。在此形勢(shì)下,毛澤東高屋建瓴地指出,在復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下,群眾階級(jí)斗爭(zhēng)雖已基本結(jié)束,但階級(jí)斗爭(zhēng)還將長(zhǎng)期存在,特別是思想政治方面的斗爭(zhēng)問題;在意識(shí)形態(tài)方面,社會(huì)主義和資本主義之間必然存在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。

習(xí)近平在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出,當(dāng)前國(guó)際思想文化領(lǐng)域斗爭(zhēng)深刻復(fù)雜,我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的斗爭(zhēng)和較量是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的。面對(duì)“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論境況,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,“我們能否頂?shù)米　⒋虻泌A,直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全”。當(dāng)前,我們一定要時(shí)刻警惕西方國(guó)家以“自由、民主、人權(quán)”等為幌子對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行的大力滲透,一定要向廣大干群講清楚諸如“非毛化”思潮的本質(zhì)是歷史虛無(wú)主義,其背后更大的政治企圖是為了爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)權(quán)[16],講清楚新自由主義本質(zhì)上就是資本主義意識(shí)形態(tài),堅(jiān)持鞏固“紅色地帶”、壓縮“黑色地帶”、爭(zhēng)取“灰色地帶”的原則和策略,凝聚我們的自信心和向心力。

3.4 不斷提高黨領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)工作的能力

加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo),需要不斷提高黨領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)工作的能力。無(wú)論在戰(zhàn)爭(zhēng)年代還是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,毛澤東一直極為重視黨領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)工作的能力建設(shè)問題,并在不同時(shí)期提出了不同的要求。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決,各種社會(huì)矛盾和問題交織疊加,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域必然會(huì)成為各種沖突、斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),因此,更應(yīng)該重視黨領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)形態(tài)工作的能力。

黨的十九大強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。意識(shí)形態(tài)決定文化前進(jìn)方向和發(fā)展道路,新時(shí)代提高黨對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力,就是要正確處理馬克思主義一元主導(dǎo)與思想多樣化發(fā)展之間的辯證關(guān)系。一元主導(dǎo)地位是多樣發(fā)展基礎(chǔ)上的一元主導(dǎo),多樣化發(fā)展應(yīng)該是在馬克思主義一元主導(dǎo)下的多樣化發(fā)展,以多樣發(fā)展體現(xiàn)并推動(dòng)一元主導(dǎo);要不斷提高廣大黨員干部的馬克思主義理論水平,宣傳和建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的號(hào)召力、吸引力和凝聚力;要牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”,對(duì)照《黨委(黨組)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施辦法》,落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,加強(qiáng)陣地建設(shè)和管理。各級(jí)黨委對(duì)意識(shí)形態(tài)工作負(fù)總責(zé),領(lǐng)導(dǎo)干部要當(dāng)好“第一責(zé)任人”,切實(shí)負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;要堅(jiān)持以人民為中心,“意識(shí)形態(tài)工作本質(zhì)上做的是政治工作,民心是最大的政治”[17];要切實(shí)強(qiáng)化對(duì)黨的意識(shí)形態(tài)工作的考核,考察識(shí)別干部必須看是否高度重視黨的意識(shí)形態(tài)工作。

[1] 馬克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社,1956.

[2] 俞吾金.意識(shí)形態(tài)論[M].修訂版.北京：人民出版社,2009.

[3] 侯惠勤.馬克思的意識(shí)形態(tài)批判與當(dāng)代中國(guó)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010.

[4] 馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社,1979.

[5] 列寧選集：第1卷[M].北京：人民出版社,1972.

[6] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社,1991.

[7] 毛澤東哲學(xué)批注集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社,1988.

[8] 毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社,1991.

[9] 毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社,1991.

[10]葛蘭西.獄中札記[M].曹雷雨,等譯.北京：人民出版社,1983.

[11]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第13冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社,1998.

[12]毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社,1999.

[13]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995.

[14]肖貴清,李偉斌.毛澤東的公正思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].毛澤東研究,2015(6)：14-19.

[15]毛澤東文集：第5卷[M].北京：人民出版社,1996.

[16]祝彥,蔣國(guó)棟.2016年度毛澤東及毛澤東思想研究述評(píng)[J].毛澤東思想研究,2017(4)：7-17.

[17]朱繼東.科學(xué)認(rèn)識(shí)、正確把握經(jīng)濟(jì)建設(shè)和意識(shí)形態(tài)工作的關(guān)系[J].毛澤東思想研究,2017(6)：43-49.