張永強(qiáng)

摘 要：通過(guò)分析裝配式套筒灌漿連接技術(shù)的檢測(cè)方法，對(duì)不同學(xué)者關(guān)于套筒灌漿質(zhì)量問(wèn)題的研究進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)的分析歸納總結(jié)。在裝配式套筒灌漿中如何使孔道灌漿飽滿(mǎn)密實(shí)，是困擾裝配式建筑發(fā)展的難題，作者提出真空灌漿法施工技術(shù)的設(shè)想，來(lái)嘗試解決裝配式套筒灌漿飽滿(mǎn)度問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：裝配式；套筒灌漿；真空灌漿法

中圖分類(lèi)號(hào)：TU37 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2018）36-0118-02

Abstract： Through the analysis of the testing methods of the assembled sleeve grouting connection technology， the advantages and disadvantages of different scholars on the quality of sleeve grouting are analyzed and summarized. How to make the hole grouting full and dense in the assembled sleeve grouting is a difficult problem that perplexes the development of the assembled building. The author puts forward the tentative idea of the vacuum grouting construction technology in order to try to solve the problem of the assembled sleeve grouting plumpness.

Keywords： assembly； sleeve grouting； vacuum grouting

引言

裝配式建筑是一種先進(jìn)的建造方式，不僅節(jié)能而且環(huán)保。目前全國(guó)超過(guò)三十多個(gè)省市出臺(tái)了關(guān)于裝配式建筑專(zhuān)門(mén)的指導(dǎo)意見(jiàn)與配套措施，不少地方更是對(duì)裝配式建筑的發(fā)展提出了比較明確要求。

預(yù)制建筑混凝土結(jié)構(gòu)的垂直構(gòu)件大多采用套管灌漿連接，關(guān)鍵受力部分的縱筋均采用套管灌漿連接。理論上，連接點(diǎn)是裝配式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)，也是與現(xiàn)澆混凝土相一致的重要保證。因此，鋼筋套筒灌漿連接的質(zhì)量問(wèn)題非常重要。而灌漿套筒具有良好的連接性能是以灌漿飽滿(mǎn)和足夠強(qiáng)度為前提的，目前，世界上尚沒(méi)有針對(duì)灌漿飽滿(mǎn)度的可靠的檢測(cè)手段，也是業(yè)界難題。

1 套筒灌漿飽滿(mǎn)度事后檢測(cè)方法

我國(guó)裝配式混凝土相關(guān)技術(shù)規(guī)程均要求套筒灌漿應(yīng)飽滿(mǎn)密實(shí)。但是由于套筒灌漿屬于隱蔽工程，通常情況下，套筒灌漿時(shí)是通過(guò)觀(guān)察灌注孔上部的孔洞有無(wú)流出漿液，來(lái)分析灌漿是否完成，但是套筒的內(nèi)部不能直接看到。此外，如現(xiàn)場(chǎng)套筒灌漿結(jié)束后未及時(shí)封堵注漿孔；灌漿前套筒沒(méi)經(jīng)過(guò)仔細(xì)清理等都可能導(dǎo)致套筒灌漿不飽滿(mǎn)[2]。因此，有必要通過(guò)測(cè)試來(lái)測(cè)定套筒灌漿的飽滿(mǎn)度，以確保灌漿的質(zhì)量。在大量專(zhuān)家學(xué)者的實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上，提出多種套筒灌漿飽滿(mǎn)度檢測(cè)方法：

（1）基于混凝土工程的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，有學(xué)者提出對(duì)套筒灌漿進(jìn)行鉆芯取樣，鉆芯取樣檢驗(yàn)方法是我國(guó)常用的一種技術(shù)，因?yàn)樗ㄟ^(guò)局部破壞試驗(yàn)得到了實(shí)際的檢驗(yàn)結(jié)果，直觀(guān)可靠，檢驗(yàn)結(jié)果易于接受。然而鉆芯取樣只能鉆孔很少部分混凝土檢測(cè)其質(zhì)量[3]，這可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷或漏判。

（2）蔣杰等[4]，提出了套筒灌漿工藝體積法，確定了設(shè)計(jì)階段灌漿套管內(nèi)腔，管道和筒倉(cāng)底部灌漿空間的大小。根據(jù)灌漿料的體積用量判斷套筒灌漿的密實(shí)性。其理論方法比較簡(jiǎn)單，但沒(méi)有考慮施工多方面影響。

（3）DELRIO L M[5]提出超聲波法，利用超聲波在不同介質(zhì)中傳播速度不同的特性來(lái)分析套筒灌漿內(nèi)部質(zhì)量信息。聶東來(lái)等[6]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)超聲波法可以判斷鋼筋套筒灌漿料的密實(shí)性，但缺點(diǎn)是不能準(zhǔn)確確認(rèn)哪個(gè)鋼筋套筒灌漿內(nèi)部有缺陷。

（4）劉志豪等[7]通過(guò)研究測(cè)試以及數(shù)值模擬等方法都證明了沖擊回波法檢測(cè)套筒灌漿飽滿(mǎn)度是可行的，但是判斷雙排鋼筋套筒灌漿的密實(shí)區(qū)與非密實(shí)區(qū)比較困難，也對(duì)灌漿段和非灌漿段的界面判斷不夠準(zhǔn)確。

（5）王卓琳等[8]認(rèn)為X射線(xiàn)法可以較方便的區(qū)分孔道內(nèi)部灌漿段和非灌漿段的界面，但其有效檢測(cè)時(shí)對(duì)試件厚度有明顯的限制要求。

（6）鄭周練等[9]使用工業(yè)CT對(duì)套筒灌漿進(jìn)行檢測(cè)，CT檢測(cè)可以確定灌漿中缺陷的位置，定量分析缺陷尺寸，面積和體積的分布，確定試件的密實(shí)度并確定鋼筋位置是否未正確。

2 套筒灌漿飽滿(mǎn)度事中質(zhì)量控制檢測(cè)方法

目前關(guān)于裝配式套筒灌漿飽滿(mǎn)度的研究都集中在灌漿的事后階段，而這一階段只能對(duì)套筒灌漿質(zhì)量進(jìn)行事后的檢測(cè)，來(lái)判斷是否滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范的要求，如果方向灌漿質(zhì)量不合格卻找不到更好的方法來(lái)彌補(bǔ)。因此，有必要對(duì)如何有效管理和修補(bǔ)未飽滿(mǎn)灌漿的套筒進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。對(duì)于套筒灌漿施工過(guò)程中的檢測(cè)便顯得異常重要，目前關(guān)于套筒灌漿飽滿(mǎn)度事中控制的檢測(cè)相對(duì)較少，目前主要有以下方法：

（1）高潤(rùn)東等[10]提出預(yù)埋鋼絲拉拔法和預(yù)埋傳感器法，預(yù)埋鋼絲拉拔法是通過(guò)拉拔荷載值判斷灌漿的飽滿(mǎn)度，而預(yù)埋傳感器法是在灌漿前在套筒出漿口預(yù)埋阻尼振動(dòng)傳感器，通過(guò)其數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)獲得的波形來(lái)判斷灌漿飽滿(mǎn)度。

（2）李輝等[11]微型傳感器預(yù)先嵌入灌漿套筒中，通過(guò)比較空氣中傳感器和灌漿的振幅衰減來(lái)判斷套筒中灌漿的充滿(mǎn)程度。該方法可作為套筒灌漿過(guò)程中的監(jiān)測(cè)方法，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)灌漿是否充滿(mǎn)，也可為二次灌漿提供可靠的依據(jù)。

（3）郭正興等[12]提出通過(guò)安裝排氣觀(guān)察管和補(bǔ)漿觀(guān)察管等來(lái)觀(guān)察管液面的高低，能間接檢測(cè)套筒灌漿施工過(guò)程中的質(zhì)量，其灌漿質(zhì)量檢測(cè)手段適用于工地現(xiàn)場(chǎng)、并且方便、高效、可靠。

在裝配式套筒灌漿中如何使孔道灌漿飽滿(mǎn)、密室，是一直困擾裝配式建筑發(fā)展的一大難題[13]，到目前為止國(guó)內(nèi)外尚未出現(xiàn)因套筒灌漿技術(shù)不成熟而造成的結(jié)構(gòu)質(zhì)量事故發(fā)生，但也不能對(duì)此放松警惕。為了使套筒灌漿能夠飽滿(mǎn)密實(shí)，筆者從預(yù)應(yīng)力構(gòu)件灌漿以及巖土錨桿灌漿等相關(guān)工程案例中尋找有效的解決辦法以及靈感。

3 真空灌漿法

真空灌漿法[1]是解決后張法結(jié)構(gòu)構(gòu)件灌漿不飽滿(mǎn)有效方法之一。裝配式建筑套筒灌漿技術(shù)可以從中汲取經(jīng)驗(yàn)。所謂的真空灌漿方法是先用真空泵將封閉的真空通道抽真空，然后用壓力機(jī)將制備好的漿料打入通道中。

與普通灌漿方法相比，真空灌漿方法在灌漿過(guò)程中有兩個(gè)力迫使?jié){液流入通道，一個(gè)是真空抽取形成的負(fù)壓，另一個(gè)是灌漿形成的正壓，其中在兩種力作用下，漿料可以很容易地進(jìn)入并填充整個(gè)通道。因此可以選擇較小水灰比和較小流動(dòng)性的漿料，在負(fù)壓下漿料本身的密實(shí)性得到改善。在灌漿工藝上，真空灌漿技術(shù)可以在相同條件下實(shí)現(xiàn)更好的灌漿密實(shí)度和飽滿(mǎn)度，相對(duì)于普通灌漿法而言，真空灌漿施工技術(shù)[1]具有比較多的優(yōu)點(diǎn)：

（1）真空灌漿方法降低了灌漿在套管內(nèi)流動(dòng)時(shí)阻力，

可以在負(fù)壓條件下填充套管的間隙，防止在灌漿過(guò)程中將泡沫包裹在套管壁上。同時(shí)在負(fù)壓條件下灌漿中的氣泡也被破碎和提取，從而增加了灌漿的密實(shí)度。

（2）真空灌漿方法將灌漿在真空負(fù)壓和灌漿正壓共同作用下進(jìn)入管孔。灌漿的流動(dòng)性可以大大降低，灌漿的泌水性和收縮性都大大減少，從而增加灌漿的飽滿(mǎn)度。

總之，從理論分析真空灌漿方法是可行的，但其也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題，比如構(gòu)件拆分設(shè)計(jì)，預(yù)留孔位置，構(gòu)件連接處密封等。這是筆者下一步要研究的方向。相信真空灌漿工藝能夠成為解決裝配式套筒灌漿飽滿(mǎn)度的有效途徑，為裝配式結(jié)構(gòu)的推廣應(yīng)用發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙祥允，李達(dá).真空灌漿法技術(shù)[J].中國(guó)科技博覽，2008（22）：114.

[2]胡錦秀.預(yù)制裝配式建筑施工常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題與對(duì)策[J].四川水泥，2018（3）.

[3]鄭清林.灌漿缺陷對(duì)套筒連接接頭和構(gòu)件性能影響的研究[D].中國(guó)建筑科學(xué)研究院，2017.

[4]蔣杰，張仲華，崔燕輝.裝配式剪力墻預(yù)制墻板套筒灌漿密實(shí)性保障措施的思考[J].城市住宅，2016，23（12）.

[5]DELRIO L M，JIMENEZ A，LOPEZ F，et al. Characterization andhardening of concrete with ultrasonic testing[J].Ultrasonics，2004，42（1）：527-530.

[6]聶東來(lái)，賈連光，杜明坎，等.超聲波對(duì)鋼筋套筒灌漿料密實(shí)性檢測(cè)試驗(yàn)研究[J].混凝土，2014（9）：120-123.

[7]劉志豪.基于沖擊回波法灌漿套筒缺陷檢測(cè)[D].安徽建筑大學(xué)，2017.

[8]王卓琳，徐耀東，李向民，等.鋼筋漿錨搭接連接灌漿密實(shí)度檢測(cè)方法試驗(yàn)研究[J].施工技術(shù)，2017，46（17）：10-14.

[9]鄭周練，肖楊，李棟，等.基于CT技術(shù)的套筒灌漿連接件檢測(cè)方法研究[J].施工技術(shù)，2018（4）：69-74.

[10]高潤(rùn)東，李向民，許清風(fēng).裝配整體式混凝土建筑套筒灌漿存在問(wèn)題與解決策略[J].施工技術(shù)，2018（10）.

[11]李輝，劉曉鳳.灌漿套筒灌漿飽滿(mǎn)度檢測(cè)技術(shù)研究[J].江西建材，2017（21）：74.

[12]郭正興，顏文.裝配式混凝土結(jié)構(gòu)套筒灌漿連接灌漿料飽滿(mǎn)度試驗(yàn)研究[J].江蘇建筑，2018（3）.

[13]秦珩，錢(qián)冠龍.鋼筋套筒灌漿連接施工質(zhì)量控制措施[J].施工技術(shù)，2013，42（14）：113-117.