程貴文+龔洪恩+顏送寶+陳傳松+羅嘉東+袁小平+吳建國(guó)

摘要：為尋求油茶葉綠素提取效果最好的方法，以長(zhǎng)林4號(hào)油茶葉片為試材，研究5種不同提取方法對(duì)油茶葉片葉綠素提取效果的影響。結(jié)果表明：不同提取方法提取效果差異顯著，提取效果最好的是丙酮∶乙醇=2∶1的混合液，其次是丙酮∶乙醇=1∶1的混合液，然后是丙酮∶乙醇∶水=45∶45∶1的混合液，80%丙酮和95%乙醇提取效果相對(duì)較差。丙酮∶乙醇2∶1混合液法比較適合油茶葉綠素的提取。

關(guān)鍵詞：油茶；葉綠素；提取方法

中圖分類號(hào)：S7223文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）06-0011-04ComparisonofChlorophyllExtractionMethodsinCamelliaoleiferaChengGuiwenGongHongenYanSongbaoChenChuansongLuoJiadongYuanXiaopingWuJianguo

（TheExperimentalCentreofSubtropicalForestry，CAFXinyu336600）

Abstract：InordertofindoutthebestextractionmethodofchlorophyllinCamelliaoleifera，theeffectsoffivedifferentextractionmethodsontheextractionofchlorophyllwerestudied，withCamelliaoleiferaleavesofChanglin4asexperimentalmaterial.Theresultsshowedthatdifferentextractionmethodsshowedsignificantdifferencethe，mixedreagentofacetoneandethylalcoholinratioof2∶1hadthebesteffect，followedbythemixedreagentofacetoneandethylalcoholinratioof1∶1，thenthemixedreagentofacetone，ethylalcoholandwaterinratioof45∶45∶1，80%acetoneand95%ethanolhadrelativelypooreffect.Themixtureofacetoneandethanolinratioof2：1issuitablefortheextractionofchlorophyllfromCamelliaoleifera.

Keywords：Camelliaoleifera；chlorophyll；extractionmethods

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用最重要的物質(zhì)之一。早期一段時(shí)間葉綠素提取主要采用Arono法[1]，該方法缺點(diǎn)是需研磨、過濾，步驟多，工作量大，且易受光氧化；1976年Shoaf提出了用二甲基亞砜提取藻類葉綠素，1979年Hiscox將該方法用于提取高等植物葉綠素[2]，該方法缺點(diǎn)是二甲基亞砜氣味難聞，成本高，且低于19℃就會(huì)結(jié)晶；1981年古川昭雄提出了用無(wú)水乙醇浸泡提取葉綠素的方法[3]，該方法的缺點(diǎn)是提取時(shí)間長(zhǎng)，提取不完全等；1984年福建林科所陳福明提出了丙酮、無(wú)水乙醇和蒸餾水45∶45∶1的混合液浸泡提取葉綠素的方法[4]，隨后沈陽(yáng)農(nóng)學(xué)院張憲政于1985年提出了丙酮和無(wú)水乙醇1∶1的混合液法[5]，1992年北京農(nóng)業(yè)大學(xué)彭運(yùn)生又提出了丙酮和無(wú)水乙醇2∶1的混合液法[6]。

就油茶葉綠素提取而言，雖然目前幾種方法都有采用，但提取效果的比較研究尚未見報(bào)道。本研究以長(zhǎng)林4號(hào)油茶葉片為試材，對(duì)80%丙酮浸提法[7-15]、95%乙醇浸提法[16-19]、45∶45∶1混合液法（丙酮∶乙醇：水）[20-24]、1∶1混合液法（丙酮∶乙醇）[25-28]和2∶1混合液法（丙酮∶乙醇）[29-32]的油茶葉綠素提取效果進(jìn)行比較研究，以期為油茶葉綠素含量測(cè)定方法的選擇提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

選取長(zhǎng)林4號(hào)盛產(chǎn)期油茶樹向陽(yáng)中上部葉片，擦拭干凈，去除大葉脈，剪碎成約10cm×02cm的細(xì)絲，遮光混勻備用。

1.2試驗(yàn)方法

按體積比配制浸提液，共5個(gè)處理：①80%丙酮；②95%乙醇；③丙酮∶乙醇=1∶1；④丙酮∶乙醇=2∶1；⑤丙酮∶乙醇∶水=4.5∶4.5∶1。將剪好的細(xì)絲稱取0.2000g，放入裝有浸提液的25ml具塞刻度試管，定容，置于暗處室溫浸提24h，每個(gè)處理重復(fù)3次，期間搖動(dòng)幾次。提取液分別于470、645、663nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度（95%乙醇提取液于470、649、665nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度），重復(fù)3次。葉綠素濃度按Arnon[1]公式計(jì)算：

Ca=12.71A663-2.59A645

Cb=22.88A645-4.67A663

Ca+b=Ca+Cb=20.29A645-8.04A663

Cx，c=（1000A470-3.27Ca-104Cb）/229

95%乙醇提取液葉綠素濃度按下列公式計(jì)算[33]：

Ca=13.95A665-6.88A649

Cb=24.96A649-7.32A665

Ca+b=Ca+Cb=18.08A649+6.63A665

Cx，c=（1000A470-2.05Ca-114.8Cb）/245

葉綠素含量（mg/g）=C·V/1000Fw

式中：A665、A663、A649、A645、A470分別為相應(yīng)波長(zhǎng)下的吸光值；V為提取液總體積（ml）；Fw為所取葉片鮮重（g）；Ca、Cb、Ca+b和Cx，c分別為葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素和類胡蘿卜素濃度，單位為（mg/L）。endprint

1.3數(shù)據(jù)分析

采用MicrosoftExcel2003和SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。

湖北林業(yè)科技第46卷第6期程貴文，等：油茶葉綠素提取方法的比較研究2結(jié)果與分析

2.1不同提取方法對(duì)油茶葉綠素a含量的影響

不同提取方法下油茶葉綠素a含量如圖1所示，從圖中可以看出不同提取方法下油茶葉綠素a含量存在極顯著性差異，丙酮和乙醇2∶1的混合液提取效果最好，葉綠素a提取含量達(dá)2178mg/g；其次是丙酮和乙醇1∶1的混合液，葉綠素a提取含量為2107mg/g；其它3種提取效果相對(duì)較差，最差的是80%丙酮提取液，葉綠素a提取含量為1733mg/g，僅為效果最好的7957%。

注：①80%丙酮；②95%乙醇；③丙酮∶乙醇=1∶1；

④丙酮∶乙醇=2∶1；⑤丙酮∶乙醇∶水=45∶45∶1。

不同小寫字母表示差異顯著（P<005）。下同。

2.2不同提取方法對(duì)油茶葉綠素b含量的影響

如圖2所顯示，不同提取方法下油茶葉綠素b含量存在顯著性差異，丙酮和乙醇2∶1的混合液提取效果最好，葉綠素b提取含量達(dá)0711mg/g；其次是丙酮和乙醇1∶1的混合液與80%丙酮，葉綠素b提取含量分別為0668mg/g和0633mg/g；其它2種提取效果相對(duì)較差，最差的為0589mg/g（丙酮∶乙醇∶水=45∶45∶1），是效果最好的8284%。

2.3不同提取方法對(duì)油茶葉綠素總含量的影響

從圖3可以看出，不同提取方法下油茶葉綠素總含量存在極顯著性差異，丙酮和乙醇2∶1的混合液提取效果最好，葉綠素總提取量達(dá)2889mg/g；其次是丙酮和乙醇1∶1的混合液，葉綠素總提取量為2775mg/g；其它3種提取效果相對(duì)較差，最差的是95%乙醇提取液，葉綠素總提取量為2335mg/g，僅為效果最好的8082%。

2.4不同提取方法對(duì)油茶葉綠素a/b的影響

從圖4可以看出，不同提取方法下油茶葉綠素a/b值差異性并不顯著，a/b值最大的是3154（丙酮∶乙醇=1∶1），最小的是2738（80%丙酮）。

2.5不同提取方法對(duì)油茶類胡蘿卜素含量的影響

由圖5可以看出，不同提取方法下油茶類胡蘿卜素含量存在顯著性差異，丙酮和乙醇2∶1的混合液提取效果最好，類胡蘿卜素提取量達(dá)0661mg/g；其次是丙酮和乙醇1∶1的混合液與95%乙醇，類胡蘿卜素提取量分別為0652mg/g和0643mg/g；最差的是80%丙酮提取液，類胡蘿卜素提取量為0565mg/g，為效果最好的8548%。

3討論

5種不同提取方法下油茶葉綠素的提取含量差異顯著，其中葉綠素a含量和葉綠素總含量達(dá)到極顯著水平，葉綠素b含量和類胡蘿卜素含量達(dá)到顯著水平，且丙酮和乙醇混合液提取效果比丙酮、乙醇單獨(dú)提取效果好，可能原因是丙酮和乙醇間存在協(xié)同萃取效應(yīng)[34]，兩者混合能夠促進(jìn)葉綠素的提取效率；不同提取方法下油茶葉綠素a/b值差異性并不顯著，這是因?yàn)椴煌崛》椒ㄌ崛〉娜~綠素a含量與葉綠素b含量具有相似的變化趨勢(shì)，所以其比值變化不顯著。葉綠素a/b值的高低與葉綠素提取液濃度有密切的關(guān)系，葉綠素提取液總濃度在35～60mg·L-1之間，該比值變化不大，超過該范圍，比值隨提取液濃度的降低而增大，隨提取液濃度的升高而減小[35]。本試驗(yàn)提取液濃度均在467～5778mg·L-1之間，所測(cè)值比較穩(wěn)定。

4結(jié)論

綜合分析表明，丙酮乙醇2∶1混合液法為長(zhǎng)林4號(hào)油茶葉片葉綠素提取的最佳方法。與常規(guī)研磨法相比，該方法具有操作程序簡(jiǎn)單、步驟少、工作量小、受光影響小等優(yōu)點(diǎn)[6]，對(duì)于批量測(cè)定油茶葉綠素含量具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]ArnonDI.Estimationofchlorophyll（DMSO）[J].PlantPhysiol，1949，24：115.

[2]HiscoxJD，IsraelstamGF.Differentmethodsofchlorophyllextraction[J].Can.J.Bot，1979，57：13321332.

[3]牛島忠?guī)?，古川昭雄，米山忠?植物の生産過程測(cè)定法[J].東京：共立出版，1981：202.

[4]陳福明，陳順偉.混合液法測(cè)定葉綠素含量的研究[J].浙江林業(yè)科技，1984，4（1）：1923，36.

[5]張憲政.植物葉綠素含量測(cè)定方法比較研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1985，16（4）：8184.

[6]彭運(yùn)生，劉恩.關(guān)于提取葉綠素方法的比較研究[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1992，18（3）：247250.

[7]馬錦林.油茶耐弱光生理特性研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2012.

[8]何小燕.弱光脅迫對(duì)油茶幼林光合特性和生長(zhǎng)的影響[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2012.

[9]袁軍，譚曉風(fēng)，姜志娜，等.3個(gè)油茶新品種的光合特性[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29（4）：527532.

[10]張雪潔，譚曉風(fēng)，袁軍，等.磷脅迫對(duì)油茶幼苗光合生理指標(biāo)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013（7）：125132.

[11]范亞麗，董倩倩，袁金鳳，等.岑軟油茶4個(gè)不同品種的光合特性研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（3）：164169.

[12]王會(huì)利，覃其云，曹繼釗，等.不同肥料養(yǎng)分配比對(duì)油茶葉片營(yíng)養(yǎng)和生理特性的影響[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2015，44（4）：412415.

[13]袁德梽.施氮對(duì)油茶光合生長(zhǎng)特性及土壤肥力的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：4247.（下轉(zhuǎn)第58頁(yè)）（上接第13頁(yè)）endprint

[14]廖文婷.5個(gè)油茶無(wú)性系光合及葉解剖特性研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[15]諶麗施.誘變普通油茶M1代生長(zhǎng)與光合特性研究[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[16]楊夢(mèng)秋，丁正亮，徐小牛，等.安徽油茶不同品種光合生理生態(tài)特性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，38（3）：448452.

[17]張誠(chéng)誠(chéng)，文佳，曹志華，等.水分脅迫對(duì)油茶容器苗葉片解剖結(jié)構(gòu)和光合特性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，41（8）：7884.

[18]段文軍，沈雅飛，曹志華，等.葉面肥對(duì)油茶容器苗葉片解剖結(jié)構(gòu)和光合特性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，43（1）：9297.

[19]韓志強(qiáng)，袁德義，李承想，等.攸縣油茶與大果油茶‘華碩及其F1代優(yōu)株的光合特性[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2015，33（2）：913.

[20]梁根桃.油茶葉綠素含量動(dòng)態(tài)變化和耐陰性的探討[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1985，3（1）：3137.

[21]賀根和，劉強(qiáng)，彭水娥.鋁脅迫對(duì)野生油茶光合特性的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（7）：15931598.

[22]黃濤.油茶配方施肥技術(shù)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2012.

[23]張吉祥，應(yīng)斐，陳昭熙.葉面噴施沼液對(duì)油茶春梢生長(zhǎng)及其生理特性的影響[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013（8）：36.

[24]王開良，姚小華，申巍，等.修剪施肥對(duì)油茶葉綠素含量及光合速率的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，46（5）：666670.

[25]左繼林，王忠根，劉勝，等.葉面肥對(duì)油茶優(yōu)良無(wú)性系幼苗生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（3）：7577.

[26]陳可麗.不同品種油茶磷效率差異的響應(yīng)研究[D].福建農(nóng)林大學(xué)，2014.

[27]肖云旭.海南油茶5個(gè)無(wú)性系光合特性綜合評(píng)價(jià)[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[28]周招娣.水分脅迫下普通油茶嫁接苗生理特性研究[D].福州：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[29]李建安，何志祥，孫穎，等.油茶林分光合特性的研究[J].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（10）：5661.

[30]何志祥，孫穎，雷小林，等.油茶簡(jiǎn)化修剪光合特性研究[J].長(zhǎng)沙：中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（16）：111116.

[31]胡娟娟，詹長(zhǎng)生，崔娜娜，等.大棚內(nèi)嫁接時(shí)間對(duì)油茶苗生理生化指標(biāo)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（14）：34313434.

[32]楊少燕，蘇淑釵，馬履一，等.蕓苔素內(nèi)酯對(duì)油茶光合作用及果實(shí)性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（2）：319326.

[33]王學(xué)奎.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)（第二版）[M].北京：高等教育出版社，1999：79.

[34]洪法水，魏正貴.菠菜葉綠素的浸提和協(xié)同萃取反應(yīng)[J].應(yīng)用化學(xué)，2001，18（7）：532535.

[35]舒展，張曉素，陳娟，等.葉綠素含量測(cè)定的簡(jiǎn)化[J].植物生理學(xué)通訊，2010，46（4）：399402.（責(zé)任編輯：夏劍萍）endprint