李學(xué)強(qiáng)
摘 要:如今,人類的發(fā)展腳步前進(jìn)迅速。但同時(shí),對環(huán)境資源的透支利用也達(dá)到了峰值。地球上可供利用的自然資源幾近枯竭,環(huán)境污染問題狀態(tài)緊張。《環(huán)境法》在這樣的背景下孕育而生,力求保障人與自然的和諧發(fā)展。但法律體系關(guān)鍵內(nèi)容的缺失、執(zhí)行力度的缺乏、保護(hù)格局的不合理等問題的暴露,體現(xiàn)了《環(huán)境法》對環(huán)境利益的消極保護(hù),對此,我們應(yīng)該有所反思。
關(guān)鍵詞:《環(huán)境法》;環(huán)境保護(hù);保護(hù)態(tài)度;可持續(xù)發(fā)展
對環(huán)境利益的重視是《環(huán)境法》產(chǎn)生的前提,而可持續(xù)發(fā)展的理念為《環(huán)境法》提供了方向。從《環(huán)境法》的制定方面看,它是當(dāng)代與后代、人與自然和諧發(fā)展的紐帶,理應(yīng)承擔(dān)著積極保護(hù)環(huán)境利益的責(zé)任。但就我國目前的形式來看,《環(huán)境法》在環(huán)境利益方面的保護(hù)作用是消極的。《環(huán)境法》的理論規(guī)范與環(huán)境保護(hù)的實(shí)際要求之間有巨大的鴻溝、人們對法律的理解能力和執(zhí)行能力差、環(huán)境利益受到侵犯時(shí)得不到有效的補(bǔ)救、面對不同的具體情況只用一套老辦法。《環(huán)境法》的消極保護(hù)縱容了人類在發(fā)展時(shí)對環(huán)境利益的漠視與破壞,給當(dāng)下以及子孫后代的發(fā)展埋下隱患。對此,了解現(xiàn)狀、分析現(xiàn)狀、改變現(xiàn)狀、轉(zhuǎn)消極保護(hù)為積極保護(hù)刻不容緩。
一、《環(huán)境法》消極保護(hù)態(tài)度的成因
(一)立法指導(dǎo)思想老舊
我國《環(huán)境法》立法于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,為了順應(yīng)國際環(huán)境保護(hù)的浪潮以及解決當(dāng)時(shí)國內(nèi)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)問題。當(dāng)時(shí)的中國經(jīng)濟(jì)水平低下,社會(huì)發(fā)展的主要任務(wù)聚焦于發(fā)展落后生產(chǎn)力上,環(huán)境利益并不是社會(huì)主要考量的利益。而隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人類在改造世界的方式、速度以及程度都有了質(zhì)的提高,環(huán)境利益迅速成長為一個(gè)急需關(guān)注的利益。但立法者在制定法律法規(guī)時(shí),卻依然沿襲著以前的指導(dǎo)思想,在觀念上并沒有對環(huán)境保護(hù)的重要性與迫切性有明確認(rèn)識(shí)。一昧的生搬硬套,未能對初期立法格局作有效突破。法律從根本上并沒有立足時(shí)代,在思想上有著明顯的局限性,導(dǎo)致了它在現(xiàn)實(shí)中操作性的缺乏。
(二)理論研究薄弱
在《環(huán)境法》理論研究領(lǐng)域,我國一直呈現(xiàn)著思想極度高調(diào),但實(shí)際成果卻往往如若無物的浮躁景象。對經(jīng)濟(jì)利益的追求也對理論研究中產(chǎn)生了不小的影響。這種不健康的狀態(tài)使現(xiàn)今的《環(huán)境法》理論研究沉迷于對所謂學(xué)術(shù)前沿,立異標(biāo)新的噱頭的追求,缺乏與其他部門法的協(xié)調(diào)溝通,忽視了對環(huán)境以及法學(xué)基礎(chǔ)理論的研究,違背了它設(shè)立之初想要達(dá)成的效果。由此可見,學(xué)術(shù)研究在《環(huán)境法》的科學(xué)技術(shù)性與公益性等領(lǐng)域耗費(fèi)巨大精力的同時(shí),對當(dāng)下亟待解決的環(huán)境法制建設(shè)沒能提出有效幫助,對不同群體的環(huán)境利益訴求也沒能實(shí)際解決。環(huán)境保護(hù)沒有“明燈”指路,只能繼續(xù)走上消極保護(hù)的道路。
(三)法制建設(shè)盲目
自《環(huán)境保護(hù)法(試行)》頒布以來,我國制定了大量的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),逐漸形成較為系統(tǒng)的法律體系。但從中,我們卻看到不少其他國家法規(guī)的影子。這些規(guī)范和制度與我國現(xiàn)在面臨的保護(hù)環(huán)境利益的要求有著很大差距,并不能很好地適應(yīng)我國國情。對其他部門法律的不適宜借鑒又導(dǎo)致很多環(huán)境利益受到損害后沒有辦法充分問責(zé),法律責(zé)任制度的遏制與賠償功能沒有體現(xiàn)。此外,《環(huán)境法》內(nèi)容本應(yīng)包括污染防治和自然環(huán)境與資源的保護(hù)兩個(gè)方面。而中國的《環(huán)境保護(hù)法》只見保護(hù)不見改善,未能全面概括《環(huán)境法》的任務(wù)。法律只能淪為事后的補(bǔ)救者。這也是我國的環(huán)境法律體系雖然一直有所補(bǔ)充,卻仍然呈現(xiàn)出極不完善的狀態(tài)的原因。
二、對環(huán)境利益消極保護(hù)的反思
(一)以實(shí)際為基礎(chǔ),合理保護(hù)
隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境保護(hù)形勢的不同給《環(huán)境法》立法帶來新的挑戰(zhàn)。因此,《環(huán)境法》要著眼于實(shí)際需求,不斷地將理論運(yùn)用于實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn),探尋出切實(shí)可行的環(huán)境治理制度方針。首先,《環(huán)境法》的立法研究要從我國的國情出發(fā),對我國現(xiàn)有的資源配置,人口分布等等進(jìn)行充分考慮,打破以前法律研究時(shí)所謂經(jīng)驗(yàn)的束縛,建立最新的資料庫,對癥下藥。同時(shí),政府在環(huán)境保護(hù)中也應(yīng)該實(shí)事求是,腳踏實(shí)地,努力讓環(huán)境保護(hù)體現(xiàn)法的“公平與正義”,保證環(huán)境數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
(二)以環(huán)境利益為核心,重點(diǎn)保護(hù)
《環(huán)境法》的價(jià)值追求,應(yīng)以環(huán)境利益為本位。環(huán)境利益不是一個(gè)單薄的概念,它包含了經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益在當(dāng)下的矛盾以及短期利益與長期利益的取舍等等。運(yùn)用《環(huán)境法》保護(hù)環(huán)境利益,實(shí)質(zhì)上就是對這些利益進(jìn)行調(diào)整和權(quán)衡。隨著發(fā)展理念的進(jìn)步,我國已經(jīng)從原先的經(jīng)濟(jì)至上理念轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展理念,環(huán)境利益被提升到了重要的位置。法律在經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)建成了完善的體系,那么相對應(yīng)的,《環(huán)境法》更加應(yīng)該以保護(hù)環(huán)境利益為核心展開工作。在傳統(tǒng)的觀念中,由于對社會(huì)發(fā)展方向的模棱兩可,對環(huán)境保護(hù)的重要性一直不能被正面強(qiáng)調(diào)。但現(xiàn)在,環(huán)境保護(hù)已成為社會(huì)共識(shí),法律理應(yīng)對人們環(huán)境保護(hù)的高漲熱情作出積極回應(yīng),
(三)加強(qiáng)法律宣傳,高調(diào)保護(hù)
《環(huán)境法》的提出是出于人們對環(huán)境的日趨破壞以及對資源的毀滅性利用,那么,制定《環(huán)境法》不僅僅是為了完善法律,實(shí)施《環(huán)境法》不僅僅是為了考驗(yàn)執(zhí)行力,實(shí)施懲戒也不是為了體現(xiàn)法律的權(quán)威?!董h(huán)境法》的最終目標(biāo)是社會(huì)形成共識(shí),變消極保護(hù)為積極預(yù)防。比如通過公益廣告、廣播、報(bào)紙等形式宣傳環(huán)境利益與人類自身利益之間的關(guān)系,使人們正確認(rèn)識(shí)環(huán)境利益保護(hù),嚴(yán)禁破壞環(huán)境利益的行為并對破壞環(huán)境利益的行為進(jìn)行堅(jiān)決的抵制。在全社會(huì)范圍內(nèi)形成良好的環(huán)境保護(hù)氛圍,促進(jìn)人與環(huán)境的和諧相處。
三、結(jié)語
總而言之,我國現(xiàn)行的《環(huán)境法》與當(dāng)前我國可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展理念無法很好的銜接,體現(xiàn)出消極的態(tài)度,對我國未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境長遠(yuǎn)發(fā)展極為不利。在對這個(gè)問題的分析后,我們迫切的認(rèn)識(shí)到:加強(qiáng)立法的理論研究、完善法律體系、加強(qiáng)宣傳、大范圍內(nèi)提高人們對環(huán)境利益保護(hù)的意識(shí)的重要性。有關(guān)部門在環(huán)境保護(hù)問題上應(yīng)該有明確的認(rèn)識(shí),并采取積極的保護(hù)方式,主動(dòng)的承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)的歷史重任。我們有理由相信,在環(huán)境保護(hù)的大旗下,我國的發(fā)展會(huì)更加的沉穩(wěn)持久,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技的發(fā)展和國民生活會(huì)更加和諧。
參考文獻(xiàn):
[1]王干,段理達(dá).我國環(huán)境利益消極保護(hù)語境下的環(huán)境管理優(yōu)化研究[J].管理世界,2016,(01):176-177.
[2]于倩.我國環(huán)境法對環(huán)境利益消極保護(hù)及其反思[J].法制博覽,2015,(35):263.endprint