環(huán)境法
- 環(huán)境法視域下中小企業(yè)強化節(jié)能減排策略研究
林洋【摘要】環(huán)境法是保障我國經(jīng)濟、社會、文化、科技實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。本文立足環(huán)境法的分析框架，從微觀、中觀、宏觀三個視角，聚焦企業(yè)、行業(yè)、社會三個維度，探究我國中小企業(yè)強化節(jié)能減排的價值與具體實施策略。研究認為：中小企業(yè)節(jié)能減排可以賦能自身業(yè)務(wù)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，支撐所在行業(yè)跨越式增長，助力社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展；在實施節(jié)能減排的策略上，應(yīng)該堅持公力實施主體和私力實施主體并行的策略，發(fā)揮好政府、企業(yè)、社會公眾三方的力量，全面強化環(huán)境法的法律約束與威懾，促進中小
支點 2023年7期2023-07-13
- 基于可持續(xù)發(fā)展原則的中國環(huán)境法的法典化研究
摘 要】 中國環(huán)境法經(jīng)過幾十年的發(fā)展，從無到有，內(nèi)容結(jié)構(gòu)從單一變?yōu)槎嘣?，發(fā)展到現(xiàn)今，已逐漸趨于完善。但與此同時，環(huán)境立法內(nèi)容中還存在大量法律法規(guī)相互分散、重復(fù)、矛盾的情況，為進一步實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展目標，還需建設(shè)更具系統(tǒng)化、一致性的環(huán)境法律體系。因此，就需要將環(huán)境法法典化。本文闡述了基于可持續(xù)發(fā)展原則的中國環(huán)境法法典化的必要性和可行性，然后對環(huán)境立法中存在的問題和阻礙環(huán)境法法典化進程的因素進行了分析，并由此提出了基于可持續(xù)發(fā)展原則的中國環(huán)境法法典
山西能源學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-03-28
- 環(huán)境法的性質(zhì)定位：認知焦慮、理性回歸及歸位效應(yīng)
門法說”等有關(guān)環(huán)境法性質(zhì)定位的傳統(tǒng)學(xué)說，造成了環(huán)境法的性質(zhì)定位認知焦慮?；趯鹘y(tǒng)部門法理論下環(huán)境法性質(zhì)定位困局的反思，又形成了“行業(yè)法說”“邊緣法說”“交叉法說”等有關(guān)環(huán)境法性質(zhì)定位的新興學(xué)說，同樣給環(huán)境法的性質(zhì)定位造成了認知焦慮。其中，“領(lǐng)域法說”提出的“領(lǐng)域法”概念則為紓解環(huán)境法性質(zhì)定位的認知焦慮提供了必要而妥適的解決思路，從而使得環(huán)境法的性質(zhì)定位認知有了真正的理性回歸。對環(huán)境法的領(lǐng)域法性質(zhì)定位之歸位效應(yīng)的思察集中表現(xiàn)在兩個方面：一方面，環(huán)境法作為領(lǐng)
貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年2期2022-03-19
- 環(huán)境法視角下的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計運行機制研究
討論。關(guān)鍵詞：環(huán)境法;企業(yè);內(nèi)部環(huán)境;審計;運行機制隨著新環(huán)保法的實施，政府企業(yè)和公民之間的關(guān)系也得到了進一步的確立。在此情況下，各個企業(yè)對于環(huán)保項目的資金投入也在不斷加大。能否有效地處理好目前環(huán)保項目所投入的資金，保證已經(jīng)投入實施的項目得到充分的內(nèi)部環(huán)境審計將顯得格外重要。因此，在能夠?qū)h(huán)保隱患排出、達到項目節(jié)能設(shè)計的同時，還能夠讓項目得到良好的發(fā)展則顯得尤為重要。環(huán)境法視角下企業(yè)內(nèi)部審計運行機制的完善，將間接地決定項目的完成程度，提升其企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計
時代商家 2021年20期2021-09-10
- 農(nóng)業(yè)碳匯交易之法律問題探究
匯;碳匯交易;環(huán)境法;氣候變化應(yīng)對控制溫室氣體排放、應(yīng)對氣候變化是全球共同面臨的問題。2020年9月，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上提出，要提高國家自主貢獻力度，爭取在2060年前實現(xiàn)碳中和。①這一目標意味著中國需要改變傳統(tǒng)高能耗的經(jīng)濟發(fā)展方式，提高能源利用效率，減少碳排放;同時還需要大力發(fā)展碳匯，增加二氧化碳的吸收與固定。2016年5月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention o
鄱陽湖學(xué)刊 2021年3期2021-08-26
- 環(huán)境法視角下的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計運行機制研究
s.【關(guān)鍵詞】環(huán)境法;企業(yè)內(nèi)部環(huán)境;審計運行機制【Keywords】environmental law; enterprise internal environment; audit operation mechanism【中圖分類號】F239.45? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2021年8期2021-08-17
- 從還原論、整體論到系統(tǒng)論：環(huán)境法學(xué)方法立場的省思
高穎摘要：當(dāng)前環(huán)境法學(xué)秉持何種方法論仍比較混亂。學(xué)界存在環(huán)境法學(xué)還原論與整體論的重大分歧，以致影響環(huán)境法律問題的研究。還原論的優(yōu)勢在于研究方法的規(guī)范性與體系性，能夠在價值紛爭中保持中立，但它的缺陷在于自下而上的個體主義取向，無法有效關(guān)照生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的整體性需求。從法律的演化理論來看，整體論有其必然性。整體論的本質(zhì)在于體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體性需求價值觀的建構(gòu)，在方法上整體論更加強調(diào)多學(xué)科交叉，強調(diào)對跨學(xué)科知識的轉(zhuǎn)移。但整體論同樣存在先天的缺陷，即對法律規(guī)范性的相對
貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2021年2期2021-05-25
- 歷史哲學(xué)視角下環(huán)境法獨立性之闡釋
濟法、社會法和環(huán)境法。在這一視角下，經(jīng)濟問題、社會問題和環(huán)境問題屬于人類社會不同發(fā)展階段所產(chǎn)生的基本問題域，其內(nèi)在邏輯是經(jīng)濟社會發(fā)展所面臨的內(nèi)外界限。在此意義上，解決這些問題的次生部門法在法律體系上具有完備性。作為次生部門法的環(huán)境法，其具有獨立性的根據(jù)是環(huán)境法律關(guān)系的客體屬于環(huán)境基本問題域。關(guān)鍵詞：部門法分類;原生部門法;環(huán)境法;歷史哲學(xué)中圖分類號：D922.68????? 文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2021）03-0043-07自197
中州學(xué)刊 2021年3期2021-04-30
- 淺析環(huán)境法中的民事責(zé)任
定。本位主要對環(huán)境法中的民事責(zé)任進行了淺略的分析，以供實踐參考。關(guān)鍵詞：環(huán)境法;民事責(zé)任;免責(zé)條件環(huán)境法中的民事責(zé)任不僅具有一般民事責(zé)任的共性特征，而且還具有獨特的個性特征，是民法中民事責(zé)任中的一種。筆者主要從環(huán)境法中的民事責(zé)任以及構(gòu)成條件、和無過失責(zé)任的免責(zé)條件以及民事責(zé)任承擔(dān)形式等方面進行了簡單的論述，以助于人們能夠?qū)?span id="syggg00" class="hl">環(huán)境法中的民事責(zé)任有著正確地認識，并且能夠通過環(huán)境法對環(huán)境污染以及破壞行為的實施者進行準確的民事責(zé)任追究，進而能夠有效維護被害者的合法權(quán)
科學(xué)與生活 2021年29期2021-03-24
- 中國環(huán)境法的形成及其體系化建構(gòu)
法，促成了我國環(huán)境法律制度體系框架的生成。然而，當(dāng)前部門利益主導(dǎo)的分散式環(huán)境立法，造成環(huán)境資源保護立法碎片化。為探究環(huán)境法體系化路徑，借助實證分析和比較考察的方法，根據(jù)環(huán)境法規(guī)范的屬性特征和環(huán)境法的生成演進歷程，明確污染控制法、自然資源法和循環(huán)再利用法為環(huán)境法領(lǐng)域的主要范圍。在此基礎(chǔ)上，反思我國環(huán)境法立法體系的樣態(tài)，檢視與評價我國環(huán)境立法體系的實然構(gòu)成，以找尋我國環(huán)境立法體系化進程中的結(jié)構(gòu)性難題。參考域外環(huán)境立法模式與體系化趨勢，為我國環(huán)境立法體系化的方向
重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2020年6期2020-12-15
- 論新時期環(huán)境法的生態(tài)化轉(zhuǎn)型
存在一些問題：環(huán)境法的基本制度不完善、環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展不平衡、執(zhí)法過程中的“理解”等。針對這些問題，我國應(yīng)健全環(huán)境法體系，從生活領(lǐng)域、“兩化”融合、種際和諧和鄉(xiāng)村發(fā)展這四方面落實生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，并加大宣傳力度，喚醒人民的生態(tài)保護意識，實現(xiàn)環(huán)境法的生態(tài)化轉(zhuǎn)型，從而促進人與自然的和諧統(tǒng)一。關(guān)鍵詞 人與自然 環(huán)境法 生態(tài)化作者簡介：張浪，湖南科技學(xué)院助教，研究方向：政治文明建設(shè)。中圖分類號：D922.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.
法制與社會 2020年32期2020-11-20
- 環(huán)境法的公眾參與探討
十分嚴峻，而在環(huán)境法中并沒有嚴格的規(guī)定公眾參與的制度。研究發(fā)現(xiàn)公眾參與到環(huán)境活動中能夠有效的改善我國的環(huán)境。通過公眾監(jiān)督環(huán)境現(xiàn)狀能夠更有效的推進治理工作。如果只靠政府部門的力量，那在現(xiàn)階段來說，解決我國環(huán)境環(huán)保問題還是相當(dāng)困難的。因此，環(huán)境保護要與公眾的作用結(jié)合在一起，通過公眾的監(jiān)督來共同治理環(huán)境問題。所以我國應(yīng)該建立完善的公眾參與制度，并且全面改善公眾參與體系，使環(huán)境保護能夠有效的推進。本文重點闡述了環(huán)境法中公眾參與制度，并且提出了比較完善的公眾參與策略
錦繡·下旬刊 2020年2期2020-07-09
- 生態(tài)修復(fù)的環(huán)境法屬性探討
摘要：在環(huán)境法中，要了解生態(tài)修復(fù)的屬性。目前，業(yè)界關(guān)于生態(tài)修復(fù)的研究還處于初級階段，掌握生態(tài)修復(fù)的含義，了解生態(tài)修復(fù)與法律之間的關(guān)系，才能進一步探討生態(tài)修復(fù)的環(huán)境法屬性。在生態(tài)修復(fù)上，政府起到極其重要的作用，政府要加強對環(huán)境的保護，使生態(tài)修復(fù)能夠真正落到實處，并嚴格依據(jù)環(huán)境法的要求及時追究侵害人的責(zé)任。關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù);環(huán)境法;屬性中圖分類號：[X197] 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）04-00-01DOI：10.16647/j
環(huán)境與發(fā)展 2020年4期2020-06-03
- 環(huán)境法公眾參與制度的改進探索
作用。本文對于環(huán)境法公眾參與制度的相關(guān)概述進行分析，探究我國環(huán)境法公眾參與制度的完善，希望可以進一步推動我國環(huán)境的保護發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境法 ?公眾參與制度 ?完善改進引言：所謂公眾參與制度，其是公眾和其代表根據(jù)我國環(huán)境法律規(guī)定，所給予的權(quán)利參與到環(huán)境保護制度的相關(guān)制定之中，這是政府依據(jù)公眾的智慧，對于環(huán)境相關(guān)制度進行完善與改進的一項發(fā)展制度。在當(dāng)前世界中很多國家都將該制度作為自身環(huán)境法的一項基本原則，我國也并不例外。但是就目前的情況分析，我國在環(huán)境立法、
商情 2020年15期2020-05-26
- 論“綠色原則”在民法典中的展開
范圍。關(guān)鍵詞：環(huán)境法、侵權(quán)責(zé)任、綠色原則、民法典在《民法總則》的第九條中規(guī)定了：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源，保護生態(tài)環(huán)境?！痹摋l規(guī)定被稱為“綠色原則?！逼渲饕ń?jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)和對環(huán)境保護資源節(jié)約的規(guī)定。將“綠色原則”作為民法總則的原則之一，是在民法規(guī)則體系下對中國現(xiàn)階段突出環(huán)境問題的一項制度回應(yīng)?！熬G色原則”的基本功能包括立法準則功能和規(guī)范效力功能。從立法準則功能方面來講，主要是突出保護環(huán)境和促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展作為各項民主規(guī)章和制度
青年生活 2020年3期2020-03-03
- 規(guī)制內(nèi)涵變遷與現(xiàn)代環(huán)境法的演進
域的環(huán)境規(guī)制與環(huán)境法，學(xué)界通常將建立在上述不同規(guī)制內(nèi)涵基礎(chǔ)上的環(huán)境規(guī)制和環(huán)境法用“代”進行表征，其所折射的是不同發(fā)展階段對環(huán)境保護目的和手段的認知差異。各代環(huán)境法之間并非相互排斥的關(guān)系，而是基于社會變遷對既有規(guī)制手段進行的限制、修正和完善，從而更好地實現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的目標。從形式上看，中國環(huán)境規(guī)制和環(huán)境法的發(fā)展歷程同樣可以分為三個階段，并且也呈現(xiàn)出由以命令控制為主的“監(jiān)管之法”向強調(diào)多元共治的“治理之法”的演進趨勢，并逐漸形成了具有自身獨特性的理論和制度體系。
中國人口·資源與環(huán)境 2020年12期2020-02-22
- 層次性重疊，抑或領(lǐng)域性交叉？
摘?要：環(huán)境法與其他部門法之間在表面上似乎存在一種領(lǐng)域性交叉關(guān)系，但其實質(zhì)是環(huán)境法與其他部門法在調(diào)整同一社會關(guān)系時的層次性“投射”重疊。作為環(huán)境法的核心范疇，環(huán)境法權(quán)結(jié)構(gòu)是環(huán)境法區(qū)別并獨立于其他部門法的質(zhì)的規(guī)定性和功能依據(jù)。生態(tài)環(huán)境損害救濟和環(huán)境污染侵權(quán)救濟的分層建構(gòu)、公眾環(huán)境權(quán)的實現(xiàn)路徑以及環(huán)境刑法的刑法本質(zhì)等逐漸清晰的研究趨勢和結(jié)論是環(huán)境法與其他部門法之間層次性重疊關(guān)系的確當(dāng)例證。以層次性重疊關(guān)系審視，環(huán)境立法法典化、環(huán)境司法專門化等當(dāng)下環(huán)境法學(xué)研究中
社會科學(xué) 2019年12期2019-12-23
- 試析我國第二代環(huán)境法的形成和發(fā)展趨勢
世紀開始以后，環(huán)境法的代際劃分就逐漸興起，并且在我們國家也得到初步的形成。而目前的第二代環(huán)境法是否具有相應(yīng)的價值，是否能夠順承第一代環(huán)境法，并且可以在其基礎(chǔ)上有所獨特的發(fā)展，是環(huán)境法代際劃分的主要探討內(nèi)容。第二代環(huán)境法在基礎(chǔ)范疇與價值導(dǎo)向和其他國家的環(huán)境法具有本質(zhì)上的差別和獨特的明顯特征，也就形成了我國特有的屬性與功能的第二代環(huán)境法。但是我國是否擁有其法制實踐的基礎(chǔ)，或是獨立存在的顯著標志是否形成等等問題，就要根據(jù)實際的情況，做出相關(guān)的探析，將我國第二代環(huán)
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 環(huán)境法律移植本土化問題研究
摘 要：在我國環(huán)境法律制度的發(fā)展過程中，環(huán)境法律移植起到了不可替代的作用，環(huán)境法律移植有其歷史必然性和可行性，其帶來的環(huán)境制定法與傳統(tǒng)法文化不兼容問題，造成了現(xiàn)行環(huán)境法律民間運行效率不佳的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)的法文化應(yīng)當(dāng)?shù)玫絺鞒?，而長期不被關(guān)注的環(huán)境習(xí)慣法恰好承擔(dān)著這一作用。在環(huán)境法律移植這一過程中，發(fā)揮環(huán)境習(xí)慣法的作用，彌補移植的制定法之不足，在移植的基礎(chǔ)上實現(xiàn)與本土資源的融合，才能真正實現(xiàn)環(huán)境法的“本土化”。關(guān)鍵詞：環(huán)境法;法律移植;本土化;習(xí)慣法學(xué)界認為，本國
科學(xué)與財富 2019年31期2019-10-21
- 論環(huán)境標準的法律屬性
屬強制性使其和環(huán)境法產(chǎn)生本質(zhì)區(qū)別，環(huán)境標準的制定機關(guān)與規(guī)章相似，但內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、體例等都不符合規(guī)章的要求，其制定程序也遠沒有法律規(guī)范嚴格、謹慎，故其屬性更適合判斷為行政規(guī)范性文件，既能保證具有一定強制性，又不必強行將其納入法律體系之中。關(guān)鍵詞：環(huán)境標準;法律屬性;環(huán)境法目前我國學(xué)界對環(huán)境標準沒有準確定義，綜合而言幾乎都認為國家是其制定主體，保護環(huán)境為其根本目的，其本質(zhì)是技術(shù)或活動規(guī)范。隨著人們對環(huán)保的重視，環(huán)境標準的制定、執(zhí)行受到廣泛關(guān)注，環(huán)境標準的法律屬性
藝術(shù)大觀 2019年33期2019-10-12
- 論風(fēng)險預(yù)防原則在我國的適用問題
基本原則納入到環(huán)境法中。風(fēng)險預(yù)防原則由于其科學(xué)的不確定性，在特定的指導(dǎo)和使用過程中往往面臨三大問題即啟動時間點遲延問題、政府機構(gòu)缺乏法律依據(jù)而難以啟動補救措施的問題，以及原則不確定性引發(fā)的弊端問題。為了解決這些實際問題，首先要在立法中確立風(fēng)險預(yù)防原則，其次引入一些基本方法來減少風(fēng)險的不確定性。最后還應(yīng)明確，風(fēng)險預(yù)防原則并不普遍適用，應(yīng)結(jié)合劃分風(fēng)險等級確定風(fēng)險預(yù)防原則有限適用的領(lǐng)域。關(guān)鍵詞：環(huán)境法；風(fēng)險預(yù)防原則；科學(xué)不確定性；有限適用1 風(fēng)險預(yù)防原則大多數(shù)學(xué)
炎黃地理 2019年3期2019-09-10
- 環(huán)境法基本原則批判分析
要 我國多數(shù)環(huán)境法學(xué)者認為我國環(huán)境法應(yīng)當(dāng)有自己的基本原則，鮮有文獻對環(huán)境法基本原則進行批判性研究。本文認為基本原則與立法目標相比，環(huán)境法在理論上和司法實踐中都更需要立法目標。環(huán)境法學(xué)更需要關(guān)于立法目標的理論研究。在環(huán)境法中，原則不是規(guī)則的模式、原則不制造規(guī)則;立法目標是規(guī)則的模式、立法目標制造規(guī)則;原則的審判準則的功能可以由立法目標來發(fā)揮。通過解讀我國2014年《環(huán)境保護法》，本文認為規(guī)定的“原則”實質(zhì)上是立法目標，環(huán)境法需要科學(xué)地設(shè)置立法目標，以目標替
法制與社會 2019年19期2019-07-26
- 地方政府不履行“生態(tài)環(huán)境保護職責(zé)”的可訴性分析
生態(tài)環(huán)境保護;環(huán)境法一、問題起緣（一）環(huán)境行政公益訴訟制度的研究現(xiàn)狀近些年學(xué)術(shù)界對環(huán)境行政公益訴訟制度的研究熱情依舊不減。國外的環(huán)境公益訴訟制度已發(fā)展成熟，而中國的環(huán)境公益訴訟制度整體呈現(xiàn)起步晚、有發(fā)展但不完善的狀態(tài)。環(huán)境行政公益訴訟是環(huán)境公益訴訟的一種，甚至有學(xué)者認為環(huán)境行政公益訴訟是環(huán)境民事公益訴訟的前置程序。這里所說的“前置程序”并非從一般法律意義上來理解，而是指基于生態(tài)環(huán)境公共利益屬性之特點，發(fā)生生態(tài)環(huán)境損害之結(jié)果，可首先考慮能否以環(huán)境行政公益訴訟
鄱陽湖學(xué)刊 2019年2期2019-07-01
- 民法總則與環(huán)境法中“綠色原則”的差異
詞：民法總則;環(huán)境法;“綠色原則”一、體現(xiàn)方式不同民法總則中的綠色原則是以一副十分直接的形式出現(xiàn)的，民法總則的第九條清楚地寫到：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境?！睒O其簡明、直接地闡述了綠色理念，是綠色原則最本質(zhì)的表達。但與民法總則中綠色原則直接、具體的體現(xiàn)方式不同，在環(huán)境法中，綠色原則常以一種間接、抽象的方式體現(xiàn)出來。這主要是因為“綠色原則”為了稱呼這次民法總則第九條而量身定制的概念，因此貼合度最高。而環(huán)境法本身就是以保護環(huán)境和自
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 論新時代環(huán)境法目的及修正
基本目標之一。環(huán)境法是直接保護生態(tài)環(huán)境的強制工具，但我國環(huán)保法的生態(tài)立法目的并不明晰，本文呼吁對我國環(huán)境法的立法目的進行修正，修改為以生態(tài)系統(tǒng)的健康、穩(wěn)定為第一目的，為實現(xiàn)新時代發(fā)展目標奠定堅實的生態(tài)基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞 環(huán)境法 立法目的 生態(tài)系統(tǒng) 生態(tài)人作者簡介：張黎平，浙江師范大學(xué)行知學(xué)院，講師。中圖分類號：D922.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ?
法制與社會 2019年13期2019-05-16
- 論黨內(nèi)法規(guī)對環(huán)境法的拓展與突破
規(guī)定方面彌補了環(huán)境法的缺失，環(huán)保督察制度是對環(huán)境監(jiān)管制度的拓展;黨內(nèi)環(huán)保問責(zé)制是對環(huán)境法律責(zé)任制度的突破，其體現(xiàn)在兩個方面：一是黨政同責(zé)突破了環(huán)境行政首長責(zé)任制的局限性;二是終身追責(zé)制突破了環(huán)境法追責(zé)的時效限定。這些創(chuàng)新制度充分體現(xiàn)了環(huán)境法的基本原則，有利于進一步落實環(huán)境治理責(zé)任。分析黨內(nèi)法規(guī)拓展、突破環(huán)境法的正當(dāng)性，以期深入理解黨內(nèi)法規(guī)對我國生態(tài)文明建設(shè)所起的重要促進作用。關(guān)鍵詞： 黨內(nèi)法規(guī);環(huán)境法;環(huán)保督察;黨政同責(zé);終身追責(zé)中圖分類號： D922.6
武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2019年2期2019-05-12
- 對環(huán)境法與自然資源法統(tǒng)一性的分析
摘 要：環(huán)境法與自然資源法在我國的法律體系中有很多相同屬性，在法務(wù)實踐中也在很大程度上展現(xiàn)出了相互依賴的特征。本文從環(huán)境法與自然資源法的主要內(nèi)容概述與發(fā)展適應(yīng)情況入手，分析了兩部法律在基本的立法背景與立法基礎(chǔ)上的相似性、在調(diào)整與適應(yīng)對象上的統(tǒng)一性。指出為了適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，兩部法律展現(xiàn)出的統(tǒng)一融合的趨勢。關(guān)鍵詞：環(huán)境法;自然資源法;統(tǒng)一性中圖分類號：D922.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0264-01作者簡介：張湘瑩（
法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 論環(huán)境法對傳統(tǒng)法學(xué)的挑戰(zhàn)
受到廣泛關(guān)注。環(huán)境法的興起對傳統(tǒng)法學(xué)理論產(chǎn)生挑戰(zhàn)。對于傳統(tǒng)法學(xué)理論如公法私法部門法劃分方法、法具有階級性、權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一性、法律責(zé)任認定傳統(tǒng)理論等，環(huán)境法因為自身的特殊性而提出不同的理論要求。首先，環(huán)境法的公益性使得它對傳統(tǒng)部門法劃分產(chǎn)生挑戰(zhàn);其次，環(huán)境法環(huán)境保護的任務(wù)目的對法律傳統(tǒng)的調(diào)整對象之范圍提出是否擴大之觀點;之后，環(huán)境法的公益性對傳統(tǒng)的法具有階級性產(chǎn)生疑問;再次，環(huán)境法為保護環(huán)境提出環(huán)境權(quán)并賦予各主體的義務(wù)增多也是對傳統(tǒng)的權(quán)利本位觀點產(chǎn)生挑戰(zhàn);面對
法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 社會沖突功能視角下的環(huán)境污染型鄰避沖突研究
型;鄰避沖突;環(huán)境法一、引言社會沖突由于具有明顯的破壞性特征，往往被視為一種消極的社會現(xiàn)象，其中隱藏的一些積極功能常常被忽略。事實上，“沖突是幾種有限的人類互動的基本形式之一”①。社會沖突的一項積極功能是創(chuàng)建新規(guī)則、新制度②。一定條件下，在沖突過程中會自發(fā)生成解決問題的制度化手段，社會沖突的這一積極功能為環(huán)境污染型鄰避沖突的治理提供了一種思路。近年來，中國環(huán)境污染型鄰避沖突逐漸呈多發(fā)態(tài)勢，此類事件的處理大多為民意所牽制，未能擺脫“一鬧就?！钡闹卫砝Ь?。中國
鄱陽湖學(xué)刊 2019年6期2019-04-15
- 環(huán)境法的邊界
和發(fā)展的基石。環(huán)境法作為一門后起之學(xué)科，要想名正言順，就必須明確自身之所及才能有所建樹。本文擬通過對環(huán)境的概念出發(fā)，以經(jīng)濟學(xué)的視角，探究引起環(huán)境的原因所在以及對外部性和相關(guān)問題進行討論，以期劃分出環(huán)境法的邊界。關(guān)鍵詞 環(huán)境法 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng) 產(chǎn)權(quán)作者簡介：韓星，北京林業(yè)大學(xué)。中圖分類號：D922.6 ???????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼：A ???????????? ????
法制與社會 2019年7期2019-03-25
- 環(huán)境法對傳統(tǒng)法學(xué)理論影響
話題，深入探究環(huán)境法和傳統(tǒng)的法學(xué)相關(guān)理論的關(guān)系，加強構(gòu)建管理和監(jiān)控的結(jié)構(gòu)，在這個前提下努力融合自身的特點?？梢蕴嵘块T之間的效率，實現(xiàn)組織的多元化發(fā)展。本文從相關(guān)理論中民事訴訟的一些影響進行解析，分析兩者之間的影響。關(guān)鍵詞：環(huán)境法 法學(xué) 傳統(tǒng)法學(xué)理論引 言社會的發(fā)展，知識的進步是在人類自身不斷進取時候發(fā)生的。很多時候社會的發(fā)展都會引導(dǎo)知識的相關(guān)領(lǐng)域的革新和創(chuàng)造，尤其是在社會領(lǐng)域表現(xiàn)的十分突出。例如：經(jīng)濟發(fā)展過程中，出現(xiàn)的嚴重的壟斷催生了《反壟斷法》的“誕生
西部論叢 2019年6期2019-03-08
- 環(huán)境法的調(diào)整對象微探
高志丹摘 要：環(huán)境法調(diào)整對象是否包含人與自然關(guān)系是一個備受爭議的問題，本文通過對學(xué)者觀點的歸納總結(jié)，梳理出兩大學(xué)派對此觀點論據(jù)的質(zhì)疑與反駁過程。據(jù)此，筆者認同環(huán)境法調(diào)整對象不包含人與自然關(guān)系，而是通過調(diào)整人與人之間的關(guān)系達到協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系目的的觀點。關(guān)鍵詞：環(huán)境法;調(diào)整對象;人與自然;環(huán)境倫理;人類中心主義一、引言對于環(huán)境法調(diào)整對象的討論共有兩個層次，首先，第一層為環(huán)境法調(diào)整對象是環(huán)境社會關(guān)系，還是環(huán)境利用行為，對此存在“關(guān)系說”和“行為說”。公丕祥教授
青年時代 2019年34期2019-02-14
- 環(huán)境法促進綠色經(jīng)濟發(fā)展思考
分析綠色經(jīng)濟與環(huán)境法的關(guān)系，提出促進綠色經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境政策。明確綠色經(jīng)濟的概念，從發(fā)展綠色經(jīng)濟的重要意義轉(zhuǎn)向促進綠色經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境法政策安排，這是一個從內(nèi)部和內(nèi)部進行的過程，有利于將綠色經(jīng)濟變?yōu)楝F(xiàn)實。關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟;綠色發(fā)展;環(huán)境法中圖分類號：D9 文獻標識碼：A收錄日期：2018年11月30日引言皮爾斯首先提出了“綠色經(jīng)濟”的概念：從社會及其生態(tài)條件的角度倡導(dǎo)建立“廉價經(jīng)濟”，經(jīng)濟發(fā)展必須能夠為自然環(huán)境和人類所承受。今天，綠色經(jīng)濟的發(fā)展作為對金融危機、
合作經(jīng)濟與科技 2019年4期2019-02-01
- 從反思到重塑：國家治理現(xiàn)代化視域下的生態(tài)文明法律體系
明;法律體系;環(huán)境法中圖分類號：D922.6文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2019）12-0054-08黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》），對堅持和完善生態(tài)文明制度體系、促進人與自然和諧共生作了系統(tǒng)安排，闡明了生態(tài)文明制度體系在中國特色社會主義制度和國家治理體系中的重要地位，明確了堅持和鞏固生態(tài)文明制度體系的基本內(nèi)容，提出了不斷發(fā)展
中州學(xué)刊 2019年12期2019-01-17
- 環(huán)境法的正當(dāng)性與制度選擇
的社會背景下，環(huán)境法已經(jīng)成為我國的重要法律之一。環(huán)境法為我國的環(huán)境保護問題提供了充足的依據(jù)和堅實的保障，從而使得我國的環(huán)境保護策略和制度能夠較好的實施，為我國的環(huán)境保護和健康可持續(xù)發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。由此可知，環(huán)境法的建立是非常重要的。在環(huán)境法的建立過程中，要充分關(guān)注環(huán)境法的正當(dāng)性，從而使得環(huán)境法能夠符合我國發(fā)展的基本國情。一、環(huán)境法的正當(dāng)性的概述（一）環(huán)境法的正當(dāng)性的內(nèi)涵所謂法的正當(dāng)性，就是該法律的建立能夠?qū)θ藗兊男袨檫M行一定的約束，使得人們按照法律履
長江叢刊 2018年11期2018-11-15
- 我國傳統(tǒng)村落的環(huán)境法保護研究
本文對如何根據(jù)環(huán)境法開展傳統(tǒng)村落的保護工作進行研究。關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落；環(huán)境法；保護傳統(tǒng)村落是歷史發(fā)展留下來的寶貴遺產(chǎn)，它的樣貌和形態(tài)代表了中國的農(nóng)耕文明，是不可再生和創(chuàng)造的文明。但是傳統(tǒng)村落沒有在社會發(fā)展和時代的變遷中受到重視，村落衰敗的現(xiàn)象在逐漸加劇，尤其是從2000年到2010年的這十年間，從原來的363萬個銳減到271萬個，僅僅十年的時間我們的傳統(tǒng)村落就減少了90萬個。因此，保護傳統(tǒng)村落的工作迫在眉睫，必須重視起來。對傳統(tǒng)村落的保護必須從法律上入手，
卷宗 2018年19期2018-10-24
- 三峽工程生態(tài)問題的環(huán)境法分析
決議這一做法同環(huán)境法、行政法等相關(guān)法律聯(lián)系在一起便會產(chǎn)生客觀上的法律規(guī)避的效果，如三峽工程的環(huán)評問題無法從現(xiàn)行環(huán)評法予以評價。這一方面是現(xiàn)行環(huán)境法立法存在缺失的體現(xiàn)，更為深層次地反映的是環(huán)境法與行政法理念沖突的問題。關(guān)鍵詞 三峽工程 環(huán)境法 審批程序作者簡介：張僚，北京航空航天大學(xué)。中圖分類號：D922.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.140三峽工程舉世矚目，圍繞其興建的利弊之爭此起彼伏，未曾
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 論環(huán)境法律診所在法學(xué)教育中的定位與改革路徑
節(jié)和組成部分。環(huán)境法學(xué)是一門具有交叉性和邊緣性的應(yīng)用型法律學(xué)科，其不僅與民法商學(xué)、刑法學(xué)、行政法學(xué)和訴訟法學(xué)等法律學(xué)科有交叉性，而且還與自然科學(xué)中的生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等學(xué)科密切相關(guān)。環(huán)境法律診所的準確定位對于有效開展環(huán)境法教學(xué)、落實法學(xué)實踐教學(xué)目標具有重要意義。關(guān)鍵詞：環(huán)境；環(huán)境法；法律診所；法學(xué)教育中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：2096-000X（2018）08-0146-03Abstract： With the rise of lega
高教學(xué)刊 2018年8期2018-09-10
- 論我國環(huán)境法的科學(xué)上不確定性
日益凸顯。我國環(huán)境法針對科學(xué)上的不確定因素規(guī)制十分缺失，研究也相對落后，主要問題是基礎(chǔ)理論的缺失、政府應(yīng)對的懈怠以及我國環(huán)境法律的某些弊端。應(yīng)該通過加大對學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究投入、完善我國的法律規(guī)制體系、完善環(huán)境行政訴訟制度、明晰政府職權(quán)等來更好的應(yīng)對環(huán)境法所面對的科學(xué)上不確定性。關(guān)鍵詞：環(huán)境法 科學(xué)上不確定性 預(yù)防原則隨著科學(xué)技術(shù)的飛躍式發(fā)展，環(huán)境問題與科學(xué)的關(guān)系愈加緊密，科學(xué)上的不確定性問題在環(huán)境法中也日益凸顯，雖然從古至今不確定性問題就一直存在，但以現(xiàn)在的
西部論叢 2018年8期2018-09-03
- 論公民提起環(huán)境公益訴訟的困境
的?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境法；公益訴訟；主體資格一、現(xiàn)行立法未賦予公民主體資格1989年底我國正式公布并開始實施《中華人民共和國環(huán)境保護法》，該法的實施標致著我們保護環(huán)境上升到法律層面，通過法律的約束更好地維護生態(tài)環(huán)境。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境問題日趨嚴重，2013年我國將環(huán)境公益訴訟制度寫進了《民事訴訟法》，并對其做出了較為詳細的規(guī)定，①2015年最高院出臺了《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，更詳細地制定了審判規(guī)則。2015年最高檢制定的《
智富時代 2018年7期2018-09-03
- 淺論中國環(huán)境法的形成與發(fā)展
【摘 要】中國環(huán)境法自20世紀七八十年代至今已經(jīng)取得了巨大的發(fā)展。通過回顧中國環(huán)境法的發(fā)展歷程，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前環(huán)境法已經(jīng)出現(xiàn)價值觀念從個體主義轉(zhuǎn)向整體主義、價值目標從代內(nèi)關(guān)懷轉(zhuǎn)向代際關(guān)懷、治理機制從自上而下的行政命令模式轉(zhuǎn)向多元主體合作共治模式三方面的轉(zhuǎn)向。在此基礎(chǔ)上，中國環(huán)境法的未來將發(fā)生整體主義視角下的域際法拓展、治理機制的科學(xué)化與精細化、本土化日益加強三個發(fā)展趨勢，最終形成一個能夠滿足中國環(huán)境法治需求的主導(dǎo)制度工具。本文分析了中國的環(huán)境法律體系架構(gòu)及發(fā)展歷
智富時代 2018年6期2018-08-06
- 生態(tài)文明建設(shè)角度下環(huán)境法的生態(tài)化轉(zhuǎn)向分析
定會被形式要求環(huán)境法的生態(tài)化，這是發(fā)展的必然。目前的環(huán)境保護法只是為生態(tài)的保護提供了一個衡量標準，還是存在諸多問題。環(huán)境法存在的不足是我們針對為之努力完善的目標，讓其對外平衡、對內(nèi)協(xié)調(diào)，從而更加適應(yīng)環(huán)境生態(tài)化的要求。關(guān)鍵詞 生態(tài)文明 建設(shè) 環(huán)境法 生態(tài)化 法律作者簡介：趙勇賓，榆林學(xué)院，副教授，研究方向：環(huán)境法。中圖分類號：D922.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.236生態(tài)文明的核心價值觀就
法制與社會 2018年18期2018-08-03
- 淺析環(huán)境行政執(zhí)法
構(gòu)成。關(guān)鍵詞 環(huán)境法 行政執(zhí)法 方式中圖分類號：D912.1 文獻標識碼：A1環(huán)境行政執(zhí)法的內(nèi)涵和特征1.1環(huán)境行政執(zhí)法的內(nèi)涵環(huán)境行政執(zhí)法，是指有關(guān)國家行政機關(guān)按照法定權(quán)限和程序?qū)?span id="syggg00" class="hl">環(huán)境法律規(guī)范中抽象的權(quán)利義務(wù)變成環(huán)境法主體具體權(quán)利義務(wù)的過程，或者說是國家有關(guān)行政機關(guān)將一部分環(huán)境法律規(guī)范適用于具體環(huán)境法主體的過程。政府之所以負起保護環(huán)境的職責(zé)，是基于市場本身的缺陷致使其難以通過市場調(diào)節(jié)有效保護環(huán)境。政府保護環(huán)境的目的和范圍是通過管制性手段克服利益外溢與損失外
科教導(dǎo)刊·電子版 2018年3期2018-06-06
- 淺析環(huán)境法律文化
摘 要：環(huán)境法律文化是法律文化的重要組成部分，在環(huán)境法治建設(shè)中具有重要的地位和作用。本文以文化的視角，分析了環(huán)境法律文化的概念、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、作用等基本理論，認為環(huán)境法律文化對社會發(fā)展具有重要作用，要加強環(huán)境保護，必須加強環(huán)境法律文化建設(shè)。關(guān)鍵詞：文化；環(huán)境法；環(huán)境法律文化一、文化的概念對于文化這樣一個較為抽象的概念的界定，往往是非常復(fù)雜的，也是“仁者見仁，智者見智”的?！冬F(xiàn)代漢語詞典》把文化定義為：“人類在社會歷史發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富的總和，
世界家苑 2018年1期2018-04-27
- 環(huán)境法案例教學(xué)改革初探
境科學(xué)專業(yè)中的環(huán)境法課程的教學(xué)實踐，闡述了組織實施案例教學(xué)法的具體過程，其中包括精選案例、提出案例、組織討論以及點評總結(jié)等，為案例教學(xué)法在環(huán)境法教學(xué)中的應(yīng)用提出了一些思路和看法。關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法；環(huán)境法；案例一、引言案例教學(xué)法作為一種新的教學(xué)方式從上世紀八十年代初被引入我國，近年來逐漸受到大家的重視并在課堂教學(xué)中逐漸推廣應(yīng)用。案例教學(xué)法作為一種互動式教學(xué)方法，主要是由教師控制、學(xué)習(xí)者作為主體進行參與，依據(jù)真實的案例、圍繞案情發(fā)展而不斷展開的特殊的教學(xué)方法
新一代 2018年1期2018-04-23
- 我國《環(huán)境法》對環(huán)境利益消極保護及其反思
題狀態(tài)緊張?！?span id="syggg00" class="hl">環(huán)境法》在這樣的背景下孕育而生，力求保障人與自然的和諧發(fā)展。但法律體系關(guān)鍵內(nèi)容的缺失、執(zhí)行力度的缺乏、保護格局的不合理等問題的暴露，體現(xiàn)了《環(huán)境法》對環(huán)境利益的消極保護，對此，我們應(yīng)該有所反思。關(guān)鍵詞：《環(huán)境法》；環(huán)境保護；保護態(tài)度；可持續(xù)發(fā)展對環(huán)境利益的重視是《環(huán)境法》產(chǎn)生的前提，而可持續(xù)發(fā)展的理念為《環(huán)境法》提供了方向。從《環(huán)境法》的制定方面看，它是當(dāng)代與后代、人與自然和諧發(fā)展的紐帶，理應(yīng)承擔(dān)著積極保護環(huán)境利益的責(zé)任。但就我國目前的形式來
職工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31
- 關(guān)于環(huán)境法中的生態(tài)安全觀分析
序手段。本文以環(huán)境法為研究對象，通過生態(tài)安全觀的視角分別從生態(tài)安全觀的定義與基本目標、生態(tài)安全在法律生活中的作用以及對環(huán)境法的反思，以期能夠為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供良好的制度保障，為促進人類與自然和諧相處做出積極有效的貢獻。關(guān)鍵詞：環(huán)境法；生態(tài)安全觀念；分析法律作為自由、秩序與正義平等的象征，其本身就是一種多元價值的具象體現(xiàn)。從本質(zhì)上來看，秩序就是人與人、人與自然之間保持的某種穩(wěn)定和諧的關(guān)系，而安全的定義則更是傾向于主體而言的。換句話說，法律保護的是誰的正義
卷宗 2017年31期2017-11-28
- 環(huán)境法的生態(tài)化思想變革及其理論教學(xué)革新
理論為基礎(chǔ)進行環(huán)境法學(xué)理論教學(xué)已經(jīng)不符合生態(tài)文明的時代要求，需要根據(jù)現(xiàn)代倫理觀念進行革新。提出了環(huán)境法學(xué)理論教學(xué)應(yīng)當(dāng)避免走功利地法學(xué)教育道路，應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的生態(tài)文明法治精神和嶄新環(huán)境法人才的目標、注重環(huán)境法學(xué)理論教學(xué)內(nèi)容的合理化設(shè)置，為生態(tài)文明法治建設(shè)服務(wù)，以適應(yīng)時代之變遷與社會之需求。關(guān)鍵詞：環(huán)境法；生態(tài)化；人類中心主義；理論教學(xué)中圖分類號：G642文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2017）190227031 引言環(huán)境法的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了較為
綠色科技 2017年19期2017-11-03
- 環(huán)境法融貫式教學(xué)的理論設(shè)計與實踐應(yīng)用
摘 要：環(huán)境法的融貫式教學(xué)是對傳統(tǒng)教學(xué)方式的補充和完善。融貫式教學(xué)是通過老師對環(huán)境法學(xué)知識的整體性把握來引導(dǎo)學(xué)生對所學(xué)知識達到一種批判性的融會貫通的境況。這種教學(xué)方式可以防止“碎片化”和“機械性”的教學(xué)，還能預(yù)防“橫截面”式的學(xué)習(xí)方式，對于環(huán)境法學(xué)課程的學(xué)習(xí)具有重要意義。融貫式教學(xué)方法的踐行需要通過對學(xué)生歸納總結(jié)能力的培養(yǎng)和透過表意把握背后深意的訓(xùn)練，以及批判性性互動提問的教導(dǎo)來完成。關(guān)鍵詞：環(huán)境法；融貫式教學(xué)；批判性思考；互動提問中圖分類號：G642 文
學(xué)理論·下 2017年6期2017-07-10
- 環(huán)境法研究專題
環(huán)境法研究專題編者按：新實施的《環(huán)境保護法》從立法理念到制度都有很大變化，這對于從事環(huán)境法學(xué)的研究者來說是一個契機。本期我們編輯整理了“環(huán)境法專題”，旨在展示環(huán)境法學(xué)者對新法實施過程中出現(xiàn)的新情況、新問題的研究成果，內(nèi)容涉及對海域環(huán)境污染防治立法的完善、農(nóng)業(yè)面源污染規(guī)制、環(huán)境污染禁令和程序性違法行為按日連續(xù)處罰的適用等問題，以期對我國環(huán)境立法和環(huán)境法執(zhí)法實踐有所裨益。
河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2017年4期2017-02-24
- 我國環(huán)境法對環(huán)境利益消極保護及其反思
可忽視的問題。環(huán)境法是保障人與自然的和諧發(fā)展的一部法規(guī)。但是現(xiàn)行的環(huán)境法的并未把環(huán)境利益轉(zhuǎn)化為環(huán)境權(quán)利，而是作為一般的社會義務(wù)，缺乏執(zhí)行力度，環(huán)境得不到相應(yīng)的保護[1]。環(huán)境法的消極保護導(dǎo)致人類在改造活動中破壞環(huán)境的行為頻繁出現(xiàn)，給子孫后代的發(fā)展埋下隱患。因此將環(huán)境法上升為對環(huán)境的正面、直接保護刻不容緩。一、環(huán)境法消極保護態(tài)度的形成原因(一)陳舊的立法指導(dǎo)思想我國最初的環(huán)境法成立的背景是在1989年國內(nèi)環(huán)境問題頻現(xiàn)，國外上掀起一股環(huán)境保護浪潮的形勢下應(yīng)運而
法制博覽 2015年35期2015-02-06
- 環(huán)境基本法：環(huán)境法治建設(shè)的必需品
生環(huán)境基本法：環(huán)境法治建設(shè)的必需品徐祥民 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師劉 宏 中國海洋大學(xué)環(huán)境與資源保護法學(xué)專業(yè)碩士研究生自2011年《環(huán)境保護法》（以下簡稱《環(huán)境法》）修訂被列入十一屆全國人大立法計劃以來，業(yè)界專家以及公眾對其的爭論就不絕于耳。而人們在審視現(xiàn)行《環(huán)境法》之后，往往更關(guān)注于具體的法條是否全面，立法目的是否恰當(dāng)，以及現(xiàn)行環(huán)境管理體制是否合適，卻忽略了修訂后的《環(huán)境法》在整個環(huán)境法律體系中的地位問題。但后者恰恰是重點。在當(dāng)前的環(huán)境法律體
中華環(huán)境 2014年6期2014-03-08
- 從人性化的角度看環(huán)境法的精神
人性化的角度看環(huán)境法的精神林龍（福建農(nóng)林大學(xué)人文社科學(xué)院，福建福州，350002）環(huán)境法的精神是環(huán)境法所欲達到的目的及其采用手段的最高層次的抽象，對環(huán)境法的精神進行研究能夠更好地對環(huán)境法中具體的法部門進行系統(tǒng)的整合和統(tǒng)一。從人性化的角度看環(huán)境法精神，離不開可持續(xù)發(fā)展觀的指導(dǎo)，因為可持續(xù)發(fā)展的核心就是以人為本，以可持續(xù)發(fā)展作為指導(dǎo)思想是環(huán)境法契合人性化的需要。環(huán)境法；環(huán)境法的精神；人性化；可持續(xù)發(fā)展一、環(huán)境法精神概說法律作為人類為自己創(chuàng)造的規(guī)矩或者尺度，它與
長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2012年9期2012-08-15
- 環(huán)境法原則之思考*
——比較法視角下的共通性、差異性及其規(guī)范性建構(gòu)
70年代以來，環(huán)境法是國際法和國內(nèi)法中發(fā)展最快、最為活躍的法律部門或法學(xué)領(lǐng)域之一。環(huán)境法原則的產(chǎn)生與發(fā)展，則是伴隨著環(huán)境法不斷演進而出現(xiàn)的一個重要法律現(xiàn)象，并與國家、地區(qū)環(huán)境法以及國際環(huán)境法的演變具有內(nèi)在的聯(lián)系。不同的法律傳統(tǒng)和文化是比較法得以存在的基礎(chǔ)和發(fā)展的源泉，比較法“意味著觀點的逐漸接近，同不幸的自我估價過高訣別，擺脫教條主義的僵硬，并且使人們洞察各種法律制度的形態(tài)，即可能根據(jù)一定的規(guī)律出發(fā)的平行發(fā)展”①。本文嘗試從比較法的視角出發(fā)，對環(huán)境法原則在
中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2011年3期2011-02-10