楊晨
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持觀大勢(shì)、謀全局、干實(shí)事,成功駕馭了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,在實(shí)踐中形成了以新發(fā)展理念為主要內(nèi)容的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想。在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想引領(lǐng)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代,由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。深刻把握發(fā)展邏輯和規(guī)律,引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨輪沿著正確航向前進(jìn)。
發(fā)展變化要求新的經(jīng)濟(jì)體系與之適應(yīng)
“十九大報(bào)告提出,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。并提出在這一時(shí)期要建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向,顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。等等;黨的十八大以來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)生了歷史性變革,面貌煥然一新,我國(guó)發(fā)展站到了新的歷史起點(diǎn)上,處于‘兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,前所未有地接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),這些思想精神與此前黨代會(huì)報(bào)告及其他中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作的思想精神有著顯著區(qū)別?!敝袊?guó)人民大學(xué)重陽(yáng)經(jīng)濟(jì)研究院卞永祖研究員日前在接受本刊記者采訪時(shí)首先談到。
采訪中,卞研究員回顧了五年間,習(xí)近平總書(shū)記親自主持召開(kāi)100多次與經(jīng)濟(jì)工作相關(guān)的會(huì)議,中央政治局、中央政治局常委會(huì)經(jīng)常審議關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的重大問(wèn)題,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組在中央政治局、中央政治局常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下研究確定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要方針政策,以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的制度日益完善。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,從資源環(huán)境到社會(huì)民生,從對(duì)外開(kāi)放到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),宏大的經(jīng)濟(jì)工作頂層設(shè)計(jì)基本完成,國(guó)家發(fā)展重大戰(zhàn)略的缺項(xiàng)得以補(bǔ)齊,重大方針政策更加完整、更加完善,發(fā)展方向更加明確清晰。
他接著講到,2017年12月18日至20日召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的主題,以及會(huì)上提出的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想,與上面提到的十九大精神也是緊密關(guān)聯(lián)的,這也是以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際情況,統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局作出的科學(xué)判斷,特別強(qiáng)調(diào)了新的發(fā)展理念:創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享,這其中,協(xié)調(diào)、綠色、共享是以往并不是特別強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)理念,但當(dāng)新的社會(huì)主要矛盾出現(xiàn)后,對(duì)應(yīng)解決這些矛盾的新的理念即涵蓋了這些內(nèi)容。這里我們要特別注意到,中央提出一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)工作目標(biāo),即建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,其提出的背景,以前我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)從滿(mǎn)足溫飽,到片面追求GDP提升,到現(xiàn)在中國(guó)要追趕發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,注重建設(shè)美麗中國(guó)、為人民構(gòu)建美好生活環(huán)境為目標(biāo)轉(zhuǎn)變,并提出要補(bǔ)齊各種發(fā)展中的短板,這些都要求我國(guó)必須建立新的有利于當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中,中國(guó)以往向國(guó)外借鑒學(xué)習(xí)的成分比較多,新經(jīng)濟(jì)體系的建立,標(biāo)志著今后我們不僅要懂得學(xué)習(xí)借鑒,還要懂得更好的創(chuàng)新,而不是簡(jiǎn)單的照搬拿來(lái),以更好的豐富經(jīng)濟(jì)體系中的有益元素。
針對(duì)新的經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)當(dāng)本著怎樣的原則進(jìn)行建設(shè),卞永祖答到,新的經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的原則是要穩(wěn)中求進(jìn),要抓好重點(diǎn)、打造亮點(diǎn)、補(bǔ)齊短板,為此,中央采取了一系列措施:實(shí)施供給側(cè)改革、環(huán)境保護(hù)的治理、國(guó)有企業(yè)改革、“兩創(chuàng)”、工業(yè)去產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),還有新農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略,這些都是可以落地操作性強(qiáng)的措施,將在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)中發(fā)揮重要作用。通過(guò)以上指導(dǎo)思想原則和具體目標(biāo)措施,我們就可以領(lǐng)會(huì)到習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的脈絡(luò)和精華。
以人民為中心的發(fā)展思想
學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想時(shí),有哪些要領(lǐng)是我們應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注的呢?就此話題卞永祖談到,首先我們要重視這一思想根本上是要讓人民過(guò)上美好生活,并以此作為一切建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系工作的引領(lǐng)。
以人民為中心的發(fā)展思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的核心。五年來(lái),面向全面建成小康社會(huì),堅(jiān)持人民主體地位成為經(jīng)濟(jì)工作的基本遵循;不以GDP論英雄,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具共享性和包容性,民生領(lǐng)域取得一系列新成績(jī);惠民舉措陸續(xù)出臺(tái)、民生改革不斷深化,凝聚了人心、提振了信心……這彰顯了經(jīng)濟(jì)工作人民至上的價(jià)值取向,我國(guó)取得的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就,都得益于堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。
“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的。明確為什么人、靠什么人,是一切發(fā)展的前提。堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,就是明確發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。
五年來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央把人民放在最高位置,將以人民為中心的發(fā)展思想貫穿到統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局之中。人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng),過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都是衡量一切工作得失的根本標(biāo)準(zhǔn)??v觀習(xí)近平提出的一系列新的重要思想、重要觀點(diǎn)、重大判斷、重大舉措,本質(zhì)上都是為了實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往。
把握好“新常態(tài)”下的發(fā)展機(jī)遇
2014年5月習(xí)近平主席在河南考察時(shí),首次提出“新常態(tài)”這一概念。同年12月,習(xí)近平主持中央政治局會(huì)議,作出“我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”這一重要論斷。
“新常態(tài)”,就是“大勢(shì)”。新常態(tài)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換這三個(gè)特點(diǎn)。這些變化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的必然要求,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的必經(jīng)過(guò)程。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),最直觀的變化是經(jīng)濟(jì)增速換擋,但本質(zhì)特征是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,這標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)要向著更高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)。
五年來(lái),通過(guò)實(shí)施負(fù)面清單制度,市場(chǎng)壁壘進(jìn)一步消除;推進(jìn)商事制度改革,市場(chǎng)主體活力持續(xù)增強(qiáng);實(shí)施電力、石油天然氣、電信等領(lǐng)域價(jià)格改革,各類(lèi)要素充分流動(dòng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加公平有序……與此同時(shí),政府這只“看得見(jiàn)的手”更好發(fā)揮作用,通過(guò)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”把該管的事管好、管到位,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)把該放的權(quán)放足、放到位,市場(chǎng)作用和政府作用有機(jī)統(tǒng)一、相互協(xié)調(diào),共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。endprint
下一步幾項(xiàng)工作重點(diǎn)
根據(jù)十九大及此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神,我們要不斷加強(qiáng)協(xié)調(diào)的因素,持續(xù)深化經(jīng)濟(jì)管理體制改革,重點(diǎn)加強(qiáng)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控的問(wèn)題。卞研究員談到,明年和今后一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)工作有以下幾個(gè)比較重要的方面應(yīng)當(dāng)引起我們的重視:
根據(jù)許多權(quán)威數(shù)據(jù)判斷,金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題還是很?chē)?yán)重的,譬如我們常說(shuō)的影子銀行帶來(lái)的問(wèn)題。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與金融業(yè)務(wù)的融合加劇,網(wǎng)絡(luò)金融開(kāi)始廣泛走向人們的生活,網(wǎng)上各種理財(cái)產(chǎn)品層出不窮。在網(wǎng)絡(luò)金融不斷被放大的同時(shí),政府部門(mén)也洞察到可能存在的風(fēng)險(xiǎn),并限制了網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的規(guī)模,但是,此舉卻不能從根本上扭轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的不斷攀升。此外,網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域用來(lái)投融資的錢(qián),多數(shù)也沒(méi)有投入到國(guó)家鼓勵(lì)的領(lǐng)域,而是涌向了虛擬經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)甚至高利貸領(lǐng)域,進(jìn)一步增大泡沫經(jīng)濟(jì)的體量。這是我國(guó)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防范特別重視的一個(gè)新問(wèn)題。
還有就是國(guó)企改革問(wèn)題,近年來(lái),雖然國(guó)有企業(yè)發(fā)展非???,但國(guó)企改革發(fā)展的根本性矛盾沒(méi)有得到徹底解決,過(guò)去那種一放就亂一收就死的局面不是沒(méi)有可能再次發(fā)生。為了給國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展創(chuàng)造良好條件,我們首先要理順國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和管理模式,我們看到,十九大提出要從資本上加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理,而不是以往那種就企業(yè)管企業(yè)的方法,并著重加強(qiáng)了人事混合制度的改革;現(xiàn)在我國(guó)主要大中型國(guó)企的年收益不高,只有幾萬(wàn)億元,而負(fù)債卻高達(dá)百萬(wàn)億元,背負(fù)如此大規(guī)模的負(fù)債,國(guó)企發(fā)展是不可持續(xù)的。眾所周知,國(guó)有企業(yè)對(duì)于我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)有著十分重要的意義和地位,如何理順各種發(fā)展機(jī)制模式十分重要。
當(dāng)前,我們還要突出以國(guó)企瘦身為重點(diǎn),站在解決我國(guó)未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)發(fā)展和建設(shè)的目標(biāo)。但我們也注意到,在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,國(guó)企所發(fā)揮的作用還是比較低的,目前也還沒(méi)有看到未來(lái)國(guó)企在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域參與競(jìng)爭(zhēng)的突出優(yōu)勢(shì),這就給國(guó)有企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中發(fā)揮的作用打了折扣。由于國(guó)企以前和政府的關(guān)系很緊密,這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是有一定負(fù)面效應(yīng)的,這也是國(guó)企改革中要直面的一個(gè)問(wèn)題??傊?,國(guó)有企業(yè)的地位特殊,如何更好的在新時(shí)代的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)現(xiàn)自我飛躍,發(fā)揮好經(jīng)濟(jì)建設(shè)主力軍的作用是一個(gè)重要的看點(diǎn)。
我國(guó)政府還要重點(diǎn)解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的多項(xiàng)難點(diǎn)問(wèn)題。要重點(diǎn)解決農(nóng)村發(fā)展中面臨的體制機(jī)制不完善問(wèn)題,農(nóng)村的管理問(wèn)題,農(nóng)民土地的流轉(zhuǎn)問(wèn)題,和服務(wù)于三農(nóng)事業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)法律法規(guī)建設(shè)問(wèn)題。這里卞永祖還重點(diǎn)提到了農(nóng)村長(zhǎng)期面臨的人才短缺問(wèn)題,“這是嚴(yán)重制約農(nóng)村發(fā)展的一個(gè)因素?!庇薪Y(jié)構(gòu)性的區(qū)別,農(nóng)村在用人機(jī)制、基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展理念上存在的根深蒂固的問(wèn)題,很難吸引人才留住人才,這使得農(nóng)村發(fā)展總是嚴(yán)重滯后。卞研究員還說(shuō),農(nóng)村各個(gè)地區(qū)的差異很大,統(tǒng)一的扶持政策執(zhí)行起來(lái)有很大難度,全國(guó)各地農(nóng)村各方面的條件差別很大,這就需要我們的農(nóng)村工作、扶貧工作根據(jù)不同情況分別作出精細(xì)化的方案,粗放的做法恐怕很難解決農(nóng)村發(fā)展中的各種主要問(wèn)題。
我國(guó)進(jìn)入信息化社會(huì),建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)的任務(wù)十分緊迫,隨著網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇,導(dǎo)致個(gè)人隱私的安全,信息的竊取、重要信息系統(tǒng)安全保障風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇,從全球來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)大發(fā)展后信息與金融行業(yè)天然融合,可以說(shuō)金融就是信息,如何在信息化環(huán)境下更好的管控金融領(lǐng)域的安全成為擺在政府部門(mén)面前的一道難題?!敖鹑谛畔⒌墓芾磉€是存在很大的短板,一個(gè)虛假信息就會(huì)引起金融界的巨大波動(dòng),人們短時(shí)間內(nèi)很難辨別它的真假,即使澄清以后,造成的損失也很難彌補(bǔ),在當(dāng)今信息化時(shí)代,金融信息的監(jiān)管變得更加重要和迫切,這也是全世界各國(guó)面臨的難題?!北逵雷嬲f(shuō)。
最后,卞研究員說(shuō)道,明年還是我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì),打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵階段。雖然每年我國(guó)扶貧脫貧的人數(shù)超過(guò)了我們的預(yù)期,但是如何更好的落實(shí)精準(zhǔn)扶貧,仍然是擺在我黨面前的一道難題。解好這道難題,攻下這難啃的硬骨頭,我們一定要認(rèn)識(shí)到扶貧工作的復(fù)雜性:貧困人口是分散的;貧困地區(qū)的真實(shí)的需求我們還是很難把握的;不同貧困地區(qū)的情況千差萬(wàn)別;實(shí)踐證明,短期化的運(yùn)動(dòng)式的扶貧工作不能收到好的效果;粗放式的扶貧工作還很容易產(chǎn)生新的社會(huì)矛盾,如一些貧困地區(qū)的居民遷居后離開(kāi)祖祖輩輩生活過(guò)的地方,在習(xí)慣和感情上一時(shí)難以接受;貧困人口的收入雖然增長(zhǎng)了卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上社會(huì)的發(fā)展速度;由于區(qū)域發(fā)展不平衡造成貧困地區(qū)勞動(dòng)力大量出外打工,貧困地區(qū)發(fā)展無(wú)法解決勞動(dòng)力嚴(yán)重匱乏的難題。這也從一個(gè)方面證明了我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展的重要性,在扶貧工作乃至于經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中,不能只看眼前,只局限一時(shí)一地,要立足長(zhǎng)遠(yuǎn),要協(xié)調(diào)發(fā)展,方能解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的突出矛盾,為穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)十九大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議制定的目標(biāo)創(chuàng)造良好條件。endprint