萬秀麗 陳學琴
(蘭州大學 馬克思主義學院,甘肅 蘭州 730000)
“加強中外人文交流,以我為主、兼收并蓄……推進國際傳播能力建設,講好中國故事,展現(xiàn)真實、立體、全面的中國?!保?]是推動中華文化走向世界、建設社會主義文化強國的關鍵一環(huán)?!耙粠б宦贰背h就為中華文化走向世界提供了重要機遇,構建了現(xiàn)實平臺。
“一帶一路”是對古絲綢之路的傳承與發(fā)展,有著深厚的歷史淵源,是中華傳統(tǒng)文化與世界文明交流互鑒的重要見證。
1.蘊含著優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化品質與人文精神。在古絲綢之路的開辟發(fā)展過程中,曾涌現(xiàn)出一批具有愛國主義情懷的文化交流使者,如西漢張騫、東漢班超、明代鄭和等。他們向世界人民傳達了中華民族是一個愛好和平、真誠友善的民族,弘揚了中華文化的優(yōu)秀人文精神。
2.孕育了諸多文化交融對話的典范。儒家文明在日本及韓國的傳播、印度佛教在中國的發(fā)展、中西方文化的交流融通等,均體現(xiàn)了中華文化開放包容的理念,是文化交流互鑒、共同繁榮的重要見證。古絲綢之路為弘揚中華優(yōu)秀人文精神、促進文化交流對話提供了歷史印證,尤其是與沿線各國友好往來的史實,更是為促進當代中華文化走出去奠定了情感基礎。
自“一帶一路”倡議提出,我國便與“一帶一路”沿線國家聯(lián)合推進鐵路、港口、通信等基礎設施的建設,在“一帶一路”高峰論壇高級別會議中,更是達成了“涵蓋政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通5大類,共76大項、270多項具體成果?!保?]
第一,基礎設施的建設,促進了沿線地區(qū)交通通信的發(fā)展,加強了我國與沿線國家的人員往來及文化交流。第二,中國對“絲路基金”的投資、諸多合作協(xié)議的簽署,極大地推動了沿線各國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是“一帶一路”智庫建設,更有助于促進文化間的交流互鑒,增強國外民眾對中華文化的理解與認同?;A設施、協(xié)議合作、智庫機構等,毋庸置疑,已成為中華文化走向世界的重要載體。
“一帶一路”倡議以“和平共處五項原則”為基礎,以中華優(yōu)秀文化與我國新時期外交理念為依托,堅持“共商、共建、共享”的原則,致力于打造一條“互尊互信之路”“合作共贏之路”“文明互鑒之路?!保?]就宗旨、目的而言,它旨在與沿線各國共同打造開放、包容、均衡、惠普的區(qū)域經(jīng)濟合作架構,致力于實現(xiàn)沿線各國多元、平衡、可持續(xù)的發(fā)展;就歷史意義而言,絲綢之路的文明、繁榮是沿線各國人民共同努力的成果,“一帶一路”建設的推進,必然為沿線各國人民帶來更多利益;就當代意義而言,更體現(xiàn)了中國致力于為人類作出新的更大貢獻的本質特征。
“世界文化交往的空間要素是利益共同體和民族共同體。”[4]縱觀歷史,“絲綢之路從興起到衰落,再到如今復興的數(shù)千年間,雖偶有因文化差異導致的文明沖突,但其體現(xiàn)的文化交流與文明成果共享的理念始終是不變的主線?!保?]而“一帶一路”倡議,無論從宗旨目的、歷史意義,還是當代意義看,都是為了打造一個惠及沿線各國乃至世界人民的利益共同體。這樣一條文明之路,輔以我們黨的歷史使命,為中華文化走出去營造了可靠的空間環(huán)境。
1.非通用語言類人才缺乏?!耙粠б宦贰毖鼐€64個國家共有52種官方語言,小語種的使用更是紛繁復雜,由此對語言類人才、特別是非通用語言人才的需求尤為迫切。而“通過對我國423家語言服務機構調研,提供中譯英、英譯中服務的企業(yè)占比分別高達96.93%和94.8%,僅有2.60%的企業(yè)提供中外互譯服務,小語種服務能力極為匱乏。”[6]語言類人才、特別是非通用語言人才現(xiàn)正處于“供不應求”的境地,并成為制約中華文化走出去的一個重要因素,因此,“培養(yǎng)非通用語言人才已成‘一帶一路’建設的首要任務?!保?]
2.專業(yè)技能型人才難以滿足需要。中華文化走向世界并非僅僅是文化走出去的單一過程,還涉及經(jīng)濟、政治、法律等諸多領域的交流互動,因而對金融、法律等領域的專業(yè)型人才需求量極大。領英(LinkedIn) 發(fā)布的《一帶一路人才白皮書》中指出,“當前中國企業(yè)在海外人才布局方面面臨三大挑戰(zhàn)……在受訪的國有企業(yè)中,66%的企業(yè)表示難以找到高級別的人才,40%的企業(yè)表示尋找特殊技能人才困難?!保?]這對我們加快培養(yǎng)高級別、專業(yè)技能型人才提出了迫切要求。
3.通曉中華文化底蘊的國際型人才較少。國無才不立,業(yè)無才不興。中華文化若要保持其“原汁原味”且順利地“走出去”,離不開通曉中華文化意蘊及熟悉國外社情民意的人才。目前,我國高校對人才的培養(yǎng)方式過于單一,側重于專業(yè)基礎理論與實驗技能的教授,欠缺對我國人文社科知識、他國國情以及國際視野等方面的綜合培養(yǎng),致使培養(yǎng)的部分人才與國際所需人才的標準存在較大差距。
2016年,我國文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為4.07%,首次突破4%,而《文化軟實力藍皮書:中國文化軟實力報告(2013)》指出,我國文化產(chǎn)業(yè)占世界文化市場比重不足5%,美國文化產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比例已達25%,占世界文化市場比重已達42%。[9]我國文化產(chǎn)品出口額占出口總額的份額低、文化產(chǎn)業(yè)占世界文化市場的比重小等問題,很大程度是由于我國缺乏具有競爭力的文化產(chǎn)品。
1.文化產(chǎn)品結構有待調整。我國雖是全球文化產(chǎn)品的最大出口國,但其出口的文化產(chǎn)品多集中在附加值較低的文化制造業(yè)領域,多為珠寶配飾、雕塑、手工藝品等。據(jù)統(tǒng)計,2016年深圳文博會主要出口產(chǎn)品“包括陶瓷、家居飾品、裝飾畫等工藝美術品以及影視、動漫、游戲等內容?!保?0]真正體現(xiàn)中國價值的書籍、影視、新聞產(chǎn)品、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品仍然較少,這一現(xiàn)狀亟待調整。
2.部分文化產(chǎn)品出現(xiàn)“水土不服”的癥狀。中華文化要真正走出去,首要前提是走出去的文化產(chǎn)品要“接地氣”“有溫度”,即符合異域民眾的訴求,才能在異國他鄉(xiāng)“落地”。然而,我國部分企業(yè)往往忽視了這一點,如“泰國很多中資企業(yè)就面臨管理和價值輸出與水土不服的問題。”[11]因此,企業(yè)要深入研究國外民眾的價值訴求,創(chuàng)新國際文化產(chǎn)品的表現(xiàn)形式,否則,將導致走出去的文化產(chǎn)品效果大打折扣。
3.具有競爭力的原創(chuàng)性文化產(chǎn)品較少。文化產(chǎn)品的競爭力決定其生命力,而競爭力的提升,離不開其本身的創(chuàng)新性。以《花木蘭》為例,美國企業(yè)在將中華文化的主角進行創(chuàng)新性開發(fā)之后,讓其享譽世界。而“我國出口的多是由我國進行加工制造的文化產(chǎn)品,原創(chuàng)性文化產(chǎn)品少之又少。”[12]由于我國部分文化企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力,模仿與復制品較多,致使走出去的文化產(chǎn)品吸引力不足,也就未能將我國豐富的文化資源優(yōu)勢充分轉化為競爭優(yōu)勢。
1.文化領域的相關法律較少。“據(jù)不完全統(tǒng)計,我國法律法規(guī)總數(shù)約38000多件,其中文化法律法規(guī)約有1042件,占全部法律法規(guī)總量的2.7%,而文化法律僅占全部法律的1.7%?!保?3]據(jù)統(tǒng)計,我國僅有6部文化法,分別是《著作權法》 《文化遺產(chǎn)保護法》 《非物質文化遺產(chǎn)法》 《檔案法》 《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進法》 《中華人民共和國公共文化服務保障法》,且部分法律與文化走出去的關聯(lián)性較低,相關的文化產(chǎn)業(yè)、新聞和網(wǎng)絡領域,仍缺乏相應的文化法,這一定程度上削弱了中華文化的國際影響力。
2.涉外的文化法律法規(guī)鳳毛麟角?!耙粠б宦贰毖鼐€國家隸屬法系、國家法治狀況多種多樣,中華文化走出去面臨的法律問題較為復雜。另一方面,我國部分文化法律法規(guī)具有一定的滯后性,特別是“一帶一路”倡議提出后,缺乏相應調整,致使部分文化法律法規(guī)未能與國際文化法律接軌,極易導致我國的文化企業(yè)、產(chǎn)品走出去時,在企業(yè)融資、文化產(chǎn)品關稅等方面面臨困難。
“文化頂層設計,指從國家層面上就文化發(fā)展進行全方位、深層次和戰(zhàn)略性設計,包括國家文化發(fā)展的指導思想、方針原則、發(fā)展目標與發(fā)展模式?!保?4]良好的文化頂層設計,對整合優(yōu)秀文化資源,協(xié)調文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。
1.要以馬克思主義為指導,以中華文化為滋養(yǎng)?!耙庾R形態(tài)決定文化前進方向和發(fā)展道路。”[15]“文化有意識形態(tài)的內核,但意識形態(tài)卻是文化的核心價值。”[16]因此,文化頂層設計建設,要充分發(fā)揮“文化內容+意識形態(tài)”的雙引擎作用。第一,堅持以馬克思主義為指導,以社會主義核心價值觀為引領。第二,深入挖掘中華文化蘊含的優(yōu)秀文化資源,“始終保持中華民族的文化特色和文化基因?!保?7]
2.堅持改革開放的方針原則。“深化文化體制改革,完善文化管理體制……健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系”[18]是新時代加強文化頂層設計的重要內容。而推動中華文化走出去,第一,要構建集“文化市場反饋——文化企業(yè)管理——文化產(chǎn)品服務”于一體的文化市場體制,以期精準把握受眾需求,推進文化產(chǎn)業(yè)“本土化”,確保文化產(chǎn)品“走進去”。第二,要以開放的胸襟融通國內外優(yōu)秀文化資源,加強文化交流互鑒,釋放中華文化的獨特魅力,從而形成文化上各美其美,美人之美,美美與共的發(fā)展格局。
3.明晰中華文化走出去的目標。“文化走出去的目的是‘走進去’,走入海外人民的生活中、文化中、思想中?!保?9]因而,要推動中華文化走出去,確保其在國際上立得住、傳得開,第一,政府和相關企業(yè)等要加強對“一帶一路”沿線區(qū)域、國別問題研究,細化文化走出去的本土化策略,精準把握中外文化的交匯點,針對性地“使用貼近對象國文化習俗的表達方式,使走出去的中華文化更具差異性、融通性、針對性?!保?0]才能打造出以中華獨特文化元素為“底色”、以國外大眾喜好為“式樣”、具有強大感染力的原創(chuàng)文化精品。
4.健全文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同推進的發(fā)展模式。第一,發(fā)揮政府的基礎性作用,大力發(fā)展文化事業(yè),打造特色文化品牌。我國的文化事業(yè)單位,如音像影視中心、各類藝術表演團體等均是文化走出去的重要載體,其非盈利性的本質,極易擴展文化受眾群體。通過打造優(yōu)質文化品牌,推動這些影視、表演團體等走向世界,以更直觀、立體化的形象展現(xiàn)中華文化。第二,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,以世界人民多層次、多樣化的文化需求為基準,推進文化產(chǎn)業(yè)在異域的本土化。走出去的文化企業(yè),通過深化與當?shù)仄髽I(yè)的本土化合作與推廣,以當?shù)厥鼙娤猜剺芬姷姆绞?,以真實的內容與多樣的形式展現(xiàn)中華文化,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的本土化發(fā)展。
中華文化走出去離不開必要的載體。而智庫是重要的載體,其關于方針政策的解讀、規(guī)則方案的設計和問題措施的分析,既是中華文化走向世界的智力保證,也是講好中國故事、傳遞中國聲音的重要介質。因此,要高度重視智庫建設。
1.整合國內外相關理論成果,構建“一帶一路”理論體系?!胺e極宣傳‘一帶一路’建設的現(xiàn)實成果,加強‘一帶一路’建設學術研究,理論支撐、話語體系建設”[21]是中華文化走出去的基本理論要求。中華文化走向世界,離不開以優(yōu)質內容為支撐的理論體系的構建,而內容的選擇應注意:第一,以事實為基礎。要立足各國、各地區(qū)的實際情況,做到實事求是。第二,以問題為導向。要及時關注“一帶一路”沿線國家的現(xiàn)實問題與熱點問題,開展針對性研究。第三,目光要長遠,以可持續(xù)發(fā)展為目標。
2.構筑集“調研、傳播、合作”于一體的文化交流平臺,打造智力絲綢之路。第一,搭建文化調研平臺。要充分發(fā)揮智庫科研人員的作用,針對沿線國家的風土人情開展具體的、前瞻性的研究。第二,“建立多渠道、多層次、多載體的信息報送和傳播機制?!保?2]利用新媒體技術及“互聯(lián)網(wǎng)+”,傳播“一帶一路”建設成果,傳達民情,引導民意,啟迪民智。第三,深化國內、國際的智庫合作。通過國際會議、智庫論壇等平臺,闡發(fā)“一帶一路”倡議下中華文明的獨特內蘊。
“蓋有非常之功,必待非常之人?!保?3]人才隊伍是中華文化走出去的基礎力量和關鍵支撐,他們的行為活動融入了個體自身的道德、情感及企業(yè)、國家的精神文化,是企業(yè)、民族乃至國家精神的重要體現(xiàn)?!耙粠б宦贰北尘跋峦苿又腥A文化有效走出去,就必須打造一支國際化的人才隊伍。
1.探索“外語+X”培養(yǎng)模式,著力培養(yǎng)復合型人才。中華文化走向世界亟需培養(yǎng)“融通中外文明的引領者,使復合型、復語型、國際化成為其基本特征,中國情懷、國際視野則是其基本素養(yǎng)?!保?4]為此,我們應利用相關智庫結構及大數(shù)據(jù)分析等平臺,調查各國的人才需求狀況,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,將語言,特別是非通用語言、人文社科及自然科學等專業(yè)加以整合,加強與“一帶一路”相關的形勢政策、國際規(guī)則等方面的通識教育,針對性地培養(yǎng)兼具“外語+文學+通識+專業(yè)技能”的復合型人才,實現(xiàn)“一帶一路”人才的多視角、多層面培養(yǎng)。
2.充分發(fā)揮華人華僑的情感紐帶作用?!啊粠б宦贰慕ㄔO中,有一個很關鍵人群,就是生活在‘一帶一路’沿線地區(qū)的將近4000多萬的華人華僑,他們心系故里,奉獻家鄉(xiāng),為國家的改革發(fā)展做出了重大貢獻?!保?5]華人華僑對中華民族有深厚情感,對“一帶一路”倡議、中華優(yōu)秀文化有廣泛認同,對所在國家國情有深刻了解,是中華文化走向世界的推廣大使。中央機構改革后,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部統(tǒng)一管理僑務工作,擬定僑務工作政策規(guī)劃,調整協(xié)調有關部門、社會團體涉僑工作等,為發(fā)揮華人華僑作用提供了更加便利的條件。要發(fā)揮中國僑聯(lián)的主渠道作用,積極聘請華人華僑顧問、搭建華人華僑交流管理平臺、開展華商會、華博會等活動,充分運用好“華僑關系,搞好民間外交?!保?6]
3.國家、企業(yè)和智庫三方聯(lián)動,形成人才流動的回路。“人才流動的回路,不能只流出不流入,而應形成有效的流出人才補給機制?!保?7]“一帶一路”下中華文化走出去,存在人才缺口,急需國家、企業(yè)和智庫三方合力,了解相關人才需求,挖掘人力資本潛能,創(chuàng)新人才補給機制。國家、企業(yè)等可通過招攬海內外優(yōu)質文化交流人才、加強來華留學教育、開展多層次海外辦學、推進與國外人才的互換培養(yǎng)等方式,實現(xiàn)國與國的人才對接,培養(yǎng)急需人才,儲備高素質人才,以此為突破口,打造一支素質過硬的國際人才隊伍。
推動中華文化走出去,我們要堅持“思想精深、藝術精湛與制作精良相統(tǒng)一”的創(chuàng)作原則,打造富含中國精神、具有中國價值、凝聚中國力量的文化精品。
1.文化產(chǎn)品要有“中華民族稟賦、中華民族特點、中華民族精神?!保?8]“中國人的思維本身就已經(jīng)相當西方化了,從西方進口了一些概念,經(jīng)過中國包裝之后再出口西方……缺少一套‘核心價值’,也缺少一套可以和其他文化共享的‘共享價值’。”[29]這句話雖夸張,卻一針見血地揭示了我國文化產(chǎn)品存在的問題。內容貧乏的文化產(chǎn)品是欠缺生命力與感染力的,內容為王是文化產(chǎn)品必須始終的基本原則。因此,文化產(chǎn)品的創(chuàng)造,既要融入中華文化元素,更要以適當方式提升中國價值的闡釋力,借小故事展現(xiàn)大道理、用真實故事感染人心,從而打造既具中國特色、又不失中國智慧的文化精品。
2.文化產(chǎn)品要有藝術性、有美感。藝術性的產(chǎn)品是充分利用審美規(guī)律、運用審美方式構思出的具有文化意蘊的美的形象。我國的絲綢、瓷器、雕刻等工藝,戲曲戲劇、太極、功夫等表演,無不是精臻至美藝術的典型。民眾對美的追求是文化產(chǎn)品內容構筑的重要基礎。因此,“走出去”的中華文化產(chǎn)品要選擇傳統(tǒng)文化中美的藝術元素,精心設計,將“典型圖像、多變的色調、精絕的構圖”[30]巧妙地結合起來,在表現(xiàn)形式與手法上狠下功夫,尋求其國際表現(xiàn)形式,使其更契合異域民眾的訴求。
3.文化產(chǎn)品要精雕細作。走出去的文化產(chǎn)品,若想成為媲美美國好萊塢、日本動漫、韓國影視的拳頭產(chǎn)品,離不開創(chuàng)造性的思維與精良的制作工藝。近年來,故宮博物院的“雍正御批”膠帶、寓意“一帶一路”的“敦煌口脂”等文創(chuàng)產(chǎn)品,圈粉海內外,其“根植于厚重的文化內涵,基于時代生活的創(chuàng)意設計,依托互聯(lián)網(wǎng)與當代科技的特點,讓原本靜態(tài)高冷的文物,換上了萌、潮、雅、酷的外衣,以一種嶄新的方式激發(fā)人們去了解中華傳統(tǒng)文化。”[31]實踐證明:文化產(chǎn)品只有歷經(jīng)打磨,才會越發(fā)精致;只有不斷創(chuàng)新,才會更具生命力。
“文化法律制度的功能在于規(guī)范、引導、促進、保障、服務文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!保?2]要實現(xiàn)中華文化高質量地走出去,迫切要求相關部門做好對文化法律法規(guī)的廢、改、立,注重我國文化法律與國際法律的有效銜接,完善文化法律體系。
1.微觀層面:推進相關文化基本法的立法?!耙粠б宦贰背h下,推動中華文化走出去的過程,亦是我國部分公益性文化事業(yè)及經(jīng)營性的文化產(chǎn)業(yè)走出去的過程,這便需要制定、完善與此相應的《公共文化服務保障法》 《文化產(chǎn)業(yè)促進法》等文化基本法,拓展其中有關國際文化傳播、涉外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的基本內容,強化中華文化走出去過程中的法律保障。
2.中觀層面:明確文化法律法規(guī)體系的具體內容。第一,基本的文化法律法規(guī)。要完善包括新聞、出版、文化遺產(chǎn)、電影、網(wǎng)絡文化等領域的相關法律法規(guī),尤其是“一帶一路”倡議下的涉外文化法律法規(guī)。第二,相關法律咨詢與服務。我們要了解、借鑒國外相關的法律法規(guī),完善中華文化走出去過程中的法律扶持、風險防范及法律服務等方面的具體內容,減小文化走出去的制度性障礙。
3.宏觀層面:拓展文化法律體系的構建思路。第一,文化法律體系的整體構建,要以新時代我國文化發(fā)展現(xiàn)狀及“一帶一路”倡議下中華文化走出去面臨的國際格局為前提,重視我國相關文化法律與國際法律的銜接。第二,要了解我國文化法律法規(guī)中存在的不足,比較其與“一帶一路”沿線國家文化法律的異同,結合世貿(mào)組織出臺的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》 (TRIPS協(xié)議)、相關文化方面的國際公約、多邊協(xié)定等,及時修改我國文化法律法規(guī)中不合時宜的內容,