□肖相澤
進入新時代以來,隨著高質(zhì)量發(fā)展的推進、綠色發(fā)展的深化和體制機制的變革,浙江省在經(jīng)濟社會發(fā)展、體制機制和能源利用及溫室氣體排放方面出現(xiàn)了一系列新情況和新特征,這給進一步加強溫室氣體排放控制帶來了新的機遇和挑戰(zhàn),有必要進行深入思考。
從發(fā)展戰(zhàn)略上看,綠色發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動已成為高質(zhì)量發(fā)展的雙引擎,環(huán)境保護被提到前所未有的高度。生態(tài)環(huán)境部的組建、環(huán)保大督查的持續(xù)開展等,加速了新舊動能轉(zhuǎn)換的進程,淘汰了一批能源利用效率低的企業(yè),溫室氣體排放控制工作呈現(xiàn)積極局面。
從體制機制上看,機構(gòu)改革和職能調(diào)整帶來新的整合,全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)市場即將運行交易。隨著職責從發(fā)展改革系統(tǒng)調(diào)整至新組建的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),溫室氣體排放控制工作的運行方式將有機會從以往的以綜合協(xié)調(diào)為主轉(zhuǎn)向以做實做深為主。與此同時,全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場即將完成長時期的準備,進入正式的交易階段,先期納入交易的發(fā)電行業(yè)企業(yè)將率先開始交易,這是溫室氣體排放控制工作中第一個具有實質(zhì)性減排意義的重大舉措。
從能源“雙控”上看,能源消費總量和強度控制目標完成難度逐漸加大。隨著經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)較為明顯的“復(fù)蘇”特征、國家一系列能耗重大項目在浙江的布局,浙江完成“十三五”能源“雙控”的目標難度在逐漸加大,能源消費總量和強度目標的完成都有一定難度。當前浙江溫室氣體排放的主要來源為能源活動領(lǐng)域,形勢嚴峻的能源“雙控”工作,也將直接導致浙江溫室氣體排放控制形勢的日趨嚴峻。
從排放特征上看,單位工業(yè)增加值二氧化碳排放進步下降空間有限;交通和居民生活等領(lǐng)域溫室氣體排放迅速增長,外調(diào)入電力的間接碳排放增幅顯著?!笆濉币詠恚憬I(yè)領(lǐng)域的二氧化碳排放下降空間有限,控制難度日趨增加;隨著居民消費水平的提升,浙江交通和居民生活等領(lǐng)域的溫室氣體排放迅速增長;由于能源消費日趨嚴格的控制,浙江外調(diào)入電力的碳排放占比一直在上升,而新增外調(diào)入電力大都來自于寧夏、安徽等電力排放因子較高的地區(qū),導致外調(diào)入電力的綜合碳排放因子也在上升。
基于上述情況,需綜合施策,進一步推進溫室排放控制工作:一是加強對溫室氣體排放控制工作的重視,進一步提高其戰(zhàn)略定位。和能源“雙控”、污染物排放控制等不同,溫室氣體過量排放所帶來的氣候變化效應(yīng)具有長期性和全局性,短期的負面效應(yīng)并不明顯,然而其長期的負面效應(yīng)卻具有致命性,日趨頻發(fā)的極端天氣即是明顯的例子,因而更需要政府采取措施來消除這種外部效應(yīng)。
二是在“大環(huán)保”理念下豐富溫室氣體排放控制工作的新內(nèi)涵,提高重點企(事)業(yè)單位溫室氣體排放MRV體系的完備性和有效性。隨著機構(gòu)改革和職能調(diào)整的逐步到位,浙江溫室氣體排放工作將有機會進一步拓展其內(nèi)涵和外延,加強和重點排放單位的直接聯(lián)系和管控,加強與污染物排放等方面工作的結(jié)合,加大工作的力度和覆蓋面。
三是配合做好能源“雙控”有關(guān)工作,積極推進項目碳評、區(qū)域碳評等控制排放措施。在未來一定時期內(nèi),配合做好能源“雙控”有關(guān)工作仍將是溫室氣體排放工作的主要內(nèi)容之一??煽紤]積極推進項目碳評、區(qū)域碳評等控制排放措施,使之成為培育溫室氣體排放控制工作的有效抓手,加強工作的力度和有效性。
四是在進一步控制工業(yè)領(lǐng)域排放前提下,加強對交通和居民生活等領(lǐng)域的排放控制,有效降低外調(diào)入電力排放因子。在未來一個時期內(nèi),工業(yè)領(lǐng)域排放仍將是浙江能源消費和溫室氣體排放的主要來源,也將是浙江溫室氣體排放控制工作的重點。與此同時,也應(yīng)加強關(guān)注和居民生活水平提高直接相關(guān)的交通等領(lǐng)域排放的快速增長,從加強排放控制和引導減少排放等方面積極采取有效措施,努力降低其排放增長速度。隨著能源“雙控”工作力度的加大,未來浙江外調(diào)入電力在能源消費中的占比或?qū)⒗^續(xù)上升,為有效減少外調(diào)入電力碳排放的增量,應(yīng)重點關(guān)注外調(diào)入電力來源,減少寧夏、安徽等高電力排放因子地區(qū)的外調(diào)入電力占比,降低其綜合電力排放因子。