,,,
國防科技數(shù)據(jù)是軍事科研創(chuàng)新的有力支撐,以數(shù)據(jù)共建、共享、共用為核心的科研信息化,正在深刻改變科研的需求生成、研究模式和工作機制,成為推動科技創(chuàng)新的重要力量[1]。習主席在實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略第二次集體學習會上指出,世界各國在數(shù)據(jù)開放共享、隱私安全保護等方面做了前瞻性布局,要制定數(shù)據(jù)資源確權(quán)、開放、流通、交易相關(guān)制度,完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護制度,加大對技術(shù)專利、數(shù)字版權(quán)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品及個人隱私等的保護力度[2]。
近年來,國內(nèi)外都加大了數(shù)據(jù)管理和保護方面的立法。2018年5月25日,被稱為歐洲“史上最嚴”的數(shù)據(jù)保護條例——《通用數(shù)據(jù)保護條例》生效,對保護個人數(shù)據(jù)和安全等方面進行了嚴格規(guī)定。2017年6月1日,我國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的第一部基礎(chǔ)性法律《網(wǎng)絡(luò)安全法》開始施行,與之配套的《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例》也于2017年7月開始征集意見。2018年3月17日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《科學數(shù)據(jù)管理辦法》,對國家科學數(shù)據(jù)的采集、匯交、保存、共享、利用過程中的保密與安全等進行了規(guī)范。
當前,雖然我國對民用領(lǐng)域關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)共享、政府數(shù)據(jù)共享等進行了有效的研究與探索,但關(guān)于國防科技數(shù)據(jù)的共建、共享和共用方面的法律問題研究則較少。
《科學數(shù)據(jù)管理辦法》中對科學數(shù)據(jù)的定義是“科學數(shù)據(jù)主要包括在自然科學、工程技術(shù)科學等領(lǐng)域通過基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗開發(fā)等產(chǎn)生的數(shù)據(jù),以及通過觀測監(jiān)測、考察調(diào)查、檢驗檢測等方式取得并用于科學研究活動的原始數(shù)據(jù)及其衍生數(shù)據(jù)”。而關(guān)于國防科技數(shù)據(jù),目前還沒有一致的定義?!吨袊嗣窠夥跑娷娬Z》對“國防科學技術(shù)”的定義是國防科學技術(shù),簡稱“國防科技”,是指直接用于國防領(lǐng)域的自然科學及應(yīng)用技術(shù)的統(tǒng)稱?!秶揽萍寂c軍事教程》[3]一書認為,國防科學技術(shù)主要包括國防科學技術(shù)基礎(chǔ)理論研究,武器裝備預(yù)先研究,型號研制、試驗和技術(shù)基礎(chǔ)研究,生產(chǎn)、使用、維修技術(shù),國防工程技術(shù),軍事系統(tǒng)工程等內(nèi)容,按應(yīng)用領(lǐng)域可分為核、航天、航空、船舶、兵器、電子及軍用工程等技術(shù)。
本文研究的國防科技數(shù)據(jù)是指在國家財政性資金資助下開展國防科研與武器裝備建設(shè)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),主要包括以下幾部分:一是在國防科研和裝備建設(shè)規(guī)劃計劃中產(chǎn)生與形成的數(shù)據(jù),包括規(guī)劃、計劃方案、研究報告、論證報告等,二是在國防科研和裝備研制、生成、試驗中產(chǎn)生與形成的數(shù)據(jù),包括原始觀測數(shù)據(jù)、探測數(shù)據(jù)、試驗數(shù)據(jù)、實驗數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)、考察數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、研究數(shù)據(jù)等,三是裝備使用與保障中產(chǎn)生與形成的數(shù)據(jù),包括觀測數(shù)據(jù)、探測數(shù)據(jù)、試驗數(shù)據(jù)、實驗數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)、考察數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、研究數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)格式包括文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)值、數(shù)據(jù)庫表等類型。
國防科技數(shù)據(jù)除具有客觀性、分離性、長效性、不對稱性、非排他性、可傳遞性、增值性等[4]一般科學數(shù)據(jù)的特征外,還具有極強的保密性,一旦泄露,將會對國家安全造成嚴重危害。
從數(shù)據(jù)建設(shè)的流程看,國防科技數(shù)據(jù)共建共享涉及國防科技數(shù)據(jù)的采集、加工、處理、存儲、服務(wù)和使用,其參與主體主要包括數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、收集加工者和使用者。
數(shù)據(jù)生產(chǎn)者指產(chǎn)生數(shù)據(jù)信息的機構(gòu)或個人。國防科技數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者是指在國家財政性資金資助下,直接承擔國防研發(fā)任務(wù)的單位,包括軍隊、軍工企事業(yè)單位、中科院、高校等科研機構(gòu)。隨著科技領(lǐng)域軍民融合的深度發(fā)展,大量民營企業(yè)或個人也參與到國防建設(shè)中,其在項目研制中形成的數(shù)據(jù)也需納入共享系統(tǒng)。
數(shù)據(jù)收集加工者是指負責數(shù)據(jù)整理匯集并能夠決定數(shù)據(jù)的處理目的和方式的機構(gòu)。國防科技數(shù)據(jù)收集加工者是指根據(jù)職能任務(wù)規(guī)定,承擔數(shù)據(jù)的整合匯交、分級分類、加工整理和分析挖掘等工作的數(shù)據(jù)中心,根據(jù)國家或軍隊有關(guān)部門授權(quán),對國防科技數(shù)據(jù)進行管理和分析。
數(shù)據(jù)使用者指數(shù)據(jù)的使用機構(gòu)或個人。國防科技數(shù)據(jù)使用者指數(shù)據(jù)的具體使用單位,既包括相關(guān)管理機關(guān),也包括承擔國防建設(shè)任務(wù)的單位和個人。
國防科技數(shù)據(jù)共建共享主要有2種形式[5]。一是數(shù)據(jù)集中存儲模式。在集中存儲模式下,數(shù)據(jù)中心提供一個可信、安全、跨學科和可持續(xù)的通用數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺,并制定一個合理的分類分級目錄,數(shù)據(jù)生產(chǎn)者將其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)按統(tǒng)一標準規(guī)范匯交到該平臺。數(shù)據(jù)生產(chǎn)者確保數(shù)據(jù)質(zhì)量,數(shù)據(jù)收集加工者需要標注數(shù)據(jù)平臺中的各項數(shù)據(jù)來源,對接收的數(shù)據(jù)進行校驗、校核、確認;數(shù)據(jù)使用者在得到授權(quán)后進入該平臺,可獲得數(shù)據(jù)查詢、存儲、復(fù)制、暫存和計算等一系列數(shù)據(jù)服務(wù)。二是分布式注冊模式。在分布式注冊模式下,數(shù)據(jù)中心構(gòu)建一個物理上分布、邏輯上統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺,數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)、產(chǎn)品和服務(wù)仍存儲在數(shù)據(jù)生產(chǎn)者處;數(shù)據(jù)生產(chǎn)者按照統(tǒng)一的標準規(guī)范將這些松散分布的數(shù)據(jù)資源進行集中注冊,由統(tǒng)一的數(shù)據(jù)門戶負責連接各注冊數(shù)據(jù)資源,為用戶提供一站式數(shù)據(jù)檢索、定位和獲取服務(wù)。分布式注冊模式有利于將松散分布的數(shù)據(jù)資源進行邏輯融合,各數(shù)據(jù)提供者也可根據(jù)自身情況選擇數(shù)據(jù)開放標準和服務(wù)方式,有利于降低融合和開放共享實施難度。
國防科技數(shù)據(jù)共享中涉及的主要法律問題包括數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)保護[6]。
數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)是數(shù)據(jù)集成共享的一個重要問題。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,數(shù)據(jù)不斷被集成、共享、再生產(chǎn)、再集成、再共享,只有明確數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)才能明確權(quán)責、明確數(shù)據(jù)開放共享的原則和范圍等。國防科技數(shù)據(jù)的權(quán)益主體主要包括數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、收集加工者和使用者。首先,需要確定數(shù)據(jù)生產(chǎn)者是否享有所有權(quán)。《國防法》第37條規(guī)定,國家為武裝力量建設(shè)、國防科研生產(chǎn)和其他國防建設(shè)直接投入的資金、劃撥使用的土地等資源,以及由此形成的用于國防的武器裝備和設(shè)備設(shè)施、物資器材、技術(shù)成果等屬于國防資產(chǎn),國防資產(chǎn)歸國家所有。我們認為國防科技數(shù)據(jù)也應(yīng)屬于《國防法》規(guī)定的技術(shù)成果的范圍,按《國防法》的規(guī)定,其所有權(quán)應(yīng)歸國家所有,在此基礎(chǔ)上數(shù)據(jù)生產(chǎn)者享有哪些權(quán)利就需要進一步探討。其次,數(shù)據(jù)收集加工者對數(shù)據(jù)收集、加工和研發(fā)上投入了大量的資金與人力,其享有的權(quán)利及其范圍邊界,以及在加工數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上形成的衍生數(shù)據(jù)的所有權(quán)的界定等問題也需進一步探討。再次,數(shù)據(jù)使用者在數(shù)據(jù)使用過程也可能對數(shù)據(jù)做進一步加工處理,其享有的權(quán)利也需進一步研究。
數(shù)據(jù)安全是數(shù)據(jù)集成共享的另一個重要問題。黑客入侵、病毒、管理制度不健全、技術(shù)手段不先進等原因都可能造成數(shù)據(jù)的安全問題。一方面數(shù)據(jù)安全會影響各機構(gòu)數(shù)據(jù)共建的積極性,如由于擔心數(shù)據(jù)在傳輸、存儲、加工、處理或使用過程中出現(xiàn)敏感數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)失真等問題,一些機構(gòu)在數(shù)據(jù)共享時持謹慎保守的態(tài)度;另一方面可能會危及國家數(shù)據(jù)主權(quán)。國家數(shù)據(jù)主權(quán)是指國家對本國管轄領(lǐng)域的范圍內(nèi),任何個人和組織所搜集產(chǎn)生的數(shù)據(jù)存儲、傳輸、處理、運用、運營的權(quán)利,以及可以對設(shè)施設(shè)備進行獨立管轄,并采取措施,使其免受他國的侵犯[7]。我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》首次提出了“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施”的概念,規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)運營者的安全保護義務(wù)、網(wǎng)絡(luò)安全等級保護制度等,國防科技數(shù)據(jù)共享也需符合相關(guān)的法律規(guī)定。
保護數(shù)據(jù)的目的在于實現(xiàn)數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)自由流通,合理利用這兩大利益之間的平衡。在全球范圍內(nèi),有關(guān)數(shù)據(jù)的爭議與案件頻發(fā),遍及民事、行政與刑事各個領(lǐng)域。2017年國內(nèi)比較有影響的案件有新浪微博起訴脈脈抓取使用微博用戶信息案、大眾點評訴百度不正當競爭案、順豐與菜鳥的數(shù)據(jù)大戰(zhàn)、華為與騰訊的微信數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)[8],但目前沒有一個專門的“數(shù)據(jù)權(quán)”,2017年3月修訂的《民法總則》也未將數(shù)據(jù)列為知識產(chǎn)權(quán)的客體。針對數(shù)據(jù)集,現(xiàn)有的保護方式仍以《著作權(quán)法》和《反不正當競爭法》為主。
針對上述數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)保護等問題,從數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、數(shù)據(jù)收集加工者和數(shù)據(jù)使用者的角度,對其權(quán)利義務(wù)進行探討。
國家投入資金支持國防建設(shè)形成的技術(shù)成果所有權(quán)歸屬問題一直是困擾成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的一個難點,尤其是近年來大力推行的國防專利的許可轉(zhuǎn)讓。國防專利是一種重要的無形資產(chǎn),但由于《國防法》第37條的限制,其權(quán)利歸屬和利益分配問題遲遲得不到解決,嚴重制約了國防專利的轉(zhuǎn)化運用。目前較被認可的一種方式是將所有權(quán)與使用權(quán)分離,即國家擁有所有權(quán),專利權(quán)人享有使用權(quán)。國防科技數(shù)據(jù)的所有權(quán)問題與之相似,依據(jù)數(shù)據(jù)資源的物理屬性與經(jīng)濟特征,不設(shè)置數(shù)據(jù)所有權(quán),而是占用、使用和收益的權(quán)利。
數(shù)據(jù)生產(chǎn)者有無償匯交數(shù)據(jù)并保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的義務(wù)。國家層面,最新頒布的《科學數(shù)據(jù)管理辦法》規(guī)定,政府預(yù)算資金資助的各級科技計劃(專項、基金等)項目所形成的科學數(shù)據(jù),應(yīng)由項目牽頭單位匯交到相關(guān)科學數(shù)據(jù)中心,為確保數(shù)據(jù)匯交落實,要建立先匯交科學數(shù)據(jù)再驗收的機制。在國防領(lǐng)域,《武器裝備研制合同暫行辦法》規(guī)定,研制武器裝備的技術(shù)成果歸國家所有,成果按軍品研制計劃應(yīng)用推廣時,研制單位或生產(chǎn)單位均不得收取技術(shù)轉(zhuǎn)讓費?!堆b備條例》《裝備科技信息工作條例》等也進行了相關(guān)規(guī)定。綜上所述,獲得國防資金資助的項目單位有按規(guī)定上交相關(guān)數(shù)據(jù)的義務(wù)。
若共建共享采用的是基于虛擬網(wǎng)絡(luò)的分布式注冊模式,數(shù)據(jù)生產(chǎn)者也有確保數(shù)據(jù)安全的義務(wù),參照下述數(shù)據(jù)中心的安全義務(wù)。
數(shù)據(jù)收集加工者具有數(shù)據(jù)的資源配置權(quán)和衍生數(shù)據(jù)的權(quán)利。數(shù)據(jù)的資源配置權(quán)是指數(shù)據(jù)中心將其控制的數(shù)據(jù)公開、許可使用或轉(zhuǎn)讓他人的權(quán)利,按照數(shù)據(jù)使用項目的不同分為兩種情況。一是直接服務(wù)于國防科研項目的使用。為了促進信息交流、共享,在符合保密要求的情況下,數(shù)據(jù)能夠在承擔國防科研和武器裝備建設(shè)任務(wù)的單位間自由流轉(zhuǎn),無需經(jīng)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者授權(quán)且無償使用。如果在數(shù)據(jù)使用過程中涉及到他人的專利、軟件著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán),則按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定辦理,如支付相應(yīng)實施費、使用費等。二是非直接服務(wù)于國防科研項目的使用。具有相關(guān)資質(zhì)的機構(gòu)為新品研究等需要使用相關(guān)數(shù)據(jù),則數(shù)據(jù)中心在提供相關(guān)數(shù)據(jù)前需征得數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的同意,使用者需支付相應(yīng)費用。
以數(shù)據(jù)內(nèi)容的產(chǎn)生方式為標準,可將數(shù)據(jù)分為原生數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)。原生數(shù)據(jù)是指不依賴于現(xiàn)有數(shù)據(jù)而產(chǎn)生的數(shù)據(jù),衍生數(shù)據(jù)是指原生數(shù)據(jù)被記錄、存儲后,經(jīng)過算法加工、計算、聚合而成的系統(tǒng)的、可讀取、有使用價值的數(shù)據(jù)[9]。如從專利數(shù)據(jù)中抽取機構(gòu)和人員信息,結(jié)合其他數(shù)據(jù)進行組織加工后形成的機構(gòu)人員數(shù)據(jù)即為衍生數(shù)據(jù)。在目前的法律框架下,衍生數(shù)據(jù)只能依據(jù)著作權(quán)法予以保護,而若衍生數(shù)據(jù)缺少獨創(chuàng)性,則得不到著作權(quán)法保護,但衍生數(shù)據(jù)的產(chǎn)生往往需要投入較大的人力、財力和物力,因此期待立法專門設(shè)定一個權(quán)利。和原生數(shù)據(jù)一樣,衍生數(shù)據(jù)的所有權(quán)問題也有待進一步明確。此外,由于衍生數(shù)據(jù)是在原生數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上加工、計算、聚合而成,因此衍生數(shù)據(jù)還涉及原生數(shù)據(jù)的權(quán)利。如果衍生數(shù)據(jù)能夠識別出原生數(shù)據(jù)主體,則衍生數(shù)據(jù)上承載衍生數(shù)據(jù)擁有者的數(shù)據(jù)專有權(quán)與數(shù)據(jù)主體的專有權(quán),需要界定兩者的邊界,否則衍生數(shù)據(jù)上承載的只有衍生數(shù)據(jù)擁有者的數(shù)據(jù)專有權(quán)。
數(shù)據(jù)中心同時也具有確保數(shù)據(jù)安全和促進數(shù)據(jù)融合應(yīng)用兩項義務(wù)。
按照法律規(guī)定,涉及國家秘密、國家安全和商業(yè)秘密的科學數(shù)據(jù),不得對外開放共享。如若確實需要對外開放的,要對利用目的、用戶資質(zhì)、保密條件等進行審查,并嚴格控制知悉范圍。數(shù)據(jù)中心匯集了大量涉密數(shù)據(jù),使其涉密級別較分散存儲的數(shù)據(jù)更進一步提高,數(shù)據(jù)安全成為重中之重,需要從基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用、制度等多個層面保障數(shù)據(jù)安全。
數(shù)據(jù)只有得到應(yīng)用才能“活”起來,才能產(chǎn)生其應(yīng)有的價值。數(shù)據(jù)中心有義務(wù)加強國內(nèi)外科學數(shù)據(jù)方面的交流與合作、推動數(shù)據(jù)出版和傳播,利用大數(shù)據(jù)促進國防科技創(chuàng)新,特別是戰(zhàn)略性、前沿性、顛覆性技術(shù)的創(chuàng)新,同時促進科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化運用,使科技創(chuàng)新更好地為戰(zhàn)斗力建設(shè)服務(wù)。
數(shù)據(jù)使用者在使用過程中產(chǎn)生的衍生數(shù)據(jù)權(quán)利同數(shù)據(jù)收集者。承擔國防科研生產(chǎn)和武器裝備建設(shè)任務(wù)的單位或個人,在符合保密規(guī)定及授權(quán)條件下,可以查閱、下載、使用與項目相關(guān)的數(shù)據(jù),但應(yīng)遵守知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定,在論文發(fā)表、專利申請、專著出版等工作中注明所使用和參考引用的科學數(shù)據(jù),若涉及對方知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)按規(guī)定支付相應(yīng)的費用。
國防科技數(shù)據(jù)共享對推動科技創(chuàng)新,提升軍隊信息化、智能化水平,打贏未來戰(zhàn)爭具有不可替代的關(guān)鍵作用。準確識別國防科技數(shù)據(jù)共享面臨的法律問題,明確界定數(shù)據(jù)共享各參與主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,對深入、持續(xù)開展數(shù)據(jù)共享工作具有深遠影響。國防科技數(shù)據(jù)共享與地方政府數(shù)據(jù)共享、企業(yè)間數(shù)據(jù)共享等既有相似之處,又有其鮮明的國防特色。