◆劉曉宇 康銘浩

(佳木斯大學臨床醫(yī)學院)

在第45屆美國總統(tǒng)選舉中，特朗普成為最終的獲勝者并發(fā)表了獲勝演說，他熟練的運用語言藝術來巧妙的拉近與民眾的距離，表達自己的政治主張，尋求共同利益同盟以及鞏固了競選團隊的感情。

韓禮德系統(tǒng)功能語言學說中的人際功能常用于分析人對客觀事實的判斷推理，與對話參與者之間的聯(lián)系，本文將使用人際功能理論中的情態(tài)系統(tǒng)，通過定性分析和定量分析的方法，闡述特朗普獲勝演說是如何實現(xiàn)他所需要的人際意義的。

一、特朗普的政治和演講特點

特朗普從中產(chǎn)階級起步建成了自己的商業(yè)王國，對于中低產(chǎn)階級他有著天然的親近感，華盛頓郵報曾經(jīng)做過調(diào)查，《特朗普回歸》一書的讀者有60%是中低產(chǎn)階級，在整個競選過程中，他擅長使用短小、易理解的詞匯，語言通俗甚至使得小學生都能聽懂他的演講，重復使用語句來加強觀點，這用表達方式對于支持他的中低產(chǎn)階級來說是一種接納的信號。

二、情態(tài)系統(tǒng)

根據(jù)韓禮德理論，情態(tài)系統(tǒng)中包括四個子級單位，分別是情態(tài)類別、情態(tài)值、情態(tài)取向和歸一性。

情態(tài)類型可以根據(jù)言語交流的內(nèi)容不同而改變，當說話者試圖交換信息時，會使用提議性的小句表達命令和提供，若說話者想要表達意愿，會使用限定性的情態(tài)動詞、謂語形容詞來達到言語目的；如若說話者試圖表達命令，想讓聽話者履行義務，則會使用限定性情態(tài)動詞、被動謂語動詞來達到言語目的；當說話者試圖交換信息時，會使用命題性小句來表達陳述或者提問。

情態(tài)值分為高、中、低三中類型，如果情態(tài)值低，則表明說話者在言語交流過程中處于弱勢地位。

情態(tài)取向可以分為明確主觀，非明確主觀，明確客觀和非明確客觀四類，其中明確主觀和明確客觀的情態(tài)形式都是用命題來表達說話者的情感與訴求，都具有斷言性質(zhì)，而情態(tài)表達了說話者對于這個命題態(tài)度。

在英語中，歸一性通過“not”來體現(xiàn)，肯定的小句是沒有標記的，否定的小句是有標記的，有研究表明，在日常人際交流過程中，沒標記小句與有標記小句的比例大約是10︰1。

三、特朗普獲勝演說中情態(tài)類型、情態(tài)值、情態(tài)趨向、歸一性分布情況及分析

在特朗普的獲勝演說中，共有小句159個，其中疑問句占7%，陳述句高達93%，政治演講是說話者通過語言表達自己的主張、態(tài)度和意見的過程，且政治演說大多數(shù)時候是說話者單方面進行闡述，不需要聽話者的參與到言語交流中來，使用陳述句會使演講者樹立起堅定、可信的形象。

從情態(tài)類型來看，表達意態(tài)的小句有51個，表義務的有9個，表意愿的有42個，這說明特朗普在表達的想法時，盡量向聽話者傾訴某種意愿而不是命令聽話者完成某種義務，使用陳述句來闡述事實，可以最大程度上拉近與支持者的距離，不使民眾反感。

從情態(tài)值來看，整篇演講多使用表達可能性的、表達意愿的中類詞，29次使用了“will”，11次使用了“want to”，這樣不會讓聽話者感覺到身份、地位的差距，也不會使說話者降低自己的身份地位，將言語交流的雙方放在一個平等的地位上，這種中等程度情態(tài)動詞的運用更容易取得聽話者的信任和支持。

從情態(tài)取向上上來看，表達明確主觀的小句占35%，表達明確客觀的小句占15.1%，在整篇演講中，他使用了“we”31次，這樣拉近了與聽眾的心理距離，讓聽眾在聽演講的同時，對特朗普所暢想的未來有著使命感和參與感，同樣的，他使用“I”46次，明確了自身的義務，增強了聽眾對他的信任感。

從歸一性來看，特朗普在獲勝演講中使用有標記小句11個，無標記小句有148，比例略高于日常交流。

四、結語

政治演講是具有特定目的的言語交流過程，特朗普的獲勝演說對支持者表示了感謝，對競爭對手表達了善意，對即將使用的執(zhí)政方針進行了闡述，對未來進行了展望，在整篇獲勝演講中，特朗普多次使用主觀明確小句和客觀明確小句來表達對未來的期望；在情態(tài)動詞的選用方面，他對中等情態(tài)動詞“will”尤為偏愛，這樣表達自己觀點的時候避免高程度情態(tài)動詞帶給聽話者的不適感；在整篇獲勝演講中，他成功的實現(xiàn)了人際意義，為聽眾營造了良好的、開放交流的氛圍，塑造了開放平等、活力十足的領導者形象。