徐家強+陳壬生+丁月連+韋鴻若

摘要：【目的】為了測定水稻不育系“常香1A”的配合力，評價其應用前景。【方法】利用自育恢復系材料與“常香1A”進行了大量測配，經大田種植試驗，從產量及產量構成因素分析“常香1A”與“中九A”、“天豐A”的配合力?！窘Y果】“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結實率高、千粒重大等特點，分蘗力強和大粒是“常香1A”的主要優(yōu)勢。【結論】“常香1A”產量配合力優(yōu)于生產上廣泛應用的“中九A”及“天豐A”，比較容易組配強優(yōu)勢雜交水稻組合，具有較好的應用前景。

關鍵詞：水稻；不育系；配合力

中圖分類號：S511文獻標識碼：A文章編號：1003-4374（2017）01-0001-05

Abstract：【Objective】In order to measure the combining ability of a male sterile of rice named “Changxiang 1A” and evaluate its application prospect.【Method】Experiments have been conducted in vast rice fields where the plants of “Changxiang 1A” is hybridized with plants of rice restorer line. Finally the authors analyze the combining ability of “Changxiang 1A”，“Zhongjiu A” and “Tianfeng A” using their output and the composition of their output.【Result】The hybridized plants of “Changxiang 1A” have the characteristics of multiplespikes per plant，multiple grains per spike，high seed setting rate and high 1000grain weight. The major advantages of “Changxiang 1A” are its high tillering ability and the size of its grains.【Conclusion】Compared with “Zhongjiu A” and “Tianfeng A” which are commonly planted，“Changxiang 1A” has better combining ability and can be easily hybridized with other rice plants with biological advantages，thus it has bright application prospect.

Key words：rice；male sterile line；combining ability

“常香1A”是廣西區(qū)種子公司新育成的秈型三系不育系。為了盡快育成強優(yōu)勢組合應用于生產，用“常香1A”“中九A”“天豐A”與多個恢復系材料配組組合，通過F1的表現(xiàn)，分析“常香1A”的配合力，同時，用“常香1A”大量配組，篩選強優(yōu)勢組合應用于生產。

1材料與方法

1.1供試品種

不育系有3個，分別為“常香1A”“中九A”及“天豐A”。測配用恢復系材料有96個，其中5個恢復系材料即“R473”“R760”“R-53”“R-57”、“TP16-10”用于3個不育系配合力的比較分析。對照品種為“天優(yōu)華占”。

1.2試驗地選擇

試驗分別設在海南南繁基地和廣西南寧青秀區(qū)伶俐基地，兩基地均有較好的排灌設施，因土地平整原因，土壤肥力只有中等水平。海南南繁基地主要進行組合測配及材料繁殖，伶俐基地用于種植測配獲得的組合種子。

1.3試驗設計

1.3.1組合測配2013年利用自育的96個恢復系材料與“常香1A”進行大量測配，共有96個雜交水稻組合，同時，選用5個恢復系材料“R473”“R760”“R-53”“R-57”“TP16-10”與“中九A”“天豐A”及“常香1A”進行雜交配組，以“天優(yōu)華占”為對照，形成16個雜交水稻組合。

1.3.2新組合種植及田間管理采用塑料膜薄覆蓋半水育秧，2014年3月26日播種，4月23日移栽，栽插規(guī)格為株行距13.33cm×20.00cm，每穴栽插2粒谷秧苗，栽插面積根據(jù)秧苗多少而定，其中3個不育系與5個恢復系材料測配的16個組合（其中1個為對照），每組合栽插13.33m2，其小區(qū)設置與區(qū)域試驗同規(guī)格、同面積，用“常香1A”與自育恢復系測配的96個組合，每組合種植80～320穴。田間管理水平中上。

1.4調查內容及方法

收獲期進行5穴取樣考種，分別考察單株有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結實率、千粒重等產量構成因素，計算理論產量，同時實收測產。對于用“常香1A”與自育恢復系測配的96個組合，則選取恢復度較高結實基本正常的26個組合進行考種，分析“常香1A”的配合力表現(xiàn)。

2結果與分析

2.1特殊配合力分析

“常香1A”“中九A”“天豐A”與5個恢復系材料“R473”“R760”“R-53”“R-57”“TP16-10”配制的組合及“天優(yōu)華占”的實際產量、理論產量和產量構成見表1。從表1可以看出，所有組合最低實收產量608.41kg/667m2，最低理論產量652.84kg/667m2；“天優(yōu)華占”實收產量608.41kg/667m2，理論產量667.08kg/667m2，結實率都在70%以上，實際產量與理論產量誤差在正常范圍內。說明各組合的生產潛力得到了充分發(fā)揮，試驗結果可信，真實反映了各組合的產量潛力和水平。

三個不育系與不同恢復系組配組合，無論是實際產量還是理論產量都表明，不存在絕對的一致性配合力差異，而是此高彼低。三個不育系與“R760”組配組合中，“常香1A”所配組合的產量最高，“中九A”所配組合的產量最低；與“R53”組配組合，“中九A”所配組合的產量最高，“天豐A”所配組合的產量最低。說明三個不育系存在特殊配合力差異。

2.2一般配合力分析

從“常香1A”“中九A”“天豐A”三個不育系與5個恢復系組配組合的平均產量及產量構成看，無論是實際產量還是理論產量，“常香1A”所配組合的平均產量均高于“中九A”及“天豐A”所配組合的的平均產量（見表2），表明“常香1A”的一般配合力要優(yōu)于“中九A”及“天豐A”。

2.3產量構成分析

進一步分析“常香1A”“中九A”“天豐A”所配組合的產量構成，平均單株有效穗中，“常香1A”所配組合最高，達9.06穗，且明顯高于“中九A”及“天豐A”所配組合的8.56穗與8.40穗；平均穗粒數(shù)和結實率，三個不育系所配組合之間無明顯差異；平均千粒重“常香1A”與“中九A”的相當，分別為27.42g和27.6g，明顯高于“天豐A”的26.48g。表明“常香1A”所配組合獲得高產的直接原因在于其單株有效穗較多（見表2）。

2.4“常香1A”組合與對照“天優(yōu)華占”產量及產量構成因素比較分析

利用“常香1A”與自選恢復系材料大量組配，獲得的恢復度較高、結實基本正常的26個組合，其產量構成見表3。

分析“常香1A”配組的恢復度較高、結實基本正常的26個組合的產量及產量構成，如表4至表7所示：對照“天優(yōu)華占”產量667.08kg/667m2，“常香1A”所配26個組合中15個組合產量超過650kg/667m2，達到對照相當水平，所占比例57.7%（見表4）；對照“天優(yōu)華占”單株有效穗8.6穗，達到對照水平的組合有14個，所占比例53.9%（見表5）；“天優(yōu)華占”穗粒數(shù)155粒，“常香1A”所配26個組合中18個組合穗粒數(shù)超過對照，所占比例69.2%（見表6）；結實率超過75%以上，與對照相當?shù)慕M合也有18個，所占比例69.2%（見表7）；對照“天優(yōu)華占”千粒重為25.5g，“常香1A”所配26個組合中有15個組合千粒重超過26g，所占比例57.7%（見表8）。

從上述分析可看出，與“天優(yōu)華占”對照相比，“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結實率高、千粒重大等特點，突出優(yōu)勢是分蘗力強、穗大粒多、千粒重高。這一特點對于組配適宜廣西生態(tài)條件的多穗大穗型組合是非常有利的。“常香1A”組配組合的小區(qū)實收產量和取樣考種理論產量表現(xiàn)充分說明了這點。

3討論與結論

不育系配合力的高低，組配組合優(yōu)勢的強弱，最終都體現(xiàn)在產量上，而產量是由單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結實率、千粒重等產量構成因素決定的。三系不育系“常香1A”所配組合表現(xiàn)出單株有效穗多、穗粒數(shù)多、結實率高、千粒重大等特點，突出優(yōu)勢是分蘗力強、穗大粒多、千粒重高。其產量配合力優(yōu)于生產上廣泛應用的“中九A”及“天豐A”，比較容易組配強優(yōu)勢雜交水稻組合，具有較好的應用前景。本研究篩選出一些產量超過對照“天優(yōu)華占”的苗頭組合，為“常香1A”的應用奠定了良好基礎。

參考文獻：

[1]楊占烈，姜萍，余德濤.水稻三系不育系香209A的配合力分析[J].貴州農業(yè)科學，2011，39（7）：7～9.

[2]陳文強，石幫志，周樂良，任祥.水稻三系不育系G98A組合測配及配合力分析[J].種子，2008，27（9）：103～105.

[3]呂建群，陳林，曾憲平.7個秈型新不育系和7個新恢復系的配合力及利用價值評價[J].西南農業(yè)學報，2009，22（1）：12～18.

[4]廖伏明，周坤爐，盛孝邦，等.秈型三系雜交水稻主要農藝性狀配合力研究[J].作物學報，1999，25（5）：622～631.