李 蕾
當(dāng)前的語(yǔ)文課堂教學(xué),越來(lái)越多的老師認(rèn)識(shí)到文本拓展的重要性,利用好的課外資料進(jìn)行文本拓展能使課堂錦上添花,在擴(kuò)大了學(xué)生視野的同時(shí),激活了學(xué)生的思維,深化了情感體驗(yàn),在潛移默化中提高了語(yǔ)文素養(yǎng)和語(yǔ)文能力?,F(xiàn)談?wù)勛约菏谡n中關(guān)于有效拓展的一些做法。
在實(shí)際教學(xué)中,囿于年齡、閱歷、積淀等各方面因素的限制,學(xué)生對(duì)文本的領(lǐng)悟可能僅停留在淺層,這就需要教師備課時(shí)預(yù)估到學(xué)生解讀時(shí)可能遇到的困難,進(jìn)行適時(shí)適度的有效拓展,從而讓學(xué)生豁然開(kāi)朗。
記得在講授巴金《日》《月》一課時(shí),雖然是兩篇風(fēng)格不同的文章,但表達(dá)的內(nèi)容有著極大的關(guān)聯(lián),從某種程度上來(lái)說(shuō),嫦娥和飛蛾、夸父是相似的,都是為了一個(gè)不知名的理想而放棄原有的一切,他們都代表著一種力,一種向上的、不屈不撓的力,是作者對(duì)人生、對(duì)生活的一種希望和信念。這是我備課時(shí)的文本解讀思路,但是在課堂上,可以感覺(jué)到學(xué)生還是似懂非懂,追求光和熱與改變?cè)虑虻谋潢P(guān)聯(lián)何在?這種理想和信念為何這樣強(qiáng)烈,甚至不惜放棄自己的生命?這種情況下,我適時(shí)地進(jìn)行了寫(xiě)作背景拓展:
兩篇作品寫(xiě)于1942年,時(shí)間僅相隔一天。當(dāng)時(shí)的中國(guó)大地正遭受日本帝國(guó)主義的蹂躪,光明被黑暗取代,和平被屠殺浸淫。為了中華民族的獨(dú)立和生存,千千萬(wàn)萬(wàn)不甘做亡國(guó)奴的人們,拿起武器,走上戰(zhàn)場(chǎng),不惜犧牲。全國(guó)人民,包括巴金,都在期盼光明的到來(lái)。
有了背景助讀,我能感覺(jué)到學(xué)生的理解更深入了。有一位學(xué)生這樣說(shuō)道:“日、月即明,這是黑暗之中對(duì)光明的熱切盼望,是為了改變現(xiàn)狀寧愿做出的粉身碎骨的犧牲,是當(dāng)時(shí)千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民的信念和理想!”最后,我又補(bǔ)充了巴金的另一篇光熱代表作《火》,此文也確實(shí)讓我們感受到當(dāng)時(shí)愛(ài)國(guó)青年的一顆火熱、赤誠(chéng)的心,與《日》《月》的內(nèi)核一脈相承。
很多文本如果僅停留在淺層閱讀是很難讓學(xué)生充分感受到其深刻內(nèi)蘊(yùn)的。這時(shí)有必要借助拓展,層層深入,觸摸作者的靈魂。
《湖心亭看雪》是張岱的名篇,寫(xiě)于明王朝滅亡以后。這是一篇筆墨精煉、情致深長(zhǎng)的山水小品。備課時(shí)我將教學(xué)的重點(diǎn)確定為學(xué)習(xí)其巧妙處理寫(xiě)景、敘事、抒情的關(guān)系,寫(xiě)景重在其白描手法的鑒賞,人物的性格概括為:遺世獨(dú)立的情懷和不隨流俗的生活方式。但是,將目光投向張岱,知人論世,可以感覺(jué)到《湖心亭看雪》的意蘊(yùn)當(dāng)在懷戀故國(guó),表達(dá)離黍之悲。那么,怎樣讓學(xué)生觸摸那顆孤獨(dú)的靈魂,是我反復(fù)思忖的。最終,我將教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)定為欣賞西湖雪景——體悟作者癡情——發(fā)掘故國(guó)之思——觸摸張岱靈魂。授課中在“發(fā)掘故國(guó)之思”這一環(huán)節(jié)時(shí)我從舟子的話:“莫說(shuō)相公癡,更有癡似相公者”入手,引導(dǎo)學(xué)生思考張岱與湖中二人更有何相似之處?難道僅僅都是清雅脫俗、隨性放達(dá)之人?這個(gè)問(wèn)題顯然有些難,學(xué)生無(wú)從下手。我提醒他們留意這個(gè)句子“是金陵人,客此,”“客此”,客居此地,無(wú)以為家,為何?國(guó)破家亡!用筆曲折,卻飽含故國(guó)之思。慢慢地,學(xué)生有所體悟了。有一位學(xué)生談了這樣的感受:“雪后西湖奇景美則美矣,但卻透出徹骨的寒,這難道不是張岱的心已冷?國(guó)亡了,對(duì)現(xiàn)世又有何眷戀?”這時(shí),我補(bǔ)充了如下內(nèi)容:
“陶庵國(guó)破家亡,無(wú)所歸止,披發(fā)入山,為野人。故舊見(jiàn)之,如毒藥猛獸,愕窒不敢與接。作自挽詩(shī),每欲引決,因《石匱書(shū)》未成,尚視息人世,然瓶粟屢罄,不能舉火。 ”(《陶庵夢(mèng)憶序》)
“作自挽詩(shī),每欲引決”,可見(jiàn)張岱已無(wú)心人世,只因?yàn)椤皣?guó)亡,史不可亡”,才忍辱負(fù)重,可他內(nèi)心的愁緒、對(duì)故國(guó)的懷戀又豈是一芥小舟能載得動(dòng)的?至此,我看到不少學(xué)生表情凝重,似陷入了沉思,這顆孤獨(dú)的靈魂離他們?cè)絹?lái)越近了。而這時(shí)學(xué)生的思維已經(jīng)打開(kāi),稍一激發(fā),就會(huì)開(kāi)出性靈之花。授課的最后一個(gè)環(huán)節(jié)是練筆“我心中的張岱”,學(xué)生們這樣寫(xiě)道:“故國(guó)是你一生的眷戀,你心中的悲傷化作漫天飛雪,冷徹心骨”“國(guó)破家亡,何以為家?你的文字是你最后的家園,《陶庵夢(mèng)憶》《西湖夢(mèng)尋》憶繁華綺夢(mèng),又有幾多故國(guó)深情”。情感升華至此,我想,學(xué)生已走進(jìn)了張岱的內(nèi)心。
打磨一堂好課是一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程,文本解讀時(shí)進(jìn)行的有效拓展能讓課堂錦上添花。何時(shí)進(jìn)行拓展,怎樣做到有效,是我一直在思考的問(wèn)題,當(dāng)有效拓展真正落到實(shí)處,學(xué)生的思維就會(huì)被激活,在不斷加深的情感體驗(yàn)中內(nèi)心開(kāi)出絢爛的性靈之花,語(yǔ)文課堂也必將煥發(fā)生命的活力!