文/符栩?yàn)t

2016年8月初，在浙江省杭州市臨安區(qū)做服裝生意的何華因?yàn)橘Y金緊張急需借3萬元，經(jīng)過中介介紹，何華認(rèn)識了某“寄賣行”老板朱某、吳某。朱某在了解到何華名下有多套房產(chǎn)時，一口答應(yīng)可以提供借款服務(wù)。急于用錢的何華當(dāng)即與朱某借款3萬元，約定保證金是本金的20%，逾期每天違約金為20%，加上10天利息（8000元）、中介費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用，何華簽下了8萬元的翻倍借款合同，但實(shí)際到手3萬元。對于何華的疑惑，朱某稱這是“行規(guī)”。

同年9月，為了償還之前的利息，何華又先后向朱某借款，同時還簽署了一份長達(dá)20年的租房協(xié)議、房屋騰退協(xié)議和代為開鎖委托書作為擔(dān)保。

因何華資金緊張已經(jīng)無力償還每期2萬元的利息以及到期需要償還的本金，朱某拿著何華之前簽下的所有翻倍借款合同，開始不斷通過打電話、上門討債、言語威脅、滋事等方式逼迫何華還錢。多次討要無果后，朱某提出由她朋友吳某替何華還債，何華被逼無奈之下給吳某出具了一張20萬元的借條，吳某將20萬元錢通過銀行轉(zhuǎn)入何華賬戶中，之后何華分4筆轉(zhuǎn)入朱某等人賬戶，成功制造出虛假銀行流水，何華實(shí)際并未拿到這20萬元錢。

當(dāng)借款紛紛到期，何華無力償還之時，朱某向何華提出可以為其介紹新的借款人，為何華買斷所有外債，簽訂新的借款合同，就可以將之前的欠款“平賬”。別無他法的何華同意了朱某的提議。2016年11月至2017年9月期間，朱某的同伙吳某將之前的債務(wù)連本帶息“打包”，并將何華的房子作為抵押，與何華簽訂了新的總額112萬元的借款合同，借期10天，利息10%。

經(jīng)過幾次合同“打包”后，各項(xiàng)借款合同金額連本帶息加上違約金已經(jīng)達(dá)到800萬元，利息10%。

2016年12月至2017年3月期間，朱某以之前簽訂的房屋租賃協(xié)議為由，多次帶人侵入何華家中，要求何華及家人搬離目前所住的房子，同時以上法院起訴相要挾，要求何華償還借款和違約金。迫于壓力，何華先后賣掉了一處房產(chǎn)和兩個安置房號，共得款300余萬元用于償還部分欠款，但還有近500萬元的欠款無論如何無法償還，在專案民警找到何華之前，何華為了躲避債務(wù)長期漂泊在外，有家不敢回。

2017年9月份以來，臨安警方接到多起因借貸被討債引發(fā)的警情，多名借款人受到“放貸公司”的威逼還債，個人和家庭權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。對此，臨安區(qū)分局立即成立專案組開展工作。

經(jīng)過縝密調(diào)查工作，專案組發(fā)現(xiàn)多起警情和案情同時指向同一伙人。

2018年3月15日凌晨，臨安警方組織警力125名，兵分10路對前期確定的嫌疑人辦公地點(diǎn)和住處開展統(tǒng)一抓捕行動，成功抓獲包括朱某、吳某在內(nèi)的違法犯罪嫌疑人30名，刑事拘留26人，逮捕6人，搗毀窩點(diǎn)8處。

經(jīng)過審訊，辦案民警發(fā)現(xiàn)，朱某、吳某等幾人因從事借貸業(yè)務(wù)相識，每個人名下均有一到兩家投資公司、寄賣行、典當(dāng)行等信息借貸公司，彼此之間資金相互流動、相互合作、平分盈利，他們中分為金主、職業(yè)中介和專業(yè)討錢馬仔，由中介物色具有資產(chǎn)的對象，分工明確，按比例提成，名義上進(jìn)行民間借貸，實(shí)際就是高利借貸，有著較為固定的業(yè)務(wù)流程和行業(yè)規(guī)矩，看似合法合規(guī)的借款合同，實(shí)際是欺騙借款人寫下多張?zhí)摳呓钘l，通過欺騙、言語威脅等方式讓借款人簽下若干空白合同（全權(quán)委托賣房合同、房屋租賃合同、房屋買賣合同、房屋抵押借款合同等），后進(jìn)行房屋抵押借款及全權(quán)委托賣房等公證手續(xù)，并將抵押的房屋簽到團(tuán)伙成員名下。