周鳳

摘 要：比較文學(xué)是通過比較的方法對各種文學(xué)關(guān)系和類似的文學(xué)現(xiàn)象進行的跨文化文學(xué)研究，本文從比較文學(xué)中的平行研究角度展開，即以邏輯推理的方式對相互間沒有直接關(guān)聯(lián)的兩種或兩種以上的民族文學(xué)進行研究。本文通過對比分析19世紀美國詩人埃德加·愛倫·坡的代表作《安娜貝爾·李》與北宋詩人蘇軾的詩詞《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》，指出兩首詩歌在創(chuàng)作主題、背景、情感表達等方面存在諸多相似與不同之處，旨在揭示這兩首詩歌之間的內(nèi)在聯(lián)系，以全新的視角去賞析這兩首詩歌，促進中西詩歌文化的交流。

關(guān)鍵詞：比較文學(xué);平行研究;埃德加·愛倫·坡;蘇軾;悼亡詩

一、引言

美國著名學(xué)者亨利·雷馬克對比較文學(xué)做出過解釋，即“比較文學(xué)是一國文學(xué)與另一國或多國文學(xué)的比較，是文學(xué)與人類其他表現(xiàn)領(lǐng)域的比較?！彼岬降膬蓚€“比較”則屬于比較文學(xué)中平行研究的內(nèi)容范圍。世界文學(xué)都存在著共通性，包括人性的共通性、情感的共通性、生活的共通性以及詩人詩心的共通性，這些共通性導(dǎo)致了文學(xué)中存在的可比性，比較文學(xué)中的平行研究則是指將這些“可比性”加以探討，將并無直接關(guān)系的不同民族文學(xué)的作品進行比較，在主題、題材、文體、情節(jié)、風(fēng)格特點等文學(xué)內(nèi)部的諸多方面，重點研究它們的異同，從而得出價值性結(jié)論。基于平行研究的理論，本文主要采用類比和對比兩種研究方法，對《安娜貝爾·李》與《江城子》這兩部作品進行對比賞析，旨在發(fā)掘它們之間存在的內(nèi)在聯(lián)系。

二、異中求同——生死難隔伉儷情

從平行研究中類比的研究方法來看，《安娜貝爾·李》與《江城子》雖然是處于不同文化背景下的兩部文學(xué)作品，但通過分析之后，發(fā)現(xiàn)兩部作品在創(chuàng)作主題和表現(xiàn)手法上具有相似之處。

（一）創(chuàng)作主題的平行研究

繆塞在《五月之夜》中寫道：“越是失望的歌聲就越是歌中至美，有些不朽的詩篇都是純粹的啜泣。”《安娜貝爾·李》與《江城子》都充分體現(xiàn)了這一點，血寫的文字、發(fā)自靈魂深處的痛哭，給人以哀婉、凄美之感，兩首詩歌的主題都是悼念亡妻，抒發(fā)了詩人對逝去愛人的深切追憶和無限思念之情。在《安娜貝爾·李》中，詩人愛倫·坡向我們描繪了一個夢幻的海邊王國，詩人與安娜貝爾相愛了，就連天使都嫉妒他們的愛情，于是心生妒意的天使天降冷風(fēng)奪去了安娜貝爾的生命，但詩人表明天使或是魔鬼都不能將他們的靈魂分開。此詩向世人表明世俗并不能毀滅愛情，死亡也不能使相愛的人分離。此詩寄托了詩人對愛人?？菔癄€、至死不渝的愛情。在《江城子》中，詩人蘇軾緬懷了自己的愛妻。他們夫妻恩愛情深、琴瑟和鳴，但天命無常，恩愛夫妻不到頭，蘇軾之妻—王弗，26歲就不幸去世。相濡以沫僅十年，愛妻的去世對詩人造成了巨大的打擊，心中的苦痛不言而喻。這首詞雖以乙卯正月二十日夜記夢為題，實際上是通過記夢來抒發(fā)對亡妻深沉的思念和真摯的感情。

（二）表現(xiàn)手法的平行研究

兩部作品除了主題相似之外，都運用了相同的表現(xiàn)手法—記夢的方式來表達懷念。愛倫·坡的《安娜貝爾·李》以“很多很多年以前，在一個海邊的王國” 開篇，奠定了此詩夢幻般的基調(diào)，整個夜晚月光清暉，潮起潮落，詩人躺在愛人的墳塋旁，夢見了自己的愛人。在夢中他找到了自己的愛人，獲得了屬于他的一份慰藉。蘇軾的《江城子》以記夢為題，記述夢境，雖然只有下闕寫夢，但通過描寫夢前的懷念、夢中的相逢以及夢后的傷感表達了對亡妻的執(zhí)著思念與深邃的感情。

三、同中存異—夢幻浪漫VS凄婉哀傷

從平行研究中的對比研究方法來看，《安娜貝爾·李》與《江城子》除了在創(chuàng)作主題和表現(xiàn)手法上具有相似之處，它們在各自的創(chuàng)作背景、意境美、以及情感表達方式存在不同之處，以及各自獨特的文學(xué)魅力。

（一）創(chuàng)作背景的平行研究

愛倫·坡是19世紀美國著名詩人，也是美國恐怖小說、科幻小說先驅(qū)，他的文學(xué)作品舉世聞名。蕭伯納曾聲稱：“美國出了兩個偉大的作家——埃德加·愛倫·坡和馬克吐溫?！钡珢蹅悺て乱簧F困潦倒、命途多舛，在美國文學(xué)界，找不到一個比他命運更加坎坷的作家。愛倫·坡出生于美國波士頓的一個演員家庭，年幼時父母雙亡，被一富商收養(yǎng)，后來因參軍進了西點軍校，卻因玩忽職守被學(xué)校開除，離開軍校后與養(yǎng)父關(guān)系破裂，開始以賣文為生。中年與13歲的表妹弗吉尼亞·克萊姆結(jié)婚?；楹?，兩人生活顛沛流離，妻子是他坎坷生活中唯一的精神支柱，他曾經(jīng)給妻子寫下了世界上最動人的情書，他寫道：“我摯愛的妻子，如果沒有你，我在這巨大的打擊中就會喪失勇氣，你是我現(xiàn)在最大的且唯一的慰藉，讓我能夠奮力掙扎在這失衡、不盡人意、冷漠無情的生活中?！钡恍业氖歉ゼ醽営?847年病情加重，死于肺結(jié)核，眼睜睜看著病魔帶走自己深愛的妻子，他深受打擊，疾病纏身，陷入失去妻子的痛苦與事業(yè)郁郁不得志的雙重折磨中。從此他不斷酗酒，于1849年酗酒后昏迷不醒而去世，年僅40歲。愛倫·坡曾在其著名文學(xué)評論《創(chuàng)作原理》中說：“人世間最傷感的莫過于死亡，而美麗的年輕女子的死亡更讓人痛徹心骨?！薄栋材蓉悹枴だ睢返闹饕楣?jié)就是一位高貴美麗女子的死亡，后世認為安娜貝爾·李是其妻子弗吉尼亞的寫照，它的基調(diào)憂郁、哀怨，背景灰暗，是愛倫·坡最后一首詩，死后才得以發(fā)表，此詩被認為是悼念亡妻的巔峰之作。

《江城子》是蘇軾為了悼念自己的原配妻子王弗而寫的一首悼亡詩，詩人十九歲迎娶十六歲王弗為妻，王弗聰明沉靜，知書達禮，剛嫁給蘇軾時，未曾說自己讀過書?；楹?，每當(dāng)蘇軾讀書時，她便陪伴左右，終日不去;蘇軾偶有遺忘，她便在旁提醒。蘇軾問她其它的書，她都略知一二。王弗對蘇軾關(guān)懷備至，二人相敬如賓，恩愛有加。她秀外慧中，對蘇軾生活和政見等諸多方面都有過提醒、叮囑。可惜天妒良緣，紅顏薄命，王弗二十六歲時就謝世了，這對詩人是一個沉重的打擊。王弗去世整十年后，蘇軾來到密州（今山東諸城縣），這一年的正月二十日，他夢見自己的亡妻，便寫下了這首傳誦千古的悼亡詞。

（二）意境美的平行研究

在詩歌中，意境是指在讀者頭腦中所產(chǎn)生的一種情景交融的詩意的空間，或是客體的情景與意象在讀者的頭腦中所產(chǎn)生的一種綜合的審美境界，而意象就是賦予某種特殊含義和文學(xué)意味的具體形象。所以在賞析詩歌的意境美的時候，意象是一個不容忽視的重要因素。對比賞析《安娜貝爾· 李》與《江城子》，本文從詩中找到相同的四組意象：“幽夢、dream”;“孤墳、sepulcher ”;“長夜、night”;“明月、moon”。即便兩首詩中采用了相同的意象，但兩首詩歌所營造的意境美是截然不同的。

愛倫·坡在《安娜貝爾·李》中開頭便為讀者描述了事件發(fā)生的時間和地點。他將時間設(shè)置在許多許多年前（many and many a year ago）的久遠過去，地點則是在一個虛構(gòu)的夢幻王國（a kingdom by the sea），這一王國是他與安娜貝爾愛情的棲息地，但他們的愛情受到了“天使”“冷風(fēng)”“高貴的親屬“這三種勢力的阻撓，最終導(dǎo)致詩人與自己的愛人陰陽兩隔。詩人將“明月”比作他們永恒的愛情，表明永遠不會跟愛人的靈魂分開，只要明月放出光輝，他就能夠在夢中與愛人相見。詩人運用這些意象使讀者在閱讀詩歌后能夠在腦海中浮現(xiàn)這樣一幅畫面：在昏暗的天幕下，詩人獨自躺在愛人的墳?zāi)古?，永遠陪伴著愛人。這些意象在給全詩營造了一種憂郁美的同時，更多的還是給人以濃郁的夢幻與浪漫之感。

而蘇軾在《江城子》上闕中的意象“孤墳”表明了亡妻之墳與詩人遙隔千里，想得亡妻一人獨臥泉下是何等的孤寂凄清，下闕轉(zhuǎn)入寫夢，日有所思故而夜有所夢，思是夢的基礎(chǔ)，而“幽夢”二字更是寫出了夢境的飄渺虛幻。夢境記敘了夫妻的恩愛生活，也反襯出陰陽相隔的哀傷。夫妻二人十年死別，受盡離別相思之苦，夢中相見兩人四目相視，淚流滿面，卻沉默無言?！懊髟隆迸c“松岡”則寫出了詩人夢醒以后發(fā)現(xiàn)一切化為烏有，只剩冷月清光灑滿大地，遙隔千里，松岡之下，亡妻長眠地底。在這首詞中，“孤墳”“幽夢”“明月”“長夜”等意象的使用營造了幽寒的氣氛，全詩籠罩著濃厚的孤獨與感傷。

（三）情感表達方式的平行研究

《安娜貝爾·李》是一首敘事詩，整首詩描繪了一個美麗的愛情故事，具有開頭、高潮和結(jié)尾完整的故事情節(jié)，詩人采用第一人稱進行敘述，但是在“我”的敘事中，沒有用到任何華麗的詞匯，更像是在平實地訴說一段愛情往事。在全文中“l(fā)ove”一詞的不同形式出現(xiàn)了八次，可見詩人表達愛的真誠與熱烈。并且詩中所出現(xiàn)的“六翼天使”（基督教神徒把熾天使分為天階中 “神圣的階級”的最高階級）賦予了本詩神秘的宗教色彩。此外，愛倫·坡的創(chuàng)作深受浪漫主義思潮的影響，浪漫主義強調(diào)的是自由與個性，詩人將自己對愛的追求在此詩中表達的淋漓盡致，為讀者描繪了不朽的真愛，所采用的情感表達方式則是直抒胸意，在詩歌中我們感受到了他直白、大膽的情感宣泄。

《江城子》則是一首抒發(fā)真情實感的詞作，語言樸素自然。在這首詩中全無“思念”“愛”之類的字眼，但全詩卻讓讀者感受到了詩人對亡妻的戀戀不舍，夢前對妻子的懷念、夢中相逢的場景以及夢后無法言語的傷感的描寫都體現(xiàn)了詩人委婉細膩的情感。在這首詞中，詩人運用白描的手法，“塵滿面，鬢如霜”僅六字就簡單勾畫出短短十年時間，詩人由于宦海沉浮飽經(jīng)滄桑而心力交瘁;“小軒窗，正梳妝”這六字是對詩人與妻子幸福生活場景的提煉;此外，詩人突破了生死的局限，蘊含生與死的相約，虛實結(jié)合，夢是虛幻、飄渺的，然而夢中人的感情卻無比真實，詩人在夢境的虛幻中落實了自己對亡妻的無限深情。全詞凄婉哀傷，抒發(fā)了詩人的哀悼與懷念之情。

從這兩首詞的情感表達方式上體現(xiàn)了中西方詩歌存在的差異：西方詩直率，中國詩委婉;西方詩深刻，中國詩微妙;西方詩以鋪陳勝，中國詩美在簡雋。但無論是中國的含蓄委婉，還是西方的熱情直接，都不影響愛情的真摯。

四、結(jié)語

詩歌堪稱語言藝術(shù)中最高的藝術(shù)。從平行研究角度對比分析這兩首詩歌，通過運用類比和對比兩種方法，比較賞析兩部作品在創(chuàng)作主題、表現(xiàn)手法、創(chuàng)作背景、意境美以及情感表達方式等方面所存在的相似之處與不同之處，目的不是為了評判出哪位詩人的詩歌更具有鑒賞性，而是在平行研究中讀出兩位詩人的世界，兩位詩人的情感以及兩位詩人的所思所想，即使在不同的時期、不同的地域和不同的文化背景下，通過詩歌自身存在的聯(lián)系以及可比性，我們?nèi)匀荒軌蜃x出兩位詩人的詩心，感受愛的真摯。從平行研究角度出發(fā)，欣賞中西方詩歌各自獨特的魅力。

參考文獻：

[1]Hui-hui Zhang.A Formalistic Analysis of Poe's Poem—"Annabel Lee"[J].Overseas English，2011（9）：11-12.

[2]陳惇&劉象愚.比較文學(xué)概論[M].北京師范大學(xué)出版社，2000：77-78.

[3]歐陽文明.愛倫坡《安娜貝爾·李》與蘇軾《江城子》的對比分析[J].高教前沿，2011（5）：61-62.

[4]余輝.中西方愛情詩的對比分析[J].文學(xué)教育（上），2017 （9）：33-35.