張丁雪

（重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院　重慶渝北　401120）

引言

作為最貼近人類住所的景觀空間，住宅景觀是人們外出和歸家的“必經(jīng)之路”。因此，相比城市公園、廣場(chǎng)、街道等公共景觀，住宅景觀具備更高的步行可達(dá)性，與人們?nèi)粘Ｉ畹穆?lián)系也更加緊密。本文試圖通過對(duì)住宅景觀的觀感需求調(diào)查研究，著重探索具有“溫度”和“生活氣”的住宅景觀情境化設(shè)計(jì)手法。

1　觀感對(duì)于住宅景觀的意義

景觀的基本概念是認(rèn)知的主體和客體的統(tǒng)一，即作為認(rèn)知主體的人與作為客體的物質(zhì)對(duì)象的統(tǒng)一[1]。景觀，分別從“景”與“觀”兩個(gè)字來看，“景”主要指客觀事物本身，而“觀”則是由事物產(chǎn)生的主觀感想，即觀感。人們對(duì)于景觀好壞的評(píng)價(jià)往往基于景觀帶給他們的主觀體驗(yàn)，因此景觀的觀感至關(guān)重要。然而目前國內(nèi)大多數(shù)的住宅景觀設(shè)計(jì)大多注重“景”的打造，相對(duì)忽略“觀”者的感受；這類景觀設(shè)計(jì)通常富于視覺美感，而缺乏美感之外其他感官體驗(yàn)。

2　關(guān)于住宅景觀觀感需求的調(diào)查與分析

人們希望住宅景觀給他們帶來什么樣的感受？或者說哪種觀感才是人們最希望在住宅環(huán)境里得到的？針對(duì)美感之外的其他觀感需求，筆者對(duì)重慶市水晶酈城、龍湖源著、萬科悅灣、協(xié)信春山臺(tái)等住宅小區(qū)的居民進(jìn)行了走訪和調(diào)查，總結(jié)出了舒適感、私密感、安全感、親切感等7種主要觀感需求。在此基礎(chǔ)上，筆者將以上7種觀感需求作為多選選項(xiàng)，進(jìn)行了約100人的在線問卷調(diào)查（如圖1所示）。問卷調(diào)查結(jié)果按選擇人數(shù)順序依次為：親切感（73人）、舒適感（67人）、安全感（41人）、放松感（33人）、私密感（19人）、趣味感（12人）、變化感（7人）。

2.1　親切感

說起對(duì)“家”的感受，最首要的就是親切。從某種意義上講，住宅景觀也是家的一種延伸。比起華而不實(shí)、難以親近的景觀，人們更加喜歡看起來友善親切的空間。

2.2　舒適感

住宅景觀的步行可達(dá)性和日常使用頻率比較高，是居民日常的散步、休憩、鍛煉、游樂等活動(dòng)主要場(chǎng)所。因此住宅景觀應(yīng)充分考慮以上使用需求，從而為居民提供舒適的感官體驗(yàn)。

2.3　安全感

與上班族、學(xué)生相比，老人和小孩的居家時(shí)間更長(zhǎng)，是住宅景觀的主要使用人群。而老人、小孩的行動(dòng)能力相對(duì)較弱，對(duì)戶外活動(dòng)的安全性需求也更高，因此安全性也是住宅景觀設(shè)計(jì)的重要要素之一。

2.4　放松感

在走訪和調(diào)查中，不少居民談到自己平時(shí)的工作、學(xué)習(xí)壓力較大，希望小區(qū)的環(huán)境能帶來一些放松感，適當(dāng)緩解生活的緊張。

2.5　私密感

與開放型公共景觀不同，住宅景觀具有較強(qiáng)的私密屬性，以住宅小區(qū)景觀為例，從小區(qū)入口、中庭、到宅前綠地，私密性的需求逐漸增強(qiáng)。

2.6　趣味感

這里主要針對(duì)住宅景觀中的活動(dòng)場(chǎng)地。隨著時(shí)代的進(jìn)步、娛樂方式的多元化發(fā)展，人們也越來越看重運(yùn)動(dòng)、游樂場(chǎng)地的趣味性。

2.7　變化感

住宅景觀的使用者相對(duì)固定，同一人群的使用頻率非常高，如果景觀環(huán)境在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)缺乏變化，容易給人死板、生硬的印象，造成一定的審美疲勞。

3　基于觀感需求的情境化住宅景觀營造

基于觀感需求的情境化住宅景觀營造，主要是指景觀設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)構(gòu)思階段充分考慮居民的觀感需求，將其進(jìn)行排列、組合與疊加，預(yù)設(shè)出符合觀感需求的畫面場(chǎng)景，然后再通過與之對(duì)應(yīng)的專業(yè)設(shè)計(jì)手段將這些場(chǎng)景變成現(xiàn)實(shí)。

3.1　親切感的營造

私家庭院是所有景觀類型中與住宅關(guān)系最為緊密的一種，優(yōu)秀的私家庭院設(shè)計(jì)處處體現(xiàn)著與人之間的親切感。例如臺(tái)灣高雄一處住宅的私家庭院，運(yùn)用日式住宅常見的“緣側(cè)”空間概念，讓平房和庭院之間產(chǎn)生親切的聯(lián)系，不論是家人或貓咪都喜歡待在那里[2]。柔和的幾何構(gòu)圖，友好的空間界面，適當(dāng)比例的灰空間，配合更溫暖、更有親和力的防腐木、礫石、植物的材質(zhì)選擇，往往能夠形成具有較高親切感的私家庭院。臺(tái)北市某住宅區(qū)一條原本名不見經(jīng)傳的水泥灰巷，在社區(qū)居民的共同努力下，通過增添木格柵、木座椅和綠化，使原本老舊的水泥墻變得生機(jī)盎然，巷子也成為居民共同的前院和花園[3]。同樣地，居住小區(qū)的景觀也可以借鑒私家庭院的常用設(shè)計(jì)手法，打造充滿親切氛圍的景觀空間。

3.2　舒適感的營造

舒適度的高低取決于客觀物質(zhì)空間與主觀使用方式的契合程度。①在規(guī)劃布局階段，應(yīng)為散步、休憩、鍛煉、兒童游樂等各類使用需求匹配適宜的區(qū)域。a.布局時(shí)應(yīng)排除與使用需求相悖的用地選擇，例如在視覺死角區(qū)域布局兒童活動(dòng)場(chǎng)地、小區(qū)入口處布局休憩場(chǎng)所等；b.可適當(dāng)增強(qiáng)空間的復(fù)合性，將可兼容的使用功能布局于同一場(chǎng)所，切忌將各種使用需求劃分為獨(dú)立場(chǎng)地。②在詳細(xì)設(shè)計(jì)階段，建立以舒適度為重點(diǎn)的評(píng)價(jià)體系，對(duì)初步方案進(jìn)行討論、比選、評(píng)估，最終篩選出最優(yōu)的空間設(shè)計(jì)方案。

3.3　安全感的營造

老人、兒童、殘障人士在日常生活中有著許多特殊性，他們的行為能力和行為控制力較弱，需要在設(shè)計(jì)上給予給多地關(guān)注[4]。避免視覺死角的活動(dòng)區(qū)域選擇，坡道、扶手等無障礙設(shè)施的布置，汽車等危險(xiǎn)要素的物理隔離，水景深淺的適當(dāng)控制，燈光照明的合理布局等設(shè)計(jì)手段都可以提高場(chǎng)所安全感。

3.4　放松感的營造

如果將心理感受看作一條起伏的線條，當(dāng)線條呈平緩的曲線，整體感受為放松；當(dāng)線條呈陡峭的折線，則整體感受為緊張。視覺上的緩和構(gòu)圖、聽覺上舒緩的水聲、音樂聲及觸覺上柔和的植物元素都能在一定程度上增添整體放松感。

3.5　私密感的營造

私密感主要與封閉感和尺度感有關(guān)，空間過于空曠或視線過于通透都對(duì)私密感造成破壞。可以通過高差、垂直界面的處理和視線控制，將局部空間從大環(huán)境中隔離出來，形成尺度宜人、私密性強(qiáng)的小空間。

3.6　趣味感的營造

小的趣味空間可擴(kuò)展人們想象的余地，也更貼近人們的生活，使得人們更容易融入空間[5]。如果將場(chǎng)所比喻為一個(gè)人物角色，那么趣味感的出現(xiàn)就能為這個(gè)角色增添豐富的表情和性格。有創(chuàng)意的景觀小品和富于色彩的場(chǎng)地外觀都可以增強(qiáng)景觀的趣味感。

3.7　變化感的營造

城市景觀并不是靜態(tài)的，而是一直處于變化發(fā)展的過程中，因此考察城市景觀時(shí)，必須加上時(shí)間因子[6]。住宅景觀的可變因素主要為植物和水。植物的四季景色變化、水的動(dòng)靜轉(zhuǎn)換，以及不同天氣條件下植物、水與光影、微風(fēng)等自然因素互動(dòng)產(chǎn)生不同的效果，都能為景觀增添變化感。在設(shè)計(jì)階段適當(dāng)考慮植物和水景的變化，使整體景觀保持充滿變化、更有活力。日本造園家石原和幸就曾提出：“我會(huì)反復(fù)思考庭園的觀賞價(jià)值，考慮一年365天每天不同的樂趣進(jìn)行庭院設(shè)計(jì)。就像櫻花，花蕾、盛花期、落櫻各有各的美，我會(huì)在庭園里表現(xiàn)植物不同時(shí)期的風(fēng)景[7]”。

4　結(jié)語

本文試圖通過社會(huì)調(diào)查和分析，將景觀設(shè)計(jì)與居民的觀感需求結(jié)合起來，探索更有人情味、更貼近居民生活的住宅景觀設(shè)計(jì)手法。而隨著地域、文化、住宅類型的變化，居民的觀感需求類型和排序也會(huì)有所變化。因此在實(shí)際的住宅景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，應(yīng)對(duì)特定目標(biāo)人群進(jìn)行有針對(duì)性的研究，從而更好地為設(shè)計(jì)方案提供指導(dǎo)。

[1]陳燁.城市景觀的生成與轉(zhuǎn)換——以結(jié)構(gòu)主義與后結(jié)構(gòu)主義視角研究城市景觀[D].東南大學(xué)，2004.

[2]林黛羚.蓋綠色的房子[M].山東人民出版社，2012：128～153.

[3]林黛羚.改造老房子[M].山東人民出版社，2012：86～97.

[4]肖 萌，季羿宇，于海漪.北京鼓樓苑地區(qū)兒童戶外活動(dòng)空間研究[J].2011.02：86～92.

[5]陳小勇.居住環(huán)境空間的情境化策略[D].中南大學(xué)，2012.

[6]范霞.城市景觀的文化內(nèi)涵——基于城市景觀演變的分析[J].2004：21～24.

[7]張博雅，馬嘉.帶給人笑容的庭院——日本造園家石原和幸專訪[J].風(fēng)景園林，2018（02）：66～71.