葉繁

內容摘要：一直以來，流通環(huán)節(jié)多、流通渠道不通暢等一系列問題導致了農產品價格大幅波動。因此，本文從商貿流通切入，以理論和實證兩方面研究了商貿流通投入對農產品價格波動的影響。并針對目前存在的問題，提出建設完善的農產品商貿流通主體、鼓勵農產品批發(fā)、零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新以及培育全新的農產品現代流通主體，從而實現農產品價格波動的穩(wěn)定的建議。

關鍵詞：商貿流通? ?農產品價格波動

我國商貿流通發(fā)展現狀

（一）商貿流通發(fā)展的總體情況

我國農產品商貿流通在總體上一直呈增長的狀態(tài)，但在統(tǒng)計的過程中受統(tǒng)計口徑局限，在具體農產品商貿流通方面的數據獲取較為困難，這為我國農產品商貿流通具體狀況的分析帶來了一定困難。但農產品商貿流通發(fā)展情況與我國商貿流通業(yè)總體發(fā)展趨勢一致。為了更精準的反映農產品商貿流通發(fā)展情況，本文在研究中通過我國商貿流通業(yè)總體增加值來對農產品商貿流通發(fā)展規(guī)模進行估算，具體數據如表1所示。

在我國商貿流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的基礎上，筆者進一步做出了商貿流通業(yè)增加值、增加值同比增速、增加值在我國GDP中所占比重的關系折線圖如圖1、圖2、圖3所示。對這些圖中數據進行分析，可以得出在2008-2017年我國商貿流通業(yè)發(fā)展速度較快，商貿流通的增加值穩(wěn)步提升，特別是在批發(fā)零售業(yè)方面，增長的幅度更是極為明顯。就增長速度而言，商貿流通業(yè)增加值的增長速度整體呈下降態(tài)勢，但其增長幅度高于GDP增速，這說明在2008-2017年我國商貿流通業(yè)的發(fā)展勢頭依然較為強勢。從占比來看，歷年批發(fā)零售業(yè)增加值在GDP中的比重在不斷上升，住宿餐飲以及交通運輸、倉儲郵政等也呈現較好的發(fā)展勢頭，這進一步說明了我國商貿流通業(yè)在發(fā)展質量與產業(yè)結構調整方面都有廣闊的提升空間。

（二）農產品商貿流通體系

1.“農超對接”模式。隨著我國經濟的不斷發(fā)展以及技術的進步，流通鏈條逐步縮短，“農超對接”模式也開始走入了人們視線，這也開拓了我國農產品流通模式的新方向，具體模式如圖4所示。

在“農超對接”模式下，超市作為交易的零售終端，農民與消費者之間沒有其他的流通環(huán)節(jié)，農產品往往會選擇“直采”或者是“直供”的形式進行流通。在這一模式下，可以讓農戶充分地利用各種農業(yè)資源，而超市也可以利用自身優(yōu)勢，為農民提供更多地資金及技術、管理支持，從而最大程度提升流通的效率。

2.農產品的電商模式。隨著互聯(lián)網技術的不斷發(fā)展，網購逐漸成為人們獲取商品的重要途徑。在此背景下電子商務直銷模式也在農村中開始發(fā)展，具體的模式如圖5所示。作為現代農業(yè)發(fā)展重要標志，農產品電商在“互聯(lián)網+”的背景下迎來了許多機遇，并在國家政策方面得到大量扶持。

（三）我國農產品商貿流通發(fā)展存在的問題

第一，現階段農產品商貿流通主體不完善。農戶、商貿流通中介和企業(yè)是目前農產品商貿流通的三大主體，這三者發(fā)展過程中都存在急需解決的問題。在這三個主體當中，農戶的組織能力最低，且經營比較分散，在農產品的商貿流通交易中，沒有足夠的能力來應對市場的發(fā)展要求，這增大了其經營風險;第二，農產品商貿流通渠道不通暢。一方面，農產品在商貿流通過程中的環(huán)節(jié)比較復雜。從農產品的生產到最終消費，必須經過的環(huán)節(jié)主要有五個，分別是農戶、產地批發(fā)市場、銷地批發(fā)市場、銷地零售市場、消費者等。另一方面，我國現階段沒有形成高效的商貿流通市場，即使是大規(guī)模的商貿流通企業(yè)仍然無法達到國際水平。

商貿流通發(fā)展影響農產品價格波動的實證分析

（一）實證方法與模型

向量自回歸模型（VAR）在應用的過程中最常用于相互聯(lián)系的時間序列系統(tǒng)及分析隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊預測，進而實現不同的經濟變量沖擊對經濟帶來影響的解釋分析。相比于傳統(tǒng)的計量模型，VAR模型可以在不加任何的約束條件下，動態(tài)的實現多變量之間的相關規(guī)律以及結構關系。具體的結構表達式為：

在這一表達式中，Yt是一個N﹡1階的內生變量向量，而Yt（Y1t，Y2t，…YNt）T，其中P是滯后階數，T是樣本的具體數量，A1，…Ap是一個N*N階的參數矩陣， εt是N*1階的隨機誤差列向量，是零均值獨立同分布的白噪聲向量。Ω是N*N階的方差協(xié)方差矩陣。而公式（1）在經過一系列的變形后，可以變?yōu)椋?/p>

（二）實證過程

單位根檢驗。VAR模型的建立需要平穩(wěn)的時間序列，如果直接建立在非平穩(wěn)序列上，其回歸模型往往會產生偽回歸命題。在此次實證中，本文選用了帶截距項和趨勢的ADF檢驗法來對變量的平穩(wěn)性進行檢驗，而模型中的最優(yōu)滯后系數則是依據AIC和SC最小的原則進行選取，從而保證檢驗的殘差非自相關，檢驗的結果如表2所示。

通過表2的數據可以看出，雖然時間序列變量農產品生產價格指數、食品零售價格指數及商貿投資額和商貿流通增長值之間的關系是非平穩(wěn)的。但其中的一階差分變量在5%的顯著水平之下依然是平穩(wěn)序列，這也說明該序列可以滿足協(xié)整檢驗的基本前提。

協(xié)整檢驗。在進行這一檢驗的過程中，首先需要確定模型的滯后階數，而在這一數據的確認中，一方面需要階數足夠大，從而更好地反映實驗所塑造模型的動態(tài)特征;另一方面需要保證這一模型有豐富的自由度。為了實現這一目標，本文初步建立了VAR模型。并根據AIC，SC最小的基本原則，最終將設計模型的滯后階數選擇為二階。并且因為模型中含有商貿流通增加值和商貿流通投資額兩個最主要的變量，所以需要采用JJ檢驗法來對變量之間長期的均衡關系進行驗證。在表3中，跡統(tǒng)計量大于5%顯著性水平下的臨界值，便需要拒絕原假設，這說明在5%的顯著水平之下，在這四個變量中最多可以存在3個協(xié)整關系，因此可以看出，商貿流通增加值、商貿流通投資額和農產品生產價格指數以及食品零售價格指數之間都存在著一個長期的穩(wěn)定關系。

在進行正規(guī)化之后，公式的長期協(xié)整關系如下：

PR=0.26137FRPI-1.45934INV+1.65065GDP

（0.73=4827）（0.25619） （0.41078）

（三）實證總結

在此次實證分析中，商貿流通對于農產品價格波動的影響分析僅可以表明商貿流通的投入對農產品價格的波動可以產生一定的影響，但具體的影響幅度及兩者的影響關系則需要進一步分析。本文通過構建計量經濟模型，對商貿流通與農產品價格之間的影響程度進行了定量分析，結果顯示商貿流通投資額的變化會更容易的導致農產品價格產生波動，我國的商貿流通發(fā)展對于食品零售價格的影響程度要遠高于農產品價格波動。

商貿流通穩(wěn)定農產品價格波動的對策建議

完善農產品商貿流通體系建設。農產品的供應鏈分為主要環(huán)節(jié)和次要環(huán)節(jié)。在扶持農產品行業(yè)發(fā)展的過程中，應著重扶持核心企業(yè)，建設關鍵節(jié)點。農產品行業(yè)的關鍵節(jié)點指的是與其密切相關的農業(yè)合作社、物流企業(yè)、電商企業(yè)等。所以，在農產品商貿流通體系的建設過程中，應搭建完整的電商平臺、高效的物流基地，并打造系統(tǒng)的批發(fā)市場。農產品的物流基地建設應劃分每一個區(qū)域的物流中心點，吸引管理能力和配送能力更強的企業(yè)，這樣才能夠從根本上保障農產品物流的質量和效率。

鼓勵農產品批發(fā)及零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新。第一，新時代的發(fā)展對農產品的批發(fā)和零售提出了新的要求。農產品行業(yè)只有不斷對流通模式進行創(chuàng)新，才能夠適應市場環(huán)境的變化。農產品的流通模式的創(chuàng)新，如“農超對接”、“農批對接”等，充分發(fā)揮了其自身優(yōu)勢，不僅提升了產品流通環(huán)節(jié)的速度，還降低了農產品在商貿流通環(huán)節(jié)中所耗費的成本;第二，借助互聯(lián)網技術，增強農產品電商實力。近年來，互聯(lián)網的發(fā)展推動了農產品電商的崛起。農產品如果想實現與消費市場更好的對接，就必須完善物流體系建設，加快產品物流配送速度，加強農村網絡環(huán)境安全，為農產品信息平臺的搭建營造出安全健康的環(huán)境。

培育農產品現代商貿流通主體。要加強對農村經紀人、中介組織的培訓和指導。農產品要想取得快速發(fā)展，就必須適應現代市場的變化。這要求農村打造高效的農產品經營團隊，培育和發(fā)掘優(yōu)秀的農村經紀人，通過建立完善農產品商貿流通組織來提高該行業(yè)的綜合實力。想要達到上述要求，就必須采取一定措施。如通過財稅金融等為農村市場提供更多的資金支持，發(fā)展一批與農產品商業(yè)貿易相關的企業(yè)。由此可見，農村市場的發(fā)展和開拓離不開各種類型企業(yè)的共同扶持，這不僅包括文化企業(yè)、商貿企業(yè)，也與物流企業(yè)密切相關。

參考文獻：

1.宋婷，陶建平.農產品價格波動對農業(yè)保險需求影響的研究[J].價格理論與實踐，2017（11）

2.周愛珠，張喜才，張利庠.新聞消息對農產品價格波動的影響研究[J].重慶三峽學院學報， 2017（3）

3.陳錦泉.農產品價格波動對縣域經濟發(fā)展的影響研究[J].發(fā)展研究，2017（11）

4.李春娥，普映娟，蔣青松.我國農產品價格波動影響因素綜述[J].保山學院學報，2017（5）

5.張丹，陸秀為.國際農產品價格波動對我國宏觀經濟的影響——基于動態(tài)CGE模型[J].系統(tǒng)工程，2017（8）

6.劉瑤.我國農產品價格波動機制研究——基于SVAR模型[J].山東社會科學，2017（4）

7.呂亞萍.能源戰(zhàn)略對農產品價格影響關系分析[J].經貿實踐，2017（24）

8.李丹，黃海平.我國農產品價格波動影響因素的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2017（20）