田志軍

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所，黑龍江 哈爾濱 150069）

重要動物疫病凈化對提高我國養(yǎng)殖水平，提高我國動物產(chǎn)品的國際競爭力意義重大。2012年國家出臺了《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012～2020年）》，規(guī)劃提出有計劃地控制、凈化和消滅嚴重危害畜牧業(yè)生產(chǎn)和人民群眾健康安全的動物疫病。動物疫病的凈化一般分為三個階段：第一階段為免疫控制階段（該階段以通過免疫降低臨床發(fā)病率、減少經(jīng)濟損失為主），第二階段為免疫凈化階段（該階段在有效控制疫病的發(fā)生后，采取逐步淘汰陽性感染動物，建立陰性種群，達到免疫無疫狀態(tài)），第三階段為凈化根除階段（該階段以不免疫、抗體監(jiān)測為主，最終達到在一定區(qū)域內(nèi)根除該疫病）。我國現(xiàn)階段主要動物疫病的防控還處于第一階段，而在免疫狀態(tài)下開展疫病凈化工作的主要困難是缺乏成熟的抗體鑒別診斷技術(shù)，由于缺乏抗體鑒別診斷技術(shù)，無法通過抗體檢測對疫病野毒感染狀況進行監(jiān)測，而只能通過活體采樣進行病原學(xué)檢測來判斷疫病野毒感染狀況，而活體采樣（例如豬瘟病原學(xué)檢測需要采集豬的扁桃體）檢測方法操作困難、費時、費力，大部分養(yǎng)殖者不愿意采取這種方法凈化疫病，且采取這種方式的疫病凈化驗收工作也難以操作，進而影響了養(yǎng)殖場開展疫病凈化工作的積極性。我國現(xiàn)階段使用的動物疫苗中只有豬偽狂犬病疫苗具有相配套的成熟抗體鑒別診斷技術(shù)，而豬偽狂犬病也是目前免疫凈化工作開展較好的一個疫病，是我國動物疫病凈化的一個范例。

因此我國在免疫狀態(tài)下開展動物疫病凈化工作的最主要技術(shù)瓶頸是缺乏相應(yīng)成熟的抗體鑒別診斷技術(shù)，如何在現(xiàn)有技術(shù)條件下突破這個技術(shù)瓶頸來推動我國動物疫病凈化工作的開展，作者現(xiàn)將“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的原理及其替代鑒別診斷技術(shù)在動物疫病免疫凈化中應(yīng)用的可行性作一探討，供大家參考。

1 “哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的原理

對生長群動物和后備種群動物設(shè)定一定比例的新生動物作為“哨兵動物”，這些動物不免疫某種疫病相應(yīng)的疫苗，在母源抗體消失后的1～2個時間點對“哨兵動物”進行相應(yīng)疫病的抗體監(jiān)測，此時的抗體陽轉(zhuǎn)即代表該養(yǎng)殖場存在相應(yīng)疫病的野毒感染，可通過此方法替代抗體鑒別診斷技術(shù)在免疫狀態(tài)下達到檢測野毒感染目的，我們建議選擇商品動物上市前1～2周左右、后備種群動物在配種前1～2周左右作為“哨兵動物”抗體的監(jiān)測時間點，最大限度發(fā)揮“哨兵動物”的監(jiān)測時間范圍。以豬瘟為例：對育肥豬群和后備種豬群設(shè)定一定比例（5%～10%）新生仔豬作為“哨兵豬”，這些豬不免疫豬瘟弱毒疫苗，在母源抗體消失后的1～2個時間點（根據(jù)我們的研究一般情況下仔豬出生后8～12周，豬瘟母源抗體就基本消失了）對“哨兵豬”進行豬瘟抗體監(jiān)測，此時的抗體陽轉(zhuǎn)即代表豬場存在豬瘟野毒感染，選擇商品豬出欄前1周左右、后備種豬配種前1周左右（即出生25周以后）作為“哨兵豬”豬瘟抗體的監(jiān)測時間點，最大限度發(fā)揮“哨兵豬”的監(jiān)測豬場豬瘟野毒感染的時間范圍。

2 “哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的可行性

“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的應(yīng)用范圍主要包括某種疫病經(jīng)過多年免疫，發(fā)病率較低（如豬瘟、雞新城疫等疫病），免疫的疫苗不存在水平傳播能力或傳播能力低（滅活疫苗：口蹄疫滅活疫苗、雞新城疫滅活疫苗、禽流感滅活疫苗；弱毒疫苗：豬瘟活疫苗、豬偽狂犬病活疫苗等）以上這些疫病適用于“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)開展疫病凈化工作。以豬瘟為例：我國目前豬瘟免疫密度高（規(guī)?；i場免疫接近100%）、發(fā)病率低，豬瘟弱毒疫苗幾乎沒有水平傳播能力。因此豬場即使預(yù)留5%～10%的非免疫豬，豬群的總體免疫密度仍大于80%，“哨兵豬”群暴發(fā)豬瘟概率較低，哨兵豬前期受母源抗體保護，過了監(jiān)測期繼續(xù)使用的種豬可免疫豬瘟疫苗，因此豬場內(nèi)對豬瘟易感的“哨兵豬”數(shù)量相對有限；另外豬場制定相應(yīng)的預(yù)案，“哨兵豬”群如有豬瘟發(fā)生可緊急處置?；谝陨显颉吧诒鴦游锟贵w監(jiān)測法”技術(shù)的應(yīng)用具有可行性。

3 “哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)在凈化中的應(yīng)用

3.1 指導(dǎo)養(yǎng)殖場根據(jù)野毒的流行狀況制定免疫程序

通過“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)定期監(jiān)測養(yǎng)殖場某種疫病野毒的流行狀況，根據(jù)野毒流行狀況將養(yǎng)殖場分為野毒流行場、野毒低流行場和野毒不流行場，不同狀況采取不同的免疫程序，使疫苗的免疫強度與野毒的流行強度一致。由于缺乏疫病野毒流行狀況的監(jiān)測技術(shù)，目前我國大部分養(yǎng)殖場對某種疫病免疫程序的制定并不是根據(jù)疫病野毒在養(yǎng)殖場流行狀況來制定的，許多養(yǎng)殖場存在過度免疫的現(xiàn)狀，表現(xiàn)為疫苗免疫種類過多、免疫次數(shù)過頻，浪費了許多人力和物力?！吧诒鴦游锟贵w監(jiān)測法”技術(shù)可以指導(dǎo)養(yǎng)殖場根據(jù)野毒的流行狀況制定針對性的免疫程序，將大大節(jié)省養(yǎng)殖場的疫苗使用量，達到“減針減負”目的。另外通過對野毒在養(yǎng)殖場流行強度的監(jiān)測來評價疫苗的免疫效果，當疫病得到有效控制一段時間后，指導(dǎo)養(yǎng)殖場由免疫控制階段向免疫凈化階段轉(zhuǎn)變。

3.2 指導(dǎo)制定以“野毒抗體監(jiān)測為主，病原學(xué)檢測為輔”為主導(dǎo)的疫病凈化驗收標準，推動疫病凈化工作的開展

科學(xué)、合理的制定疫病凈化驗收標準對推動疫病凈化工作的開展十分重要，如果一個疫病凈化標準以“病原學(xué)檢測、高合格率免疫抗體指標為主”，那么該疫病凈化方案的實施及凈化驗收的可操作性就比較差，進而影響?zhàn)B殖場開展凈化工作和凈化驗收的積極性。而“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)由于有效解決了養(yǎng)殖場監(jiān)測野毒感染的難題，使疫病凈化標準制定得以向“野毒抗體監(jiān)測為主、制定合理的免疫抗體合格指標”為主導(dǎo)的指標轉(zhuǎn)變，這種凈化指標可操作性強、省時、省力、凈化結(jié)果易于判定，養(yǎng)殖場易于接受，隨著“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的完善和推廣將極大促進和推動養(yǎng)殖場疫病凈化的積極性。

以豬瘟為例，現(xiàn)有豬瘟免疫凈化標準：（1）生產(chǎn)母豬、后備種豬抽檢，豬瘟病毒抗體陽性率90%以上（由于豬瘟疫苗免疫抗體與強毒抗體之間存在較大差異，豬瘟弱毒疫苗（C株）誘導(dǎo)抗體能力弱，在沒有豬瘟野毒感染情況下，豬場要獲得豬瘟疫苗抗體的高合格率（≥90%）只有經(jīng)過頻繁、大劑量多次免疫才能獲得；而在一個沒有豬瘟野毒感染的豬場，通過高強度免疫來獲得免疫抗體的高合格率是不可取的，我們凈化豬瘟的目的是少打疫苗，做到“減針減負”目的，因此需要制定合理的豬瘟免疫抗體合格指標）；（2）種公豬、生產(chǎn)母豬和后備種豬抽檢，豬瘟病原學(xué)檢測均為陰性；（3）連續(xù)2年以上無臨床病例。

而應(yīng)用“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)后豬瘟免疫凈化標準可以定義為：（1）連續(xù)2年以上“哨兵豬”血清抗體監(jiān)測陰性，無臨床病例或疑似豬瘟病例病原學(xué)檢測陰性；（2）生產(chǎn)母豬、后備種豬抽檢，豬瘟病毒抗體陽性率（合理的指標）。該豬瘟凈化驗收標準將使豬瘟凈化方案的可操作性增強，凈化成本降低，將極大提高豬場凈化豬瘟的積極性。

“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用是我們近幾年在疫病凈化實踐中發(fā)現(xiàn)問題后經(jīng)過研究、總結(jié)后提出的，并在一定范圍內(nèi)進行了實踐，該技術(shù)尚有許多不足和待完善之處，還未經(jīng)過大范圍應(yīng)用和檢驗。動物疫病凈化工作已是未來我國獸醫(yī)工作的重點，我們希望“哨兵動物抗體監(jiān)測法”技術(shù)能夠?qū)氖聞游镆卟艋墨F醫(yī)工作者和管理者提供一些有益的幫助，在疫病凈化中不斷改進和完善該技術(shù)。