原瑞芳,王少青
(鶴壁市人民醫(yī)院兒科,河南 鶴壁 458000)
肺炎支原體(mycoplasma pneumonia,MP)是兒童肺炎的常見病原體,約占小兒社區(qū)獲得性肺炎的10%~40%[1-2]。支原體肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)患兒早期臨床表現(xiàn)不典型,肺部X線片也可無特征性改變,外周血白細胞計數(shù)正?;蚵愿哂谡3-4],容易誤診、誤治,導(dǎo)致患兒病情嚴重、遷延,從而發(fā)展為難治性支原體肺炎(refractory mycoplasma pneumoniae pneumonia,RMPP)[5]。Ⅱ型肺泡上皮細胞合成和釋放的肺表面活性物質(zhì)相關(guān)蛋白-A(surfactant associated protein-A,SP-A)具有減少肺泡表面張力、維持肺泡順應(yīng)性、調(diào)控局部免疫等生理學(xué)效應(yīng),其活性間接反映肺泡上皮的結(jié)構(gòu)與功能[6-7]。本研究旨在探討RMPP患兒支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)中SP-A表達與肺功能的相關(guān)性及其臨床意義,以期為臨床醫(yī)師準確判斷患兒病情提供參考。
1.1一般資料選擇2015年1月至2016年12月鶴壁市人民醫(yī)院兒科收治的RMPP患兒,病例納入標準:(1)符合RMPP診斷標準[8];(2)高熱持續(xù) 10 d 以上[9];(3)肺部X線片提示大片高密度均勻?qū)嵶儯?4)應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療效果不佳[10-11]。排除標準:(1)并發(fā)其他細菌、病毒、真菌等感染;(2)并發(fā)其他肺疾病。共納入RMPP患兒30例,男19例,女11例,年齡5~12(7.5±2.4)歲,病程1~14(5.21±1.09)d。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,所有患兒監(jiān)護人簽訂知情同意書。
1.2主要試劑與儀器人SP-A酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)試劑盒(上海廣銳生物科技有限公司),DG5031酶聯(lián)免疫檢測儀(上海珂淮儀器有限公司),Rapidlab 1200西門子血氣分析儀(德國Siemens公司),Jaeger小兒肺功能儀(德國耶格公司),奧林巴斯BF-Q170電子纖維支氣管鏡(日本Olympus公司),CR-21G高速冷凍離心機(日本Hitachi公司)。
1.3觀察指標
1.3.1動脈血氧分壓(partialpressureofoxygeninartery,PaO2)和動脈血二氧化碳分壓(partialpressureofcarbondioxideinartery,PaCO2)檢測分別于RMPP急性期(入院診斷為RMPP 1~3 d,有發(fā)熱、咳嗽等典型臨床表現(xiàn),影像學(xué)檢查提示嚴重肺部炎癥,支氣管鏡檢查可見黏液栓或黏膜壞死)和恢復(fù)期(RMPP患兒治療2~3周,發(fā)熱得到控制,咳嗽明顯減輕,影像學(xué)檢查提示肺部炎癥明顯減輕,支氣管鏡檢查有輕度或無黏液栓,無黏膜壞死)抽取患兒左側(cè)橈動脈血2 mL,立即行血氣分析,檢測PaO2和PaCO2。
1.3.2第1秒用力呼氣量(forcedexpiratoryvolumeinonesecond,F(xiàn)EV1)和用力肺活量(forcedvitalcapacity,F(xiàn)VC)檢測應(yīng)用德國耶格公司肺功能檢測儀檢測肺功能指標FEV1和FVC,檢測前給患兒及家屬詳細講解操作流程及測試動作,熟悉后方可進行肺功能檢測,不配合的兒童可用貼畫加以鼓勵。
1.3.3BALF中SP-A水平檢測應(yīng)用奧林巴斯BF-Q170電子纖維支氣管鏡進行支氣管肺泡灌洗?;純盒g(shù)前4~6 h禁食、禁飲,術(shù)前30 min皮下注射阿托品0.01~0.03 mg·kg-1,精神緊張或不能配合者肌肉注射苯巴比妥5 mg·kg-1(最大劑量不超過100 mg),吸高濃度氧5 min。支氣管肺泡灌洗:首先在灌洗的肺段經(jīng)活檢孔注入20 g·L-1利多卡因 1~2 mL行氣道黏膜表面麻醉;然后將氣管鏡頂端楔入支氣管開口處,再經(jīng)活檢孔快速注入37 ℃生理鹽水,每次25 mL,總量75 mL;立即給予50~100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)負壓吸引回收灌洗液,回收率低于40%應(yīng)再抽吸1次,回收液體即為BALF;4 ℃下3 000 r·min-1離心10 min,取上清液,按ELISA試劑盒說明進行BALF中SP-A檢測。
2.1RMPP患兒急性期與恢復(fù)期BALF中SP-A水平比較RMPP患兒急性期和恢復(fù)期BALF中SP-A水平分別為(3.63±0.09)、(5.86±0.17)mg·L-1,RMPP患兒急性期BALF中SP-A水平顯著低于恢復(fù)期,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-63.499,P<0.05)。
2.2RMPP患兒急性期與恢復(fù)期PaO2和PaCO2比較RMPP患兒急性期PaO2和PaCO2分別為(49.25±7.32)、(47.16±6.48)mmHg,恢復(fù)期PaO2和PaCO2分別為(76.54±6.48)、(36.20±5.61)mmHg;RMPP患兒急性期PaO2顯著低于恢復(fù)期,急性期PaCO2顯著高于恢復(fù)期,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-15.289、7.004,P<0.05)。
2.3RMPP患兒急性期與恢復(fù)期FEV1、FVC及FEV1/FVC比較RMPP患兒急性期FEV1、FVC和FEV1/FVC分別為(1.36±0.67)、(1.68±0.31)L和69.85±8.34,恢復(fù)期FEV1、FVC和FEV1/FVC分別為(1.89±0.58)、(1.99±0.53)L和87.32±9.52;RMPP患兒急性期FEV1、FVC和FEV1/FVC顯著低于恢復(fù)期,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-3.276、-2.765、-7.560,P<0.05)。
2.4RMPP患兒BALF中SP-A水平與PaO2、PaCO2、FEV1、FVC和FEV1/FVC的相關(guān)性RMPP患兒BALF中SP-A水平與PaO2呈正相關(guān)(r=0.921 6,P<0.05),與PaCO2無顯著相關(guān)(r=1.211 4,P>0.05);BALF中SP-A水平與FEV1、FVC和FEV1/FVC均呈正相關(guān)(r=0.831、0.905、0.803,P<0.05)。
MPP是兒科最常見的肺炎之一,其主要臨床特征為發(fā)熱、咳嗽、無痰或白色黏液痰等[12],由于MP耐藥、混合感染、免疫應(yīng)答失調(diào)、治療延緩等因素,MPP患兒經(jīng)對癥治療后往往癥狀長時間無明顯改善,遷延成為RMPP[13-14]。RMPP病情危重且臨床表現(xiàn)多樣,容易引起肺外并發(fā)癥,嚴重威脅患兒生命。因此,早發(fā)現(xiàn)、早治療對改善RMPP患兒預(yù)后至關(guān)重要。實驗室檢查對明確RMPP的診斷有十分重要的意義,目前主要的實驗室檢查包括MP培養(yǎng)、MP-IgM和MP-IgG血清學(xué)檢查、影像學(xué)檢查及纖維支氣管鏡檢查等[5]。纖維支氣管鏡檢查具有獨特的優(yōu)勢,可以直接查看局部病變組織,判斷病變程度,清理黏液栓,減輕炎癥反應(yīng);也可經(jīng)纖維支氣管鏡灌洗治療,同時,還可以分析BALF成分,研究RMPP的病因及發(fā)病機制,是一種相對安全、創(chuàng)傷性小的檢查及治療手段[15]。目前,采用BALF成分分析RMPP患兒呼吸功能的相關(guān)報道較少。本研究旨在探討RMPP患兒BALF中SP-A表達與肺功能的關(guān)系。
SP包括SP-A、SP-B、SP-C和SP-D。SP-A最先被發(fā)現(xiàn)且在Ⅱ型肺泡上皮細胞中強烈表達,主要分布于支氣管表面和肺泡氣液界面上,通過與肺表面活性物質(zhì)磷脂相互作用降低肺泡表面張力,防止肺泡過度膨脹或萎縮[16]。同時,SP-A在肺部發(fā)揮免疫防御功能,可以凝集病原微生物,如細菌、病毒、支原體等;對單核巨噬細胞、中性粒細胞等具有趨化作用;通過促進巨噬細胞內(nèi)超氧化物歧化酶和(或)一氧化氮的產(chǎn)生發(fā)揮促殺菌作用。因此,檢測BALF中SP-A表達水平可以反映Ⅱ型肺泡上皮細胞的結(jié)構(gòu)和功能,預(yù)測肺損傷程度。
本研究發(fā)現(xiàn),RMPP患兒急性期BALF中SP-A水平顯著低于恢復(fù)期,提示RMPP急性期患兒Ⅱ型肺泡上皮細胞受損,SP-A合成分泌減少,肺組織局部免疫防御能力降低。RMPP急性期患兒PaO2顯著低于恢復(fù)期,PaCO2顯著高于恢復(fù)期,急性期FEV1、FVC和FEV1/FVC在均顯著低于恢復(fù)期,提示RMPP患兒MP感染后氣道黏膜受損,阻力增加,肺通氣功能障礙。進一步研究發(fā)現(xiàn),RMPP患兒BALF中SP-A水平與PaO2、FEV1、FVC和FEV1/FVC均呈正相關(guān),即BALF中SP-A表達越低,肺損傷越嚴重,呼吸功能越差。
綜上所述,SP-A可以作為反映RMPP嚴重程度的指標,BALF中SP-A水平與呼吸功能呈正相關(guān),檢測患兒BALF中SP-A水平有助于評估患兒肺功能,判斷患兒病情,協(xié)助臨床醫(yī)師及時診治RMPP,改善RMPP患兒預(yù)后。
[1] GUO W L,WANG J,ZHU L Y,etal.Differentiation between mycoplasma and viral community-acquired pneumonia in children with lobe or multi foci infiltration:a retrospective case study[J].BMJOpen,2015,5(1):e006766.
[2] 周紅,徐慶雷,馬小波,等.粒細胞巨噬細胞集落刺激因子、髓過氧化物酶在肺炎支原體肺炎患兒支氣管肺泡灌洗液中的表達及其臨床意義[J].中華實用兒科臨床雜志,2017,32(4):313-315.
[3] 董琳.2歲以下兒童支原體肺炎臨床特征分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,34(6):517-518.
[4] 溫順航,張海鄰,李昌崇.兒童肺炎支原體肺炎的影像學(xué)表現(xiàn)[J].中華實用兒科臨床雜志,2016,31(16):1272-1274.
[5] SHIN J E,CHEON B R,SHIM J W,etal.Increased risk of refractory mycoplasma pneumoniae pneumonia in children with atopic sensitization and asthma[J].KoreanJPediatr,2014,57(6):271-277.
[6] 張榮媛,王旭,李守軍,等.新生兒體外循環(huán)心臟術(shù)后肺表面活性物質(zhì)的變化及臨床意義[J].中華小兒外科雜志,2015,36(6):430-434.
[7] LOPEZ-RODRIGUEZ E,PASCUAL A,ARROYO R,etal.Human pulmonary surfactant protein SP-A1 provides maximal efficiency of lung interfacial films[J].BiophysJ,2016,111(3):524-536.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組,《中華實用兒科臨床雜志》編輯委員會.兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識:2015年版[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(17):1304-1308.
[9] 劉金榮,彭蕓,楊海明.難治性肺炎支原體肺炎的表現(xiàn)特征和判斷指標探討[J].中華兒科雜志,2012,50(12):915-918.
[10] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南:2013修訂(上)[J].中華兒科雜志,2013,51(10):745-752.
[11] 鄭寶英,閏超,薛冠華,等.耐藥肺炎支原體肺炎患兒的臨床特點及流行基因型特征分析[J].中華實用兒科臨床雜志,2017,32(10):735-739.
[12] WOOD P R,HILL V L,BURKS M L,etal.Mycoplasmpneumonisein children with acute and refractory astham[J].AnnAllergyAsthmaImmunol,2013,110(5):328-334.
[13] YAMAZAKI T,KENRI T.Epidemiology ofMycoplasmapneumoniaeinfections in Japan and therapeutic strategies for macrolide-resistantM.pneumoniae[J].FrontMicrobiol,2016,7:693.
[14] YOU S Y,JWA H J,YANG E A,etal.Effects of methylprednisolone pulse therapy on refractory mycoplasma pneumoniae pneumonia in children[J].AllergyAsthmaImmunolRes,2014,6(1):22-26.
[15] 王娟,孫軍,高長龍,等.纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療兒童難治性支原體肺炎療效分析[J].臨床兒科雜志,2017,35(1):16-18.
[16] 姚琳,張俊威,王博,等.芩百清肺濃縮丸對肺炎支原體感染大鼠肺組織中TGF-β和SP-A表達的影響[J].中國藥理學(xué)通報,2016,32(4):564-569.