葉祝頤

近日，部分銀川的學(xué)生家長(zhǎng)反映當(dāng)?shù)匾恍?shí)施義務(wù)制教育的初中在招生時(shí)，向部分學(xué)生收取了數(shù)額不等的擇校費(fèi)，校方回應(yīng)稱(chēng)，都是家長(zhǎng)自愿捐助的。盡管民辦學(xué)校享有一定的辦學(xué)自主權(quán)，但是民辦學(xué)校收費(fèi)也應(yīng)符合物價(jià)局核定的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并非無(wú)章可循，無(wú)法可依。 銀川市這些學(xué)校以“愿捐資助學(xué)”自的名義變相收取擇校費(fèi)，顯然是違規(guī)行為。如果說(shuō)學(xué)校變相收取擇校費(fèi)是教育資源被金錢(qián)綁架的話，“點(diǎn)招”、共建、“條子生”，擇校講關(guān)系，更是揭示教育資源被權(quán)力染指，分配不公的悲涼現(xiàn)實(shí)。家長(zhǎng)沒(méi)錢(qián)沒(méi)關(guān)系的孩子，其公平教育權(quán)利何處安放？擇校問(wèn)題，說(shuō)到底，還是教育資源配置不合理造成的。由于校際差異，優(yōu)質(zhì)師資難以向薄弱學(xué)校傾斜，形成了薄弱學(xué)校缺生源，優(yōu)質(zhì)學(xué)校爆棚的局面。對(duì)此，政府決不能有私心，在教育資源分配的問(wèn)題上一定要一碗水端平。